无因管理和不当得利有什么区别-法师兄

无因管理和不当得利有什么区别

来源：互联网时间： 2023-08-05 18:10:43 440 人看过

无因管理和不当得利的区别：

1、不当得利是事件、无因管理是行为；

2、不当得利是没有法定或约定的原因，一方获益、一方受损；无因管理是没有法定的或约定的义务，主观上具有管理他人事务的意思，客观上实施了管理他人事务的行为。

无因管理之债有哪些特点？

无因管理之债基于无因管理产生的，无因管理之债具有以下几方面的特点：

1、无因管理之债是由管理人的管理行为引起的债。这里需要注意的是无因管理是事实行为，而非法律行为，也即是管理人无需表达其主观上的管理意思就能够成立无因管理。此外，法律也并不要求管理人具有完全的行为能力，即便是12岁的孩子也可以成立无因管理。

2、无因管理之债是由合法的积极行为引起的债。这里需要注意的是合法的积极行为，即首先是行为必须是合法的，违法的行为不能构成无因管理，比如偷了东西，然后替别人看管赃物，就是此类。其次是行为必须是体现为作为，不能是不作为。

3、无因管理行为经受益人事后承认，可转化为委托合同关系。如果被管理人即受益人已经同意或者事后承认，意味着双方的后续管理行为将转化为委托合同关系。受益人的追认是具有溯及力的，即追认后，管理行为实施之时即视为委托合同关系。

4、无因管理之债是法定之债。这就意味着无因管理之债的成立并非双方当事人合意的结果，只要管理人实施了无因管理行为，就可以按照法律规定向受益人主张债权。

我们知道，无因管理是民法理论中一个重要的制度安排，在日常生活中更是时常碰到，非常具有实用性。在碰到这类问题的时候，如果具备这样一些常识储备，就会临阵不乱。当然，遇到棘手的问题时，还是建议多向专业的律师请教，毕竟他们的执业经验比较丰富，更有助于问题的妥善解决。

《民法典》第九百八十五条

得利人没有法律根据取得不当利益的，受损失的人可以请求得利人返还取得的利益，但是有下列情形之一的除外：

（一）为履行道德义务进行的给付；

（二）债务到期之前的清偿；

（三）明知无给付义务而进行的债务清偿。

声明：该文章是网站编辑根据互联网公开的相关知识进行归纳整理。如若侵权或错误，请通过反馈渠道提交信息，我们将及时处理。【点击反馈】

扩展阅读

律师服务

热门律师推荐

律师普法

换一批

更多无因管理相关文章

无因管理
无因管理和不当得利的区别是什么？

无因管理和不当得利的区别：1、无因管理是为了他人的利益管理他人的事务；不当得利是一方取得财产，另一方遭受损失；2、无因管理主观上要有为他人管理事务的意图；不当得利发生在主体不知情的情况下。债权是因合同、侵权行为、无因管理、不当得利以及法律的其他规定，权利人请求特定义务人为或者不为一定行为的权利。不当得利和侵占的区别1、性质不同，不得当利益时由于使利益所有者受到损伤的一种民事行为，虽然不得当利益和侵占都触犯了相关的法律，但是不得当利益属于民事方面的责任。但是侵占就不一样了，我们已经知道这个侵占的后果都比不得当利益要重，所以性质也要比不得当利益要强，是属于刑事方面的责任。2、不得当利益和侵占的对象不同，不得当利益是由于利益的拥有者的疏忽或者是他人是强行获得利益而造成的损失，在这个关系中，或者利益的对象叫做受益者，利益损失的对象叫受害者，那么这时受害者是这个关系里面的债权人，也就是说有一天这个不

2023-07-04

53人看过
无因管理
无因管理和不当得利的区别呢？

一、定义不同1、不当得利指没有合法根据，或事后丧失了合法根据而被确认为是因致他人遭受损失而获得的利益。2、无因管理是没有法定或者约定义务,为避免造成损失，主动管理他人事务或为他人提供服务的行为。二、成立条件不同1、不当得利是一方取得财产利益，一方受有损失。2、无因管理是管理人没有法定或约定的义务，也未受本人委托，管理人从事管理他人事务的事实行为，其目的在于为他人谋利或免使他人利益受损。三、事实不同1、无因管理是一种法律事实。2、而不当得利是由于受害人或第三人的疏忽、误解或过错所造成的使他人遭受损失而获得的利益。四、解决问题不同1、无因管理制度解决：①管理人以为本人谋利益的意思管理事务支出的必要费用，应有权请求返还；②管理人因管理事务所获得的利益，有义务交还本人；③管理人因管理事务而受到其他损失时，有权请求本人予以赔偿。这些内容只有无因管理制度才能包揽。2、不当得利制度只能解决其中的管理费用

2023-02-08

487人看过
无因管理
怎样区别无因管理和不当得利

（一）、解决问题不同没有法定的或约定的义务而管理他人事务，便在管理人与本人之间形成一种社会关系。法律欲想最佳地调整这种关系，则至少应规定如下问题：管理人以为本人谋利益的意思管理事务支出的必要费用，应有权请求返还；管理人因管理事务所获得的利益，有义务交还本人；在可能的情况下，管理人有义务把管理的事务的事实及进展情况及时通知本人；管理人违反上述义务给本人造成损害时，应承担赔偿责任；管理人因管理事务而受到其他损失时，有权请求本人予以赔偿。这些内容只有无因管理制度才能包揽。而不当得利制度只能解决其中的管理费用的偿还和因管理事务所获利益的返还，其他问题无法涉及。（二）、制度目的不同不当得利制度的目的在于使受益人返还不当得利，因此在受益人为善意时，返还的范围仅仅以“现存利益”为限，如果受益人未获利益或因其善意使所获利益丧失，则不存在返还问题。无因管理中，管理人因管理事务很可能支出必要费用，但却未必获得

2023-05-01

353人看过
无因管理
怎样区别无因管理和不当得利

一、解决问题不同没有法定的或约定的义务而管理他人事务，便在管理人与本人之间形成一种社会关系。法律欲想最佳地调整这种关系，则至少应规定如下问题：管理人以为本人谋利益的意思管理事务支出的必要费用，应有权请求返还；管理人因管理事务所获得的利益，有义务交还本人；在可能的情况下，管理人有义务把管理的事务的事实及进展情况及时通知本人；管理人违反上述义务给本人造成损害时，应承担赔偿责任；管理人因管理事务而受到其他损失时，有权请求本人予以赔偿。这些内容只有无因管理制度才能包揽。而不当得利制度只能解决其中的管理费用的偿还和因管理事务所获利益的返还，其他问题无法涉及。二、制度目的不同不当得利制度的目的在于使受益人返还不当得利，因此在受益人为善意时，返还的范围仅仅以“现存利益”为限，如果受益人未获利益或因其善意使所获利益丧失，则不存在返还问题。无因管理中，管理人因管理事务很可能支出必要费用，但却未必获得利益。若

2023-06-14

419人看过

无因管理
无因管理和不当得利民法典中有什么区别

一、无因管理和不当得利民法典中有什么区别?1、不当得利：指没有合法根据，或事后丧失了合法根据而被确认为是因致他人遭受损失而获得的利益。2、无因管理：是没有法定或者约定义务,为避免造成损失(损失即包括自己也包括他人,或者仅为他人),主动管理他人事务或为他人提供服务的行为。管理他人事务的人，为管理人;事务被管理的人，为本人。根据《民法典》第九百七十九条中，无因管理定义指的是管理人没有法定的或者约定的义务，为避免他人利益受损失而管理他人事务的，可以请求受益人偿还因管理事务而支出的必要费用;管理人因管理事务受到损失的，可以请求受益人给予适当补偿。无因管理属于行为，管理人的意志内容有意义，其是否有为他人利益管理的意思是能否成立无因管理的重要条件;而不当得利属于事件，不论当事人的意志内容如何，均不会影响不当得利的成立。由于不当得利是无法律根据的得到利益，而无因管理是本人得到利益的法律根据，所以在法律适

2023-04-14

262人看过
无因管理
无因管理和不当得利民法典中有什么区别

一、无因管理和不当得利民法典中有什么区别（一）不当得利：指没有合法根据，或事后丧失了合法根据而被确认为是因致他人遭受损失而获得的利益。（二）无因管理：是没有法定或者约定义务，为避免造成损失（损失即包括自己也包括他人，或者仅为他人），主动管理他人事务或为他人提供服务的行为。管理他人事务的人，为管理人；事务被管理的人，为本人。根据《民法典》第九百七十九条中，无因管理定义指的是管理人没有法定的或者约定的义务，为避免他人利益受损失而管理他人事务的，可以请求受益人偿还因管理事务而支出的必要费用；管理人因管理事务受到损失的，可以请求受益人给予适当补偿。无因管理属于行为，管理人的意志内容有意义，其是否有为他人利益管理的意思是能否成立无因管理的重要条件；而不当得利属于事件，不论当事人的意志内容如何，均不会影响不当得利的成立。由于不当得利是无法律根据的得到利益，而无因管理是本人得到利益的法律根据，所以在法律

2023-04-12

164人看过