袁俊岭故意杀人案
来源:互联网 时间: 2023-06-11 09:21:58 224 人看过

辽宁省沈阳市中级人民法院

刑事判决书

(2005)沈刑一初字第111号

公诉机关辽宁省沈阳市人民检察院。

被告人袁俊岭,男,1920年11月4日出生,汉族,无文化,捕前住沈阳市皇姑区步云山路59-1号1-4号,系沈阳市废旧物综合修配厂退休工人。因涉嫌犯故意杀人罪于2005年4月10日被刑事拘留,同年4月19日被逮捕,现羁押于沈阳市皇姑区看守所。

指定辩护人张春兰,沈阳市法律援助中心指派律师。

辽宁省沈阳市人民检察院以沈检刑诉字(2005)第178号起诉书指控被告人袁俊岭犯故意杀人罪,于2005年6月29日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭,于2005年7月18日公开开庭审理了本案。辽宁省沈阳市人民检察院指派代理检察员蒋战出庭支持公诉,被告人袁俊岭及其辩护人张春兰到庭参加诉讼。现已审理终结。

辽宁省沈阳市人民检察院指控:被告人袁俊岭与被害人张淑珍(女,出生于1920年7月1日)系夫妻关系。2005年4月10日8时许,被告人袁俊岭在沈阳市皇姑区华山新区28号楼1-4号的自家北卧室内,因琐事与妻子张淑珍发生争吵,并用菜刀猛砍张淑珍颈部数刀,致张淑珍因颈部被锐器切割造成呼吸管道离断、消化管道部分离断、左颈总动脉离断导致急性失血性休克而死亡。案发后被告人袁俊岭自杀未遂,于当日被公安机关抓获。

公诉机关为上述指控提供了相应的证据。认为被告人袁俊岭的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十二条的规定,应以故意杀人罪追究其刑事责任。

被告人袁俊岭对被指控故意杀人的事实无异议,亦无辩解。辩护人辩称,本案系家庭内部矛盾所引发,被害人的子女又要求对被告人从轻处罚,请求法庭对被告人从轻判处。

审理查明,2005年4月10日8时许,被告人袁俊岭在沈阳市皇姑区步云山路59-1号1-4号(即华山新区28号楼1-4号)家中,因二人故去后将房屋留给谁与妻子张淑珍(被害人,卒年84岁)发生争吵。被告人袁俊岭恼羞成怒,持菜刀朝张淑珍颈部砍击数刀,致被害人张淑珍急性失血性休克而死亡。后被告人袁俊岭来到楼下自杀未遂,被公安机关抓获。

上述事实有下列证据予以证明:

1、被告人袁俊岭供述,我爱人张淑珍准备把我们的房子留给大女儿袁桂芝,我不同意。我说,房子以后给我的孙子袁凯。我俩因为这件事,我老伴张淑珍骂了两天。2005年4月10日早8点左右,张淑珍起床后为房子给谁的事又骂我,我很生气不想活了,想同张淑珍一起死。我将菜刀取出来,将张淑珍按倒在床上,照她的脖子砍了两刀。张淑珍挣扎掉到了地上,她脖子上流了很多血,身体不动了,我知道她被我砍死了。我拿着菜刀来到楼下,对围观的人说:“我把我老伴杀死了,我也不想活了!”我用菜刀割我自己的脖子自杀,被邻居孙荣选将菜刀抢了下来,警察来了将我带走了。

证人袁桂芝、袁桂兰亦证实,其父母袁俊岭、张淑珍因将自己的房子给谁产生分歧而经常争吵的事实。

2、证人孙荣选证实,2005年4月9日9时许,我上班经过皇姑区华山新区28号楼楼下时,看见我们原来单位职工袁俊岭在28号楼下的变压器底下坐着,右手拿着菜刀,脖子有一道口子流着血。他说,他不活了,要死。我过去劝袁俊岭别自杀,又过来一名男子也劝袁俊岭,我趁机把袁俊岭的刀拿过来,交给袁的儿媳妇。之后,警察就上来把袁俊岭带走了。证人李宝忠亦证实上述情节。

3、公安机关的现场勘查笔录记载,现场位于沈阳市皇姑区步云路59-1号,中心现场位于该楼1-4号。在现场北卧室的室内南墙下摆放一单人床,门内南侧地面上,单人床北侧距东墙55cm,距北墙110cm处有一具头东脚西仰卧状女尸,颈部有开放性创口;尸体西侧20cm处有一30×20cm大小血泊;单人床床面上被褥、床单上60×45cm大小范围内有侵润血迹,枕头上有20×15cm大小的侵润血迹。公安机关的刑事技术鉴定书记载,张淑珍尸体颏部有4.5×2厘米表皮缺损,并与颈部创口相延续。颈部正中舌骨上缘有9×5厘米横行融合创口,创口右侧皮肤有4处切痕,创口左侧皮肤有3处切痕;张淑珍尸血痕与现场屋内床单上血迹同一性概率为99.99999999%。被告人袁俊岭关于杀害被害人张淑珍时有关细节的供述,与公安机关现场勘查、鉴定尸体时所见相一致。

5、公诉人在法庭上出示了公安机关提取的菜刀一把,经被告人袁俊岭辨认,确认系其行凶时使用的凶器;公安机关在该菜刀上血迹检出张淑珍和袁俊岭二人的DNA。有公安机关的现场勘查笔录、扣押清单、鉴定书、被告人远俊岭的辨认供述在卷证明。

6、沈阳市公安局皇姑分局的刑事技术鉴定书证明,张淑珍系因颈部被锐器切割造成呼吸管道离断、消化管道部分离断、左颈总动脉离断导致急性失血性休克死亡。

7、被告人袁俊岭供认持菜刀杀害其妻张淑珍的事实。

上列证据系公诉机关向法庭举证,经庭审质证,应予确认。

本院认为,被告人袁俊岭因家庭琐事,竟持械杀死妻子,已构成故意杀人罪。公诉机关指控被告人袁俊岭犯故意杀人罪罪名成立,应予支持。辩护人关于本案系家庭内部矛盾所引发,被害人的子女又要求对被告人从轻处罚的辩护意见,经查属实,可予采纳。被告人袁俊岭持械杀人,致人死亡,手段残忍,后果严重,本应从重判处;但本案系因家庭矛盾所引发,又系夫妻之间,被告人已是八十多岁老人,子女又要求对被告人从轻判处,故可从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十二条、第五十五条一款、第五十六条一款、第六十四条之规定,判决如下:

一、被告人袁俊岭犯故意杀人罪,判处有期徒刑十五年,剥夺政治权利五年。

(刑期从判决生效之日起计算。判决执行以前先行羁押的,羁押一日折抵刑期一日。即自2005年4月10日起至2020年4月9日止)

二、扣押之证物菜刀一把,予以没收。

如不服本判决,可在接到判决书的第二日起十日内,通过本院或者直接向辽宁省高级人民法院提出上诉。书面上诉的,应当提交上诉状正本一份,副本两份。

审判长王树强

审判员洪淳

代理审判员孔祥来

二○○五年七月十九日

书记员胡涛

声明:该文章是网站编辑根据互联网公开的相关知识进行归纳整理。如若侵权或错误,请通过反馈渠道提交信息, 我们将及时处理。【点击反馈】
律师服务
2024年10月23日 01:00
你好,请问你遇到了什么法律问题?
加密服务已开启
0/500
更多有期徒刑相关文章
  • 罗生良故意杀人、诈骗案
    四川省广汉市人民法院刑事判决书(2004)广汉刑初字第031号公诉机关广汉市人民检察院被告人罗生良,男,1968年2月27日生,汉族,初中文化,四川省广汉市人,住成都市青白江区华严镇团结南路268号,无业。因犯盗窃罪,1996年8月2日被成都市青白江区人民法院判处有期徒刑一年,1997年5月23日刑满释放。因涉嫌故意杀人罪,2003年9月16日被刑事拘留,同年10月22日被逮捕,现羁押于广汉市看守所。广汉市人民检察院以广检刑诉(2004)第25号起诉书指控被告人罗生良犯故意杀人罪、诈骗罪,于2004年1月30日向本院提起公诉。本院受理后,依法组成合议庭,公开开庭审理了本案,广汉市人民检察院指派检察员吴川出庭公诉,被告人罗生良到庭参加诉讼。本案庭审已审终结。经审理查明:1999年8月9日23时许,被告人罗生良伙同林依俊、向元兴、肖洪彬(均另案处理)在广汉市南兴镇韩道明夜啤酒摊喝酒时,因言语不
    2023-06-11
    183人看过
  • 汤少痒故意杀人、放火案
    被告人:汤少庠,男,1941年9月16日生,汉族,江苏省海门市人,小学文化,无业,1996年6月3日因故意杀人、放火被逮捕。江苏省苏州市人民检察院以被告人汤少庠犯故意杀人罪、放火罪,向苏州市中级人民法院提起公诉。该院受理后,依法组成合议庭,经公开审理查明:1996年6月2日晚,被告人汤少庠要其妻张凤珍陪同去上海治病,遭拒绝后,两人发生争吵。汤少庠即怀恨在心并产生杀人毁家之歹念。当晚11时30分许,汤少庠趁其妻睡觉之际,手持铁榔头对张凤珍头、面部猛击10余下,致张凤珍当场死亡。汤少庠又到儿子汤潜卧室,用铁榔头朝其头部、左小腿部猛击数下,致汤潜当场死亡。尔后,汤少庠将木块在自家厨房的煤气灶上点燃后逃离现场,致使邻居及自己家在内的7户人家的8间房屋和其他财产被烧毁,造成重大经济损失。经法医鉴定:被害人张凤珍、汤潜均因头颅遭受外来钝性物体反复打击,引起严重颅脑损伤死亡。上述犯罪事实,被告人汤少庠供
    2023-06-11
    104人看过
  •  故意杀人案件立案标准(2021年)
    故意杀人罪属于行为犯,只要实施故意杀人的行为就构成犯罪,不论是否实际被杀。根据《刑法》第二百三十二条规定,故意杀人的处死刑、无期徒刑或者十年以上有期徒刑,情节较轻的处三年以上十年以下有期徒刑。故意杀人罪属于行为犯,只要行为人实施故意杀人的行为,就等同于构成故意杀人罪。不管被害人是否实际被杀,不管杀人行为处于故意犯罪的预备、未遂、中止等哪个阶段,都构成犯罪,应当立案追究。根据《刑法》第二百三十二条规定,故意杀人的,处死刑、无期徒刑或者十年以上有期徒刑;情节较轻的,处三年以上十年以下有期徒刑。 故 意 杀 人 案 件 如 何 判 断 是 否 构 成 犯 罪 ?根据《刑法》第232条和第234条的规定,故意杀人罪和故意伤害罪是两种不同的罪名。故意杀人罪是指故意非法剥夺他人生命的行为,而故意伤害罪是指故意伤害他人身体的行为。在判断一个人是否构成故意杀人罪或故意伤害罪时,需要考虑行为人主观上是否具
    2023-10-04
    485人看过
  • 马加爵故意杀人案案情回顾
    为了生命的尊严——马加爵故意杀人案审判纪实2004年4月24日下午,云南省昆明市中级人民法院第二审判法庭。“被告人马加爵犯故意杀人罪,判处死刑,剥夺政治权利终身。”审判长刀文兵敲响手中的法槌,备受社会关注的马加爵案一审结束。校园噩梦“2004年2月13日至15日,马加爵采取‘用铁锤打击头部致颅脑损伤死亡’的同一犯罪手段,将唐学李等4名被害人逐一杀害,并把4名被害人尸体藏匿于宿舍衣柜内……”公诉人4月22日庭审时的指控再次把人们带回春城2月那段阴郁的记忆。春城2月,云南大学新学期的生活刚刚开始,就被一桩惊天血案打断了。2月23日中午,云南大学鼎鑫学生公寓6幢317室两名同学感觉宿舍有异味,遂一起打扫卫生,发现了宿舍内一个衣柜被一把梅花牌小锁锁着,柜内有液体流出并带有臭味,于是向学校宿管科值班人员报告。柜锁撬开后,露出一只人脚,校方立即向昆明市公安局110报警。公安机关在这个宿舍4个储物柜内分
    2023-06-11
    116人看过
  • 高更朝故意杀人一案
    公诉机关河南省登封市人民检察院。被告人高更朝,男。2009年4月29日因涉嫌犯故意杀人罪被登封市公安局刑事拘留,同年5月13日被逮捕。羁押于登封市看守所。登封市人民检察院以登检刑诉[2009]331号起诉书指控被告人高更朝犯故意杀人罪,于2009年6月19日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭,公开开庭审理了本案。登封市人民检察院检察员王惠敏、司玉君出庭支持公诉。被害人杨小妮及被告人高更朝到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控,2009年4月14日8时许,被告人高更朝在登封市日眕街西十三巷2号其妻杨××的租房处,因教唆杨××信奉“全能神”邪教遭拒绝而欲离家出走,被杨××阻拦并报警,被告人高更朝遂从厨房内拿起一把菜刀,叫喊“我砍死你,今天咱两个都不活了”,并朝杨××头部猛砍,被杨××躲过,菜刀也被房东李××夺下。被告人高更朝又先后拿起锤子、剪刀向杨××砸去,杨××也相继躲过。后被告人高更朝
    2023-06-11
    466人看过
  • 李东红故意杀人一案
    公诉机关平顶山市卫东区人民检察院。被告人李东红,女,1969年2月25日出生。2008年11月13日因涉嫌故意杀人被刑事拘留,同年11月28日被依法逮捕。现羁押于平顶山市第一看守所。平顶山市卫东区人民检察院以平卫检刑诉(2009)45号起诉书指控被告人李东红犯故意杀人罪(未遂),向本院提起公诉。本院依法组成合议庭,公开开庭审理了本案。平顶山市卫东区人民检察院指派检察员王晓东出庭支持公诉,被告人李东红到庭参加了诉讼。现已审理终结。平顶山市卫东区人民检察院指控:2006年初,被告人李东红离婚后与赵某某相识并同居,后二人感情产生矛盾分手。2008年11月11日凌晨3时许,被告人李东红为报复杀死赵某某,携带事先准备好的10余升汽油到平顶山市卫东区黄楝树鼎立小区楼下赵某某租赁的房屋处,将汽油从门缝倒进屋内后用打火机点燃,引起大火将当晚临时居住屋内的赵某某之子赵某欣和其同学苏某某、李某某烧伤。经法医鉴
    2023-06-11
    345人看过
  • 故意杀人杀死了案会不会判死刑
    故意杀人罪的处罚上限是死刑。因此,犯故意杀人罪情节严重的,会判死刑。司法实践中多表现为:1、长期横行霸道、作恶乡里的,如村霸、路霸杀人等;2、为逃避履行义务,故意杀死权利人的;3、犯罪集团或团伙杀人案中的主犯,如近年来的涉黑涉恶案件中的首要分子或主犯,判处死刑的几率极大;4、出于狭隘心理,为泄愤、嫉妒、报复他人,消除对手而杀人的;5、栽赃、嫁祸于他人而杀人的;6、为毁灭罪证杀人的;7、劫掠财物,图财害命杀人的;8、因歼情杀人的;9、采用特别残忍手段杀人的,如不顾被害人哀求呼救连续打杀、溺水、沉井等;10、残忍折磨被害人,以增加被害人痛苦杀人的;11、故意杀人后焚尸、肢解尸体,或以其他方法将尸体销毁的;12、杀死多人的,此处多人,指2人及以上;13、极度狂妄,在特定场合杀人的,如在会议过程中,故意杀人等;14、多次故意杀人的,此处多次,指2次及以上;15、杀死孕妇的;16、故意杀人后抗拒抓捕
    2023-03-07
    258人看过
  • 故意杀人罪的立案标准,按照故意杀人罪处罚的情形
    一、故意杀人罪的立案标准故意杀人,是指故意非法剥夺他人生命的行为。属于侵犯公民人身民主权利罪的一种。是中国刑法中性质最恶劣的少数犯罪之一。必须从重从快严惩。我国刑法第二百三十二条规定:故意杀人的,处死刑、无期徒刑或者十年以上有期徒刑;情节较轻的,处三年以上十年以下有期徒刑。根据刑法第232条的规定,故意非法剥夺他人生命的,应当立案。故意杀人罪是行为犯,只要行为人实施了故意杀人的行为,就构成故意杀人罪。由于生命权利是公民人身权利中最基本、最重要的权利,因此,不管被害人是否实际被杀,不管杀人行为处于故意犯罪的预备、未遂、中止等哪个阶段,都构成犯罪,应当立案追究。二、按照故意杀人罪处罚的情形刑法条文第二百三十二条故意杀人的,处死刑、无期徒刑或者十年以上有期徒刑;情节较轻的,处三年以上十年以下有期徒刑。第二百三十八条非法拘禁他人或者以其他方法非法剥夺他人人身自由的,处三年以下有期徒刑、拘役、管制或
    2023-05-03
    239人看过
  • 苏庆军故意杀人罪一案
    原公诉机关海南省人民检察院海南分院。上诉人(原审被告人)黄国山,男,1970年8月25日出生于海南省万宁市,黎族,初中文化,农民,住万宁市北大镇大崛村委会大崛村。因涉嫌犯故意杀人罪,2004年11月10日被刑事拘留,同年12月16日被逮捕。现羁押于万宁市看守所。辩护人陈朝艳,海南圣合律师事务所律师上诉人(原审被告人)黄汉川,又名黄国川,男,1972年11月20日出生于海南省万宁市,黎族,初中文化,农民,住万宁市北大镇大崛村委会大崛村。因涉嫌犯故意杀人罪,2004年11月9日被刑事拘留,同年12月16日被逮捕。现羁押于万宁市看守所。原审附带民事诉讼原告人冯书瑞,男,1952年6月12日出生,汉族,个体工商户,住万宁市北大镇联群村委会禄马墟,系禄马橡胶厂厂长。原审附带民事诉讼原告人林书文,又名林斯文,男,1974年3月4日出生,汉族,工人,住万宁市东兴农场军民一队。原审附带民事诉讼原告人陈家海
    2023-06-11
    458人看过
  • 故意杀人案件申请死刑
    故意杀人案件的死刑适用:杀人的手段极其残忍,犯罪情节特别严重、恶劣。法律规定,故意杀人的,处死刑、无期徒刑或者十年以上有期徒刑,且死刑只适用于罪行极其严重的犯罪分子。因此只有杀人的手段极其残忍,犯罪情节特别严重、恶劣的犯罪分子,才会被判死刑。故意杀人案件中提刀追砍未遂的量刑原则有哪些1、量刑应当以事实为根据,以法律为准绳,根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度,决定判处的刑罚。2、量刑既要考虑被告人所犯罪行的轻重,又要考虑被告人应负刑事责任的大小,做到罪责刑相适应,实现惩罚和预防犯罪的目的。3、量刑应当贯彻宽严相济的刑事政策,做到该宽则宽,当严则严,宽严相济,罚当其罪,确保裁判法律效果和社会效果的统一。4、量刑要客观、全面把握不同时期不同地区的经济社会发展和治安形势的变化,确保《刑法》任务的实现;对于同一地区同一时期,案情相近或相似的案件,所判处的刑罚应当基本均衡。《刑法》第
    2023-07-26
    119人看过
  • 故意投毒杀人刑法故意杀人罪
    二者区分的关键是看行为人实施的投毒行为是否危及公共安全。如果行为人只针对特定的个人投毒,如将毒物投放于被害人所喝的饮料中,不危及公共安全的,就构成故意杀人罪;如果行为人的投毒行为虽然针对特定的个人,但足以危及公共安全的,如行为人为杀害被害人而将毒物投放于被害人饮用水的公用水井中,就构成投毒罪。《中华人民共和国刑法》第一百一十四条【放火罪、决水罪、爆炸罪、投放危险物质罪、以危险方法危害公共安全罪之一】放火、决水、爆炸以及投放毒害性、放射性、传染病病原体等物质或者以其他危险方法危害公共安全,尚未造成严重后果的,处三年以上十年以下有期徒刑。第一百一十五条【放火罪、决水罪、爆炸罪、投放危险物质罪、以危险方法危害公共安全罪之二】放火、决水、爆炸以及投放毒害性、放射性、传染病病原体等物质或者以其他危险方法致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的,处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。过失犯前款罪的,
    2023-06-03
    206人看过
  • 被告人岳宗臣故意杀人案
    公诉机关濮阳市人民检察院。被告人岳宗臣,男,1955年10月26日出生。指定辩护人郭丽红,河南飞鸿律师事务所律师。濮阳市人民检察院以濮检刑诉(2009)22号起诉书指控被告人岳宗臣犯故意杀人罪,于二00九年六月八日向本院提起公诉,本院依法组成合议庭,公开开庭审理了此案。濮阳市人民检察院指派检察员王石广、胡善民出庭支持公诉。被告人岳宗臣及其辩护人郭丽红到庭参加诉讼,现已审理终结。濮阳市人民检察院指控:2008年11月22日下午5时许,被告人岳宗臣臆想其三叔岳XX对其进行加害,在范县颜村铺乡刘郎庄村其家门口胡同内持抓镢击打岳XX头部,致其死亡,随后又追赶岳XX儿媳孙XX及孙子岳XX,追至邻居岳XX家院中持抓镢击打孙XX和岳XX头部,致其二人死亡。经鉴定,被害人岳XX、孙XX、岳XX系他人用金属钝器打击头部致严重颅脑损伤死亡。被告人岳宗臣对公诉机关所指控的犯罪事实无异议。辩护人郭丽红辩护称被告人
    2023-06-11
    136人看过
  • 四川再现杀妻案,故意杀人如何量刑
    一、四川再现杀妻案,案件经过2020年7月20日,安x警方接到一屈姓男子报警,称其妻子于7月19日失踪。接警后,经公安机关调查,发现报案人屈某某(男,30岁,四川省安x县人,现居住在安x县岳xx某小区)有重大作案嫌疑。7月25日,警方将屈某某控制。经审查,嫌疑人屈某某如实供述了2020年7月19日凌晨,趁妻子方某某(女,27岁,云南省xx市人,现居住在安x县岳xx某小区)熟睡时,将其杀害的犯罪事实。目前,犯罪嫌疑人屈某某已被公安机关依法刑事拘留,案件正在进一步办理中。二、故意杀人如何量刑根据《刑法》第二百三十二条规定:故意杀人的,处死刑、无期徒刑或者十年以上有期徒刑;情节较轻的,处三年以上十年以下有期徒刑。1、三年以下有期徒刑的情况(一)故意伤害致一人轻伤,伤情接近轻微伤,社会影响不大、被害人有过错或被告人全部赔偿被害人经济损失的,为拘役刑或管制刑;(二)故意伤害他人身体,虽构成轻伤,但伤
    2023-02-23
    468人看过
  • 被告陈天福故意杀人一案
    公诉机关河南省息县人民检察院。被告人陈天福,男,1949年7月8日出生,汉族,初中毕业,职工,住息县临河乡粮管所家属院。河南省息县人民检察院以息检刑诉(2009)90号起诉书指控被告人陈天福犯故意杀人罪,于2009年8月6日向本院提起公诉。本院受理后,依法组成合议庭,适用普通程序简易审方式,于2009年8月19日公开开庭审理了本案。息县人民检察院指派检察员陈刚出庭支持公诉。被告人陈天福到庭参加诉讼。本案现已审理终结。经审理查明:被告人陈天福与其妻刘某某常年不和,2009年7月,其因琐事而产生杀害妻子刘某某之意。2009年7月24日13时许,被告人陈天福用电线缠在其使用的拐仗上,自制一个简单的“电击器”,并趁刘某某睡午觉时,将“电击器”插到电源插座上电击刘某某左面部和身上,刘某某被电击醒后将“电击器”抢下,并大呼“救命”,邻居刘某闻讯赶至现场劝阻。后经息县公安局法医鉴定,刘某某系外伤致其头面
    2023-06-11
    269人看过
换一批
#刑罚种类
北京
律师推荐
    展开

    有期徒刑是我国刑法规定的刑罚的一种,指在一定期限内剥夺犯罪人的自由,实行强制劳动改造的刑罚方法。有期徒刑是我国适用面最广的刑罚方法。 对于判处有期徒刑的罪犯,最高减刑数额为原判刑期的一半。判刑十五年,最多减刑七年六个月。... 更多>

    #有期徒刑
    相关咨询
    • 故意杀人罪与故意伤害致人死亡的区别,故意杀人罪立案标准,故意杀人罪立案标准
      广西在线咨询 2022-04-08
      故意杀人罪与故意伤害致人死亡如何认定,故意杀人罪是行为犯,只要行为人实施了故意杀人的行为,就构成故意杀人罪。由于生命权利是公民人身权利中最基本、最重要的权利,因此,不管被害人是否实际被杀,不管杀人行为处于故意犯罪的预备、未遂、中止等哪个阶段,都构成犯罪,应当立案追究。这两种犯罪容易混淆的主要是伤害致死与故意杀人罪的既遂,和伤害罪的既遂与故意杀人未遂两种情况。容易混淆的原因在于每种情况中的两种罪,都
    • 杀人案涉嫌故意杀人罪可以一审立案吗
      重庆在线咨询 2022-07-02
      故意杀人案的一审会当庭宣判刑罚。对于故意杀人的,案件事实清楚,证据材料充分的前提下,可以当庭宣判,故意杀人的,处死刑、无期徒刑或者十年以上有期徒刑;情节较轻的,处三年以上十年以下有期徒刑。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零二条的规定,宣告判决,一律公开进行。当庭宣告判决的,应当在五日以内将判决书送达当事人和提起公诉的人民检察院;定期宣告判决的,应当在宣告后立即将判决书送达当事人和提起公诉的人
    • 马也俊案件审理结果
      河南在线咨询 2022-05-06
      6月4日,区法院审结一起生命权纠纷案,被告赵、莲赔偿死者马父母即原告段、斌共计5万元。 据介绍,原告段、斌系夫妻关系,死者马系二原告之女。马生前系高新区某饺子店的服务员,居住于该饺子店老板珂为其租赁的职工宿舍,即被告赵、莲的房屋。2009年9月25日,马与同事妮于18时下班,二人回到职工宿舍。22时许二人均称睡不着觉,便到楼顶聊天。后来马对妮说感觉冷,就在楼顶一会儿转圈、一会儿跑步,当马跑到楼顶北
    • 故意杀人案什么法定刑
      山东在线咨询 2023-11-07
      故意杀人的,处死刑、无期徒刑或者十年以上有期徒刑;情节较轻的,处三年以上十年以下有期徒刑。 故意杀人罪是实害犯,只要行为人实施了故意杀人的行为,就构成故意杀人罪。
    • 医疗故意杀人能立案吗
      澳门在线咨询 2022-07-15
      一、故意杀人罪立案标准据刑法第232条的规定,故意非法剥夺他人生命的,应当立案。故意杀人罪是行为犯,只要行为人实施了故意杀人的行为,就构成故意杀人罪。由于生命权利是公民人身权利中最基本、最重要的权利,因此,不管被害人是否实际被杀,不管杀人行为处于故意犯罪的预备、未遂、中止等哪个阶段,都构成犯罪,应当立案追究。 二、故意杀人罪如何处罚刑法中第二百三十二条:处死刑、无期徒刑或者十年以上有期徒刑;情节较