质权和留置权的区别如下:
1、质权是根据双方的协议建立的,留置权是根据法律直接规定建立的;
2、质权在设定时转让占有;留置权债权与担保物有法律关系;
3、质权标的有动产和财产权。留置权的目标只是动产;
4、质权可以在债权到期清偿期未清偿的情况下行使。必须有法律规定的程序才能实现留置权;
5、质权不会因债务人另行提供担保而消灭。债务人另行提供担保时,留置权消灭。
质权与留置权。
质权与留置权两种担保物权均以占有为其构成要件,本来是不宜在同一物上同时设定这两种权利的,但实践中仍存在以下两种竞合的可能:一是质权人在占有质物期间,因法定事由(如质物的保管、修理等欠缺保管费、修理费等)而使得质物被第三人留置的,此时质权人的质权并不消灭。此时,留置权的效力高于质权,应优先受偿。
二是留置权成立后,经原所有人同意,留置权人以留置物为自己或他人的债务设定质权的;或者经留置权人同意,原所有人又以该留置物为自己或他人的债务设定质权的。在此情形下,应视为留置权人自愿放弃了对留置物的占有,这种放弃行为应视为其自愿放弃优先受偿权,实质上导致了原留置权效力的贬损。因而,质权的效力因高于留置权而应优先受偿。
《中华人民共和国民法典》第四百五十五条留置财产折价或者拍卖、变卖后,其价款超过债权数额的部分归债务人所有,不足部分由债务人清偿。
-
质押权和留置权区别是什么 如何正确的区分质押权和留置权
184人看过
-
留置权标的的范围,质权和留置权有什么区别
185人看过
-
留置权的概念是什么以及留置权和质押权的区别
443人看过
-
质押权和留置权的区别,留置权优先受到哪种权利
262人看过
-
留置权和质权的关系
408人看过
-
留置权和质押权的异同点分析
325人看过
留置是指债务人不履行到期债务时,债权人所享有的留置其已经合法占有的债务人的动产,并就该动产优先受偿的权利。其中,债权人为留置权人,占有的动产为留置财产。 留置产生的前提,必须是在当事人之间存在合同关系,而且一方占有他方财产,只能是依照合同合... 更多>
-
质押权和留置权区别是什么如何正确的区分质押权和留置权河南在线咨询 2023-11-151、成立的条件不同。质押权依双方当事人的合意而成立;而留置权是依法律直接规定。 2、占有的条件不同。两者虽然都是以担保物的占有及移转为要件,但质权在设定时才移转占有,担保物与债权事先没有占有的关系;而留置权的债权事先就与担保物有法律上的牵连。即债权人事先占有是留置权成立的前提条件。 3、法律关系的客体不同。质权的标的包括动产还有财产权利;而留置权的标的仅为动产。 4、权利的实现不同。质权在债权已届
-
质权与留置权有什么区别, 质权与留置权的区别是什么, 有什么不同吗山西在线咨询 2022-03-14一、质权与留置权有什么区别质权与留置权的区别是:1、成立的条件不同。依双方当事人的合意而成立;而留置权是依法律直接规定。2、占有的条件不同。两者虽然都是以担保物的占有及移转为要件,但质权在设定时才移转占有,担保物与债权事先没有占有的关系;而留置权的债权事先就与担保物有法律上的牵连。即债权人事先占有是留置权成立的前提条件。3、法律关系的客体不同。质权的标的包括动产还有财产权利;而留置权的标的仅为动产
-
质权人事先占有、移转、留置权的区别?质权与留置权的区别是什么?香港在线咨询 2022-03-081成立的条件不同。依双方当事人的合意而成立;而留置权是依法律直接规定。 2.占有的条件不同。两者虽然都是以担保物的占有及移转为要件,但质权在设定时才移转占有,担保物与债权事先没有占有的关系;而留置权的债权事先就与担保物有法律上的牵连。即债权人事先占有是留置权成立的前提条件。 3.法律关系的客体不同。质权的标的包括动产还有财产权利;而留置权的标的仅为动产。 4.权利的实现不同。质权在债权已届清偿期而
-
抵押权与质权冲突的话,留置权和质押权的区别是什么宁夏在线咨询 2021-11-10保留权和抵押权,质权冲突时效最高。因为法律规定,同一动产已经设立抵押权或者质权,动产被留置的,留置权人优先于抵押权和质押权人。因此,留置权的效力高于抵押权和质押权。
-
留置权, 抵押权, 质权, 留置权的区别内蒙古在线咨询 2022-02-12首先定义:抵押权,是指债权人对于债务人或者第三人不移转占有而提供担保的财产,在债务人不履行债务时,得就该财产的价值优先受偿的权利。留置权,是指债权人按照合同的约定占有债务人的动产,债务人不按照合同约定的期限履行债务时,债权人有权留置该动产,并依照法律的规定将动产折价或者以拍卖、变卖后的价款优先受偿的权利。其次特征:留置权1、留置权具有从属性。2、留置权具有不可分性。3、留置权是法定的担保物权。4、