绝对公平原则论
来源:法律编辑整理 时间: 2023-06-08 08:36:50 427 人看过

据世界经济走势看,世界经济呈现明显的回升势头,大多数国家的经济指标不同程度地出现好转。除阿根廷外,全球金融市场也在趋好,主要股指稳中有升,主要货币币值虽有波动,但仍处在正常范围内。国际贸易和国际资本流动也开始活跃。全球通货膨胀比较温和。当然,全球经济回暖才刚刚开始,仍然有许多不利和不确定因素存在。

综合上述情况,根据主要国际组织和预测机构的分析预测,我们认为,世界经济增长率开始回升,但程度有限,会由上年的2.5%上升为3%以上,世界贸易量也将由上年下降0.2%转变为上升3%左右。这一变化将为世界经济的进一步加速增长奠定基础。

据此分析,全球经济正在稳步增长,世界局势稳定;中国依然要坚持以经济发展为中心,而现在中国经济发展速度不太明显,中国正在坚持稳步发展。

当前我国经济正处在工业化,城市化稳步发展、消费结构加快升级的时期。居民消费正从以吃穿用为主向以住行为主的方向转变,这是一种长期趋势,也是支撑经济增长的内在动力,不以人们的意志为转移,也不会因短期政策的调整为改变。固定资产投资增速虽然放缓,但仍在20%以上,在建规模约20万亿元。投资拉动的作用还很强劲。另外,世界经济呈持续增长的态势,外部环境从总体上有利于我国的出口和利用外资。

绝对公平原则论述的中心点就是坚持绝对公平,给每一个人一颗公平心。

依照此项原则,建立稳定的政治框架,持续平稳的经济发展;安定社会次序,构筑公平的国际环境。

中国的社会次序现在基本稳定,但还存在一些盲点,比如社会风气,朋友关系等等。那应该怎样去解决这些问题呢?这就是下面我要论述的论点。

平衡论

现阶段的社会风气讲究的是请客送礼,拉朋友关系。就连政府里也是。这当然是一种非常不好的社会风气。那应该怎样改变呢?为什么要改变呢?改变了有什么好处呢?这就是平衡论将阐述的内容。

所谓平衡论,就是建立一种平衡,得到各方与各种势力的支持。互相达成一致,取得相互的谅解。

那么,该怎样把这种观点引入中国经济发展的轨道中呢?

为什么中国人喜欢请客送礼。拉朋友关系?那是因为中国政府的架构还不完善吗?是因为中国的经济发展太畸形了吗?难道每个中国人都喜欢请客送礼。拉朋友关系吗?那么,这一切都是因为什么呢?怎样才能消除这种病态的发展?

平衡论可以建立起三个平衡。那就是:政治平衡,经济平衡与社会次序平衡。

政治平衡:分清各部门的职能,建立稳定的政治架构,精简政府人员,排除不必要的花费。现举一个例子。作为说明:

比如公安部的职能就是维护社会稳定,使老百姓安居乐业。但是一切的决策都应该公安部部长一个人说了算吗?建立一言堂对吗?如果公安部部长这个人有问题。有私心,那么,必将会影响到整个社会次序发生重大混乱。那么,平衡论中的政治平衡体现在哪里呢?

我认为,平衡论建立就就是一种互相制约的平衡点。比如最高的政治点可以用最高的经济点来平衡。而最高的经济点可以让大众(也就是社会次序)来平衡。在这个大平衡的前提下就是一个个小平衡。比如公安机关和检查机关的平衡,公司与公司之间的平衡,普通老百姓与普通老百姓之间的平衡。现在,我将具体阐述怎样建立这些平衡点。

关于政治点的平衡

政治平衡在中国已经是个老问题了,大家习惯用左右来区分.但是我认为这些都是次要的,主要的是应该怎样建立平衡。

所谓左,就是道德规范。那么,中国需要道德规范吗?为什么需要?什么是左倾?什么是右倾?所谓道德规范,就是中国人特有的一些观念。这些观念当然包括很多。比如婚姻观念,待人接物观念,看待事物的观念等等.这些观念好吗?应该保留吗?保留对中国的发展有没有影响?如果去掉,对社会次序的稳定有没有影响?这些观念也直接影响到各个方面,各种行业,各个阶层和政府的架构。

当今社会,这些观念有些已经被西方文化冲击的七零八落了,有些仍然在被中国人执着的坚持。为什么有些观念会被改变?有些观念会被坚持?探讨到这个问题,就会涉及到人文观念.所以,我在这里只是先浅浅的分析。

关于人际关系的观念

记得我以前看过一个例子。说的是在资本主义社会如果一个人死在家里连尸骨腐烂了都没有理。当然这种说法有些过分,不过也不是无的放失。那么,社会主义的优势在哪里?资本主义的优势又在哪里呢?应该怎样平衡这两种政治形态?我想,这就是应该怎样走有中国特色的社会主义的问题。

关于婚姻的观念

中国人的习俗是一夫一妻制,但是这是现在的习俗。以前是一夫多妻制。中国妇女长期处在被压迫的环境。因此中国就出现了大男子主义和女强人观念。这是社会发展进程所形成的必然规律。所以,男女之间的平衡论也值得我们探讨。

政治点的平衡到底该是什么?该怎样平衡政治中的左右问题,怎样平衡政府工作人员中的人际关系与夫妻关系?

政治点的平衡应该是人民大众的利益,然后是政府与企业利益及各行业利益。左右问题是调节点,人际关系是活动点,而夫妻关系则是社会点。

声明:该文章是网站编辑根据互联网公开的相关知识进行归纳整理。如若侵权或错误,请通过反馈渠道提交信息, 我们将及时处理。【点击反馈】
律师服务
2025年02月13日 22:19
你好,请问你遇到了什么法律问题?
加密服务已开启
0/500
更多货币相关文章
  • 绝对罪行法定原则
    一、绝对罪行法定原则罪行法定原则,根据《中华人民共和国刑法》第三条规定,我国刑法一大原则:罪行法定原则。其基本含义法无明文规定不为罪、法无明文规定不处罚、非经法定程序不受起诉、逮捕和监禁。在这一原则下,公民可以为法律未禁止的任何行为,以实现最大行为自由,使个人能动性尽可能大地作用于社会。也就是说作为社会中的个体的人是个法律人,其行为必须符合法律的规定,除此之外,社会不得要求其过高的社会道德要求以及其他的社会要求。整个社会的一切秩序都是在法律所规定的前提下进行维持。二、罪行法定原则在我国的立法体现根据《中华人民共和国刑法》第三条法律明文规定为犯罪行为的,依照法律定罪处刑;法律没有明文规定为犯罪行为的,不得定罪处刑。罪刑法定原则在我国的立法体现:刑法总则中的体现:我国刑法实现了犯罪的法定化和刑罚的法定化。刑法分则中的体现:在分则罪名方面,我国刑法作了相当详备的规定。在1997年刑法修订过程中,
    2023-06-15
    487人看过
  • 平等原则的基本内容以及平等原则和公平原则的区别
    一、平等原则的基本内容平等原则的基本内容包括三方面内容:1.合同当事人的法律地位一律平等。这意味着不论所有制性质,也不问单位大小和经济实力的强弱,其地位都是平等的。2.合同中的权利义务对等。3.合同当事人必须就合同条款充分协商,取得一致,合同才能成立。二、平等原则和公平原则的区别平等原则和公平原则最大的不同是平等指的是资格,公平指的是程序和结果。具体如下:1.平等原则是指在法律关系中,各权利主体的权利义务都相同,没有特权。公平原则是指双方的法律结果与双方的行为是相匹配的。2.平等原则和公平原则是两个不同的指标方针,平等原则是指民事活动中,民事主体的法律地位一律平等,所有具有民事主体资格的双方,在民事活动中的行为均应遵循这样的原则。3.公平原则是民法的一项基本原则,它要求当事人在民事活动中应以社会正义、公平的观念指导自己的行为、平衡各方的利益,要求以社会正义、公平的观念来处理当事人之间的纠纷
    2023-04-14
    188人看过
  • 守法原则和公平竞争原则
    《保险法》第4条规定,从事保险活动必须遵守法律、行政法规,遵循自愿和诚实信用原则。包括确定保险人的资格,订立保险合同,明确保险责任及其他法律责任等重大内容。《保险法》第7条规定保险公司开展业务,应当遵循公平竞争的原则,不得从事不正当竞争,包括擅自降低保险费率,诋毁同业伙伴,诱导他人投保等行为。守法原则是每个保险人和投保人都必须遵守的行为准则,也是保险业监管机关和其他中介机构的行为准则,保险法律关系中的所有当事人都必须依法活动,才能取得预期的效果,保险人依法保险才能收入保费;保险中介机构依法进行中介活动才能取得中介费用;投保人依法投保才能在约定的范围内取得赔偿或给付;保险监管机关依法进行监管才能有效维护当事人的合法权益和维护保险市场秩序的稳定。公平竞争原则是对守法原则的补充,也是对守法原则的具体化,在市场经济条件下,所有的市场主体都是平等的,无论是卖方或买方、提供服务方或接受服务方,他们的法
    2023-06-25
    195人看过
  • 民事诉讼的当事人平等原则和辩论原则关系是?
    民事诉讼的当事人平等原则和辩论原则关系是什么?行政诉讼法的基本原则:行政诉讼法基本原则是指行政诉讼法规定的,贯穿于行政诉讼的主要过程,对行政诉讼活动起支配作用的基本行为准则。行政诉讼法基本原则对行政诉讼活动有拘束力。无论是人民法院还是诉讼当事人、其他诉讼参与人都要遵循。行政诉讼法基本原则主要包括以下具体原则:(一)人民法院依法独立行使审判权原则人民法院依法对行政案件独立行使审判权,不受行政机关、社会团体和个人的干涉:1、行政审判权由人民法院统一行使。2、就具体案件的审判来说,各人民法院的审判权独立。3、审判人员独立。(二)以事实为根据、以法律为准绳原则人民法院审理行政案件,以事实为根据,以法律为准绳:1、以事实为根据要求人民法院审理行政案件,作出裁判之前将相关的事实调查清楚。2、以法律为准绳要求人民法院审理行政案件时,不管是对被诉具体行政行为合法性进行审查、判断还是作裁定或决定,均应依法进
    2023-04-19
    60人看过
  • 公平原则的规定
    有偿合同
    法条:当事人应当遵循公平原则确定各方的权利和义务。释义:本条是对公平原则的规定。一、本条规定的合同原则主要是针对合同的内容而言的,即在有偿合同中,当事人设定的权利义务要对等。公平原则要求合同双方当事人之间的权利义务要公平合理,要大体上平衡,强调一方给付与对方给付之间的等值性,合同上的负担和风险的合理分配。二、公平原则具体包括:1、在订立合同时,要根据公平原则确定双方的权利和义务,不得滥用权利,不得欺诈,不得假借订立合同恶意进行磋商;2、根据公平原则确定风险的合理分配;3、根据公平原则确定违约责任。三、本条规定的原则是一般原则,不宜于直接作为裁判的依据。四、公平原意义和作用:公平原则是社会公德的体现,符
    2023-06-09
    494人看过
  • 论环境侵权赔偿原则与价值衡平
    近日,天津高院审结的乐亭重大渔业污染案,首次以司法判决形式确定达标排放不能免除民事责任。8家排污超标的被告承担连带责任,赔偿原告孙*礼等18个原告的经济损失655万余元;被环保部门确定为达标排放企业的河北省**化工有限责任公司,单独承担赔偿责任14万元。天津高院认为,河北省**化工有限责任公司被当地环保部门确定为达标排放企业,属于国家许可的正常经营活动。虽然其不能提供排放工业废水入海的行为与孙*礼养殖水产品死亡不存在因果关系的相关证据,但在承担民事责任上应与超标企业有所区别。根据国际通行做法,判令其单独承担赔偿责任14万元,不承担连带责任。笔者认为,此案不仅以案例的形式为我国环境保护法制开创了达标排放也应承担一定民事责任的先河,同时也对污染损害赔偿案中违法行为(超标排放)和合法行为(达标排放)承担不同民事责任进行了尝试。这是环境保护司法实践的一大进步。这充分体现了现代环境法制的公平合理精神
    2023-04-29
    81人看过
  • 当前理论界对保险利益原则的争论
    保险利益是保险中并不适用。考虑到货物运输和海上保险的特点,笔者极为赞同该观点。参考文献:1.梁宇贤.保险新论.中国人民大学出版社,20042.雷兴虎.商法学.中国人民公安大学出版社,2003
    2022-04-07
    104人看过
  • 公平原则与平等原则的适用范围有何不同
    一、公平原则与平等原则的适用范围有何不同平等原则和公平原则最大的不同是平等指的是资格,公平指的是程序和结果。具体如下:1.平等原则是指在法律关系中,各权利主体的权利义务都相同,没有特权。公平原则是指双方的法律结果与双方的行为是相匹配的。2.平等原则和公平原则是两个不同的指标方针,平等原则是指民事活动中,民事主体的法律地位一律平等,所有具有民事主体资格的双方,在民事活动中的行为均应遵循这样的原则,中国民法的平等原则是当今商品经济规律的属性,是现代法治的基本原则。3.公平原则是民法的一项基本原则,它要求当事人在民事活动中应以社会正义、公平的观念指导自己的行为、平衡各方的利益,要求以社会正义、公平的观念来处理当事人之间的纠纷。当事人应当遵循公平原则确定各方的权利和义务。4.公平原则强调在市场经济中,对任何经营者都只能以市场交易规则为准则,享受公平合理的对待,既不享有任何特权,也不履行任何不公平的
    2023-10-18
    496人看过
  • 没有过失,公平原则
    精神损害赔偿
    一、没有过失,公平原则公平原则是民法的一项基本原则,它要求当事人在民事活动中应以社会正义、公平的观念指导自己的行为、平衡各方的利益,要求以社会正义、公平的观念来处理当事人之间的纠纷。当事人应当遵循公平原则确定各方的权利和义务。公平原则强调在市场经济中,对任何经营者都只能以市场交易规则为准则,享受公平合理的对待,既不享有任何特权,也不履行任何不公平的义务,权利与义务相一致。二、公平原则的适用因素公平责任原则的适用应考虑实际情况。此处所称实际情况,主要包括以下两个因素:(一)损害程度损害的发生及损害的程度是适用公平责任原则的客观前提。损害不仅包括受害人的损害,也包括加害人的损害,但在一般情况下,仅指受害人的损害。损害的事实,是指财产上的直接损失。对于间接损失,如果也要求加害人予以分担,则对加害人而言过于苛刻,容易导致在追求公平的过程中滑向极端,即完全倾向于保护受害人的利益,形成事实上的另一种不
    2023-06-07
    86人看过
  • 对行政处罚中公正、公平原则的理解
    实施行政处罚应当遵循公正、公平的原则,这是《行政处罚法》规定的最基本的原则,在执法实践中如何正确理解和把握,关系到行政处罚是否准确并切实维护行政相对人的合法权益的关键,在执法实践中笔者认为应当正确理解和把握以下几个方面的问题。一、正确理解和把握以事实为依据的原则。这一原则是确定行政相对人是否构成违法并应当受到行政处罚的首要原则。任何违法嫌疑,在未收集到客观、真实的证据,形成有法律效力的证据链条前,都不能将违法嫌疑转变为违法事实而对其实施行政处罚。需要把握的是,在案件调查中,要避免先入为主的主观臆断性,先设立违法嫌疑人的违法性质和应当适用的法律法规和处罚幅度,然后围绕这一定向思维收集证据和材料,这样往往使案件调查误入歧途,对新发生的,对其他有突破性的情况视而不见,造成错案,正确的做法是既有坚定目标又无主观偏见,依法、公正收集证据,然后依法处理。二、正确理解和把握与违法行为的事实、性质、情节以
    2023-04-24
    105人看过
  • 公平竞争审查原则
    一、公平竞争审查原则公平竞争是市场经济的基本原则,是市场机制高效运行的重要基础。建立公平竞争审查制度,有助于规范政府相关行为,防止出台排除限制市场竞争的措施,保障市场在资源配置中起决定性作用和更好发挥政府作用,充分激发市场主体活力,推动市场竞争形成市场价格、市场价格配置市场资源,实现效益最大化和效率最优化。二、不正当竞争行为的构成1、不正当竞争行为的客体,是指受我国反不正当竞争法律保护,而被违法行为所侵害的社会关系。反法开宗明义提出了立法目的和宗旨,同时也明确了不正当竞争行为的客体,那就是为保障社会主义市场经济健康发展,鼓励和保护公平竞争,制止不正当竞争行为,保护经营者和消费者的合法权益,制定本法。2、不正当竞争行为的客观方面,是指不正当竞争行为的客观外在表现,包括违法行为、损害后果以及违法行为与损害结果之间的因果关系等等。3、不正当竞争行为在主观方面包括故意和过失,只要能够证明行为人存在
    2023-04-24
    478人看过
  • 公平原则共同遵守
    在20世纪90年代的美国,在销售量衰退和新的环保标准要求提高汽油质量的压力下,国内和国外的汽油销售公司的竞争变得异常激烈。为了提高市场份额,美国大型石油公司发现了阻挡国外石油进口的妙方。因此,美国石油公司积极支持美国环保局修订《净化空气法》。在1990年法案的修改中,国会指导环境保护局规定:在美国一些重污染区,采取新的标准来提高空气质量。规定只有经过改良的、减少有毒物放射的汽油和天然气才能在这些地区销售。1991年,环保局对国内和国外炼油商规定了不同的标准。他们认为,国外炼油商缺乏1990年检测的、足以证明汽油质量的真实数据。这一标准对外国炼油商采取了歧视政策,造成市场竞争的不平等,从而引起一场贸易纷争。委内瑞拉在给WTO的诉状中强调,美国石油标准违背了GATT中的最惠国待遇。同时,美国也违背了国民待遇,因为对美国国内石油公司采取了更优惠的待遇。■裁决此案的结果是美国败诉。■点评非歧视是W
    2023-06-08
    448人看过
  • 论WTO框架下的衡平精神和比例原则
    「摘要」在WTO框架之下,贸易自由和环境保护的冲突是衡平精神和比例原则的现实由来,博弈理论和环境成本内在化理论是衡平精神和比例原则的内在支撑,在WTO实践中,专家组和上诉机构主要是通过对GATT规则的法律解释方法、权利义务的平衡方法以及原则导向的平衡方法和多方参与的平衡方法,达到了不同缔约方之间、发达国家和发展中国家之间的利益协调,以及贸易自由和环境保护的平衡。「关键词」WTO衡平精神比例原则绿色贸易壁垒WTO相关的一系列法律中并没有明确提到比例原则,但是比例原则是构成多边贸易体系基础的基本原则之一。所谓比例性,是适当平衡相竞争的权利。衡平精神是比例原则的基本思想,其暗含于WTO的许多法律文本,并贯穿于专家组和上诉机构的实践中。例如,TBT协议第2.2条规定,为完成合法目标,技术规则不应不必要地对贸易加以限制;SPS协议第5.4条规定,在决定保护的适当标准时,WTO成员国有义务考虑将不利的
    2023-06-05
    454人看过
  • 诚实原则与公平原则有什么区别
    诚实信用原则是指从事民事活动的民事主体在行使权利和履行义务时必须意图诚实、善意,行使权利不侵害他人与社会的利益,履行义务信守承诺和法律规定,最终达到当事人之间的利益、当事人与社会之间的利益得到平衡的基本原则;而公平原则是指民事主体应依据社会公认的公平观念从事民事活动,以维持当事人之间的利益均衡。诚实原则中要求民事主体必须意图诚实、善意;公平原则中要求民事主体应当依据公平观念去从事民事活动。一、公平原则的具体表现及功能有什么(1)民事主体享有的权利和承担的义务具有对应性,不得显失公平。(2)民事责任的承担,在通常情况下适用过错原则,责任与过错的程度应相适应。双方都无过错的,应由法律规定双方对损失承担责任。(3)当实际情况发生显著变化已导致维持原法律关系效力显失公平时,其民事法律关系的内容也应得到相应的变更。公平原则可以弥补民法规范规定的不足。法律有具体规定的,要适用具体规定而不能直接适用公平
    2023-03-20
    386人看过
换一批
#银行法
北京
律师推荐
    展开
    #货币
    词条

    货币是度量价格的工具、购买货物的媒介、保存财富的手段,是财产的所有者与市场关于交换权的契约,本质上是所有者之间的约定。它反映的是个体与社会的经济协作关系。 货币政策是一种宏观经济政策,是调节社会总需求的政策,也是间接调控经济的政策,其具有长... 更多>

    #货币
    相关咨询
    • 论述平等原则的概念是什么?
      安徽在线咨询 2022-11-07
      所谓平等原则,指在一切民事活动中一切当事人法律地位平等,任何一方不得把自己的意志强加给对方。表现: 1、民事主体的法律地位平等; 2、民事主体依法平等地享受权利和负担义务; 3、民事主体的合法权益受法律平等保护; 4、民事主体的民事责任平等。 《民法典》第二条民法调整平等主体的自然人、法人和非法人组织之间的人身关系和财产关系。
    • 民事诉讼的当事人平等原则和辩论原则关系是?
      广东在线咨询 2023-11-20
      法院在进行案件审理时主要须遵循八个原则,其中包括当事人地位平等原则和当事人有权辩论原则。这些原则有利于维护司法得到公平公正,保障法律的权威性,使人人在法律面前平等。
    • 公平原则和平等原则有什么区别
      甘肃在线咨询 2023-05-26
      1、公平原则和平等原则极为类似,因为平等和公平都强调了公平、正义的价值理念。据此有许多学者认为,公平原则应当包括在平等原则中,认为公平就是平等的具体化。但两者是有区别的:一方面,平等原则注重的是地位的平等,而公平原则注重的是结果的公平。另一方面,平等注重的是形式上的平等,而公平注重的是实质上的公平。所以这两项原则是不能相互替代的。 2、公平原则和意思自治原则是相辅相成的。意思自治原则要求当事人在从
    • 如何理解我国法律对公平公平原则?公等原则的含义?如何理解?
      重庆在线咨询 2022-03-08
      公平,更多的是一个法律范畴内的词汇。无论是中国还是西方国家,在有关法的概念中均含有公平的意思。可以说公平是构成法自身质的规定性中不可缺少的一部分。但是,由于公平在除法律以外的很多方面都需要得以体现,加之人们看待公平的视角也各有不同,故关于公平的内涵也是仁者见仁,智者见智,没有形成一个统一的观点,归纳起来主要有以下五种看法:(1)、公平是指社会制度以及规则的公正、平等;(2)、公平是指收入分配规则的
    • 公平原则是刑法的基本原则吗
      湖北在线咨询 2022-03-09
      公平原则不属于刑法的基本原则,但是应该在处理案件的过程中秉持公平原则。刑法的基本原则,是指刑法明文规定的、在全部刑事立法和司法活动中应当遵循的准则。刑法规定的基本原则有三个,即罪刑法定原则、刑法适用平等原则和罪责刑相适应原则。三大基本原则的《刑法》规定第三条【罪刑法定】法律明文规定为犯罪行为的,依照法律定罪处刑;法律没有明文规定为犯罪行为的,不得定罪处刑。第四条【法律面前人人平等】对任何人犯罪,在