一、合同争议仲裁地的选择有规定吗
对于合同纠纷之仲裁地的选定,务必遵循等级管辖与专属管辖的基本原则。
依据现行法律法规,若欲向仲裁机构提交合同争议申请,则需准备并提交包含申请书、仲裁协议以及合同等在内的必要文件资料。
仲裁制度,即当合同双方当事人因争议产生分歧且协商无果之时,依据相关规定或双方事先达成的协议,由特定机构以中立者或第三方的角色介入,对争议事项进行实质性审查,并就权利与义务方面做出裁决。
采用仲裁手段处理合同纠纷,乃是常见且有效的途径之一。
《中华人民共和国仲裁法》第二条
平等主体的公民、法人和其他组织之间发生的合同纠纷和其他财产权益纠纷,可以仲裁。
二、合同争议仲裁的基本原则是怎样的
合同争议仲裁的基本原则是:
(1)以事实为根据,以法律为准绳的原则;
(2)当事人地位平等原则;
(3)回避原则;
(4)使用当地民族通用的语言、文字进行仲裁的原则;
(5)先行调解的原则;
(6)—次裁决原则;
(7)仲裁机关依法仲栽,不受其他单位和个人干涉的原则;
(8)当事人对争议问题有权进行辩护原则。
《中华人民共和国仲裁法》第七条
仲裁应当根据事实,符合法律规定,公平合理地解决纠纷。
第八条
仲裁依法独立进行,不受行政机关、社会团体和个人的干涉。
第九条
仲裁实行一裁终局的制度。
裁决作出后,当事人就同一纠纷再申请仲裁或者向人民法院起诉的,仲裁委员会或者人民法院不予受理。
裁决被人民法院依法裁定撤销或者不予执行的,当事人就该纠纷可以根据双方重新达成的仲裁协议申请仲裁,也可以向人民法院起诉。
在我们日常生活中,法律是一种无形的约束,它既保护我们的权益,也规范我们的行为。无论是在工作中,还是在生活中,我们都需要充分了解和理解法律,以便更好地保护自己的权益。虽然法律可能看起来复杂和深奥,但是只要我们愿意花时间去学习和理解,就能够掌握它的基本原理和应用。正如本文的标题所提出的问题,“合同争议仲裁地的选择有规定吗”,每一篇文章都是一次学习和理解法律的机会,我们应该抓住这些机会,不断提高我们的法律素养,以便更好地适应社会的发展和变化。
《中华人民共和国仲裁法》(2017修正):第一章 总 则 第九条 仲裁实行一裁终局的制度。裁决作出后,当事人就同一纠纷再申请仲裁或者向人民法院起诉的,仲裁委员会或者人民法院不予受理。\n裁决被人民法院依法裁定撤销或者不予执行的,当事人就该纠纷可以根据双方重新达成的仲裁协议申请仲裁,也可以向人民法院起诉。
-
合同争议选择诉讼还是仲裁
369人看过
-
劳动争议仲裁地点能不能选择
264人看过
-
租赁合同争议处理:仲裁与法院的选择
462人看过
-
施工合同选择仲裁方式解决争议的优点
474人看过
-
劳动争议案件可否选择仲裁
473人看过
-
劳动合同约定仲裁地可以任意选择吗
53人看过
-
劳动合同争议仲裁地点是否可以选择天津在线咨询 2023-08-04不可以选择,有管辖限制,必须在劳动合同履行地或用人单位所在地的劳动仲裁委员会。劳动争议仲裁委员会依法履行职责:聘任、解聘专职或者兼职仲裁员、受理劳动争议案件、讨论重大或者疑难的劳动争议案件、对仲裁活动进行监督。
-
劳动争议仲裁委员会管辖法院如何选择,如何选择劳动争议仲裁委员会湖北在线咨询 2022-02-05【法律意见】只要发生争议的当事人一方的用人单位所在地或者发生争议的当事人之间的劳动合同的履行地是在一个劳动争议仲裁委员会的管辖范围内,则该劳动争议仲裁委员会为有管辖权的劳动争议仲裁委员会。这里的用人单位所在地一般是指用人单位的注册地,用人单位的注册地与经常营业地不一致的,用人单位所在地指用人单位经常营业地。多数情况下,劳动合同的履行地即为用人单位所在地,二者是重合的。选择劳动合同履行或者用人单位所
-
工伤不予认定劳动争议的仲裁点如何选择西藏在线咨询 2022-04-15工伤还没有认定,受伤性质还没有从法律上得到确认,工伤保险待遇问题申请劳动争议仲裁仲裁委应不予受理;如果是因为没有劳动合同,申请工伤认定用人单位不签字盖章不能确认劳动关系的,需要现行申请劳动争议仲裁确认劳动关系。 劳动和社会保障部 《关于确立劳动关系有关事项的通知》 劳社部发[2005]12号 二、用人单位未与劳动者签订劳动合同,认定双方存在劳动关系时可参照下列凭证: (一)工资支付凭证或记录(职工
-
国内仲裁可以选择仲裁规则吗香港在线咨询 2022-03-12国内仲裁是不允许当事人选择仲裁规则的。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国仲裁法〉若干问题的解释》第四条规定,仲裁协议仅约定纠纷适用的仲裁规则的,视为未约定仲裁机构,但当事人达成补充协议或者按照约定的仲裁规则能够确定仲裁机构的除外。因此,如果当事人约定了仲裁机构也即确定了仲裁规则,如果仅选择仲裁规则,视为未约定仲裁机构。
-
合同纠纷的诉讼与仲裁选择西藏在线咨询 2024-11-141. 仲裁是一种快速解决争议的方法,通常费用较低,而诉讼解决则较为耗时,费用也较高。 2. 在交易中发生争议时,寻求公正权威的人士进行协调解决,比通过诉讼对当事人之间感情产生的影响更小,对当事人今后的交易也有利。 3. 仲裁通常采用不公开的方式进行,这有助于保护当事人的商业秘密,同时也有助于维护当事人的商业信誉。相比之下,通过诉讼则难以做到这些。 4. 通过仲裁解决争议时,当事人可以自愿选择