《最高人民法院关于贯彻执行若干问题的意见》第139条规定：以营利为目的，未经公民同意利用其肖像作广告、商标、装饰橱窗等，应当认定为侵犯公民肖像权的行为。

《中华人民共和国民法典》第一千零一十九条规定，任何组织或者个人不得以丑化、污损，或者利用信息技术手段伪造等方式侵害他人的肖像权。未经肖像权人同意，不得制作、使用、公开肖像权人的肖像，但是法律另有规定的除外。未经肖像权人同意，肖像作品权利人不得以发表、复制、发行、出租、展览等方式使用或者公开肖像权人的肖像。

第九百九十条，人格权是民事主体享有的生命权、身体权、健康权、姓名权、名称权、肖像权、名誉权、荣誉权、隐私权等权利。除前款规定的人格权外，自然人享有基于人身自由、人格尊严产生的其他人格权益。

第九百九十五条，人格权受到侵害的，受害人有权依照本法和其他法律的规定请求行为人承担民事责任。受害人的停止侵害、排除妨碍、消除危险、消除影响、恢复名誉、赔礼道歉请求权，不适用诉讼时效的规定。

一、哪些情况不属于侵犯肖像权

1.为公益目的而使用他人肖像，例如宣传某人的先进事迹，在报纸、电视台、电影中使用先进人物的照片，可以不征得某人的同意。

2.国家机关为执行、适用法律而使用公民的肖像；比如说，通缉逃犯和罪犯而使用他人肖像。对于犯罪人员，为了方便大家周知，便于工作人员工作单位执行。我们要找到他们，从而使用了他们的照片等，这种情况下是不算侵犯肖像权的。

3.寻人启示刊登照片。为了寻找人而刊登的照片也是不属于侵犯肖像的。

4.新闻报道拍摄照片和影像。这种情况是为了更好的达到宣传报道的作用，所以，也是不属于侵犯肖像权的。

5.在行使正当的舆论监督而使用公民的肖像。

6.为了科学研究和文化教育目的而在一定范围内使用他人肖像。

7.为肖像权本人的利益而使用其照片。

8.为宣传报道而使用参加游行集会、游园活动的人的肖像。

肖像权是公民的专有人格权，法人或其他社会组织，由于不存在客观的、能够独立反映其容貌的“肖像”，因此不享有肖像权。他人对肖像的使用应遵循与肖像权人的约定。未经肖像权人同意而使用，破坏了肖像权的专有性，具有违法性。