无效行政行为的法律后果有哪些，无效行政行为的特征？-法师兄

无效行政行为的法律后果有哪些，无效行政行为的特征？

来源：法律编辑整理时间： 2023-06-06 14:14:43 139 人看过

一、无效行政行为的法律后果有哪些

无效行政行为的法律后果有：

1.无效行政行为自始不产生法律效力，没有法律约束力，不产生行政主体期望的法律效力。

2.无效行政行为赋予权利的，任何人无尊重权利的必要，在任何诉讼程序中均可作出独立判断。

3.进入执行程序的无效行政行为，执行行为是无效的，应当恢复原状或者进行赔偿。

4.以无效行政行为为基础性条件作出的其他行政行为也无效。

5.对无效行政行为的确认不因时效的完成而认为有效。不受起诉期限和复议期限的限制，随时可提起确认。

无效行政行为是不具有法律效力的一种行政行为的特殊形式，其产生的法律后果是多样的

二、无效行政行为的特征是什么

无效行政行为的特征是：

1.无效行政行为的范围上仅指重大且明显的违法行为，此限定范围是依大陆法系国家和地区通说，即其具有外在的明显违法性和内在的重大违法性，前者指依一般公民之理性和经验所能判断的违法行政行为，后者指其违反了重要的法律法规，该通说在外国的立法上也有体现。

2.无效行政行为在效力上表现为自始、当然和确定无效，即从行政行为做出时，无需有权机关宣告就不具有任何法律效力，公民也没有尊重该行为的义务，并享有对该行为抵抗的权利。

三、行政行为无效的原因是什么

行政行为无效的原因是：

1.行为主体有重大明显违法情形。

2.行政行为内容存在重大、明显违法。

3.行政行为程序上存在重大明显违法或极不正当，违反最低限度的程序规定。

4.行政行为形式上存在重大明显缺陷。

声明：该文章是网站编辑根据互联网公开的相关知识进行归纳整理。如若侵权或错误，请通过反馈渠道提交信息，我们将及时处理。【点击反馈】

扩展阅读

律师服务

热门律师推荐

律师普法

换一批

更多行政主体相关文章

国务院
行政行为哪些情况属于无效？

本文主要探讨了行政行为生效的条件,其中行政主体需要满足两个条件:一是享有国家行政权,二是能够以自己的名义行使行政权,并承担相应法律责任。只有同时满足这两个条件,行政行为才能够生效。同时,文章还列举了行政行为无效的情况以及行政行为生效的前提条件,方便读者理解。以下是几种改写方式：1.行政行为无效的情况包括：实施主体不具备行政主体资格，或者无法以自己的名义行使行政权并承担相应法律责任的组织。2.行政行为若要生效，实施主体必须具备行政主体资格，并且能够独立承担法律责任。3.行政主体需要满足两个条件：一是享有国家行政权，二是能够以自己的名义行使行政权，并承担相应法律责任。4.行政行为只有在实施主体具备行政主体资格，并且能够独立承担法律责任的情况下，才能够产生法律效力。享有国家行政权的国家行政机关是最重要的行政主体，但是，行政机关并不等于行政主体。除行政机关外，一定的行政机构和其社会组织，依照法定授

2023-09-11

409人看过
驱逐出境
什么是行政行为无效

行政行为无效的范围上仅指“重大且明显的违法行为”此限定范围是依大陆法系国家和地区通说，即其具有外在的“明显违法性”和内在的“重大违法性”，前者指依一般公民之理性和经验所能判断的违法行政行为，后者指其违反了重要的法律法规，该通说在外国的立法上也有体现，比如，《联邦德国行政程序法》第44条第一项规定：“行政行为具有严重瑕疵，该瑕疵按所考虑的一切情况明智判断属明显者，行政行为无效。”一、行政处罚有哪些行政处罚是指行政机关或其他行政主体依法定职权和程序对违反行政法规尚未构成犯罪的相对人给予行政制裁的具体行政行为。行政处罚的种类，是指行政处罚外在的具体表现形式。行政处罚的种类有：1、警告。2、罚款。通常指违法人员收到处罚决定书后向指定银行缴纳一定数量的金钱。3、没收违法所得、没收非法财物。前者指违法行为所获得的收益，如贩卖盗版光碟的收入，后者则是指非法行为中的工具。4、责令停产停业。指暂停生产经营或

2023-06-21

489人看过
行政主体
五种行政行为无效的原因

根据所给段落，行政相对方有资格向国家权力机关申请宣布行政行为无效的情形包括：行政行为具有特别重大的违法情形或明显的违法情形，行政主体的身份或职权明显超越其应有的范围，行政主体受到威胁或诱导而作出的行为，实施该行为将导致严重犯罪后果，以及行政行为严重违反法定程序。因此，以上情形均属于行政相对方有资格向国家权力机关申请宣布行政行为无效的范畴。以下情形之一的，行政相对方有资格向国家权力机关申请宣布该行为无效：（一）行政行为具有特别重大的违法情形或明显的违法情形；（二）行政主体的身份或职权明显超越其应有的范围；（三）行政主体受到威胁或诱导而作出的行为；（四）实施该行为将导致严重犯罪后果；（五）行政行为严重违反法定程序。行政行为无效的五种情形根据《行政诉讼法》第五十六条的规定，行政行为无效的五种情形包括：一、主要证据不足；二、适用法律、法规错误；三、违反法定程序；四、超越职权

2023-09-06

375人看过
正当防卫
无效行政行为的权利救济

按照目前通说，判断无效行政行为的标准是“重大而明显”的违法情形。“重大”是指行政行为内涵的严重违法性，“明显”理论上是指一个具有正常理智的人能从外表判断出的情形。从理论层面上讲，“确定明显违法的标准既不是相对人的主观想象，也不是受过训练的法学家得认识能力，而是一个典型的、理智的公民的认识。尽管如此，明显违法并不总是明显。在具体案件中，关于行政行为是否明显并且严重违法，完全可能发生争议。〔1〕因无效行政行为的存在，侵犯了相对人的合法权益，有侵害就有救济。如何对相对人进行救济，我国目前尚未建立无效行政行为制度，对权利的救济尚无制度上的保障。但是现有法律规定已有该方面的规定，在司法实践中也有该类判例，实践需要制定统一的权利救济制度，这也是我们未来行政诉讼法修改后应有内容。一、无效行政行为的法律后果按照“重大而明显违法”的通说标准，本文认定无效行政行为的定义为具有重大而明显违法的情形，而不具有法律

2023-06-06

275人看过

举证责任
无效的行政行为如何处理

对于行政机关所实施的无效的行政行为，人民法院应当责令被告，即行政机关作出相应的补救措施。《行政诉讼法》规定，行政行为有实施主体不具有行政主体资格或者没有依据等重大且明显违法情形，原告申请确认行政行为无效的，人民法院判决确认无效。一、怎么确定行政诉讼法中的原被告原告确定：一是原告是认为具体行政行为侵犯其合法权益的公民、法人或者其他组织。二是与具体行政行为有法律上利害关系的公民、法人或者其他组织对该行为不服的，可以依法提起行政诉讼。被告确定：根据我国行政诉讼法规定，公民、法人或者其他组织直接向人民法院提起诉讼的，作出具体行政行为的行政机关是被告。经复议的案件，复议机关决定维持原具体行政行为的，作出原具体行政行为的行政机关是被告；复议机关改变原具体行政行为的，复议机关是被告。两个以上行政机关作出同一具体行政行为的，共同作出具体行政行为的行政机关是共同被告。由法律、法规授权的组织所作的具体行政行为

2023-04-01

280人看过
行政处罚行为
什么是违法行政行为违法行政行为的效力有哪些

一、什么是违法行政行为违法行政行为是指行政主体实施的行为违反行政法律规范,侵害受法律保护的行政关系而尚未构成犯罪的有过错的行为,如滥用职权、适法错误、程序违法等。二、违法行政行为的效力违法行政行为的效力及其判决违法行政行为的效力如何,直接关系到案件的引决、违法行政行为引起的行政法律责任的承担以及行政相对人权益的保护,我国现行立法没有对违法行政行为的效力作出明确统一的规定,因此有必要先对违法行政行为的效力进行分析。正如把行政行为的合法要件作为违法行政行为的分类标准是科学的,违法行政行为的法律效力也应当从行政行为合法要件上存在的瑕疵来分析,既然违法行政行为是在合法要件上存在瑕疵的行政行为与此相应,其法律效力也应存在瑕疵。行政行为在合法要件上存在多大的瑕疵,其法律效力也应存在多大瑕疵。行政行为严重违法应当导致其法律效力严重缺失即行政行为完全失效,违法行政行为通常侵犯公民权益.严重违法的行政行为通

2023-06-03

328人看过
行政诉讼判决
无效行政行为的认定标准

《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》（下简称“行政诉讼法司法解释”）第57条第2款规定了确认违法或者无效判决的情形，我国以司法解释的形式在原有的撤销判决之外，创设新的确认判决，这与大陆法系国家将一般违法行政行为与无效行政行为相区分的思路一致。但我国现有立法和司法解释中出现的“无效”其意义与学说上通行的“无效”并不完全一致。就目前而言，我国尚未建立无效行政行为制度，对于无效行政行为的研究理论尚未成熟，单就对无效行政行为的认定标准就有多种学说。目前的通说为“重大而明显的违法”，但由于“重大而明显”法律概念的模糊性和不确定性，该通说作为判断无效行政行为标准的原则性规定尚可,但在具体行为的判断中,因个人认识上的差距,争议是难免的。目前法院在此类案件的处理中标准把握上也存在差异，笔者认为在目前尚未建立无效行政行为制度的情况下，对无效行政行为的认定标准采取列举的方式进行统

2023-06-06

343人看过
强制执行
行政行为无效的原由有有几种

有下列情形之一的，行政相对方可以申请国家权力机关宣布或国家权力机关依职权宣布该行为无效：(一)行政行为具有特别重大的违法情形或具有明显的违法情形；(二)行政主体不明确或明显超越相应行政主体职权的行政行为；(三)行政主体受胁迫做出的行政行为；(四)行政行为的实施将导致犯罪；(五)行政行为严重违反法定程序。一、无效行政行为的判断标准无效行政行为的判断标准就是如何区分一般违法和重大而明显违法，一般违法的行政行为属于可撤销行政行为，那么比一般违法更为严重的、达到重大而明显程度的违法行为，则属于无效行政行为。相对于行政行为的合法要件，可从以下几个方面进行判断：1、行为主体有重大明显违法情形。第一，合法的具体行政行为的行为主体应当具备行政主体资格，这里所说的资格是形式上的资格，并非行政权能资格。如果行政行为的行为主体不具备行政主体资格，则属于无效行政行为。需要注意的是，非行政主体进行的“假象行政行为”

2023-03-20

203人看过

行政主体
行政机关作出的违法行政行为是无效的吗

一、行政机关作出的违法行政行为是无效的吗行政机关作出的行政处罚，如果没有法定依据或者不遵守法定程序的，行政处罚无效。所以违法的行政行为一般无效。《中华人民共和国行政处罚法》第三条公民、法人或者其他组织违反行政管理秩序的行为，应当给予行政处罚的，依照本法由法律、法规或者规章规定，并由行政机关依照本法规定的程序实施。没有法定依据或者不遵守法定程序的，行政处罚无效。二、具体行政行为的特征有哪些1、法律性(处分性)：首要特征作出之后必将引起行政法律关系的变动，并且是出于行政主体的意思表示。区别于行政事实行为，主要包括：建议性行政事实行为;具体行政行为的补充;具体行政行为的衍生行为或相关行为。准备性、部分性行政行为。2、特定性：区别于抽象行政行为。针对特定对象和特定事项作出的一次性处理，不可以反复适用。体现为三种形式：就特定事项对特定人的处理;就特定事项对可以确定的一群人的处理;就特定事项对不特定人

2023-05-18

499人看过
行政处罚行为
行政行为无效的规定,具体出自哪部法律

出自《行政诉讼法》。《行政诉讼法》第七十条行政行为有下列情形之一的，人民法院判决撤销或者部分撤销，并可以判决被告重新作出行政行为：(一)主要证据不足的;(二)适用法律、法规错误的;(三)违反法定程序的;(四)超越职权的;(五)滥用职权的;(六)明显不当的。一、行政处罚无效和不成立是什么意思?行政处罚不成立是指不构成行政处罚，是对相对人的制裁或强制是非法的行为的确认。而无效的行政处罚，则是对一个已经存在的行政处罚行为而言的，这个处罚在被认定无效前是一个有效的行政处罚。一、行政处罚的种类根据《行政处罚法》第八条行政处罚的种类：(一)警告;(二)罚款;(三)没收违法所得、没收非法财物;(四)责令停产停业;(五)暂扣或者吊销许可证、暂扣或者吊销执照;(六)行政拘留;(七)法律、行政法规规定的其他行政处罚。二、公安局作出的警告与行政处罚的关系由《行政处罚法》第八条可知，警告属于行政处罚的一种，但根据

2023-03-23

390人看过
笔录
行政处罚是怎么规定无效行政行为的？

根据法律规定，行政行为有实施主体不具备行政主体资格或者没有依据等重大明显违法行为的，人民法院判决确认无效。人民法院判决确认违法或者无效的，可以同时责令被告采取补救措施；给原告造成损失的，依法判决被告承担赔偿责任。【辟谣】无效行政行为自始无效？真相：是的分析：无效的行政行为是指已经成立的行政行为，但由于重大、明显的违法行为，没有公认力，从此开始。当然，确定没有法律效力的行政行为。无效行政行为自始无效，当然无效，没有公认力、确定力和约束力。【提醒】行政行为无效的情况有哪些？行政行为无效的情形如下：1、行为主体有重大明显违法行为。2、行政行为内容重大，明显违法。3、行政行为程序存在重大明显违法或极不正当，违反程序规定的最低限度。4、行政行为形式存在重大明显缺陷。行政处罚听证的流程是怎么规定的1、当事人要求听证的，应当在行政机关告知后三日内提出；2、行政机关应当在听证的七日前，通知当事人举行听证的

2023-08-05

465人看过
笔录
行政行为的利害关系人的法律特征有哪些

利害关系人的法律特征：1、独立的权利主体；2、利害关系人同行政许可行为有内在必然联系；3、利害关系人受法律保护；4、利害关系人是随着行政许可行为的产生而产生。利害关系人，是指对于诉讼标的有直接或间接利害关系的人。直接利害关系人有权向法院起诉或可能被提起诉讼。间接的利害关系人对当事人之间的诉讼标的没有直接的利害关系，但当事人一方的败诉可能使自己遭受不利后果时，可以参加到诉讼中辅助一方当事人进行诉讼。一、行政复议利害关系人的法律特征利害关系人的法律特征：1、独立的权利主体；2、利害关系人同行政许可行为有内在必然联系；3、利害关系人受法律保护；4、利害关系人是随着行政许可行为的产生而产生。利害关系人，是指对于诉讼标的有直接或间接利害关系的人。直接利害关系人有权向法院起诉或可能被提起诉讼。间接的利害关系人对当事人之间的诉讼标的没有直接的利害关系，但当事人一方的败诉可能使自己遭受不利后果时，可以参加

2023-06-26

290人看过

行政决定
怎样认定无效行政行为

认定行政行为无效的标准是：作出行政行为的组织无行政主体资格的。行政主体实施行政行为明显超越法定权限的。就法律保留事项作出行政决定而无法律依据的。没有法律依据剥夺和限制公民的基本权利的。行政行为的内容明显违反法律和行政法规的强制性规定的。怎么理解行政行为行政行为是行政法学的基本概念。根据行政法学的发展历史，行政行为这一概念受各国行政诉讼指导的影响很大。不同法系国家或者采取不同的诉讼制度的国家，对行政行为有不同的理解。行政行为是行政法学的基本概念。根据行政法学的发展历史，行政行为这一概念受各国行政诉讼指导的影响很大。不同法系国家或者采取不同的诉讼制度的国家，对行政行为有不同的理解。相关法律知识：1、行政行为的主体是享有行政职权的行政主体，包括行政机关和法律、法规、规章授权的组织。不享有行政职权的组织所为的行为不是行政行为。2、行政行为是行政主体行使权力的行为，行政主体没有行使权力的行为不是行政

2023-08-14

483人看过
具体行政行为
无效的具体行政行为要具备的条件有哪些

(1)要求从事将构成犯罪的违法行为;(2)明显缺乏法律依据的;(3)明显缺乏事实根据的，或者要求从事客观上不可能实施的行为相关法律知识：《中华人民共和国行政诉讼法》中有关内容的规定第十五条高级人民法院管辖本辖区内重大、复杂的第一审行政案件。第十六条最高人民法院管辖全国范围内重大、复杂的第一审行政案件。第十七条行政案件由最初作出具体行政行为的行政机关所在地人民法院管辖。经复议的案件，复议机关改变原具体行政行为的，也可以由复议机关所在地人民法院管辖。第十八条对限制人身自由的行政强制措施不服提起的诉讼，由被告所在地或者原告所在地人民法院管辖。第十九条因不动产提起的行政诉讼，由不动产所在地人民法院管辖。第二十条两个以上人民法院都有管辖权的案件，原告可以选择其中一个人民法院提起诉讼。原告向两个以上有管辖权的人民法院提起诉讼的，由最先收到起诉状的人民法院管辖。第二十一条人民法院发现受理的案件不属于自己

2023-06-14

359人看过