最高法特殊坦白的适用-法师兄

最高法特殊坦白的适用

来源：互联网时间： 2023-03-11 09:10:21 350 人看过

坦白的量刑情节，是指犯罪嫌疑人、被告人被司法机关怀疑、发觉其犯罪事实后，在司法机关的审讯下如实交代其罪行。如实供述自己的罪行，就是坦白。对于坦白的，可以从轻处罚；避免特别严重的后果发生的，还可以减轻处罚。

一、坦白的认定及量刑

《刑法》第67条第3款：犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。

二、量刑体现

1、最高人民法院、最高人民检察院印发《关于办理职务犯罪案件认定自首、立功等量刑情节若干问题的意见》的通知三、关于如实交代犯罪事实的认定和处理

犯罪分子依法不成立自首，但如实交代犯罪事实，有下列情形之一的，可以酌情从轻处罚：

（1）办案机关掌握部分犯罪事实，犯罪分子交代了同种其他犯罪事实的；

（2）办案机关掌握的证据不充分，犯罪分子如实交代有助于收集定案证据的。

犯罪分子如实交代犯罪事实，有下列情形之一的，一般应当从轻处罚：（1）办案机关仅掌握小部分犯罪事实，犯罪分子交代了大部分未被掌握的同种犯罪事实的；（2）如实交代对于定案证据的收集有重要作用的。

2、2010年11月1日陕西省高级人民法院《人民法院量刑指导意见（试行）》实施细则（试行）三、法定量刑情节的适用（二）酌定量刑情节

3、对于被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和已宣判的罪犯，如实供述司法机关尚未掌握的罪行，与司法机关掌握的或者判决确定的罪行属同种罪行的，根据坦白罪行的轻重以及悔罪程度等情况确定从宽的幅度。

（1）坦白司法机关尚未掌握的较重同种罪行的。可以减少基准刑的20％以下；

（2）坦白司法机关尚未掌握的较轻同种罪行的，可以减少基准刑的10％以下。

4、对于当庭自愿认罪的，根据犯罪事实的性质、罪行的轻重以及悔罪表现等情况确定从宽的幅度，可以减少基准刑的10％以下，依法认定自首、坦白的除外。

声明：该文章是网站编辑根据互联网公开的相关知识进行归纳整理。如若侵权或错误，请通过反馈渠道提交信息，我们将及时处理。【点击反馈】

扩展阅读

律师服务

热门律师推荐

律师普法

换一批

更多职务犯罪相关文章

自首
坦白如何量刑，坦白如何认定

坦白是法定量刑情节，依据《刑法修正案》中第八条明确指出将坦白由原来司法实践中的酌定量刑情节上升为法定情节，对坦白的内容及从宽处罚的力度分别作出明确规定。根据坦白罪行的轻重以及悔罪程度等情况确定从宽的幅度：1)坦白司法机关尚未掌握的较重同种罪行的。可以减少基准刑的20%以下;(2)坦白司法机关尚未掌握的较轻同种罪行的，可以减少基准刑的10%以下。一、坦白自首与自首区别坦白与自首区别在于是否自动投案。一般自首是犯罪分子自动投案；坦白是被动归案；坦白和自首的关键区别在于所供述的罪行是否已经被司法机关掌握。采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的犯罪分子如实供述司法机关尚未掌握的其他罪行，是自首；如实供述司法机关已经掌握的罪行，是坦白。所以，自首和坦白所反映的犯罪人的人身危险程度不同，自首更能说明犯罪人的人身危险降低。因此，自首是法定的从宽量刑情节，坦白是酌定量刑情节。二、立功的话最高能减刑多

2023-06-20

62人看过
防卫过当
防卫过当适用的特殊原则

一、防卫过当适用的特殊原则(一)总的原则要有利于提倡公民同违法犯罪行为作斗争，对防卫过当行为不能苛求，因为他是在被迫的行为下产生的。在突如其来的侵袭下，被害者通常无法从容地分析判断防卫手段是否适当，防卫人处境一般来说较危险，思想紧张，防卫强度和手段往往不能由防卫人任意选择，再加之防卫的目的是为了保护国家、公共利益和人民利益。(二)从宽处罚原则，刑法规定对防卫过当者应当减轻或者免除处罚，即从宽处罚，有着公正和公利的价值根基，从公正角度看，从宽处罚是由防卫过当行为的本质所决定的。防卫过当的本质是较轻的社会危害性。(三)十八周岁以下防卫过当者双重减免原则，十八周岁以下防卫过当者，是特殊防卫过当主体。(四)一般性和特殊性相结合的原则。二、相关法律依据《刑法》第二十条【正当防卫】为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害，而采取的制止不法侵害的行为，对不法侵害人造

2023-06-14

229人看过
自首
坦白在刑法中的地位

“犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。”坦白从宽，历来是刑事政策的重要内容，如实交代自己的犯罪事实，争取获得司法机关的宽大处理。那么坦白的法律规定是怎样的？主动坦白就会获得一定从宽处理，具体是怎样的？下面为大家介绍一下坦白的法律规定及相关内容。如何区分自首及坦白？从所供述的罪行是否已被司法机关掌握、是否自动投案来区分坦白与自首。坦白，一般是指犯罪人被动归案后，如实交代自己被指控的犯罪事实的行为。犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。坦白与自首的关键区别在于所供述的罪行是否已被司法机关掌握，如实供述司法机关已经掌握的本人罪行的，是坦白。《中华人民共和国刑法》第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除

2023-07-06

240人看过
减刑
特殊减刑报最高院核准的情况

有下列重大立功表现之一的，应当减刑：（一）阻止他人重大犯罪活动的；（二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；（三）有发明创造或者重大技术革新的；（四）在日常生产、生活中舍己救人的；（五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；（六）对国家和社会有其他重大贡献的。一、减刑的条件是怎么样的被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑：(一)阻止他人重大犯罪活动的；(二)检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；(三)有发明创造或者重大技术革新的；(四)在日常生产、生活中舍己救人的；(五)在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；(六)对国家和社会有其他重大贡献的。二、无期徒刑减刑规定主要有哪些无期徒刑减刑的规定如下：被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的

2023-02-25

318人看过

减刑
最高院核准特殊减刑案件

该段内容列举了一些可能会被减刑的重大立功表现，其中包括阻止他人犯罪活动、检举监狱内外重大犯罪活动并经查证属实、发明创造或者重大技术革新、在日常生活中舍己救人、在抵御自然灾害或者排除重大事故中表现突出、对国家和社会有其他重大贡献。以下是一些重大立功表现的例子，如果一个人获得了其中之一，就可能会被减刑：1.阻止他人犯罪活动；2.检举监狱内外重大犯罪活动并经查证属实；3.发明创造或者重大技术革新；4.在日常生活中舍己救人；5.在抵御自然灾害或者排除重大事故中表现突出；6.对国家和社会有其他重大贡献。检举犯罪活动被判减刑近期，一起涉及犯罪活动的案件引起了社会广泛关注。被告人因检举犯罪活动，被判处减刑。对此，有人认为这是司法腐败的表现，但也有人认为这是司法机关对犯罪行为的有力回击。从法律的角度来看，减刑是一种刑罚轻化的处理方式。在《中华人民共和国刑法》中规定，对于犯罪情节较轻的罪犯，可以酌情减轻刑

2023-08-29

90人看过
罪刑相适应原则
挪用公款的特殊行为的理解和法律适用

(一)关于超过3个月未还的挪用公款行为根据刑法第三百八十四条和《解释》的规定，挪用公款归个人使用，数额较大、超过3个月未还的，构成挪用公款罪。对此处的超过3个月未还应如何理解有不同看法，曾有观点认为，此类行为必须同时具备超过3个月和未还两个条件才构成犯罪，也即如果挪用公款虽超过3个月，但在案发前已归还的，不构成犯罪。《解答》采用的即是这种观点，其第2条规定：如果挪用公款数额较大，超过3个月后在案发前已全部归还本息的，可不认为是犯罪，由主管部门按政纪处理。由于这一规定有悖于立法本意，《解释》第2条第(一)项对其作了修改：挪用正在生息或者需要支付利息的公款归个人使用，数额较大，超过3个月但在案发前全部归还本金的，可以从轻处罚或者免除处罚。该规定表明，是否归还本金只是量刑情节而非定罪情节，只要挪用公款超过3个月，无论在案发前是否归还，均构成本罪，其在案发前是否归还的行为可在量刑时作为一个法定情节

2023-06-11

89人看过