这段内容讲述了法人遭受侵犯名誉权时可以要求侵权人停止侵权行为、道歉赔礼,并在侵权行为影响的范围内消除不良影响。如果侵权人拒不承担责任,受害人可以到法院起诉处理。
如果法人遭受侵犯名誉权的行为,被侵权的法人可以要求侵权人停止侵权行为,并且必须向侵权人道歉赔礼。此外,侵权人还必须在侵权行为所影响的范围内消除不良影响。如果造成精神伤害的,还可以要求侵权人赔偿精神损失。如侵权人拒不承担责任,受害人可以到法院起诉处理。
侵 犯 法 人 名 誉 权 法 律 解 析 : 精 神 损 失 赔 偿 与 法 院 起 诉 处 理
侵犯法人名誉权是企业法律风险的一个重要方面。根据相关法律规定,精神损失赔偿和法院起诉处理是侵犯法人名誉权的主要法律手段。
首先,精神损失赔偿是指因法人名誉权受到侵犯而导致法人遭受精神损失的情况。根据《中华人民共和国民法典》第一千零一十三条的规定,受害法人可以向人民法院请求精神损害赔偿,但必须满足一定条件。如侵权行为必须是故意或过失行为,侵权行为给法人造成的损失必须达到一定程度等。
其次,法院起诉处理也是侵犯法人名誉权的主要法律手段之一。根据《中华人民共和国民法典》第一千零一十二条的规定,法人、非法人组织享有名誉权,任何组织或个人不得侵犯。如果法人或非法人组织受到侵犯名誉权的行为,受害法人或非法人组织可以向人民法院提起诉讼。在诉讼过程中,法院可以进行调解、判决等处理。
总之,侵犯法人名誉权是一种严重的法律行为,法律对此进行了明确的规定。精神损失赔偿和法院起诉处理是主要的法律手段,以保护受害法人的合法权益。
法人遭受侵犯名誉权的行为会给企业带来严重的法律风险,因此受害法人应该采取相应措施维护自己的合法权益。根据相关法律规定,受害法人可以要求侵权人停止侵权行为、消除不良影响,并赔偿精神损失。如果侵权人拒不承担责任,受害人可以到法院起诉处理。因此,我们应该重视保护法人名誉权,防范法律风险。
《民法典》第九百九十五条
人格权受到侵害的,受害人有权依照本法和其他法律的规定请求行为人承担民事责任。受害人的停止侵害、排除妨碍、消除危险、消除影响、恢复名誉、赔礼道歉请求权,不适用诉讼时效的规定。
第一千条
行为人因侵害人格权承担消除影响、恢复名誉、赔礼道歉等民事责任的,应当与行为的具体方式和造成的影响范围相当。
行为人拒不承担前款规定的民事责任的,人民法院可以采取在报刊、网络等媒体上发布公告或者公布生效裁判文书等方式执行,产生的费用由行为人负担。
-
隐私权保护的实践方法与案例分析
223人看过
-
结婚彩礼在司法实践中的分析
59人看过
-
精神病杀人的司法实践分析
186人看过
-
非法占有罪的司法实践分析
233人看过
-
患者的名誉权保护问题分析
84人看过
-
未成年人名誉权的相关法律规定及其司法实践
54人看过
名誉权是指特定的民事主体享有的要求社会对其给予公正的社会评价和排除他人以任何方式损害其获得的公正社会评价的权利。 名誉权的主体是特定的;名誉权的客体是名誉,而不包括名誉感。名誉感是特定公民对自身各种属性的自我评价;名誉权是以名誉的维护和安全... 更多>
-
名誉权受损法人的名誉权保护的时间是多久?广西在线咨询 2022-06-12①任何新闻报道、书刊杂志在对真人真事进行报道、评论、传播时,都不得与事实不符,而影响公民原有的社会评价;②公民的个人隐私受法律保护,任何个人和组织都无权向社会公开和传播;③任何人都不得以侮辱、诽谤的方法,损害他人的名誉;④任何人不得捏造事实,陷害他人,损害其名誉。
-
法人的名誉权保护保护时限是多久天津在线咨询 2022-06-18①任何新闻报道、书刊杂志在对真人真事进行报道、评论、传播时,都不得与事实不符,而影响公民原有的社会评价;②公民的个人隐私受法律保护,任何个人和组织都无权向社会公开和传播;③任何人都不得以侮辱、诽谤的方法,损害他人的名誉;④任何人不得捏造事实,陷害他人,损害其名誉。
-
债权人代位权的司法实践广东在线咨询 2023-06-27债权人的代位权,是债的保全制度的一种。我国《民法典》第一次明确规定了代位权制度。所谓债权人的代位权,是指债务人应当行使却不行使其对第三人(次债务人)享有的权利而有害于债权人的债权时,债权人为保全自己的债权,可以自己的名义代位行使债务人的权利。它是债权人所固有的实体法上的一种权利。它的效力及于债权人、债务人和次债务人。
-
司法实践中如何区分与?宁夏在线咨询 2022-10-22非法行医罪与医疗事故罪都属于危害公共卫生方面的犯罪,二者在客观上都可能造成就诊人死亡或严重损害就诊人身体健康的后果,它们的区别主要在于: (1)客观方面不同。前者在客观方面表现为,违反国家有关医疗管理的法律、法规的规定,非法行医,情节严重的行为。后者在客观方面表现为,医务人员在合法的诊疗护理过程中,违反规章制度,严重不负责任,造成就诊人死亡或者严重损害就诊人身体健康的行为。 (2)主体不同。前者的
-
司法实践中的认定山西在线咨询 2022-10-29人民法院审理婚姻案件时,经常出现夫妻共同债务认定难的问题,笔者认为夫妻举债是否认定为共同债务,可综合考虑以下因素: 1、借债时间为婚姻关系存续期间。《婚姻法司法解释(一)》第二十三条规定:债权人就一方婚前所负债务向债务人的配偶主张权利的,人民法院不予支持。但债权人能够证明所负债务用于婚后家庭共同生活的除外。这说明夫妻婚前所负债务应认定为个人债务,除非存在例外情形。 2、借债目的为夫妻或家庭共同生活