劳动调解与劳动仲裁的区别
来源:互联网 时间: 2023-06-07 20:13:36 443 人看过

一、劳动调解与劳动仲裁的区别

1、申请的条件不同

调解不是劳动争议的必须程序,而仲裁是通过诉讼解决劳动争议的必须程序。如果双方发生了劳动争议,当事人可以依法申请调解,也可以不经过调解而直接申请仲裁。

2、申请时效和处理期限不同

当事人申请调解应当自知道其权利受到侵害之日起30日内,调解委员会应当自当事人申请调解之日起30日内调解结案;当事人申请仲裁,应当自知道或应当知道其权利受到侵害之日起60日内,劳动争议仲裁裁决一般应自收到仲裁申请书之日起45日内作出裁决。

3、法律效力不同

由劳动争议调解委员会主持达成的调解协议书,不具有强制执行的法律效力,只能依靠双方当事人自觉履行;由劳动争议仲裁委员会主持达成的仲裁调解书自送达之日起即具有法律效力,双方当事人不能重新申请仲裁或向人民法院起诉。

4、处理机构不同

企业劳动调解是由本企业劳动争议调解委员会依法主持,劳动争议调解委员会由职工代表、工会代表和用人单位代表组成;劳动争议仲裁由劳动争议仲裁委员会指派仲裁员并依法组成仲裁庭进行审理。

二、劳动调解与劳动仲裁相关法律依据

《中华人民共和国劳动法》第七十九条

劳动争议发生后,当事人可以向本单位劳动争议调解委员会申请调解;调解不成,当事人一方要求仲裁的,可以向劳动争议仲裁委员会申请仲裁。当事人一方也可以直接向劳动争议仲裁委员会申请仲裁。对仲裁裁决不服的,可以向人民法院提起诉讼。

三、劳动争议仲裁调解书和仲裁裁决书法律效力的相同点

(1)结束仲裁程序

仲裁调解书和仲裁裁决书送达后,均表明劳动争议仲裁委员会已从仲裁法律程序上解决了双方当事人的争议,即意味着仲裁程序的结束。

(2)产生法律后果

两者都确定了当事人之间的权利义务关系,产生了实体法上的后果,双方当事人应自觉履行。

(3)不得重复仲裁

当事人不得再以同一理由、同一事实向仲裁机关申请仲裁。如有上述情况申请仲裁的,劳动争议仲裁机关不予受理。但对确有错误或经人民法院裁定不予执行的,当事人可向仲裁机关提出,按仲裁监督程序处理。

(4)具有强制执行效力

《企业劳动争议处理条例》第31条规定,当事人对发生法律效力的调解书和裁决书,应当依照规定的期限履行。一方当事人逾期不履行的,另一方当事人可以申请人民法院强制执行。人民法院为执行调解书和裁决书而发出的协助执行通知书,有关单位和人员必须执行。

声明:该文章是网站编辑根据互联网公开的相关知识进行归纳整理。如若侵权或错误,请通过反馈渠道提交信息, 我们将及时处理。【点击反馈】
律师服务
2024年10月08日 02:49
你好,请问你遇到了什么法律问题?
加密服务已开启
0/500
更多劳动仲裁相关文章
  • 劳动争议调解与仲裁的区别
    劳动争议仲裁和解与仲裁调解,存在以下区别:1、程序不一样,仲裁庭不可以主动要求当事人和解,但可在作出裁决前先行调解;2、和解是双方当事人的自愿行为,而调解是在仲裁庭的主持下进行的;3、结果不一样:当事人达成和解协议的,可以请求仲裁庭根据和解协议作出裁决书。而调解的,则是制作调解书。一、遇到合同纠纷应当怎么处理合同纠纷的处理方法有:1、协商和解协商和解是指合同纠纷当事人在自愿友好的基础上,互相沟通、互相谅解,从而解决纠纷的一种方式。合同纠纷时,当事人应首先考虑通过协商和解解决纠纷,因为和解解决纠纷有如下优点:简便易行,能经济、及时地解决纠纷;有利于维护合同双方的合作关系,使合同能更好地得到履行。有利于和解协议的执行。2、调解调解,是指合同当事人对合同所约定的权利、义务发生争议,经过和解后,不能达成和解协议时,在经济合同管理机关或有关机关、团体等的主持下,通过对当事人进行说服教育。促使双方互相
    2023-04-10
    120人看过
  • 劳动争议仲裁与调解的区别
    劳动争议仲裁解决与仲裁调解有何区别?仲裁解决是指仲裁委员会受理争议案件后,仲裁庭作出仲裁裁决前,双方当事人自愿平等协商达成解决协议,解决争议案件,完成仲裁程序的活动。根据双方的申请或仲裁庭的决定,在仲裁庭的主持下,双方自愿就争议的实质性权利和义务进行协商,达成协议,解决双方的争议案件。劳动争议仲裁解决与仲裁调解的主要区别在于:。和解是双方自愿的行为,没有任何第三方的参与;而调解是在仲裁庭的主持下进行的;2。程序不同:仲裁庭不能要求当事人自行解决,但可以在作出裁决前进行调解。当事人自愿调解的,由仲裁庭调解。调解不成的,应当及时作出裁决。3。结果不同:当事人达成和解协议的,可以请求仲裁庭根据和解协议作出裁决,也可以撤回仲裁申请;当事人达成调解协议的,仲裁庭应当作出和解协议,也可以根据和解协议作出裁决调解协议的结果。
    2023-05-31
    496人看过
  • 劳动争议仲裁与调解的区别
    劳动争议仲裁解决与仲裁调解有何区别?仲裁解决是指仲裁委员会受理争议案件后,仲裁庭作出仲裁裁决前,双方当事人自愿平等协商达成解决协议,解决争议案件,完成仲裁程序的活动。根据双方的申请或仲裁庭的决定,在仲裁庭的主持下,双方自愿就争议的实质性权利和义务进行协商,达成协议,解决双方的争议案件。劳动争议仲裁解决与仲裁调解的主要区别在于:。和解是双方自愿的行为,没有任何第三方的参与;而调解是在仲裁庭的主持下进行的;2。程序不同:仲裁庭不能要求当事人自行解决,但可以在作出裁决前进行调解。当事人自愿调解的,由仲裁庭调解。调解不成的,应当及时作出裁决。3。结果不同:当事人达成和解协议的,可以请求仲裁庭根据和解协议作出裁决,也可以撤回仲裁申请;当事人达成调解协议的,仲裁庭应当作出和解协议,也可以根据和解协议作出裁决调解协议的结果。
    2023-05-31
    373人看过
  • 劳动争议仲裁和解与仲裁调解的区别
    劳动争议仲裁和解与仲裁调解的区别有:1、和解是双方当事人的自愿行为,不需要任何第三方的参与;而调解是在仲裁庭的主持下进行的;2、程序不一样:仲裁庭不可以主动要求当事人和解,但可在作出裁决前先行调解。当事人自愿调解的,仲裁庭应当调解。调解不成的,应当及时作出裁决;3、结果不一样:当事人达成和解协议的,可以请求仲裁庭根据和解协议作出裁决书,也可以撤回仲裁申请;而当事人达成调解协议的,仲裁庭应当制作调解书,或者根据调解协议的结果制作裁决书。一、合同仲裁的步骤1、受理仲裁程序是以当事人向仲裁机构申请仲裁为起始。仲裁委员会收到当事人提交的仲裁申请书后,认为符合受理条件的,在收到仲裁申请书之日起五日内向申请人发出受理通知书,同时向被申请人发出仲裁通知书及附件。2、组庭双方当事人应当在规定的期限内约定仲裁庭的组成方式和选定仲裁员。若当事人在规定的期限内未能约定仲裁庭的组成方式或者选定仲裁员的,由仲裁委员
    2023-04-03
    454人看过
  • 劳动仲裁和调解的区别
    一是执法主体不同,劳动监察的执法主体是劳动行政部门,其执法机关的执法活动是代表劳动行政机关实行行政执法;而劳动仲裁的执法主体是依照国家劳动立法建立的特定机构——劳动争议仲裁委员会。仲裁委员会由劳动行政部门代表、工会代表及用人单位三方面的代表组成。二是法律行为不同,劳动监察属于行政执法,作出劳动监察作用的是劳动行政部门的具体行政行为;而劳动仲裁则是一种准司法性质的活动,作出的裁决属于一种国家授权的仲裁机构对发生劳动关系双方当事人具有约束力的行为。三是工作职责不同,劳动监察由劳动行政部门依法对用人单位和劳动者执行劳动法律、法规的情况进行监督检查,是依照法定的行政职权主动进行,不需要相关人提出请求;而劳动仲裁机构则是受理劳动关系当事人申诉的劳动争议案件,需先提出仲裁申请,劳动争议仲裁委员会才能受理案件,否则,仲裁部门不主动介入。四是法律地位不同,在劳动监察过程中,劳动行政部门同接受监督检查的单位
    2023-03-10
    477人看过
  • 劳动争议调解和劳动仲裁的区别
    劳动争议仲裁与监察的区别是1、执法主体不同。劳动监察的执法主体是劳动行政部门,代表劳动行政机关实行行政执法;而劳动仲裁的执法主体是依照国家劳动立法建立的特定机构:劳动争议仲裁委员会。2.法律行为不同。劳动监察属于行政执法,作出劳动监察处理决定是劳动行政部门的具体行政行为;而劳动仲裁则是一种准司法性质的活动,作出的裁决属于一种国家授权的仲裁机构对发生劳动关系双方当事人具有约束力的行为。3、工作职责不同。劳动监察由劳动行政部门依法对用人单位和劳动者执行劳动法律、法规的情况进行监督检查,是依照法定的行政职权主动进行,不需要相关人提出请求;而劳动仲裁机构则是受理劳动关系当事人申诉的劳动争议案件,需先提出仲裁申请,仲裁委才能受理案件,仲裁部门不主动介入。4、法律地位不同。在劳动监察过程中,劳动行政部门同接受监督检查的单位和个人之间是行政管理关系;而在劳动仲裁的所有程序中,仲裁机构是一种“中间人”,不
    2023-03-15
    123人看过
换一批
#劳动争议
北京
律师推荐
    展开

    仲裁,是指将争议提交给争议之外中立的第三方,由其对当事人的纠纷居中调解,并作出裁断的行为。根据适用对象不同,仲裁可分为民商事仲裁、海事仲裁、国际争端仲裁等。劳动争议仲裁是仲裁制度中的一种,旨在解决劳动纠纷。劳动争议仲裁既具有仲裁制度共有的某... 更多>

    #劳动仲裁
    相关咨询
    • 劳动调解与劳动仲裁的区别
      陕西在线咨询 2023-02-13
      1、调解可以在每一个阶段都可以提出 2、必须先仲裁才能诉讼,这叫劳动争议仲裁前置程序 3、仲裁后,如果对仲裁裁决不服可以到法院起诉劳动争议调解仲裁法依据:第五条发生劳动争议,当事人不愿协商、协商不成或者达成和解协议后不履行的,可以向调解组织申请调解;不愿调解、调解不成或者达成调解协议后不履行的,可以向劳动争议仲裁委员会申请仲裁;对仲裁裁决不服的,除本法另有规定的外,可以向人民法院提起诉讼。
    • 劳动仲裁与劳动调解的区别
      河南在线咨询 2022-05-24
      劳动调解与劳动仲裁的区别: 1、申请的条件不同,调解不是劳动争议的必须程序,而仲裁是通过诉讼解决劳动争议的必须程序。如果双方发生了劳动争议,当事人可以依法申请调解,也可以不经过调解而直接申请仲裁。 2、申请时效和处理期限不同,当事人申请调解应当自知道其权利受到侵害之日起30日内,调解委员会应当自当事人申请调解之日起30日内调解结案;当事人申请仲裁,应当自知道或应当知道其权利受到侵害之日起60日内,
    • 劳动调解与劳动仲裁区别
      甘肃在线咨询 2022-06-10
      劳动调解与劳动仲裁的区别在于: 1、纠纷的主体组成不一样,调解由职工代表、工会代表和用人单位代表组成;仲裁由劳动争议仲裁委员会指派仲裁员并依法组成仲裁庭进行审理; 2、申请时效不同,调解应当自知道其权利受到侵害之日起30日内,仲裁应当自知道或应当知道其权利受到侵害之日起60日内。
    • 怎么区别劳动调解与劳动仲裁
      贵州在线咨询 2022-11-03
      1、申请的条件不同 调解不是劳动争议的必须程序,而仲裁是通过诉讼解决劳动争议的必须程序。如果双方发生了劳动争议,当事人可以依法申请调解,也可以不经过调解而直接申请仲裁。 2、申请时效和处理期限不同 当事人申请调解应当自知道其权利受到侵害之日起30日内,调解委员会应当自当事人申请调解之日起30日内调解结案;当事人申请仲裁,应当自知道或应当知道其权利受到侵害之日起60日内,劳动争议仲裁裁决一般应自收到
    • 怎么区别劳动仲裁与劳动调解
      北京在线咨询 2023-03-19
      1、申请的条件不同 调解不是劳动争议的必须程序,而仲裁是通过诉讼解决劳动争议的必须程序。如果双方发生了劳动争议,当事人可以依法申请调解,也可以不经过调解而直接申请仲裁。 2、申请时效和处理期限不同 当事人申请调解应当自知道其权利受到侵害之日起30日内,调解委员会应当自当事人申请调解之日起30日内调解结案;当事人申请仲裁,应当自知道或应当知道其权利受到侵害之日起60日内,劳动争议仲裁裁决一般应自收到