合同担保和合同保全的区别-法师兄

合同担保和合同保全的区别

来源：互联网时间： 2023-03-27 16:01:17 332 人看过

1、合同担保没超出合同对内效力的范畴。

2、合同担保主要是因当事人的约定而产生的；合同保全则完全是由法律的规定产生的。

3、合同担保较之合同保全而言，对债权的保障作用更为重要因债权人不像担保权人那样能够实际掌握控制实现债权的财产，也不能对第三人享有优先受偿的权利。

4、合同担保是债务人不履行债务；合同保全不一定以此为前提。

一、债权担保的表现方式是怎样的

债权担保的表现方式有下列内容：1.保证，是指保证人和债权人约定，当债务人不履行债务时，由保证人按照约定履行主合同的义务或者承担责任的行为。2.抵押，是指债务人或者第三人不转移抵押财产的占有，将抵押财产作为债权的担保。3.质押，是指债务人或者第三人将其动产移交债权人占有，或者将其财产权利交由债权人控制，将该动产或者财产权利作为债权的担保。4.留置。指债权人按照法律规定或者合同规定，对占有的债务人财产进行留置直到债务人所欠的债务全部还清时再返还债务人。5.定金，是指合同当事人一方为了担保合同的履行，预先支付另一方一定数额的金钱的行为。

二、担保协议具有法律效力吗

依法设立的担保协议有法律效力。担保合同以主债权债务合同的设立为其存在的前提条件，担保合同是从合同，即依附于主合同的存在而存在。主债权债务合同有效的，担保合同就有效。所谓担保合同，是指为促使债务人履行其债务，保障债权人的债权得以实现，而在债权人和债务人之间，或在债权人、债务人和第三人之间协商形成的，当债务人不履行或无法履行债务时，以一定方式保证债权人债权得以实现的协议。

声明：该文章是网站编辑根据互联网公开的相关知识进行归纳整理。如若侵权或错误，请通过反馈渠道提交信息，我们将及时处理。【点击反馈】

扩展阅读

律师服务

热门律师推荐

律师普法

换一批

更多保全相关文章

担保合同
担保合同与担保协议有区别吗

从法律效力角度，没有什么区别。担保合同可以是单独订立的书面合同（包括当事人之间具有担保性质的信函、传真等），也可以是主合同的担保条款。《中华人民共和国民法典》第三百八十八条规定，设立担保物权，应当依照本法和其他法律的规定订立担保合同。担保合同包括抵押合同、质押合同和其他具有担保功能的合同。担保合同是主债权债务合同的从合同。主债权债务合同无效的，担保合同无效，但是法律另有规定的除外。担保合同被确认无效后，债务人、担保人、债权人有过错的，应当根据其过错各自承担相应的民事责任。一、担保合同的担保范围1、保证担保范围：主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担保证责任。2、抵押担保范围：主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现抵押权的费用。抵押合同另有约定的，按照约定。3、质押担保范围：主债

2023-03-30

327人看过
担保合同
担保合同的效力与“主合同”有何区别

担保合同是主合同的从合同，主合同无效，担保合同无效。主合同是债权人与债务人之间订立的经济合同。担保合同是债权人与债务人或者第三人订立的担保主合同债权实现的合同。因此，担保合同是以主合同的存在为前提、为根据的。有了主合同才有担保合同的必要，没有主合同，就不需要担保合同，正是从这个意义上讲，担保合同与主合同的关系是主从关系。担保合同的性质是从合同的性质。一、担保合同无效的条件有哪一些担保合同无效的条件如下：1、主合同无效，担保合同无效；2、债务人和保证人共同欺骗债权人，订立主合同和保证合同的，债权人可以请求人民法院撤销；3、主合同债务人采取欺诈、胁迫等手段；4、主合同双方串通骗取保证人提供保证。有下列情形之一的，合同无效，一方以欺诈、胁迫的方式订立合同，损害国家利益，恶意串通，损害国家、集体或者第三方利益，以法律形式掩盖非法目的的，损害社会公共利益，违反法律、行政法规的强制性规定。二、借款人和

2023-04-07

379人看过
担保合同
担保函是否是担保合同,保证人和担保人有什么区别

一、担保函是否是担保合同担保函属于担保合同一种，担保函是银行、企业、担保公司或者个人等向第三方开立的一种信用凭证，而担保合同包括抵押合同、质押合同和其他具有担保功能的合同。《中华人民共和国民法典》第三百八十八条【担保合同与主合同的关系】设立担保物权，应当依照本法和其他法律的规定订立担保合同。担保合同包括抵押合同、质押合同和其他具有担保功能的合同。担保合同是主债权债务合同的从合同。主债权债务合同无效的，担保合同无效，但是法律另有规定的除外。担保合同被确认无效后，债务人、担保人、债权人有过错的，应当根据其过错各自承担相应的民事责任。二、保证人和担保人有什么区别在借贷关系中，无论是作为保证人还是担保人，如果借款人无法偿还债务，都需要承担代为清偿债务的责任。但细分而言，担保可分为保证、质押、抵押、定金和留置，故担保人包含保证人。1.保证是一种人的担保，以保证人的信誉和财产来为借款人提供担保。而担保

2023-04-19

144人看过
担保合同
探讨担保合同与合同保全的关系

1、合同担保没超出合同对内效力的范畴。2、合同担保主要是因当事人的约定而产生的；合同保全则完全是由法律的规定产生的。3、合同担保较之合同保全而言，对债权的保障作用更为重要因债权人不像担保权人那样能够实际掌握控制实现债权的财产，也不能对第三人享有优先受偿的权利。4、合同担保是债务人不履行债务；合同保全不一定以此为前提。担保合同和担保函有区别吗从法律效力角度，没有什么区别。担保合同可以是单独订立的书面合同（包括当事人之间具有担保性质的信函、传真等），也可以是主合同的担保条款。担保的法律责任（1）保证人的责任。在一般保证的借款合同纠纷中，保证人承担的法律责任是代为履行偿还贷款本息及其他费用的义务。《民法典》第六百九十四条一般保证的债权人在保证期间届满前对债务人提起诉讼或者申请仲裁的，从保证人拒绝承担保证责任的权利消灭之日起，开始计算保证债务的诉讼时效。连带责任保证的债权人在保证期间届满前请求保证

2023-07-03

261人看过

诺成合同
保管合同和仓储合同的主要区别，保管合同是诺成合同吗

一、保管合同和仓储合同的主要区别保管合同和仓储合同的主要区别有以下7点：1.合同成立的条件不一样。2.合同是否有偿不一样。保管合同以无偿为原则，以有偿为补充。3.保管人的资格要求不一样。4.保管物数量是否大宗不一样。5.不交付保管物是否构成违约不一样。6.保管人对保管物的验收和赔偿责任不一样。保管合同的寄存人，对交付的保管物有暇疵或者按照保管物的性质需要采取特殊保管措施的，应当将有关情况告知保管人。7.保管人对保管物的毁损、灭失的责任不一样。保管期间，保管合同的保管人因保管不善造成保管物毁损、灭失的赔偿责任，根据是有偿保管和无偿保管有所不同。有偿保管的。二、保管合同是诺成合同吗保管合同是诺成合同。保管合同是保管人有偿地或无偿地为寄存人保管物品，并在约定期限内或应寄存人的请求，返还保管物品的合同。保管合同是提供劳务的合同。保管合同以物的保管为目的，保管人为寄存人提供的是保管服务。保管合同的履

2023-06-26

305人看过
担保合同
担保合同有效还是主合同无效的区别

依据我国相关法律规定，主债权债务合同无效的，担保合同无效，但是法律另有规定的除外。一、合同无效担保有效吗？主债务合同无效，担保合同并不当然无效，要视情况而定。担保合同是主合同的从合同，一般情况下主合同无效，担保合同无效。但是担保合同另有约定或者法律另有规定的，按照约定或规定执行。根据2021年1月1日起施行生效的《中华人民共和国民法典》第三百八十八条规定，设立担保物权，应当依照本法和其他法律的规定订立担保合同。担保合同包括抵押合同、质押合同和其他具有担保功能的合同。担保合同是主债权债务合同的从合同。主债权债务合同无效的，担保合同无效，但是法律另有规定的除外。担保合同被确认无效后，债务人、担保人、债权人有过错的，应当根据其过错各自承担相应的民事责任。二、担保合同无效需要承担责任吗?担保合同无效，如果当事人有过错，应当承担责任。根据2021年实施的《民法典》第三百八十八条规定，设立担保物权，应

2023-03-03

347人看过
担保合同
最高额担保合同与正常担保合同有什么区别

一、最高额担保合同与正常担保合同有什么区别1、担保的债权是不特定的，即不能具体地肯定所担保债权的数额。一般是为将来将要连续发生的债权进行担保，但也可以是为已经发生的债权担保。2、最高额抵押权并不以主债权的存在为前提。最高额抵押权并不因担保的主债权数额为零时消灭，这种抵押权并不像一般抵押权那样从属于债权。3、双方在最高额抵押合同中约定的期间是主债权确定的期间（或称为主债权发生的期间），而非主债权的履行期限。设立最高额抵押权以后，抵押当事人不必再为约定期间内发生的每一起债权去设定担保。因此，当事人设定最高额抵押权并经登记机构登记后，抵押权就依法成立，除了要把已经存在的某一债权转入最高额抵押担保的债权范围以外，无须再将往后的债权合同交给登记机构。二、保证人不承担保证责任的情形1、最高额抵押所担保的债权额是确定的，但实际发生的债权额是不确定的。设定最高额抵押时，债权尚未发生，为保证将来债权的实现，

2023-04-30

151人看过
财产保全
合同保全与财产保全有什么区别

合同的保全是为了防止债务人实施损害债权人的权利的行为，而允许债权人行使撤销权的权利，财产保全是为了防止判决执行中，被执行人转移财产而致使没有财产可以执行的情况。两者的申请的条件、保全的措施、适用的法律都不同。合同保全的条件是债务人的财产不当减少或不增加而给债权人的债权带来损害。而财产保全的条件是有可能因为一方当事人的行为或者其他原因，使判决不能执行或难以执行。保全的措施不同。财产保全的措施有查封、扣押、冻结、提取、扣留等。而合同保全的措施代位权或撤销权。一、关于破产保全的规定根据我国破产法的规定破产申请的保全，人民法院受理破产申请后，有关债务人财产的保全措施应当解除，执行程序应当中止。依据民事诉讼法的规定，保全措施是指人民法院根据当事人或者利害关系人的申请，或者依职权对当事人的财产采取保护措施，以保证将来生效的判决得以执行的制度。财产保全分为诉讼中的财产保全和诉前财产保全。诉讼中的财产保全

2023-03-14

118人看过

抵押合同
抵押合同和担保合同一样吗？两者有什么区别？

抵押合同只是担保合同中的一种。所谓担保合同，是指为促使债务人履行其债务，保障债权人的债权得以实现，而在债权人和债务人之间，或在债权人、债务人和第三人之间协商形成的，当债务人不履行或无法履行债务时，以一定方式保证债权人债权得以实现的协议。抵押合同是抵押权人与抵押人签订的担保性质的合同。抵押人以一定的财物向抵押权人设定抵押担保，当债务人不能履行债务时，抵押权人可以依法以处分抵押物所得价款优先受偿。一、抵押权人在抵押权受侵害时有什么权利1、抵押人的行为足以使抵押物价值减少的，抵押权人有权要求抵押人停止其行为。2、抵押物价值减少时，抵押权人有权要求抵押人恢复抵押物的价值，或者提供与减少的价值相当的担保。3、抵押人对抵押物价值减少无过错的，抵押权人只能在抵押人因损害而得到的赔偿范围内要求提供担保。抵押物价值未减少的部分，仍作为债权的担保。二、抵押物清偿次序是怎样的同一财产向两个以上债权人抵押的，拍卖

2023-06-28

364人看过
工程施工
委托和承保合同区别

1、承揽合同的标的物是特定的标的物，具有不可更换性和特定性。承揽合同注重的是工作的成果。如果定作人未向承揽人支付报酬或者材料费的，承揽人对标的物享有留置权。而委托合同不一定有自己的标的物，只要依委托合同的授权，完成委托事项即可，委托合同注重的是处理事务的过程。而且受托人进行民事法律活动的后果完全由委托人承担，所以受托人对于完成委托事项所涉及的物品并不具有留置权。如在委托设计合同中，虽然双方可能以委托方和受托方的名义签约，但是委托方注重的实质是受托方提供的工作成果即设计图纸，而非受托方设计图纸的过程。2、承揽合同的履行以定作人和承揽人相互协作为必要，如定作人应按约提供原材料、对承揽人的工作进行督促、检验等，承揽人应对定作人提供的原材料及时进行检验。如有不符约定的，立即通知定作人掉换或补齐等。而委托合同的履行则完全是受托人的独立活动，受托人在委托人的授权范围内有独立的意思表示，委托人一般不会予

2023-03-05

56人看过
最高额保证
什么是最高额保证合同和保证合同的区别

最高额保证合同与保证合同的区别是：保证合同必须先有债权然后设定保证，最高额保证是对将来一定期间内发生的债权进行担保；保证合同只能担保一笔贷款；而最高额保证可以同时担保多笔贷款；保证合同所担保的债权数额是确定的，最高额保证担保的债权是不确定的。一、无效合同保证人如何承担责任主合同无效，保证合同也无效，保证人无需承担保证责任。保证合同是主债权债务合同的从合同，如果主合同无效，保证合同也就无效，保证人也就无需根据保证合同的约定承担保证责任。保证合同无效后，合同当事人对此有过错的，应当根据各自的过错承担相应的责任。但是金融机构开具的独立保函较为特殊，其作为保证合同的一种，效力是独立于主合同的。二、合同见证人有法律责任吗合同见证人是否要承担法律责任要看情况。如果见证人只是见证，并未签字或承诺承担担保责任的，则无需承担法律责任。但如果约定承担担保责任并在合同上签字确认的，则要承担法律责任。根据2021

2023-03-17

462人看过
劳动者
全民工和合同工区别

本质上没有区别。全民工是指国有企业职工，但仍然是合同制工人属性。全民工人是指按照企业生产需要，通过计划的集体就业指标招收的劳动者。签订一次性劳动合同后，用企业的收入支付企业的劳动工资和其他相应的社会保障待遇。合同工是企事业单位通过签订合同招聘的短期职工。严格说来，所谓的全体职工、合同工和集体职工都属于合同工，但由于他们工作的单位不同，他们的称呼也不同。一、集体合同主体怎么确定集体合同的签订主体是：1、代表企业职工一方的工会与用人单位；2、用人单位没有工会的，签订的主体是，上级工会指导劳动者推举的代表、与用人单位。《中华人民共和国劳动合同法》第五十一条规定，企业职工一方与用人单位通过平等协商，可以就劳动报酬、工作时间、休息休假、劳动安全卫生、保险福利等事项订立集体合同。集体合同草案应当提交职工代表大会或者全体职工讨论通过。集体合同由工会代表企业职工一方与用人单位订立；尚未建立工会的用人单位，

2023-06-29

413人看过

仲裁机构
和合同撤销的区别，合同解除和的区别

合同解除和合同撤销的区别二者的区别在于：（1）合同的解除是针对有效合同而言，在合同履行过程中，因出现了不能实现合同目的的事由，当事人主张解除合同，消灭民事法律关系。合同的撤销是针对可撤销合同而言，合同被撤销成为无效合同，不被撤销则是有效的。（2）合同解除后法律关系归于消灭，而解除前已履行的部分仍然有效，合同撤销后即自始无效，撤销前已经履行的部分也归于无效，依照无效的法律后果进行处理。（3）合同的解除可以由双方当事人协商自行解决，也可以诉请法院或仲裁机构解除；而合同的撤销必须由当事人申请法院或仲裁机构处理，当事人不得自行协商处理。合同解除和合同终止的区别二者都是针对有效合同而言，是合同履行过程中出现的状态。二者的区别在于：（1）二者的逻辑关系为包含关系，合同的终止外延大，合同的解除外延小，属于终止的情形之一。（2）合同的解除发生在合同履行过程中，尚未履行完毕之前；而合同的终止除解除之外还包括

2023-02-27

344人看过
质押
合同担保的方式以及抵押和质押的区别

合同担保抵押和质押的区别有：抵押不转移对抵押物的占管形态，由抵押人负责抵押物的保管；质押改变了质押物的占管形态，由质押权人负责对质押物进行保管。债权人对抵押物需要与抵押人协商或通过起诉由法院判决后完成抵押物的处置；对质押物的处置不需要经过协商或法院判决，超过期限质权人就可以处置。一、个人房产抵押权和质押权是一个概念吗个人房产抵押权和质押权不是一个概念，两者的区别如下：1、抵押和质押生效条件不同，质押合同自质权或质权移交质权人占有时生效；抵押担保应当自登记之日起生效；2、名称不同，质押财产为质押物，提供财产的人为出质人，享有质权的人为质权人，抵押财产为抵押物，债务人或第三人为抵押人，债权人为抵押权人。《中华人民共和国民法典》规定，为担保债务的履行，债务人或者第三人将其动产出质给债权人占有的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现质权的情形，债权人有权就该动产优先受偿。规定的债务人或者第

2023-03-14

484人看过