日前,南通市港闸区法院审理了一起貌似普通的民间借贷纠纷,该案初审证据,借条上的借款金额明白无误,深入审查发现所谓的借款本金已包含有借贷利息,正源于法官的明察秋毫,案件在合情合理合法的基础上得到圆满地解决。
原告A公司诉至法院称,被告于2006年11月两次共向其借款57.75万元,因一直未还,请求法院判令被告立即归还借款57.75万元并支付逾期付款违约金6.5819万元。被告B辩称,虽然在2006年11月10日出具了55万元的借条,但实际只拿到转帐交付的50万元,另5万元是将来归还时应付的利息,并未真正收到现金;2006年11月30日所写的借款2.75万元,实际是55万元延期10天的利息,并未拿到原告的现金。法院在审理中认真查明了借贷的全过程,原来借款前原、被告双方并不相识,因被告资金周转困难,经人介绍相识的当天彼此签订了借款协议,约定被告向原告借款55万元,期限20天,借款以转帐方式交付等。随即被告在未收到55万元的情况下出具借条一份,载明今借到人民币55万元,借款期限20天。后原告将50万元的支票交被告收执。2006年11月30日,第一次借款期限届满,被告未能还款,又向原告出具借据一份,载明今借人民币2.75万元。关于7.75万元,原告在资金来源、支付时间、支付地点、支付方式等事实上所作的陈述前后矛盾,不能自圆其说。为此法官运用逻辑推理和日常生活经验,判定借款本金应当是50万元,并向原告严肃地指出利滚利的行为是得不到法律支持的。最终,原、被告以50万元借款本金为基础达成调解协议。
-
利滚利借条法律有效吗
241人看过
-
借款利滚利法律是否会保护
485人看过
-
借款利率的最高限制是否符合法律规定?
262人看过
-
法律支持利滚利吗
413人看过
-
年利率36%是否符合法律规定?
487人看过
-
法律规定借款合同利率的范围
395人看过
借款指企业向银行等金融机构以及其他单位借入的资金,包括信用贷款、抵押贷款和信托贷款等。借款也可以指当事人向银行等金融机构以及其他单位和个人借入的资金,包括信用贷款、抵押贷款和信托贷款等。借款合同也是一般的民事合同,应当适用民事诉讼法律以及相... 更多>
-
利滚利的借条合法吗?利滚利的借条怎么样?山西在线咨询 2022-11-14利滚利的借条不合法。 1、借款人在借款期间届满后应当支付的本息之和,不能超过最初借款本金与以最初借款本金为基数,以利率不超过借贷合同成立时一年期贷款市场报价的四倍计算。 2、出借人请求借款人支付超过部分的,人民法院不予支持。
-
借款利滚利法律是否会保护福建在线咨询 2022-06-06借款利滚利法律是否会保护看利息是否超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍。超过的部分无效,人民法院不予支持。根据法律规定,禁止高利放贷,借款的利率不得违反国家有关规定。
-
利滚利的借条是合法的吗,有没有相关的法律规定山东在线咨询 2023-10-30法律分析 利滚利的借条不合法,法律禁止高利贷,如果借贷的当事人之间约定的利率超过了法律规定的范围,则超过部分的利息不受法律保护,借款人可以不予偿还,但是合理的本金及利息还是应当按时偿还。
-
利滚利民间借贷是合法合法的吗新疆在线咨询 2021-11-23在民间借贷中,利润滚动的利息不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率的四倍是合法的;超过这一类,超过部分属于高利贷是违法的。这部分利息不受法律保护。
-
利息二分利滚利合法吗澳门在线咨询 2023-12-21月息2分(年利率24%)是合法的,受法律保护。年利率超过36%(月息3分)的部分无效。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条:借贷双方约定的利率未超过年利率24%,出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的,人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%,超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的,人民法院应予支持。