行政诉讼一审程序是怎么样的？-法师兄

行政诉讼一审程序是怎么样的？

来源：互联网时间： 2023-06-06 11:45:03 73 人看过

诉讼程序是司法机关和案件当事人在其他诉讼参与人的配合下为解决案件而分阶段又相连贯地顺次进行的全部活动以及由此产生的诉讼关系的总和。那么行政诉讼一审程序是怎么样的呢？

1、维持判决（证据确凿，适用法律法规正确，符合法定程序）

否定原告对被诉具体行政行为的指控，确认被诉具体行政行为合法有效的判决。

2、驳回诉讼请求判决

驳回诉讼请求判决是司法解释创造的一种新型判决，需要注意：

（1）其与驳回起诉裁定是两码事；

无论被诉行政行为是否合法，若原告的诉讼请求没有得到证据和法律的有力支持，就可以采用驳回诉讼请求判决。

（2）司法解释第56条规定了驳回诉讼请求判决的四种情形：

①原告起诉被告不履行法定职责而理由不能成立的，只能采用驳回诉讼请求判决；

在汉语语言里维持往往指向对有形事物的维系，被告不作为合法，似乎无可维持之物，故采用驳回诉讼请求判决。

②被诉行政行为合法，但有不合理问题，若法院判决维持有支持不合理行为的嫌疑，故采用驳回诉讼请求的判决，同时提出司法建议有利于被告纠正不合理的行政行为；

③被诉行政行为合法，但因事过境迁而需要改变其内容或效力，而法院判决维持可能为被告改变其行为设置障碍，故采用驳回诉讼请求的判决。

④其他应当判决驳回诉讼请求的情形

3、确认判决

司法解释第57条、第58条的规定，确认判决分确认合法或者有效判决、确认违法或者无效判决两种。

（1）确认合法或者有效判决；

（2）确认违法或者无效判决。

4、撤销判决

包括：全部撤销；部分撤销；撤销重作（除因违反法定程序而遭撤销的以外，不得以同一事实和理由重作）

适用的情形：

（1）主要证据不足的；

（2）适用法律、法规错误的；

（3）违反法定程序的；

（4）超越职权的；

（5）滥用职权的。

5、履行判决

适用于不履行或拖延履行的情形。

拖延履行无须证明行政主体主观上有故意或过失，只要行政主体在合理期间内无法律理由和事实理由推托的，就可以判定其无理拖延

6、变更判决（显失公正的行政处罚）

7、赔偿判决

声明：该文章是网站编辑根据互联网公开的相关知识进行归纳整理。如若侵权或错误，请通过反馈渠道提交信息，我们将及时处理。【点击反馈】

扩展阅读

律师服务

热门律师推荐

律师普法

换一批

更多行政诉讼一审相关文章

行政诉讼一审
行政诉讼一审主要包括哪些程序

1、维持判决(证据确凿，适用法律法规正确，符合法定程序)否定原告对被诉具体行政行为的指控，确认被诉具体行政行为合法有效的判决。2、驳回诉讼请求判决驳回诉讼请求判决是司法解释创造的一种新型判决，需要注意：其与驳回起诉裁定是两码事;无论被诉行政行为是否合法，若原告的诉讼请求没有得到证据和法律的有力支持，就可以采用驳回诉讼请求判决。司法解释第56条规定了驳回诉讼请求判决的四种情形：原告起诉被告不履行法定职责而理由不能成立的，只能采用驳回诉讼请求判决;在汉语语言里维持往往指向对有形物体的维系，被告不作为合法，似乎无可维持之物，故采用驳回诉讼请求判决。被诉行政行为合法，但有不合理问题，若法院判决维持有支持不合理行为的嫌疑，故采用驳回诉讼请求的判决，同时提出司法建议有利于被告纠正不合理的行政行为;被诉行政行为合法，但因事过境迁而需要改变其内容或效力，而法院判决维持可能为被告改变其行为设置障碍，故采用驳

2023-06-13

472人看过
行政赔偿
行政诉讼的程序与实体审查

行政诉讼中附带审查：1、启动主体只能是受依据该规范性文件作出的行政行为影响的公民、法人或者其他组织，且已对行政行为提起诉讼的原告；2、应当在第一审开庭审理前提出，有正当理由方可在法庭调查阶段提出；3、人民法院依职权主动附带审查行政规范。一、造价一审和二审的区别性质不同：人民法院第一审程序的审判依据是对行政案件的一审管辖权，其性质是对具体行政行为合法性的审查；人民法院第二审程序的审判依据是上一级人民法院对下一级人民法院的审判监督权，其性质是对第一审裁判合法性的审查，是将行政机关与行政相对方的特定争议最终予以解决。引起审理程序发生的原因不同：第二审程序基于当事人行使上诉权而发生，而第一审程序是基于原告行使起诉权而发生。审查对象和范围不同：一审法院审查的对象是被告作出的具体行政行为是否合法，仅对所争议的具体行政行为合法性和相关的行政法律关系进行审查；而二审法院审查的范围除此以外，其直接审查对象还

2023-06-26

488人看过
法律综合知识
行政诉讼一审程序中需要注意些什么

一、行政诉讼一审程序中需要注意些什么在行政诉讼一审程序中，有几个重要的方面需要特别注意。1．人民法院在审理行政案件时，必须以事实为根据，以法律为准绳。这意味着法院需要仔细审查案件的事实，并依据相关的法律法规作出公正的判断。2．法院应当保障公民、法人和其他组织的起诉权利，对行政行为是否合法进行审查。这意味着任何公民、法人或其他组织都有权依法提起行政诉讼，并对行政行为的合法性进行质疑。3．法院在审理行政案件时，应当依法实行合议、回避、公开审判和两审终审制度，确保审判的公正性和透明度。二、审结行政案件流程审结行政案件的流程主要包括以下几个步骤。1．人民法院应当在立案之日起五日内，将起诉状副本发送被告，以便被告了解原告的诉讼请求和事实理由。2．人民法院应当在收到答辩状之日起五日内，将答辩状副本发送原告，以便原告了解被告的答辩意见和证据。3．人民法院审理行政案件应当组成三人以上单数的合议庭，依法对行

2024-04-07

151人看过
行政诉讼证据
行政诉讼证据审查规则的程序是什么

2.在庭审过程中审查。《行政诉讼法》第31条规定"证据有以下几种：……以上证据经法庭审查属实，才能作为定案的根据"，表明人民法院对证据的审查应当在庭审过程中进行。《若干解释》第31条第1款规定"未经法庭质证的证据不能作为人民法院裁判的根据"，进一步说明人民法院对证据的审查应建立在质证的基础之上。质证是指在庭审过程中，当事人对法庭上所出示的证据进行对质、核实的活动。质证不仅是有关诉讼主体受法律保护的诉讼权利，更是诉讼正当程序的重要标志之一。通过当事人双方对证据的相互质疑而进行证据遴选，达到"去粗取精，去伪存真"的目的，客观上也能起到防止法官在证据取舍问题上的恣意。因此，当事人双方的质证是法院进行证据审查的基础，也是进一步认定证据效力的必要前提。3.全面、客观地审查。我国《民事诉讼法》第64条规定："人民法院应当按照法定程序全面地、客观地审查核实证据。"这一规定完全适用于行政诉讼。首先，人民法

2023-06-13

149人看过

行政诉讼二审
行政诉讼二审程序如何走

在行政诉讼中，一般要由人民法院组成合议庭来进行二审，并且法院需要开庭进行审理；但是经阅卷、调查和询问当事人后，合议庭认为不需要开庭审理的，也可以不开庭审理。法院需要依法对一审法院的判决、裁定和被诉行政行为进行全面审查。一、办理案件程序1，起诉。在诉讼法中对起诉时效的限制是非常具体的，，这里就不多说了。2，受理。法院在接到诉状（立案）后七日内进行审查，符合条件的予以受理，不符合条件的裁定不予受理，当事人对不予受理的裁定，可在十日内上诉。也有受而不理的情况，即立案后基于管辖问题而产生的移送其他法院管辖的现象。3，审理。法院受理以后即按照民事诉讼的一般程序进行，不同的是被告为行政机关，立案庭将案子分配给行政庭后，由厅长分配给每一个法官。在案件分配结束后，要在电脑上登记，分案，法官决定开庭时间。然后就是打印相关的文书，告知合议庭通知书，起诉状，原告告知合议庭通知书，原被告传票等相关文件。文书打印结

2023-04-01

85人看过
法律综合知识
一审程序民事诉讼的程序

一、一审程序民事诉讼的程序（一）原告起诉（二）法院受理后将起诉书副本送达被告（三）被告在十五日内提交答辩状，法院在五日内将答辩状副本送达原告如果被告不提交答辩状，不影响审理（四）决定开庭审理的案件，法院在三日前通知当事人并公告（五）法庭调查阶段包括：当事人陈述；告知证人的权利义务，证人作证，宣读未到庭的证人证言；出示书证、物证和视听资料；宣读鉴定结论；宣读勘验笔录。（六）法庭辩论包括：原告及其诉讼代理人发言；被告及其诉讼代理人答辩；第三人及其诉讼代理人发言或者答辩；互相辩论。法庭辩论终结，由审判长按照原告、被告、第三人的先后顺序征询各方最后意见。（七）法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。（八）判决宣告二、民事诉讼一审上诉期限是多久须在上诉期限以内提起。上诉期限的规定在人民法院作出的裁判文书尾部都有明确告知。民事和行政判决是在判决书送达

2023-05-29

226人看过
民事行为能力
非诉讼程序一审是终审的吗

非诉讼程序是一审终审程序吗？根据我国民事诉讼法的规定，非诉讼程序即特别程序案件实行一审终审制度。因此，非诉讼程序一审终审根据我国民事诉讼法的规定，在实行一审制时，法官组成合议庭审理选民资格案件或重大疑难案件；或者其他案件由法官单独审理此外，适用的案件包括最高人民法院审理的第一审案件；基层人民法院依照特别程序审理的选民名单案件、宣告失踪案件、宣告死亡案件、认定公民无行为能力案件、限制公民无行为能力案件、指定监护案件、确认身份关系案件、认定无产主案件、，etc什么是非诉讼程序非诉讼程序是一种特殊程序。它是一种民事一审程序。这是非诉讼程序法。它是程序法以外的程序法。指我国人民法院审理选民名单案件、宣告失踪人员死亡案件、认定公民无行为能力案件、认定无财产所有人案件时适用的程序。人民法院审理上述案件时，必须遵守下列一般规定：适用法律。首先，适用民事诉讼法关于特别程序的规定。不能满足需要的，适用民事诉

2023-05-03

291人看过
法律综合知识
行政诉讼第一审庭审程序包括哪些阶段

1、起诉阶段。在该阶段，原告要写起诉状，向有管辖权的法院递交。2、受理阶段。在该阶段，法院要对起诉进行审查，对符合法律规定的起诉条件的案件决定受理，不符合起诉条件的，作出不予受理的裁定。3、审理前的准备阶段。在该阶段，主要是各种诉讼文书的提交和发送，有以下几个环节：（1）、法院要组成合议庭，要向被告发送起诉状副本；（2）、被告向法院提交答辩状和有关材料，法院再向原告发送答辩状副本；（3）、法院为诉讼进行其他准备工作。4、开庭审理阶段。在这个阶段，重点是法庭调查和法庭辩论。法庭的审理形式有开庭审理和书面审理（不需要当事人到场）。5、判决阶段。经过审理，法庭查明了事实，依法作出判决。6、执行阶段。判决后，当事人在法定的期限内不上诉的，判决生效，当事人可以向人民法院申请执行。《行政诉讼法》第五十条起诉应当向人民法院递交起诉状，并按照被告人数提出副本。书写起诉状确有困难的，可以口头起诉，由人民法院

2024-04-17

112人看过

行政执行
非诉讼行政执行的程序是什么

非诉讼行政执行程序可以分为三个部分。第一部分是启动程序，第二部分是审查程序，第三部分是实施程序。行政非诉讼执行启动程序是指行政机关启动行政非诉讼执行的适用程序。主要包括申请主体、管辖范围、申请条件、申请方式、申请时间等。根据《若干解释》第八十九条规定，管辖原则由申请人所在地基层人民法院受理；执行对象为房地产的，由房地产所在地基层人民法院受理。为了最大限度地实现司法公正，还规定“基层人民法院认为执行确有困难的，可以报请上级人民法院执行。”。行政机关或者公民、法人或者其他有权利的组织向人民法院申请强制执行其具体行政行为的，应当提交执行申请书、被执行的行政法律文书，具体行政行为合法的证明材料、被执行人的财产状况以及其他必须提交的材料。行政非诉讼执行程序中的审查程序，是指法院受理申请人申请后，申请对行政非诉讼执行进行审查的程序。主要包括评审人员、评审标准、评审方法、评审时间等方面。人民法院应当自受

2023-05-31

161人看过
具体行政行为
行政诉讼以形式审查为一般程序吗

是的。行政许可中的形式审查在人民法院受理了当事人的起诉之后，就要开始对引起纠纷的行政案件进行审理了。首先进行的，是对该案件进行一审。行政案件的第一审程序是指一审法院对行政案件进行审理应适用的程序，包括审理前的准备、开庭审理、合议庭评议和判决等阶段。审理前的准备工作主要有：①人民法院应在立案之日起规定期限内将起诉状副本发送被告。被告应在收到起诉状副本之日起规定期限内向人民法院提交作出具体行政行为的有关材料，并提出答辩状，人民法院应在收到答辩状之日起规定期限内将答辩状副本发送原告；②将开庭的时间、地点通知当事人和其他诉讼参与人；③应公开审理的案件，公告当事人姓名、案由和开庭时间、地点。法庭审理开始阶段的工作有：①书记员查明当事人及其他诉讼参与人是否到庭并报告审判长；②审判长核对当事人、宣布案由，宣布审判人员、书记员名单，告知当事人诉讼权利和义务，并询问是否申请回避。法庭审理过程一般按下列顺序进

2023-06-13

206人看过
法律综合知识
行政诉讼审前程序构建的探索

行政诉讼审前程序是行政诉讼审判程序的准备程序，我国行政诉讼法到目前尚没有关于单独设置审前程序的明确提法，但随着“正当程序”原则对我国诉讼程序立法影响的不断加深以及“公正与效率”原则对行政诉讼审判实践的迫切要求，关于审前程序的设置已成为行政诉讼庭审方式改革亟需解决的问题之一。所谓行政诉讼审前程序主要是指在案件开庭前包括立案审查，送达案件受理通知书、举证通知书、起诉状、开庭传票以及庭前举证指导和证据交换等程序的总和。这些审前程序设置的科学与否直接关系到案件审理的总体效率和效果。我们目前所实行的立审分离制度虽然在客观上起到了分工明确，防止乱收案和办黑案等积极作用，但长期审判实践表明，这种分工正在成为影响行政案件审判效率和审理效果的主要障碍，这主要因为行政案件无论在案件主体还是争议焦点以至审理程序上都与民事和刑事诉讼存在着较大的差异，所以行政案件的立案审查与庭前准备也不应套用民事和刑事诉讼的做法，

2023-06-13

116人看过
法律综合知识
设立行政诉讼审前准备程序的一般原则

从西方各国行政诉讼发展来看，其共同发展趋势是由偏重开庭审理活动转为审前准备和审判活动并重。我国在行政诉讼审前准备程序阶段采取的纯粹是一种职权主义模式，它是法官的一种职务行为过程，完全没有当事人作为主体以及作为诉讼主体进行相应诉讼行为的内容。笔者认为，我们应当吸收和借鉴国外有益的做法和经验，结合我国国情及司法实践，建立起行政诉讼庭前准备程序。设立行政诉讼庭前准备程序一般应把握以下几个原则：1.审判公正原则。庭前准备程序应根据实际情况，避免法官先入为主观念的产生，排除预断和先定后审，保障程序的正当性;通过合理配置法官和当事人的权利与义务，充分保障当事人诉讼权利的行使;通过贯彻公开原则，把程序向当事人和社会公开，以确保程序公正和实体公正的实现。2.共同参与原则。庭前准备程序应当在双方当事人的积极参与下共同完成，即由法官主持，在一定规则指导下，对双方当事人提供的证据材料进行审查，以决定是否将该证据

2023-06-13

215人看过

两审终审制
什么是行政诉讼？行政诉讼的原则是怎样的？

一、什么是行政诉讼行政诉讼是个人、法人或其他组织认为行政主体以及法律法规授权的组织作出的行政行为侵犯其合法权益而向法院提起的诉讼。行政诉讼是诉讼的一种有效方法。行政诉讼法是规范行政诉讼活动和诉讼法律关系的法律规范的总称。它是规定人民法院、诉讼当事人以及其他诉讼参与人进行诉讼活动，及其在诉讼活动中形成的诉讼法律关系的法律规范。行政诉讼是一种诉讼程序法，主要是确定诉讼参加人的法律地位和相互关系的法律规范二、行政诉讼的基本原则1、人民法院依法独立审判原则《行政诉讼法》第3条第1款的规定：“人民法院依法对行政案件独立行使审判权，不受行政机关、社会团体和个人的干涉。”行政诉讼法的上述规定，确立了人民法院对行政案件的依法独立行使审判权的原则。这一规定，也是《宪法》第126条、《人民法院组织法》第4条有关规定在行政诉讼中的具体化，行政诉讼活动必须遵循。2、以事实为根据，以法律为准绳《行政诉讼法》第4条规

2023-03-24

380人看过
具体行政行为
行政案件简易程序庭审程序是怎样的

(十一)在庭审中，被诉行政行为内容当事人均已明确的，被告可以不宣读具体行政行为。(十二)对于原告起诉状及被告的答辩状、第三人参加诉讼意见已向各方当事人送达的，在法庭调查阶段，当事人只需向法庭明确起诉及答辩、参加诉讼的要点，明确诉讼请求有无变化即可。(十三)在庭审质证过程中，当事人只需说明证据的内容及要证明的目的，随后由对方对该证据进行对质。当事人提交的证据可以一并出示。(十四)庭审中，对双方当事人无争议的事实与庭审环节做必要的简化，由合议庭归纳争议焦点，对无争议的问题予以说明，对证据能够当庭认证的可当庭认证。(十五)适用简易程序审理的案件，可不单独设立法庭辩论阶段。(十六)发表最后陈述意见阶段，以由各方当事人表明对案件、对原告诉讼请求的最终态度和意见，庭审中已经陈述过的内容无需重复。

2023-06-13

432人看过