民法中表见代理的构成要件以及表见代理和无权代理的区别
来源:法律编辑整理 时间: 2023-04-14 20:13:32 310 人看过

一、民法中表见代理的构成要件

民法中表见代理的构成要件主要有:

1.行为人必须是以被代理人的名义和相对的第三人订立合同。行为人需以被代理人的名义行事,表现为为了被代理人的利益而为。如是以行为人自己的名义行事,则不属于表见代理。

2.订立的合同须具备合法的成立要件。

3.行为人要有让第三人相信其有代理权的情形。主要表现为有授权委托书等被代理人的授权文书、空白合同等书面材料证明行为人有代理权,或者第三人通过某些事实,现象或长期合作的信任,相信行为人有代理权。

4.相对人或第三人须为善意,且无过失。

二、表见代理和无权代理的区别

表见代理和无权代理的区别在于:

1.产生的法律效果不同。表见代理的代理行为直接归于被代理人,由被代理人承担法律后果。无权代理人未被追认的,由无权代理人承担法律责任;

2.客观要件不同。表见代理由使人相信其有代理权的假象,而无权代理没有。

三、表见代理可以发生有权代理的效果吗

声明:该文章是网站编辑根据互联网公开的相关知识进行归纳整理。如若侵权或错误,请通过反馈渠道提交信息, 我们将及时处理。【点击反馈】
律师服务
2025年02月21日 15:12
你好,请问你遇到了什么法律问题?
加密服务已开启
0/500
律师普法
换一批
更多代理相关文章
  • 表见代理和委托区别
    委托,指的是委托人与受托人约定,由受托人办理特定事务的行为。如张三委托李四从A地运输一批货物到B地。代理,指代理人在代理权限范围内,以被代理人的名义同第三人独立进行民事法律行为,由此产生的法律后果直接归属于被代理人。如张三授权给李四,李四以张三的名义去甲车店买了张三指定类型的汽车。在此情形下,张三是被代理人,李四是代理人,李四买车的法律后果归属张三,即张三应支付甲店购买款。委托和代理,既可以同时存在,也可以分别存在。示例如下:(1)仅有委托。甲委托邻居乙挪动楼下甲的自行车。(2)仅有代理。甲的6岁小儿子被同学踩伤,甲代儿子提起民事诉讼。(3)委托和代理同时存在。甲委托乙,让乙以甲的名义收取卖方货物。当然,委托和代理也有不同之处,两者区别在于:(1)产生的依据不同。委托通过合同订立,需要委托方和受托方双方的意思表示一致。代理既可以通过委托而产生,也可以通过法定、指定或者单方授权产生,不需要双
    2023-03-06
    172人看过
  • 法定代表人丧失代理权,可能构成表见代理
    公司辞去法定代表人时应该发表公开声明,以免其在离职后仍被人误认为公司代表。如果因为公司的过失使法定代表人利用原来的职权损害他人的利益,则会构成表见代理,公司需要对代表的行为负责。但如果代表实施了诸如伪造印章或提供假合同这类公司无法避免的行为,公司就不应当承担责任,受害者只能向无权代理的法定代表人求偿。一、公司无财产可执行法人担责么此处的法人一般是指法人代表或法定代表人,“法人代表”一般是指根据法人的内部规定担任某一职务或由法定代表人指派代表法人对外依法行使民事权利和义务的人,它不是一个独立的法律概念。“法定代表人”是一个确定的法律概念,它是指依照法律或法人组织章程规定,代表法人行使职权的负责人,是法人的法定代表人。公司无财产可执行法人不需担责,公司以其全部资产对公司债务承担全部责任,股东以其所认缴的出资额(认购的股份)对公司承担有限责任。由于股东认缴的出资额或者认购的股份,实际上是转化为公
    2023-03-10
    351人看过
  • 无权代理和表见代理的不同点,无权代理的法律后果
    一、无权代理和表见代理的不同点无权代理和表见代理的不同点是:1.构成要件不同。狭义无权代理,客观上没有足以使人相信行为人有代理权的事由。表见代理,客观上具有足以使第三人相信行为人有代理权的事由。2.狭义无权代理立足于保护被代理人的利益;表见代理立足于保护善意第三人的利益。3.法律后果不同。狭义无权代理属于效力待定的民事行为,被代理人追认而确定有效,被代理人的拒绝而绝对无效。表见代理的法律后果直接归属于被代理人。二、无权代理的法律后果无权代理的法律后果:1.相对人知道行为人无权代理的,相对人和行为人按照各自的过错承担责任。2.被代理人不追认的,对被代理人不发生法律效力,由行为人承担责任。3.被代理人追认的,对被代理人发生法律效力。4.本人知道他人以本人名义实施民事行为而不作否认表示的,视为同意。三、无权代理的表现形式有无权代理的表现形式如下:1.未经被代理人授权的代理;2.超越被代理人授权范
    2023-05-06
    106人看过
  • 表见代理构成要件是怎样的,表见代理责任由谁承担
    一、表见代理构成要件是怎样的1、须行为人无代理权成立表见代理的第一要件是行为人无代理权。所说无代理权是指实施代理行为时无代理权或者对于所实施的代理行为无代理权。如果代理人拥有代理权,则属于有权代理,不发生表见代理的问题。2、须有使相对人相信行为人具有代理权的事实或理由这是成立表见代理的客观要件。这一要件是以行为人与被代理人之间存在某种事实上或者法律上的联系为基础的。3、须相对人为善意且无过失这是表见代理成立的主观要件,即相对人不知行为人所为的行为系无权代理行为。4、须行为人与相对人之间的民事行为具备民事行为的有效要件表见代理应具备民事行为成立的有效要件,即不得违反法律或者社会公共利益等。如果不具备民事行为的有效要件,则不成立表见代理。二、表见代理法律特征是怎样的1、行为人实施无权代理行为,即行为人没有代理权、超越代理权或者代理权终止后仍以被代理人名义订立合同。2、相对人依据一定事实,相信或
    2023-06-20
    278人看过
  • 表见代理的后果归属以及构成要件?
    一、表见代理的后果归属表见代理的后果归属是由本人(即被表见代理的人)承担。表见代理是指虽无代理权,但表面上有足以使人信为有代理权而须由本人负授权之责的代理。二、表见代理的构成要件表见代理的构成要件是:1.须行为人无代理权。2.须有使相对人相信行为人具有代理权的事实或理由。这是成立表见代理的客观要件。3.须相对人为善意且无过失。这是表见代理成立的主观要件,即相对人不知行为人所为的行为系无权代理行为。4.须行为人与相对人之间的民事行为具备民事行为的有效要件。《民法典》第一百六十一条【代理适用范围】民事主体可以通过代理人实施民事法律行为。依照法律规定、当事人约定或者民事法律行为的性质,应当由本人亲自实施的民事法律行为,不得代理。三、表见代理需要承担哪些法律责任表见代理需要承担以下法律责任:1.表见代理成立,订立的合同有效,表见代理中的相对人不享有撤销权。2.本人即被代理人对相对人善意第三人承担民
    2023-07-14
    297人看过
  • 怎样区分无权代理、表见代理、代理权滥用
    无权代理是指代理人不具有代理权所实施的代理行为。无权代理包括根本未经授权的代理,超越代理权的代理及代理权已终止的代理,广义无权代理包括表见代理,此处采狭义。表见代理是指被代理人的行为足以使善意第三人相信无权代理人具有代理权,基于此项信赖与无权代理人进行交易,由此造成的法律效果强行由被代理人承担的代理。第一,构成要件不同。尽管表见代理属于广义的无权代理,但其构成要件不同于狭义的无权代理。狭义的无权代理是指代理人根本无代理权而从事代理行为,且其无权代理行为也不可能使相对人信赖其有代理权。因此,狭义的无权代理也可以称为“纯粹的无权代理”。而在表见代理的情况下,无权代理人所从事的无权代理行为,使善意相对人有正当理由相信其有代理权。第二,法律效果不同,在狭义无权代理的情况下,本人享有追认权。狭义无权代理行为必须经过本人追认,才能对本人产生效力;如未经过本人追认,本人对该无权代理行为不承担责任。因此,
    2023-08-11
    383人看过
  • 表见代理的构成要件及法律后果如何,表见代理产生的因素有哪些
    一、表见代理的构成要件及法律后果如何表见代理的构成要件:1.存在代理人无代理权。如果代理人实际拥有代理权,则为有权代理;2.相对人主观上为善意。这是表见代理成立的主观要件。即相对人不知道行为人所为的行为属于无权代理行为;3.第三人在客观上有理由相信无权代理人有代理权。存在客观事由,并使相对人相信无权代理人有代理权,是成立表见代理的根据;4.相对人基于这个客观情形而与无权代理人成立民事行为。表见代理会产生的法律后果有:1.表见代理成立,订立的合同有效,表见代理中的相对人不享有撤销权。2.本人即被代理人对相对人善意第三人承担民事责任。3.代理人对本人被代理人承担民事赔偿责任。4.无权代理人对被代理人的费用返还请求权。二、表见代理产生的因素有哪些表见代理产生的因素:1.代理权被撤销或者代理权终止后,被代理人没有采取必要的措施向相对人揭示这一事实。2.因授权委托书中记载的授权范围不明确,导致代理人
    2023-06-20
    388人看过
  • 导致表见代理发生的主要原因以及表见代理的追偿
    一、导致表见代理发生的主要原因导致表见代理发生的主要原因如下:1.被代理人曾经以书面形式或口头形式,直接地或者间接地向相对人表示委托行为人作为自己的代理人,但事后被代理人并未对行为人授予代理权,也没有向相对人澄清这一事实,由此导致相对人相信行为人有代理权。2.代理权被撤销或者代理权终止后,被代理人没有采取必要的措施向相对人揭示这一事实。3.因授权委托书中记载的授权范围不明确,导致代理人超越代理权从事代理行为,而相对人却相信代理人有代理权。4.因行为人持有被代理人的介绍信、印章、合同专用章、盖有公章的空白合同文本等可以证明其享有代理权的文件,导致相对人相信行为人有代理权。5.被代理人允许行为人挂靠在自己的名义下从事经营活动,或者将本公司的营业执照或者公章出借给行为人,导致相对人相信行为人拥有代理权。被代理人为保障自己权益,一定要做好相应必要的措施防止他人无权代理或超越代理权从事代理行为。二、
    2023-06-25
    481人看过
  • 表见代理的认定标准是什么?表见代理构成要件有哪些?
    表见代理是一种极具特性的代理。一方面它有着代理的一般特征,另一方面又有着它自身独具的特点。在构成表见代理的情况中,相对人相信行为人具有代理权,往往与本人具有过失有关,但表见代理的成立不以本人主观上有过失为必要要件,即使本人没有过失,只要客观上有使相对人相信行为人有代理权的依据,即可构成表见代理。一、表见代理认定标准1、无代理权人须以本人的名义进行法律行为和法律意义之行为,即出示能够证明自己具有代理权的授权书或声称代理本人的行为。当然这里的授权书是不真实的,否则就构成有权代理。2、无代理权人应具有相应的民事行为能力。有的学者认为无权代理人须具有完全的民事行为能力,限制民事行为能力人代理他人办理事务一般属于无效的民事行为,故不具有成立表见代理的可能。笔者认为,表见代理中并不能只确定代理人须具有完全民事行为能力,正如学者们在代理人的行为能力上形成这样的共识,即使代理人是限制行为能力人亦可以成为代
    2023-06-09
    57人看过
  • 表见代理合同与越权代理合同的区别
    一、表见代理合同与越权代理合同的区别表见代理的前提即为没有代理权,越权代理,在所代理的事项上即为无权代理,越权代理有可能构成表见代理。表见代理是指行为人虽无代理权,但由于本人的行为,造成了足以使善意第三人相信其有代理权的表象,而与善意第三人进行的、由本人承担法律后果的代理行为。表见代理实质上是无权代理,是广义无权代理的一种。若无权代理行为均由被代理人追认决定其效力的话,会给善意第三人造成损害,因此,在表见的情形之下,规定由被代理人承担表见代理行为的法律后果,更有利于保护善意第三人的利益,维护交易安全,并以此加强代理制度的可信度。所谓越权代理,是指代理人虽然享有代理权,但在实施代理行为时却超越了代理权的范围。二、越权代理与无权代理的区别与其他类型的无权代理相比,越权代理具有如下特征:第一,代理人在实施代理行为时,具有一定的代理权限。如果代理人没有获得委托人的任何授权,或者其所享有的代理权已经
    2023-06-19
    346人看过
  • 代理权与表见代理的差异及联系
    表见代理是无权代理的一种。行为人没有代理权,是超越代理权或者代理权终止后,仍然实施代理的行为。但是表见代理存在表见事由,即相对人有理由相信行为人有代理权的,代理行为有效。较狭义的无权代理,表见代理无需被代理人追认,代理行为有效。无权代理和表见代理分别是什么无权代理包括狭义的无权代理和表见代理。狭义的无权代理是指行为人人没有代理权限、超越代理权限或者代理权终止后仍然实施的代理行为。一般而言,提到无权代理的时候,通常都是指狭义的无权代理。表见代理是指行为人实施的代理行为虽然系无权代理,但是有足以使善意的第三人相信其具有代理权限的事实和理由,并且因此对该善意第三人产生有权代理的法律后果的代理行为。比如,A公司的业务经理甲此前一直负责与B公司的合作,甲离职后A公司未通知B公司,此时若甲在B公司不知情的情况下继续像往常一样以A公司的名义与B公司签订合同,则构成表见代理。《中华人民共和国民法典》第一百
    2023-07-11
    100人看过
  • 表见代理和无权代理的不同点和共同点
    一、表见代理和无权代理的不同点和共同点无权代理是指行为人不具有代理权,而以他人名义与第三人进行法律行为。其外表特征与正常代理即有权代理并无差别,仅仅欠缺发生代理权的根据。学理上一般将不具有代理权而已他人名义实施法律行为的情形分为两类,一为无权代理,一为表见代理。广义的无权代理包括表见代理,而狭义的仅指前者。区别:(一)发生无权代理,纯因行为人之过失,本人并无过失行为,即行为人冒充代理人或越权代理所致,而发生表见代理,系本人过失所致,即本人的行为不仅使得行为人能以代理人的身份去与相对人实施行为,而且更主要的是足以使第三人确信行为人你能以代理人的身份去与相对人实施行为,而且更主要的是足以使第三人确信行为人已获得本人的授权,这是二者最主要的区别。(二)无权代理中,相对人主观上的状态在所不问,即相对人是否知道行为人为无权代理,不影响无权代理的成立,而表见代理中,第三人必须是善意的,即其确信行为人已
    2023-06-28
    304人看过
  • 表见代理的认定和无权代理人之法律责任
    一、问题的提出民商事纠纷疑似犯罪或涉及犯罪案件,这是当前民商事审判中的一个难点,在罪与非罪之间,往往颇费踌躇。在无权代理人的行为构成犯罪的情况下,表见代理的认定和无权代理人法律责任的承担即是其中一个颇为复杂的问题。以下试举一例加以分析。徐某与家天下房地产经纪有限公司签订合作协议,约定徐某挂靠家天下公司成立第一分公司,从事房产中介业务,合作期限3个月。合作期间,徐某私刻了家天下公司的业务专用章和现金收讫章。合作期限届满后,徐某仍以家天下公司名义继续从事经营。2003年1月8日,徐某以家天下公司名义与房主蔡某签订了某处房产销售委托代理协议,同年1月18日,徐某又以家天下公司名义与华某签订了代办购房协议,约定华某以19万元的价格购买蔡某房屋产权,徐某在两份协议中都加盖了由其私刻的家天下公司业务专用章。协议签订后华某向徐某交纳定金1.5万元、首付款5.5万元,徐某出具了盖有其私刻的家天下公司现金收
    2023-06-08
    138人看过
  • 应该怎样认定无权代理和表见代理
    认定无权代理和表见代理的方法是,看在当事人没有代理权、超越代理权或者代理权终止后,仍然实施代理行为的情形下,是否需经被代理人追认才有效。如果不需要追认就有效的,是表见代理;需要追认的,是无权代理。一、卖房者代签合同有效吗卖房者代签合同有没有效要依据买房者是否有委托卖房人代签而定,如果买房人委托卖房人签订合同的,合同是有效的。但是,代签人超越授权代理权限的,要么认定是表见代理,要么是效力待定的代理行为,需要获得被代签人的追认才是有效合同。没有委托授权的话,属于无权代理。二、表见代理的构成要件主要是什么表见代理的构成要件包括:1、无权代理人未经本人授权;2、相对人主观上必须善意,无过失。所谓交易对手是善意的,是指交易对手有理由相信行为人有代理权。此时,交易对手应对其善意承担举证责任;3、无权代理人与相对人签订的合同本身没有无效的内容,应当撤销;4、必须有使对方相信行为人具有代理权的事实或理由。
    2023-03-08
    133人看过
换一批
#民法典总则
北京
律师推荐
    展开
    #代理
    词条

    代理是法律术语,根据《中华人民共和国民法典》的相关规定,是指代理人以被代理人(又称本人)的名义,在代理权限内与第三人(又称相对人)实施民事行为,其法律后果直接由被代理人承受的民事法律制度。 代理人在代理权限范围内实施代理行为。代理人以被代理... 更多>

    #代理
    相关咨询
    • 表见代理的构成要件是什么,当事人与表见代理人之间是否构成表见代
      陕西在线咨询 2022-03-18
      根据表见代理的概念和立法规定,可知表见代理应具备以下构成条件: 1、须行为人无代理权 成立表见代理的第一要件是行为人无代理权。所说无代理权是指实施代理行为时无代理权或者对于所实施的代理行为无代理权。如果代理人拥有代理权,则属于有代理权,不发生表见代理的问题。 2、须有使相对人相信行为人具有代理权的事实或理由 这是成立表见代理的客观要件。这一要件是以行为人与被代理人之间存在某种事实上或者法律上的联系
    • 什么是表见代理,表见代理与狭义无权代理有哪些区别?
      河南在线咨询 2022-10-26
      什么是表见代理表见代理是指被代理人的行为足以使善意第三人相信无权代理人具有代理权,基于此项信赖与无权代理人进行交易,由此造成的法律效果强行由被代理人承担的代理。无权代理是指代理人不具有代理权所实施的代理行为。无权代理包括根本未经授权的代理,超越代理权的代理及代理权已终止的代理,广义无权代理包括表见代理,此处采狭义。表见代理与狭义无权代理有哪些区别第一,构成要件不同。尽管表见代理属于广义的无权代理,
    • 表见代表与表见代理的差异
      四川在线咨询 2024-11-14
      表见代表与表见代理是两种相对独立的法律范畴,它们之间的显著差异主要体现在适用主体和涵盖范围上。具体来说,表见代表主要针对法人及其内部成员,如果法人内部员工未获得充分授权,但因其行为被默许或赋予了一定权限,使得外界第三方能够合理地推断并信赖该员工具有代表权,那么这种情况下法人自身也会受到相应的约束力。而表见代理则主要适用于自然人或非法人组织之间的代理关系,在此类情形中,代理人可能没有代理权或者代理权
    • 判定表见代理构成要件? ?
      青海在线咨询 2021-12-24
      构成表见代理的要求包括:1。行为人无代理权、超越代理权或终止代理权;2主观上没有恶意,有理由相信行为人有代理权;3。行为人以代理人的名义实施代理行为。
    • 如何鉴别表见代理与无权代理?
      河南在线咨询 2025-01-01
      一、表见代理和无权代理的区别 无权代理是指行为人不具有代理权,而以他人名义与第三人进行法律行为。其外表特征与正常代理即有权代理并无差别,仅仅欠缺发生代理权的根据。学理上一般将不具有代理权而已他人名义实施法律行为的情形分为两类,一为无权代理,一为表见代理。广义的无权代理包括表见代理,而狭义的仅指前者。 区别: 1、发生无权代理,纯因行为人之过失,本人并无过失行为,即行为人冒充代理人或越权代理所