当事人利用职务便利什么罪?-法师兄

当事人利用职务便利什么罪?

来源：互联网时间： 2023-03-05 08:41:41 483 人看过

很有可能构成了职务侵占罪。职务侵占罪，是指公司、企业或者其他单位的人员，利用职务上的便利，将本单位财物非法占为己有，数额较大的行为。本罪中的单位在所有制属性上在所不问，既包括国有单位、集体单位，也包括私营单位。而这里的单位资质，需要细致探讨。

一、监守自盗构成侵占罪吗

监守自盗不一定属于侵占罪，也可能构成盗窃罪。如果是利用职务上的便利，将本单位财物非法占为己有构成职务侵占罪。职务侵占罪是指公司、企业或者其他单位的人员，利用职务上的便利，将本单位财物非法占为己有，数额较大的行为。

二、业务员算职务侵占罪吗

业务员利用职务上的便利，将本单位财物非法占为己有，数额较大的算职务侵占罪。构成职务侵占罪的，一般处三年以下有期徒刑或者拘役，并处罚金。职务侵占罪是指公司、企业或者其他单位的人员，利用职务上的便利，将本单位财物非法占为己有，数额较大的行为。

三、职务作品职务侵占罪是合理的吗

职务作品构成职务侵占罪也是合理的。职务侵占罪，是指公司、企业或者其他单位的人员，利用职务上的便利，将本单位财物非法占为己有，数额较大的行为。职务侵占罪是指，公司、企业或者其他单位的人员，利用职务上的便利，将本单位财物非法占为己有，数额较大的，处五年以下有期徒刑或者拘役；数额巨大的，处五年以上有期徒刑，可以并处没收财产。

声明：该文章是网站编辑根据互联网公开的相关知识进行归纳整理。如若侵权或错误，请通过反馈渠道提交信息，我们将及时处理。【点击反馈】

扩展阅读

律师服务

热门律师推荐

律师普法

换一批

更多有期徒刑相关文章

产品
“利用职务上的便利”与利用职权的关系

职务侵占罪中“利用职务上的便利”是否一定要求行为人具有职权?职务侵占罪中“利用职务上的便利”指的是利用行为人主管、管理、经手单位财物的职责范围内的便利，与是否享有职权无关。刑法规定中的“利用职务上的便利”均是以享有职权为前提的，没有职权就谈不上利用职务上的便利。根据上述司法解释的规定，贪污罪中“利用职务上的便利”是指利用职务上主管、管理、经手公共财物的权力及方便条件，受贿罪中“利用职务上的便利”是指利用本人职务范围内的权力，即自己职务上主管、负责或者承办某项公共事务的职权及其所形成的便利条件。这两条解释中均强调“利用职务上的便利”是利用了权力或职权，行为人根本就没有职权的，即使实施了侵吞公共财物或收受他人财物的行为，比如国有企业中生产线上的工人利用生产中经手产品的机会盗窃产品的，或者某领导的司机利用为领导开车之机为他人说情而收受他人财物的，均不构成贪污、受贿罪。所以，可以理解为，在其他罪名

2023-06-13

411人看过
夫妻共同财产
利用了职务便利就一定构成职务侵占罪吗

利用了职务便利不一定构成职务侵占罪。构成职务侵占罪的，一般处三年以下有期徒刑或者拘役，并处罚金。职务侵占罪是指公司、企业或者其他单位的人员，利用职务上的便利，将本单位财物非法占为己有，数额较大的行为。一、职务侵占罪既遂会判多长时间?职务侵占罪既遂会判处五年以下有期徒刑或者拘役；数额巨大的，处五年以上有期徒刑，可以并处没收财产。职务侵占罪是指公司、企业或者其他单位的人员，利用职务上的便利，将本单位财物非法占为己有，数额较大的行为。二、涉嫌职务侵占罪可以买卖夫妻共同财产吗职务侵占罪能拍卖夫妻共同财产中属于犯罪分子的部分。职务侵占罪是指公司、企业或者其他单位的人员，利用职务上的便利，将本单位财物非法占为己有，数额较大的行为。构成职务侵占罪的，一般处三年以下有期徒刑或者拘役，并处罚金。三、内部承包关系可以构成职务侵占罪吗？内部违规形成承包关系的，一般可以构成职务侵占罪。构成职务侵占罪的，一般处三年

2023-06-21

380人看过
有期徒刑
利用职务之便挪用公款的构成什么罪？

行为人作为国家机关工作人员，利用职务之便挪用公款的，一般可以构成挪用公款罪。《刑法》规定，国家工作人员利用职务上的便利，挪用公款归个人使用，进行非法活动的，或者挪用公款数额较大、进行营利活动的，或者挪用公款数额较大、超过三个月未还的，是挪用公款罪，处五年以下有期徒刑或者拘役。一、借条涉及公款有效吗借条涉及到公款一般是无效的，挪用公款的行为一般构成挪用公款罪。《刑法》规定，国家工作人员利用职务上的便利，挪用公款归个人使用，进行非法活动的，或者挪用公款数额较大、进行营利活动的，或者挪用公款数额较大、超过三个月未还的，是挪用公款罪，处五年以下有期徒刑或者拘役。二、挪用公款10万是否会判刑挪用公款10万如果构成挪用公款罪的，一般会被判刑。根据刑法规定，国家工作人员利用职务上的便利，挪用公款归个人使用，进行非法活动的，或者挪用公款数额较大、进行营利活动的，或者挪用公款数额较大、超过三个月未还的，是挪

2023-03-04

327人看过
有期徒刑
什么是职务上的便利

1、必须具有合法性。即行为人所具有的职务是由法律、法规和政策所赋予的。2、必须具有法定性。职务的前提是行为人享有一定的职权，并且这一职权是法律所规定的，这与国家工作人员的性质直接相关。3、必须具有现时性。即行为人进行犯罪之际所利用的职务职权必须是现实存在的、现时具有的，而不是已经离任的、过去的职务的便利或影响，也不是利用其即将赴任的、将来的职务的影响。4、必须具有直接性。即国家工作人员进行贪污受贿犯罪时所利用的便利条件必须与其所享有的职务具有必然的、直接的关系，是以其所享有的职务的存在为前提和基础的，即行为人必须是直接利用其职务的便利条件。利用职务上的便利有哪些特性利用职务上的便利有以下特性：1、必须具有合法性，也就是说，行为人的职务是由法律、法规和政策赋予的；2、必须具有法律性，职务的前提是行为人享有一定的职权，这个职权是法律规定的，直接关系到国家工作人员的性质；3、必须具有现时性，也就

2023-07-24

447人看过

管制
利用职务便利盗取公司财物会触犯什么罪名

利用职务便利盗取公司财物可能会触犯职务侵占罪与盗窃罪。公司、企业或者其他单位的工作人员，利用职务上的便利，将本单位财物非法占为己有，数额较大的，是职务侵占罪，处三年以下有期徒刑或拘役，并处罚金。行为人利用职务便利盗窃公私财物，数额较大的，是盗窃罪，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或单处罚金。盗取他人信息罪名是什么盗取他人信息罪名，一般可以认定为侵犯公民个人信息罪，根据《中华人民共和国刑法》第二百五十三条之一侵犯公民个人信息罪规定：违反国家有关规定，向他人出售或者提供公民个人信息，情节严重的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金；情节特别严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。违反国家有关规定，将在履行职责或者提供服务过程中获得的公民个人信息，出售或者提供给他人的，依照前款的规定从重处罚。窃取或者以其他方法非法获取公民个人信息的，依照第一款的规定处罚。单位犯前三款罪的，对

2023-08-12

172人看过
经济犯罪
职务侵占罪立案标准中利用职务便利的认定

职务侵占罪的立案标准所谓利用职务上的便利，是指行为人利用自己在本单位所具有职务所产生的方便条件。对于将本单位财物非法占为己有，实践中一般表现为侵吞、盗窃、骗取等非法手段。构成本罪，必须达到“数额较大”的标准。根据最高人民检察院、公安部《关于经济犯罪案件追诉标准的规定》。公司、企业或者其他单位的人员，利用职务上的便利，将本单位财物非法占为己有，数额在5000元至1万元以上眠一应予追诉。这里的数额，应当累计计算。应当注意，最高人民检察院、公安部关于本罪的立案标准规定了一个幅度，即非法占有的数额在5000元至1万元的，应当追诉。各省、自治区、直辖市公安厅、局应当会同当人民检察院，结合本地实际情况，在上述数额幅度的范围内，及时确定本省、自治区、直辖市范围内统一执行的数额标准，并上报备案。

2023-06-14

212人看过
有期徒刑
利用职务便利侵吞公款刑事裁定书

江苏省徐州市中级人民法院刑事裁定书(2011)徐刑二终字第23号原公诉机关江苏省丰县人民检察院。上诉人(原审被告人)任某勇(永)。原审被告人袁有基(吉)。江苏省丰县人民法院审理江苏省丰县人民检察院指控被告人任某勇、袁某基犯贪污罪一案，于2010年12月8日作出(2010)丰刑初字第0274号刑事判决。原审被告人任某永提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷，讯问上诉人，听取辩护人的辩护意见，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。原判决认定：(一)被告人袁某基在任江苏省电力公司丰县供电公司赵庄供电所所长期间，于2000年12月份伙同该供电所会计任某勇，采取虚列支出的手段，从农村电网改造材料款中贪污公款35000元，予以私分。其中，被告人袁某基得款20000元，被告人任某勇得款15000元。上述事实，被告人任某勇、袁某基在开庭审理过程中均无异议，且某证人徐某喜证言，丰县人民检察院关于本

2023-06-11

320人看过
第三者
利用职务上的便利还是利用本人职权或者地位形成的便利条件的认定对受贿罪有什么影响

[案情]被告人刘某捕前是A市国税局局长。2006年2月，陈某通过亲戚找到刘某，向他送了1万元人民币，要求他向A市B县国税局局长打招呼，让该局尽快支付陈某为其装修办公楼的费用17万元。此前，B县国税局以种种借口拖欠装修费用将近2年，陈某多次催要未果。在刘某的催问下，B县国税局很快将17万元欠款偿还。事后，刘某又收下陈某送来的感谢费1万元。[分歧]对本案如何处理，合议庭有两种意见。第一种意见认为，刘某利用职务上的便利，收受陈某的2万元人民币，为陈某谋取了利益，其行为已经构成受贿罪。另一种意见认为，刘某没有利用职务上的便利为陈某谋取利益，他只是利用本人职权或者地位形成的便利条件，通过B县国税局局长的职务便利为陈某办事，但是，他为陈某谋取的不是不正当利益，因此，刘某的行为不是犯罪。[评析]笔者同意第一种意见。要正确处理本案，必须首先弄清楚以下两个方面的问题：一、如何区分刑法第三百八十五条规定的利用

2023-06-11

68人看过

犯罪构成
贪污罪与受贿罪中规定的利用职务便利

案例一：被告人张某（时任某县林业局退耕还林办公室主任）利用负责该县林业局退耕还林的职务之便，与时任该县内某村党支部书记韩某共同预谋后，由张某编造假名，韩某以该村的名义出具相关材料，上报该县上属市林业局虚报退耕还林地350亩。共骗取退耕还林补贴款231150元，实际得款20余万元。案例二：被告人沈某系某市食品药品监督管理局助理巡视员，兼任该局安全监督管理处处长，直接主管和负责初审和核发药品生产企业合格（许可）证，核发药品零售（批发）经营合格（许可）证，以及检查和审核药品生产质量管理规范认证（GMP认证）管理等项工作。被告人沈某在担任上述行政职务期间，通过为该市多家药企及人员办理药品生产合格（许可）证、药品零售（批发）经营合格（许可）证及通过GMP认证提供帮助，收取他人给予的好处费、各种名义感谢费、顾问费等现金、财物折合人民币共计186.09918万余元。律师解析：贪污罪和受贿罪均要求犯罪主体

2023-06-11

154人看过
支票
利用职务之便的含义

贪污中的“利用职务之便”只能是指行为人利用其职责范围内主管、管理、经手公共财物的便利条件，假借执行职务的形式非法占有公共财物，而不是利用与职权无关的，仅因工作关系的某些方便条件。如因工作关系而熟悉作案环境，凭借工作人员身份进出某些场所、较易接近作案目标，或者因为熟悉操作规程等方便条件，不是贪污罪中“利用职务之便”。应当注意的是:如果具体事务并非其职权范围内，则谈不上“利用职务的便利”，当然不能以受贿罪论处。例如，李平系某银行外勤人员，以高息存款为诱铒，诱使关某将其公司的500万元人民币存入本行，并约定:当场支付高息18万元，关某留下其公司的财务印鉴和个人印鉴。后李平指使他人购买空白支票，填写500万元转帐支票，并加盖存放己处的公司财务印鉴和关某印鉴，冒充该公司人员到银行转走，挥霍殆尽。公诉机关以李平构成贪污罪起诉，理由是:被告人李平身为银行中从事公务的国家工作人员，利用自已在银行工作的便利

2023-06-11

201人看过
占有
职务便利和工作便利的区别

利用职务上的便利，是指利用自己职务范围内的权力和地位形成的有利条件，即利用公务活动中主管、管理、经手公共财物的便利条件。利用工作上的便利，则是指利用与公务无关的，一般因工作关系熟悉环境、熟悉情况，了解内情、知晓作案的便利条件，因其特殊价身份进出单位等的便利条件。也就是行为人与非法占有的单位财物没有职责上的权限或直接关联，仅仅只是利用了工作中易于接触他人管理、经手中的单位财物、或者熟悉作案环境的便利条件而实施的财产犯罪行为。一、盗窃罪与职务侵占罪的区别是什么盗窃罪与职务侵占罪的区别是：1、盗窃罪是一般主体，职务侵占罪的主体必须是公司、企业或其他单位的人员，即特殊主体；2、盗窃不是利用职务便利，职务侵占罪必须是利用经手、管理财物的职务上的便利而不是工作上的便利；3、盗窃罪非法占有的对象可以是任何公私财物，而职务侵占罪侵占的对象只限于本单位的财物并且是本人经手、管理的财物。二、侵占罪与贪污罪的区

2023-06-24

362人看过
劳动者
工作便利与职务便利的区别

该段内容讲述的是利用职权和便利条件进行工作的问题。在履行自己职责的过程中，利用自己职务所带来的便利条件是一种常见的行为。这些便利条件包括主管、负责或承办特定公务等职权所带来的优势，以及与公务无关的便利条件，如工作关系熟悉环境、熟悉情况等。对于领导而言，还包括指挥、命令、指示其下属工作人员具体处理在其职权范围内有关事项的权力。因此，利用工作上的便利是一种需要注意的问题，需要合理使用并遵守相关规定。指的是在履行自己职责的过程中，利用自己职务所带来的便利条件，例如主管、负责或承办特定公务等职权所带来的优势。对领导而言，包括指挥、命令、指示其下属工作人员具体处理在其职权范围内有关事项的权力。利用工作上的便利则是指利用与公务无关的，一般因工作关系熟悉环境、熟悉情况，因其特殊价身份进出单位等的便利条件。工作便利与职务便利的差异分析工作便利和职务便利是两个不同的概念，它们在工作法中也有明确的定义。工作

2023-08-29

321人看过

有期徒刑
便利职务来源

1、必须具有合法性。即行为人所具有的职务是由法律、法规和政策所赋予的。2、必须具有法定性。职务的前提是行为人享有一定的职权，并且这一职权是法律所规定的，这与国家工作人员的性质直接相关。3、必须具有现时性。即行为人进行犯罪之际所利用的职务职权必须是现实存在的、现时具有的对于利用职务便利“吃差价”的行为是否构成职务侵占罪，存在着几种分歧意见第一种意见认为张三的行为构成职务侵占罪。张三利用其作为公司业务员的职务便利，侵吞公司17万元的货款，其行为完全符合《刑法》第271条的规定，应当以职务侵占罪论处。第二种意见认为张三的行为不构成职务侵占罪。因为职务侵占罪所指的“单位所有的财物”应当指的是已经在本单位的占有、管理之下并为本单位所有的财物，而这17万元的货款并未被该公司实际占有和控制。张三的行为不符合职务侵占罪的客观要件，因此，不能以职务侵占罪论处。第三种意见认为张三的行为不构成职务侵占罪。由于业

2023-07-14

273人看过
罪刑相适应原则
职务侵占罪的职务便利应包括劳务之便

刑法第二百七十一条规定的职务侵占罪，以“利用职务上的便利”为犯罪客观方面的必备要件。对该罪中“利用职务上的便利”是否包含“利用劳务上的便利”有两种不同的观点，对此笔者持肯定的观点。第一，从“职务”的本来含义分析。1997年刑法实施之前，刑法理论对“职务”的解释是非常宽泛的。凡国家工作人员、集体经济组织的工作人员以及其他依法管理、经手公共财物的人员都视同从事公务的人员，其利用职务便利侵占公共财物或接受他人贿赂的，都构成贪污罪、受贿罪。但1997年刑法将公司、企业或者其他单位的非国家工作人员利用职务上的便利非法占有本单位财物的行为，从贪污罪中分离出去，单独设立了职务侵占罪。如果仍然将“职务”解释为“公务”就有所偏颇了。《现代汉语词典》将“职务”解释为“职位所担任的工作”，《新华词典》解释为“规定担任的工作”。履行一定的职权，从事一定的劳务，都是一种工作。因此，无论公务还是劳务，都属于职务的范畴

2023-06-11

274人看过