1、相邻权是指房地产所有人或使用人在处理相邻关系时所享有的权利。具体而言，在相邻房地产的所有人或使用人之间，任何一方有权要求其他相邻方提供便利或接受一定的限制，以合理行使其所有权或使用权。相邻权本质上是所有权的限制和延伸。相邻房地产的所有人或者使用人行使自己的所有权或者使用权时，应当遵循不损害其他相邻人合法权益的原则。如果权利的行使对邻居的人身、财产造成损害，邻居有权停止侵害，消除危险，赔偿损失。在处理周边关系时，周边各方应本着生产有利、生活方便、团结互助、公平合理、相互理解、相互包容的原则，协商解决问题。协商不成的，可以提请人民法院依法解决。

相邻关系中经常行使的权利包括：历史上在土地或建筑物范围内形成的必要通道，相邻各方有通过权，土地或建筑物的所有人和使用人不得阻止或堵塞；因建筑施工、铺砌、架线等需要临时占用对方土地的，对方应给予方便，但施工方应合理使用，竣工后恢复原状，并赔偿由此造成的损失。

对于天然水，邻接方有权使用，不得擅自堵塞或排放；如果邻接方必须通过另一方的土地排水，另一方应允许，但使用者应采取措施减少损失，并赔偿另一方的损失。

>P>在建房屋挖沟时，必须与相邻房屋及其他房地产保持一定距离，不得影响相邻房屋地基，不得将屋檐水或流水溅入邻近的土地或房屋，不得影响他人的通风、采光或生活；相邻一方所有的竹木根枝越界，影响他人房屋的通风、采光、坚固和正常使用的，对方有权责令其砍掉根枝或者砍掉竹木。造成损失的，应当赔偿损失。相邻权的界定具有深远的经济意义。定义的权利在哪里？这也是房地产经济学院讨论最多的问题。主要涉及外部性的内在化，探讨产权界定对资源配置的影响。对于外部效应，无论是正面的还是负面的，其定义都是达到资源配置最优状态的手段。一旦邻接权的定义明确，外部性就不是外在的，而是一种内在成本。因此，从经济学的角度来看，产权必须确定，这是实现帕累托最优状态的条件。至于如何确定物权，即谁有权享有物权，则是一个法律问题。在经济效率方面，法律如何界定产权邻里的权利归属？毋庸讳言，这当然是给一个更大的经济利益的权利。但是，法律上相邻权的界定不能只停留在这里，虽然法律上的相邻权作为相邻房地产的使用权和限制使用权，也具有经济内容或经济意义，这就是房地产价值最大化的问题，就相邻权本身而言，它不具有独立的财产内容，虽然它可以作为其基本权利带来利益或财产增值的基础。因此，相邻权的界定还应考虑其他因素，而不仅仅是经济因素。第二，邻居的房子比我家高，我能不同意吗？