陈××诉洛阳某科技有限公司货运合同纠纷-法师兄

陈××诉洛阳某科技有限公司货运合同纠纷

来源：互联网时间： 2023-06-09 08:33:23 247 人看过

上诉人(原审被告)陈××，男，1979年7月1日出生。

被上诉人(原审原告)洛阳大唐玻璃科技有限公司。法定代表人张中，该公司总经理。

原审被告洛阳市冠胜交通联运有限公司。

法定代表人欧阳照明，该公司总经理。

上诉人陈××因与被上诉人洛阳大唐玻璃科技有限公司(以下简称洛阳大唐玻璃公司)，原审被告洛阳市冠胜交通联运有限公司(以下简称冠胜联运公司)货运合同纠纷一案，洛阳大唐玻璃公司于2008年6月26日向洛阳市老城区人民法院(以下简称原审法院)提起民事诉讼，请求法院依法判令陈××、冠胜联运公司连带赔偿其玻璃款2万元;陈××、冠胜联运公司连带支付其2008年6月13日起至起诉之日2008年6月26日止的违约金800元(运费1000元，乘以8﹪，乘以10天)。本案诉讼费用由陈××、冠胜联运公司负担。原审法院于2008年9月24日作出(2008)老民初字第1049号民事判决书，陈××不服向本院提起上诉，本院受理后，依法组成合议庭，于2009年3月11日对本案公开开庭进行了审理。上诉人陈××，被上诉人洛阳大唐玻璃公司的委托代理人，原审被告冠胜联运公司的委托代理人到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。

经审理，本院认为：原审法院判决认定事实不清，证据不足，违反程序，可能影响案件正确判决。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第(三)、(四)项之规定，裁定如下：

一、撤销洛阳市老城区人民法院(2008)老民初第号1049号民事判决。

二、本案发回洛阳市老城区人民法院重审。

审判长朱勤社

审判员苏娜

审判员杨楚

二00九年三月二十四日

书记员张艳君

声明：该文章是网站编辑根据互联网公开的相关知识进行归纳整理。如若侵权或错误，请通过反馈渠道提交信息，我们将及时处理。【点击反馈】

扩展阅读

律师服务

热门律师推荐

律师普法

换一批

更多违约金相关文章

欠款
湖南中大生物科技有限公司诉刘某合同纠纷案民事起诉状

原告：**中大生物科技有限公司地址：长沙市芙蓉区张公岭隆平高科技园法定代表人：胡*中职务：董事长电话：0731-4671137被告：刘**8性别：男出生：19**年5月7日住址：湖南省涟源市蓝田办事处文艺居委会蓝田办事处文艺路市外贸局宿舍电话：1360738****身份证号码：432503*************诉讼请求：1、请求法院依法判令被告支付尚欠的37956元货款及利息17696元。2、由被告承担本案的诉讼费用。事实及理由：原告**中大生物科技有限公司是一家从事饲料、饲料添加剂、饲用生物酶制剂生产经营的专业化饲料企业。2001年6月19日，原告与被告签订了销售合同，合同有效期为一年。合同第一项第二条约定，被告在湖南省涟源市及冷水江部分区域销售原告的产品。合同第八项第八条约定：合同期开始两个月内可以由乙方(原告)铺底，但铺底总额不超过肆万元，以后交易均现款现货，2002年元月1日开

2023-05-03

258人看过
笔录
上海青远科技有限公司诉上海锐发物流有限公司运输合同纠纷

原告{公司5}诉被告{公司1}运输合同纠纷一案，于2004年11月12日向本院提起诉讼。本院受理后依法由审判员庞荣独任审判，于2004年12月15日公开开庭进行了审理。原告法定代表人高致远及其委托代理人{徐0X}，被告委托代理人{张3X}、{万4X}到庭参加诉讼。后本院于2005年1月31日第二次公开开庭进行了审理。原告委托代理人{徐0X}，被告委托代理人{张3X}到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告{公司5}诉称，2004年5月27日原告委托被告在24小时内承运一批笔记本电脑(16件计52台)至淮安，被告收货后和原告订立了快运详情单。次日收货单位反映未收到该批货物。后经原告询问得知被告系委托第三方承运，在运输过程中发生交通事故，原告部分货物受损。2004年6月7日经双方肉眼鉴定，初步确定其中11台笔记本电脑的损毁情况。后原告将电脑交由厂商维修，厂商认定货损价值为70，750元。原告为此向

2023-06-09

431人看过
保全
某拉链有限公司诉某服装有限公司承揽合同纠纷

本院于2008年9月17日立案受理了上海经济合同律师诉被告承揽合同纠纷一案。依法由审判员周向东适用简易程序公开进行了审理。上海经济合同律师诉称：2007年9月至10月，被告向上海经济合同律师定作各种规格型号的拉链，总计价款人民币37，334.41元。双方约定货到后80天内付款，但被告至今未支付价款。为此，请求法院判令被告支付上海经济合同律师价款37，334.41元;判令被告偿付上海经济合同律师逾期付款利息损失。根据最高人民法院《关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第十四条的规定，本案经本院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议：一、被告应支付上海经济合同律师价款37，334.41元，此款被告应于2008年11月30日之前支付;二、本案受理费733.30元，减半收取计366.65元，财产保全费400元，合计诉讼费用766.65元，由被告负担。双方当事人一致同意本调解协议的内容自双方在调解协

2023-04-23

197人看过
虚假宣传
原告陈志华诉被告洛阳王府井百货有限公司虚假宣传纠纷一案

原告陈志华，男，汉族，1979年7月1日出生，中石化业务经理，住郑州市二七区大学路14号506室。委托代理人任乐亮，男，汉族，1968年9月5日出生，住洛阳市丽春西路8号，特别授权。被告洛阳王府井百货有限公司，住所地洛阳市西工区中州中路429号。法定代表人杜宝祥，董事长。委托代理人王昊，男，该公司职工，特别授权。原告陈志华诉被告洛阳王府井百货有限公司（以下简称王府井公司）虚假宣传纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告陈志华的委托代理人任乐亮，被告王府井公司的委托代理人王昊到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告陈志华诉称：原告根据被告王府井公司在《洛阳晚报》03版所做的“‘玛亚诺’服饰2010年1月22日至2010年1月24日全场6折”的促销广告，于2010年1月22日在被告处购买玛亚诺棉便装2件，共计消费3576元。后原告发现被告王府井公司销售给原告的商品实际折扣为9

2023-06-08

143人看过

律师事务所
赖某与杜某等货运合同纠纷案

江西省赣州市中级人民法院民事裁定书(2006)赣中民二终字第31号上诉人(原审被告)赖九青，男，1970年12月30日生，汉族，江西省安远县人，住安远县欣山镇濂江村87号。委托代理人陈伟新，江西均衡律师事务所律师。被上诉人(原审原告)杜伟新，男，1974年11月24日生，汉族，江西省安远县人，住安远县欣山镇解放路44号。被上诉人(原审原告)杜美生，男，1974年7月26日生，汉族，江西省安远县人，住安远县欣山镇龙泉路75号-28-1号。被上诉人(原审原告)杜克洪，男，1974年10月22日，汉族，江西省安远县人，住安远县车头镇三排村石角。被上诉人(原审原告)黄德贤，男，1963年4月2日，汉族，广东普宁人，系安远县公路分局司机，住安远县欣山镇石塘新村南区1号。被上诉人(原审原告)杜继荣，男，1967年12月3日生，汉族，江西省安远县人，住安远县欣山镇东江源大道436号。上诉人赖九青与被上诉

2023-06-09

377人看过
托运
徐某货运合同赔偿纠纷案

辽宁省营口市中级人民法院民事判决书(1999)营民终字第542号上诉人(原审被告)张秀霞，女，一九五八年四月二十日出生，汉族，个体业户，住大石桥市石桥管理区繁荣街。委托代理人张秀坤，女，住大石桥市金桥管理区砬山村。被上诉人(原审原告)穆永森，男，一九七二年九月二日出生，汉族，个体业户，住大石桥市石桥管理区十字街。被上诉人(原审第三人)徐海东，男，一九六二年七月六日出生，汉族，司机，住大石桥市石桥管理区石桥村。上诉人张秀霞因货运合同赔偿纠纷一案，不服大石桥市人民法院(1999)大民初字第1417号民事判决，向本院提出上诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。经审理查明，上诉人张秀霞系大石桥市繁荣街市场从事皮鞋经销的个体业户，并自有一辆五十铃客货两用汽车从事皮鞋等货运业务。经常由被上诉人徐海东驾驶。被上诉人穆永森亦曾用上诉人的自有车辆承运过皮鞋一次。一九九九年五月二十四日，被上诉人徐海东独

2023-06-09

313人看过
劳动合同纠纷
长沙某物流有限公司诉黎某劳动合同纠纷

原告长沙某物流有限公司(以下简称原告)诉被告黎某(以下简称被告)劳动合同纠纷一案，原告于2008年11月5日，以黎某为被告、以中铁快运股份有限公司长沙分拨营业部(以下简称中铁快运长沙营业部)为第三人向本院提起诉讼，本院受理后，依法由审判员张朝晖独任审判，于2008年12月8日公开开庭进行了审理。原告当庭变更诉讼请求，庭审后撤回对第三人中铁快运长沙营业部的起诉，本院裁定予以准许。原告代理人李豪、被告黎某、第三人中铁快运长沙营业部代理人王兢、谢穗轩到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，2008年1月1日，原告与被告签订《劳动合同书》，招聘被告为原告的员工，从事长途货车驾驶，工作地点为中铁快运长沙营业部，劳动报酬实行计件工资。2008年1月，原告与中铁快运长沙营业部签订《长沙分拨中心营业部部分作业任务外包协议》，约定由中铁快运长沙营业部将其公路运输、装卸搬运、商务业务处理等部分工作任务委托原

2023-04-23

114人看过
股权转让
上海某某投资有限公司诉陈某、上海某某器材厂股权转让纠纷案

上海市嘉定区人民法院民事判决书（2009）嘉民二（商）初字第1537号原告上海某某投资有限公司。法定代表人黄某，董事长。委托代理人祝某某，上海某某律师事务所律师。委托代理人薛某某，该公司员工。被告陈某。委托代理人周某某，上海市某某律师事务所律师。被告上海某某器材厂。法定代表人陈某，厂长。委托代理人周某某，上海市某某律师事务所律师。原告上海某某投资有限公司（以下简称某某公司）与被告陈某、被告上海某某器材厂（以下简称某厂）间股权转让纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告委托代理人祝某某、薛某某、被告陈某（兼被告某厂法定代表人）及两被告的委托代理人周某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告某某公司诉称，被告陈某系**A感光材料科技股份有限公司（以下简称A公司）发起人之一，同时也是实际出资人，其他发起人均是名义持股人。2008年1月15日，原告与被告陈某签订《**A感光材料

2023-06-13

397人看过

实际履行
某集团有限公司旅客运输合同纠纷一案

原告董远，女，1983年8月18日出生。原告李忠良，男，1983年8月5日出生。被告南阳宛运集团有限公司。住所地：河南省南阳市宛城区光武东路30号。法定代表人胡逸云，董事长。关于原告董远、李忠良诉被告南阳宛运集团有限公司公路旅客运输合同纠纷一案，被告南阳宛运集团有限公司在提交答辩状期间对管辖权提出异议，认为原、被告没有形成客运合同关系，且由于发生本案所涉交通事故，原、被告之间的客运合同没有实际履行，应由被告住所地法院管辖，本案应由河南省南阳市宛城区人民法院管辖。经审查，本院认为，因铁路、公路、水上、航空运输和联合运输合同纠纷提起的诉讼，由运输始发地、目的地或者被告住所地人民法院管辖。本案的运输目的地是郑州陇海长途汽车站，位于郑州市管城回族区，故本院对该案具有管辖权，被告提出的异议不成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十条、第三十八条之规定，裁定如下：驳回被告南阳宛运集团有限公司提出的

2023-06-09

252人看过
传唤
太某有限公司诉锡山市洛社某西柴油机厂等租赁合同纠纷案

(2002)苏民三终字第045号江苏省高级人民法院民事判决书上诉人(原审被告)太某有限公司(PACIFICUNIVERSELIMITED,以下简称太某公司)，住所地在英属维尔京群岛(P.O.Box957,OffshoreIncorporatioCenter,RoadTown,Tortola,BritishVirginIslands.)。法定(2002)苏民三终字第045号江苏省高级人民法院民事判决书上诉人(原审被告)太某有限公司(PACIFICUNIVERSELIMITED,以下简称太某公司)，住所地在英属维尔京群岛(P.O.Box957,OffshoreIncorporatioCenter,RoadTown,Tortola,BritishVirginIslands.)。法定代表人JaesBanrea，太某公司董事。委托代理人刘炯，上海市小耘律师事务所律师。被上诉人(原审原告)锡山市洛社某

2023-06-10

76人看过
著作权纠纷
北京仙掌软件科技有限公司诉宝软科技有限公司侵犯著作权纠纷

原告北京仙掌软件科技有限公司，住所地北京市海淀区青云里满庭芳园小区9号楼青云当代大厦十七层1708A2室。法定代表人董晓莉，经理。委托代理人王英军，北京市中关律师事务所律师。被告北京宝软科技有限公司，住所地北京市海淀区海淀大街38号银科大厦1016。法定代表人吴紫鹏，总经理。委托代理人徐长博，北京市天平律师事务所律师。委托代理人江波，北京市天平律师事务所律师助理。原告北京仙掌软件科技有限公司（以下简称仙掌公司）诉被告北京宝软科技有限公司（以下简称宝软公司）侵犯著作权纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告仙掌公司委托代理人王英军，被告宝软公司委托代理人徐长博、江波均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告仙掌公司诉称：仙掌公司系一家从事手机游戏研发及销售的企业。被告经营的宝软网（wap.baoran.com）破解并上传原告的游戏软件《仙掌江湖双龙传手机游戏软件》（下称《

2023-06-08

466人看过
有限责任公司
东风汽车有限公司与重庆五方货运有限公司公路货物运输合同纠纷

上诉人东风汽车有限公司(下称东风公司)因公路货物运输合同纠纷一案，不服重庆市九龙坡区人民法院(2005)九民初字第2427号民事判决，向本院提出上诉，请求撤销原审判决，改判驳回被上诉人重庆五方货运有限公司(下称五方公司)的诉讼请求。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。原审法院查明以下事实：1、鄂C/21536载货车属东风公司所属不具备独立法人资格的东风汽车公司技术中心所有。2000年12月1日，技术中心汽车队(甲方)与明昌文(乙方)签订《运输车辆承包合同》，由技术中心汽车队将该车辆承包给明昌文经营。2002年10月10日，明昌文又与刘军签订《租用车辆协议书》，由明昌文将鄂C/21536车辆转交由刘军租赁经营。2、2003年1月30日，重庆嘉峰实业有限公司与五方公司签订《重庆嘉峰货物运输合同》，由重庆嘉峰实业有限公司将其承运的重庆西南铝运输公司的铝卷27.79吨，又委托五方公司由重庆

2023-06-09

395人看过

委托代理
刘某诉某广告有限公司委托代理合同纠纷上诉案

广东省佛山市中级人民法院民事判决书(2003)佛中法民二终字第512号上诉人(原审原告)刘*钧，男，1967年10月4日出生，汉族，住佛山市顺德区容桂街道办事处风华路宏顺楼406号，系顺德市容桂区潮顺副食店个体工商户。诉讼代理人刘*祝，**国强鸿业律师事务所律师。被上诉人(原审被告)顺德市**龙广告有限公司，住所地：佛山市顺德区大良街道办事处东乐路景阁1之一夹层1号。法定代表人王*芳，总经理.诉讼代理人刘*增，**海迪森律师事务所律师。诉讼代理人梁*贤，男，1978年9月14日出生，汉族，系**海迪森律师事务所实习律师。上诉人刘*钧因与被上诉人顺德市**龙广告有限公司(以下简称**龙公司)委托代理合同纠纷一案，不服广东省佛山市顺德区人民法院(2003)顺法民二初字第00768号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案。现已审理终结。本院查明：四川省泸州市蜀家酒厂系曾*飞个人独

2023-06-14

362人看过
律师事务所
某家园有限公司行纪合同纠纷

原告北京嘉亩森装饰建材有限责任公司，住所地北京市通州区台湖镇西下营村北。法定代表人单俊平，总经理。委托代理人郝莉芬，北京市怡德亨律师事务所律师。原告内蒙古嘉亩森农林工科贸有限责任公司，住所地内蒙古乌海市海勃湾区乌兰北路。法定代表人单俊平，总经理。委托代理人郝莉芬，北京市怡德亨律师事务所律师。被告东方家园有限公司，住所地延庆县经济技术开发区二区妫水南街24号。法定代表人张宏伟，董事长。委托代理人代玉林，男，1954年5月2日出生，汉族，东方家园有限公司法律顾问，住北京市丰台区西三环南路55号。委托代理人刘娜，女，1979年9月3日出生，汉族，东方家园有限公司会计，住北京市丰台区大井南里8楼32号。原告北京嘉亩森装饰建材有限责任公司(以下简称北京嘉亩森公司)、原告内蒙古嘉亩森农林工科贸有限责任公司(以下简称内蒙古嘉亩森公司)与被告东方家园有限公司(以下简称东方家园公司)行纪合同纠纷一案，本院受

2023-06-09

310人看过