行政诉讼中原告承担举证责任的范围，行政诉讼的特征-法师兄

行政诉讼中原告承担举证责任的范围，行政诉讼的特征

来源：法律编辑整理时间： 2023-06-06 11:35:59 431 人看过

一、行政诉讼中原告承担举证责任的范围

行政诉讼中原告承担举证责任的范围如下：

1.提供证据证明起诉具有事实根据。

（1）应当证明其与被诉具体行政行为有利害关系。

（2）证明具体行政行为的存在。

（3）证明起诉符合法定的起诉期限。

2.在起诉被告不作为的案件中，提供证据证明其在行政程序中曾经提出过申请的事实。

3.行政赔偿诉讼中，证明因受被诉具体行政行为侵害而遭受损失的事实。

二、行政诉讼的特征

行政诉讼有如下特征：

1.行政诉讼所要审理的是行政案件。

2.行政诉讼是人民法院通过审判方式进行的一种司法活动。

3.行政诉讼是通过对被诉行政行为合法性进行审查以解决行政争议的活动。审查的行政行为为具体行政行为，审查的根本目的是保障公民、法人或者其他组织的合法权益不受违法行政行为的侵害。

4.行政诉讼是解决特定范围内行政争议的活动。

5.行政诉讼中的当事人具有恒定性。行政诉讼的原告只能是行政管理中的相对方，即公民、法人或者其他组织，被告只能是作为行政主体的行政机关和法律、法规授权的组织。

三、行政诉讼的受案范围

行政诉讼的受案范围如下：

1.对拘留、罚款、吊销许可证和执照、责令停产停业、没收财产等行政处罚不服的。

2.对限制人身自由或者对财产的查封、扣押、冻结等行政强制措施不服的。

3.认为法律机关侵犯法律规定的经营自主权的。

4.认为符合法定条件申请行政机关颁发许可证和执照，行政机关拒绝颁发或者不予答复的。

5.申请行政机关保护人身权、财产权的法定职责，行政机关拒绝履行或者不予答复的。

6.认为行政机关没有依法发给抚恤金的。

7.认为行政机关违法要求履行义务的。

声明：该文章是网站编辑根据互联网公开的相关知识进行归纳整理。如若侵权或错误，请通过反馈渠道提交信息，我们将及时处理。【点击反馈】

扩展阅读

律师服务

热门律师推荐

律师普法

换一批

更多举证责任相关文章

举证责任
税务行政诉讼一定是被告承担举证责任么

一、税务行政诉讼一定是被告承担举证责任么举证责任制度是诉讼制度的重要组成部分，其核心意思是在举证责任人未能充分举证的情况下由责任人承担不利后果。举证责任制度保障的是实质平等的法治精神。从这个意义上说，即便是貌似强大的行政职能，在处于相对劣势的某些具体领域，也应当有资格受到举证责任制度的公允保障。行政诉讼案件审判实践中不应无视举证的难易度、便利性等现实因素，机械适用被告承担举证责任原则。设定举证责任的最本质目的在于，在案件事实真假虚实难以判断的情况下，法院能够公正地作出裁决，平息争议。在遵循行政诉讼法确立基本原则的基础上，针对特定证明对象，应按照遵法理、合事理的原则分配举证责任。举证之所系，败诉之所系。这句罗马法时代的格言说明，与证明责任永恒相伴的是败诉风险，彰显举证责任的重大意义。而从当前我国税务行政诉讼的实践来看，不同地区法院适用举证责任制度的标准不尽相同，一些裁判结果并未体现出举证责任

2023-06-07

223人看过
行政诉讼被告
行政诉讼被告承担什么样的证明责任

一、行政诉讼被告承担什么样的证明责任行政诉讼中被告承担举证责任。对于整个行政诉讼的过程当中举证责任的划分，以及相应的程序来是存在详细规定的。如果是在行政诉讼的案件当中，被告是有举证责任的，也就是说，行政机关负有举证责任，而且相对人，也就是公民和原告没有必要负举证责任。为何如此分配：这就是我国《行政诉讼法》当中对于这一个问题的规定，这个规定是非常有道理的，主要原因有以下几点。第一，行政机关和公民相比有更多的举证能力和机会。1、在此类诉讼当中相当于是民告官，那么在这种情况之下，官方当然是有更多的能力去搜集证据，比如说查银行账户，这件事情自然人就没有办法办到，但是如果经过检察院的授权的话，公安机关就可以去银行调取个人的转账记录。所以如果想要得到举证责任和其他证据的话，当然是由行政机关出面才是更好的。2、况且如果行政机关没有办法证明自己可以得到证据的话，那么当然就会败诉，因为行政机关在没有证据的情

2023-06-06

478人看过
法律综合知识
行政诉讼原告的特征有哪些方面

一、行政诉讼原告的特征有哪些方面行政诉讼原告的特征有以下方面：1．原告必须是认为行政法律关系中作为行政相对人的公民、法人和其他组织；2．原告是认为具体行政行为侵犯自己合法权益的人；3．原告是主动参加诉讼的当事人。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第十三条基层人民法院管辖第一审行政案件。第十四条中级人民法院管辖下列第一审行政案件：（一）确认发明专利权的案件、海关处理的案件；（二）对国务院各部门或者省、自治区、直辖市人民政府所作的具体行政行为提起诉讼的案件；（三）本辖区内重大、复杂的案件。二、行政诉讼需提交哪些材料行政诉讼需提交以下材料：1．原告的身份相关信息；2．被诉行政行为的证明相关材料；3．起诉状；4．原告与被诉行政行为具有利害关系的材料；5．人民法院认为需要提交的其他材料。三、行政诉讼请律师多少钱行政诉讼律师收费由当事人与律师协商，不涉及财产关系的行政诉讼案件按件收费3000元／件；涉及

2023-09-15

180人看过
法律综合知识
行政诉讼中第三人举证能否免除被告行政机关的举证责任？

案情李某系位于某职工宿舍A栋6号房屋的所有权人，李某于2004年4月10日向房产管理部门领取了《房屋所有权证》第2009年6月3日，某房地产开发有限公司通过公开竞标的方式依法取得该县一地块的国有土地使用权，办理了国有土地使用权证。手续健全后，就开始建设商贸城项目，而商贸城建设主体项目位于李某房屋的东面，部分房屋与李某房屋相邻。李某与房地产公司因房屋间距的问题发生纠纷，李某认为房地产公司开发的房屋距离自己的房屋太近，影响了通风、采光，并且留下了消防安全隐患，发生火灾时消防车无法通行。房地产公司则认为，自己建设的楼盘与李某房屋完全属于地面标高差距较大、出入和消防通道截然不同的两个小区，即使发生火灾消防车从另一侧的道路完全能够正常通行，且自己取得了国有土地使用权证，办理了建设用地规划许可证，不存在影响原告通风、采光和消防安全的问题。双方因房屋间距发生纠纷，李某以房产管理部门颁发该房地产公司国有土

2022-11-17

265人看过

行政强制措施
行政诉讼范围的确立原则

这段内容讲述了行政案件的审理程序和管辖问题。一般情况下，基层法院审理一般案件，而特殊案件则由中级人民法院和最高人民法院审理。在地域管辖方面，行政案件由最初作出具体行政行为的行政机关所在地法院管辖，经复议的案件也可以由复议机关所在地人民法院管辖。对于限制人身自由的行政强制措施不服提起的诉讼，由被告所在地或者原告所在地法院管辖。在裁定管辖方面，人民法院可以根据作出裁定或决定来确定行政案件的管辖。一、案件分级通常情况下，一般案件由基层法院审理，而特殊案件则由中级人民法院和最高人民法院审理。二、地域管辖1、一般管辖行政案件由最初作出具体行政行为的行政机关所在地法院管辖。经复议的案件，复议机关改变原具体行政行为的，也可以由复议机关所在地人民法院管辖。2、特殊管辖对限制人身自由的行政强制措施不服提起的诉讼，由被告所在地或者原告所在地法院管辖。三、裁定管辖是指根据人民法院作出裁定或决定来确定行政案件的管

2023-09-13

250人看过
法律综合知识
在行政诉讼中，原告举证的情况有哪些

一、在行政诉讼中，原告举证的情况有哪些1、提供其符合起诉条件的相应的证据材料，证明起诉符合法定条件。（1）原告起诉时首先应当证明的是其是与被诉具体行政行为有利害关系的公民、法人或者其他组织。（2）证明侵犯自己合法权益的具体行政行为存在。《行政诉讼法》第49条规定：“原告提起诉讼应当符合下列条件：（一）原告是认为具体行政行为侵犯其合法权益的公民、法人或组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实依据；（四）属于人民法院受案范围和受诉人民法院管辖。”（3）证明起诉符合起诉期限的规定。原告起诉须遵守起诉期限的规定，并且在起诉时向人民法院提供其符合起诉期限规定的证明材料。2、在起诉被告不作为的案件中，证明其提出申请的事实。被告不作为行政案件，是指应当由原告申请行政机关作为或者由行政机关依职权主动作为而行政机关不作为的行政案件。被告不作为行政案件多属依申请的行政行为，以相对人的申请为前提，

2024-03-26

419人看过
举证责任
民事诉讼和行政诉讼举证责任的承担有什么不一样

1、行政诉讼中的举证责任行政诉讼的举证责任，是举证责任倒置原则，法律规定由特定的当事人对特定的事项所承担的提供证据证明其诉讼主张成立的责任，负有举证责任的一方不能证明其诉讼主张成立的，将承担败诉或不利后果的法律制度。《行政诉讼法》第三十四条规定：“被告对作出的具体行政行为负有举证责任，应当提供作出该具体行政行为的证据和所依据的规范性文件。”这是行政诉讼法对被告举证责任范围的规定。但在行政诉讼中，被告并不是对所有的待证事实都承担举证责任，原告对某些事项也将承担一定的举证责任。如最高人民法院《关于行政诉讼证据若干问题的规定》第四条规定“公民、法人或者其他组织向人民法院起诉时，应当提供其符合起诉条件的相应的证据材料。”“在起诉被告不作为的案件中，原告应当提供其在行政程序中曾经提出申请的证据材料。”第五条规定“在行政赔偿诉讼中，原告应当对被诉具体行政行为造成损害的事实提供证据。”2、民事诉讼中的举

2023-06-22

149人看过
诉讼代理
行政诉讼中驳回原告的诉讼请求

一、行政诉讼中驳回原告的诉讼请求的情形有几种《最高人民法院关于执行行政诉讼法>若干问题的解释》第五十六条，有下列情形之一的，人民法院应当判决驳回原告的诉讼请求：(一)、起诉被告不作为理由不能成立的;(二)、被诉具体行政行为合法但存在合理性问题的;(三)、被诉具体行政行为合法，但因法律、政策变化需要变更或者废止的;(四)、其他应当判决驳回诉讼请求的情形。二、行政诉讼哪些情况下驳回原告起诉《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第四十四条，有下列情形之一的，应当裁定不予受理;已经受理的，裁定驳回起诉：(一)、请求事项不属于行政审判权限范围的;(二)、起诉人无原告诉讼主体资格的;(三)、起诉人错列被告且拒绝变更的;(四)、法律规定必须由法定或者指定代理人、代表人为诉讼行为，未由法定或者指定代理人、代表人为诉讼行为的;(五)、由诉讼代理人代为起诉，其代理不符合法定要求的;(六)、起诉超过法定期限且无

2023-06-02

161人看过

诉讼时效
行政诉讼的诉讼时效分类，行政诉讼的受案范围

一、行政诉讼的诉讼时效分类行政诉讼的诉讼时效分类是根据案由的特殊性与否来进行的，大致可以分为以下几类：1.普通诉讼时效（1）直接向法院提起诉讼的为6个月。（2）经复议向法院提起诉讼的为15日。2.特殊诉讼时效直接向法院提起诉讼的特殊诉讼时效，比如30日(森林法)。3.最长诉讼时效（1）是行政相对人知道具体行政行为的内容，但未被告知诉权或者起诉期限的为2年。（2）是行政相对人不知道具体行政行为内容的，涉及不动产的为20年，其他的5年。二、行政诉讼的受案范围行政诉讼的受案范围如下：1.对拘留、罚款、吊销许可证和执照、责令停产停业、没收财产等行政处罚不服的。2.对限制人身自由或者对财产的查封、扣押、冻结等行政强制措施不服的。3.认为法律机关侵犯法律规定的经营自主权的。4.认为符合法定条件申请行政机关颁发许可证和执照，行政机关拒绝颁发或者不予答复的。5.申请行政机关保护人身权、财产权的法定职责，行

2023-06-06

197人看过
举证责任
行政诉讼中举证责任说法正确的是

行政诉讼中举证责任是由被告进行举证。被告对作出的行政行为负有举证责任，应当提供作出该行政行为的证据和所依据的规范性文件。被告不提供或者无正当理由逾期提供证据，视为没有相应证据。但是，被诉行政行为涉及第三人合法权益，第三人提供证据的除外。行政诉讼中原告的举证责任包括什么行政诉讼中原告的举证责任包括：1、证明起诉符合法定条件，但被告认为原告起诉超过起诉期限的除外；2、在起诉被告不作为的案件中，证明其提出申请的事实；3、在一并提起的行政赔偿诉讼中，证明因被诉行为侵害而造成损害的事实；4、其他应当由原告承担举证责任的事项。行政诉讼是指公民、法人或者其他组织认为行政机关的行政行为侵犯其合法权益，向人民法院提起诉讼，人民法院依法予以受理、审理并作出裁判的活动。《中华人民共和国行政诉讼法》第三十四条被告对作出的行政行为负有举证责任，应当提供作出该行政行为的证据和所依据的规范性文件。被告不提供或者无正当理

2023-08-04

463人看过
法律综合知识
行政诉讼中原告不承担任何证明义务对不对

一、行政诉讼中原告不承担任何证明义务对不对不是，《行政诉讼法》中虽然将举证责任分配给了被告，但这并不意味着原告在诉讼过程中不承担任何证明责任，其证明责任的范围包括以下几点：1．公民、法人或其他组织向人民法院起诉时，应当提供符合起诉条件的相应的证明材料，证明起诉符合法定条件，但被告认为原告起诉超过起诉期限的，由被告承担举证责任。2．在起诉被告不作为的案件中，原告应当提供其在行政程序中曾经提出过申请的证据材料。3．在行政赔偿、补偿诉讼中，原告应当对被诉行政行为造成损害的事实提供证据。4．在证明行政行为违法方面，原告可以提供证据证明被诉行政行为违法，也可能不提供证据，即便其提供的证据不成立，也不免除被告对被诉行政行为合法性的举证责任。5．在政府信息公开案件中，被告以政府信息与申请人自身生产、生活、科研等特殊需要无关为由不予提供的，人民法院可以要求原告对特殊需要事由作出说明。6．原告起诉被拒更正政

2023-10-12

174人看过
举证责任
举证责任在行政诉讼过程中到底该由谁承担

由作为被告的行政主体负举证责任。但下列事项原告承担举证责任：1.证明起诉符合法定条件，但被告认为原告起诉超过起诉期限的除外。2.在起诉被告不作为的案件中，证明其提出申请的事实。3.在一并提起的行政赔偿诉讼中，证明因被诉行为侵害而造成损害的事实。4.其他应当由原告承担举证责任的事项。一、被告主体不适格如何处理民事诉讼中被告不适格的处理并无明确规定，通常有以下处理方式：1、应从程序上裁定驳回，理由是原告告错了被告；2、应驳回其诉讼请求，理由是原告具有诉权，原告起诉被告证据不足，亦即没有充分的证据证明被告即是应该给原告履行义务的主体。被告的是否适格，并非立案审查时即能发现，此也不属于立案审查的范围，立案部门的职能只是依照相关规定行使立案审查权，审查的是原告程序意义上的诉讼权，符合该条规定，即应当立案受理，不符合的，则不予受理。立案审查不得涉及案件实体的审查，被告主体是否适格，并非一目了然，需在案

2023-04-06

395人看过

法律综合知识
太原市行政诉讼管辖的范围

一、太原市行政诉讼管辖的范围关于行政诉讼的管辖范围的确立标准如下所示：首要之点在于，对行政处罚的审理理应归属于违法行为实施地点所设的行政机关负责。紧随其后的是，对于那些由县级以上地方人民政府赋予行政处罚权力的各级行政机关，也应对相关的行政罚款行使管辖权。然而，如若在法律或行政法规中另有明文规定的情况下，则应当依照这些特殊条款进行考虑和执行。《行政处罚法》第二十二条行政处罚由违法行为发生地的行政机关管辖。法律、行政法规、部门规章另有规定的，从其规定。第二十三条行政处罚由县级以上地方人民政府具有行政处罚权的行政机关管辖。法律、行政法规另有规定的，从其规定。二、太原市行贿罪量刑标准如何确定对于行贿罪的处罚，主要涉及以下几种情况：首先，对于轻微程度的行贿罪，通常会被判处五年以下的有期徒刑或者拘留；其次，如果行为人因为行贿而获取了不正当的利益，并且其情节较为严重，或者导致国家利益遭受到了重大损失，那

2024-07-10

116人看过
行政诉讼被告
行政诉讼中第三人的特征

一、行政诉讼中第三人的特征（一）行政诉讼中第三人是原、被告之外的公民、法人或其他组织，并且必须是行政法律关系的主体。第三人主体具有多样性，可以是一个，也可以是多个。（二）行政诉讼中第三人是同被诉的具体行政行为有利害关系的人。行政诉讼中第三人的存在是以他有行政法上的权利义务为前提，如果同被诉具体行政行为没有行政法上的权利义务关系，他就不能成为行政诉讼中的第三人。例如，甲向乙借款二万元，后经政府批准，用该款建房一所，但是水利部门认为甲的房屋系建在河道旁，影响泄洪，乡政府越权审批无效，责令甲拆除房屋。甲对处罚不服，起诉后，乡政府可以作为第三人参加诉讼，而乙却不能以第三人的身份参加诉讼。因为是水利局的具体行政行为并没有消灭甲、乙之间的民事借贷关系。乙与被诉具体行政行为没有行政法上的权利义务关系，他们之间的民事权利可以通过民事诉讼的途径来实现。（三）行政诉讼中第三人参加诉讼必须是在诉讼开始之后和审结

2023-06-06

69人看过