民法典规定动物致人损害寄养人是否有责任-法师兄

民法典规定动物致人损害寄养人是否有责任

来源：互联网时间： 2024-01-12 19:32:28 270 人看过

一、民法典规定动物致人损害寄养人是否有责任

动物致人损害寄养人有责任。饲养的动物造成他人损害的，动物饲养人或者管理人应当承担侵权责任；但是，能够证明损害是因被侵权人故意或者重大过失造成的，可以不承担或者减轻责任，也就是说除了被害人的挑衅行为之外，动物寄养人不存在免责事由。

《民法典》第一千一百七十四条

损害是因受害人故意造成的，行为人不承担责任。

第一千二百四十五条

饲养的动物造成他人损害的，动物饲养人或者管理人应当承担侵权责任；但是，能够证明损害是因被侵权人故意或者重大过失造成的，可以不承担或者减轻责任。

二、民法典人身损害赔偿责任原则是怎么规定的

民法典人身损害赔偿责任原则的规定如下：

1．过错责任原则，是指以过错作为归责的最终构成要件；

2．过错推定责任原则；

3．无过错责任原则，是指基于法律的特别规定，受害人能够证明损害是加害人的行为或者物件所致，加害人就应当承担民事责任，而不论其是否存在主观上的过错。

《中华人民共和国民法典》第一千一百六十五条

行为人因过错侵害他人民事权益造成损害的，应当承担侵权责任。

依照法律规定推定行为人有过错，其不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。

三、动物致人损害的民事责任怎么确定

饲养动物致人损害的民事责任构成要件包括：

1、须有动物致人损害的行为。

2、须有损害事实。损害事实包括人身损害和财产损害。

3、动物致害行为与损害事实之间有因果关系。

4、动物的饲养人或管理人主观上有过错。

对动物的饲养人或管理人，法律赋于他们有严格管理动物的义务。凡动物致人损害，即推定其疏于管理，表明他们对动物致害行为主观上有过错。只要存在以上四个构成要件，同时不存在免责事由，动物的饲养人或管理人都应当承担动物致害责任。

《民法典》第一千二百四十五条

饲养的动物造成他人损害的，动物饲养人或者管理人应当承担侵权责任；但是，能够证明损害是因被侵权人故意或者重大过失

造成的，可以不承担或者减轻责任。

《中华人民共和国民法典》：第九章　饲养动物损害责任　　第一千二百四十五条　饲养的动物造成他人损害的，动物饲养人或者管理人应当承担侵权责任；但是，能够证明损害是因被侵权人故意或者重大过失造成的，可以不承担或者减轻责任。

声明：该文章是网站编辑根据互联网公开的相关知识进行归纳整理。如若侵权或错误，请通过反馈渠道提交信息，我们将及时处理。【点击反馈】

扩展阅读

律师服务

热门律师推荐

律师普法

换一批

更多法律综合知识相关文章

侵权责任
民法典的动物园的动物致害责任有哪些

一、民法典的动物园的动物致害责任有哪些1.动物园的动物致人损害也是属于饲养动物致人身身体造成损害。《民法典》在侵权责任中设置了专门的第9章，即饲养动物造成的损害责任，其中明确规定在以下两种情况下宠物的主人不能免除责任或免除责任：①如果饲养人违反了管理规定，没有对宠物采取相关的安全措施。因而对他人造成损害的，饲养人应当承担责任。②如果饲养禁止饲养的狗，并造成他人损害，饲养人应承担侵权责任，没有理由减少责任或免除责任，只要你违反规定饲养危险动物，如果动物伤害了人，你就要对受害者承担100%的侵权责任。2.民法典中关于饲养动物致人损害的规定，饲养的动物给他人造成损害的，动物饲养人或者管理人应当承担侵权责任。但是，如果能够证明损害是由侵权人的故意或者重大过失造成的，则不能承担或者减轻责任。未对动物采取安全措施，给他人造成损害的，动物饲养人或者管理人应当承担侵权责任。但是，如果能够证明损害是被侵权方

2023-06-19

249人看过
物件损害责任
民法典规定物件损害责任要赔偿精神损害吗

民法典规定物件损害责任不一定要赔偿精神损害，如果物件没有重大纪念意义，不具备人身属性，那么侵权人只需按照物件实际价格给予被侵权人赔偿即可；如果物价对于被侵权人来说有纪念价值，则被侵权人有权请求精神损害赔偿。地面施工物件损害责任纠纷属于民事纠纷吗地面施工物件损害责任纠纷属于民事纠纷。所谓民事纠纷，是指平等主体之间发生的，以民事权利义务为内容的社会纠纷（可处分性的）。民事纠纷作为法律纠纷的一种，一般来说，是因为违反了民事法律规范而引起的。民事主体违反了民事法律义务规范而侵害了他人的民事权利，由此而产生以民事权利义务为内容的民事争议。《民法典》第一千一百六十五条行为人因过错侵害他人民事权益造成损害的，应当承担侵权责任。依照法律规定推定行为人有过错，其不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。第一千一百八十三条侵害自然人人身权益造成严重精神损害的，被侵权人有权请求精神损害赔偿。因故意或者重大过失侵

2023-07-29

65人看过
侵权责任
民法典雇员损害他人是否承担责任

根据我国民法典的有关规定，雇员损害他人的，由雇主承担侵权责任。雇主承担侵权责任后，可以向有故意或者重大过失的雇员追偿。《中华人民共和国民法典》第一千一百九十二条：个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。接受劳务一方承担侵权责任后，可以向有故意或者重大过失的提供劳务一方追偿。提供劳务一方因劳务受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。提供劳务期间，因第三人的行为造成提供劳务一方损害的，提供劳务一方有权请求第三人承担侵权责任，也有权请求接受劳务一方给予补偿。接受劳务一方补偿后，可以向第三人追偿。民法典关于雇主对雇员责任的规定民法典关于雇主对雇员责任的规定：雇员在提供劳务的过程中造成他人损害的是由雇主承担赔偿责任，如果雇员是存在故意或者重大过失的情况的，雇主在承担赔偿责任以后可以向雇员追偿，如果损害是第三人造成的，雇员可以要求第三人承担责任，也可以

2023-08-02

101人看过
刑事犯罪
民法典人身损害鉴定费是否按责任划分

一、民法典人身损害鉴定费是否按责任划分侵权行为造成人身伤害的，要进行伤残或者伤残鉴定时，鉴定费用一般是当事人承担，而不是按责任比例进行划分。《道路交通事故处理程序规定》第九十二条因确定损害赔偿的数额，需要进行伤残评定、财产损失评估的，由各方当事人协商确定有资质的机构进行，但财产损失数额巨大涉嫌刑事犯罪的，由公安机关交通管理部门委托。当事人委托伤残评定、财产损失评估的费用，由当事人承担。《诉讼费用交纳办法》第十二条诉讼过程中因鉴定、公告、勘验、翻译、评估、拍卖、变卖、仓储、保管、运输、船舶监管等发生的依法应当由当事人负担的费用，人民法院根据谁主张、谁负担的原则，决定由当事人直接支付给有关机构或者单位，人民法院不得代收代付。人民法院依照民事诉讼法第十一条第三款规定提供当地民族通用语言、文字翻译的，不收取费用。二、人身伤害司法鉴定材料按照司法鉴定规则的要求，司法鉴定机构接受鉴定委托，应当要求委托

2023-04-12

259人看过

损害赔偿
动物致人损害责任该怎么认定，致人损害赔偿范围有哪些？

一、动物致人损害责任如何认定动物致人损害责任的构成要件，如下：1、须有动物致人损害的行为。2、须有损害事实。损害事实包括人身损害和财产损害。人身损害是指受害人因动物致害行为引起的致伤、致残或致死；财产损害是指动物致害行为引起受害人财产的损失，包括直接损失和间接损失。动物致害行为侵害受害人的生命权、身体权、健康权，符合精神损害赔偿的条件的，受害人可以主张精神损害赔偿。对因动物致害行为引起的人身损害和财产损害的赔偿可以适用损害赔偿的一般规定。动物致害行为导致的损害事实除人身损害或财产损害的事实外，还包括饲养的动物造成的危险或妨碍，比如饲养恶犬而任其四散游走，危及周围民众的人身安全的，周围民众得以受害人的身份请求人民法院责令动物的饲养人或管理人排除妨碍或消除危险。3、动物致害行为与损害事实之间有因果关系。动物致害行为可能是损害事实发生的唯一原因，也可能是损害事实发生的多个原因之一。对于动物致害行

2023-02-04

203人看过
侵权责任
民法典的遗弃、逃逸的动物致害责任有什么规定

一、民法典的遗弃、逃逸的动物致害责任有什么规定《中华人民共和国民法典》第一千二百四十九条遗弃、逃逸的动物在遗弃、逃逸期间造成他人损害的，由动物原饲养人或者管理人承担侵权责任。二、有饲养人或管理人的动物致害责任如何确定《中华人民共和国民法典》第一千二百四十五条饲养的动物造成他人损害的，动物饲养人或者管理人应当承担侵权责任;但是，能够证明损害是因被侵权人故意或者重大过失造成的，可以不承担或者减轻责任。第一千二百四十六条违反管理规定，未对动物采取安全措施造成他人损害的，动物饲养人或者管理人应当承担侵权责任;但是，能够证明损害是因被侵权人故意造成的，可以减轻责任。第一千二百四十七条禁止饲养的烈性犬等危险动物造成他人损害的，动物饲养人或者管理人应当承担侵权责任。第一千二百四十八条动物园的动物造成他人损害的，动物园应当承担侵权责任;但是，能够证明尽到管理职责的，不承担侵权责任。

2023-06-19

475人看过
动物致人损害
动物致人损害哪些情形需要承担责任，动物致人损害归责原则有哪些

一、动物致人损害哪些情形需要承担责任动物致人损害需要承担责任的情形：1.饲养一般动物致人损害；2.未对动物采取安全措施致人损害；3.禁止饲养的危险动物致人损害；4.动物园的动物致人损害；5.遗弃、逃逸的动物致人损害。二、动物致人损害归责原则有哪些动物致人损害归责原则有：1.一般的无过错责任一般情形下，饲养动物致人损害适用无过错责任，即不以饲养人、管理人的过错为要件。在此类情况下，饲养人或管理人可以受害人故意或者重大过失为由免责或减轻责任。2.更为严格的无过错责任（1）违反管理规定，未对动物采取安全措施造成他人损害的情形；（2）饲养的动物为禁止饲养的危险动物的情形。这两种情况下饲养人或管理人不可以以受害人故意或者有重大过失作为抗辩理由。3.过错推定责任，即在动物园的动物致人损害的情形下，动物园可以通过证明自己尽到了管理职责而不承担责任。三、因动物致人损害承担赔偿责任的赔偿义务人动物致人损害，

2023-06-07

208人看过
动物致人损害
饲养动物致人损害举证不能承担责任

近日，云南大姚县人民法院审理了一起饲养动物致人损害的特殊侵权纠纷案件，适用举证责任倒置原则，因狗的主人孙某举证不能，一审依法判决被告孙某赔偿原告张某各项损失共计人民币3万元。2010年3月的一天，张某经过孙某院门前时，被孙某饲养的一条狗冲出来扑倒并咬伤。事发当天，张某便向派出所报警。经派出所调解，孙某向张某支付了注射狂犬疫苗的费用1400元。同日下午，张某到医院检查，摄片显示腰3椎体压缩性骨折，经CT检查L3椎体轻中度压缩性骨折。此后，张某因腰椎骨折多次门诊、检查，并两次住院共16天，花去医疗费2197元，并经司法中心鉴定为伤残九级。后因双方就赔偿问题未能协商一致，故张某诉至法院。法院审理后认为，该案是一起饲养动物致人损害的案件，根据最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定第四条第二款第五项的规定，饲养动物致人损害的侵权诉讼，由动物饲养人或管理人就受害人有过错或者第三人有过错承担举证责任。因

2023-06-07

299人看过

动物致人损害
动物饲养者责任原则：谁应该为动物致人损害负责？

饲养动物造成损害的原则：饲养动物对他人造成损害的，动物饲养者或管理者应当承担无过错责任；受害人挑逗动物，故意或者重大过失的，可以减轻或者免除饲养者或者管理者的责任；动物造成损害的责任绝对没有过错责任；违反管理规定，未对动物采取安全措施造成他人损害的，免除责任；禁止饲养的烈性犬等危险动物造成损害的，无免责理由，无免责理由，是指即使受害人对动物进行挑逗，对损害的发生有故意或重大过失，也不能减轻或免除饲养者或管理者的责任；动物园饲养的动物造成损害的责任；动物园承担过错推定责任；动物园可以证明自己对损害的发生没有过错，不承担责任；流浪狗，流浪猫造成损害的责任；遗弃、逃逸的动物造成损害的，由原饲养人承担无过错责任。饲养的动物受损害属于谁的责任如果饲养的动物造成他人损害，一般应当由动物的饲养人或者管理人承担民事责任；由于受害人本身的故意或重大过失造成损害的，动物的饲养人或者管理人不承担民事责任；由于第

2023-07-04

232人看过
侵权责任
民法典动物造成人身损害由谁承担侵权责任

饲养的动物造成他人损害的，动物饲养人或者管理人应当承担侵权责任，但能够证明损害是因被侵权人故意或者重大过失造成的，可以不承担或者减轻责任。违反管理规定，未对动物采取安全措施造成他人损害的，动物饲养人或者管理人应当承担侵权责任。动物园的动物造成他人损害的，动物园应当承担侵权责任，但能够证明尽到管理职责的，不承担责任。因第三人的过错致使动物造成他人损害的，被侵权人可以向动物饲养人或者管理人请求赔偿，也可以向第三人请求赔偿。动物饲养人或者管理人赔偿后，有权向第三人追偿。饲养的动物造成他人损害的，动物饲养人或者管理人应当承担侵权责任；但是，能够证明损害是因被侵权人故意或者重大过失造成的，可以不承担或者减轻责任。民法典中造成人身损害怎么处理民法典只规定了造成人身损害的，要承担民事赔偿的责任，但对怎样处罚没有规定。而在实践中，损害他人身体，不构成犯罪的给予治安处罚，构成犯罪的，追究刑事责任。《中华人民

2023-08-02

126人看过
民事责任
高空坠物致人损害案件的归责原则，致人损害民事责任的认定

高空坠物致人损害案件的归责原则应当是无过错原则。高空坠物致人损害民事责任的认定首先需要由各当事人进行举证，如若不能证明自己没有责任的，由可能加害的建筑物使用人给予相应的补偿。高空坠物致人损害民事责任害的责任主体可能是加害的建筑物使用人。一、高空坠物致人损害案件的归责原则在高空坠物致人损害案件中，证明自己不是侵权人并不是对当事人主观上是否存在过错的推定，而是对于高空坠物的侵权行为本身和损害事实之间因果关系的推定，不能把因果关系与当事人的主观方面混同起来。高空坠物致人损害案件的归责原则应当是无过错原则。无过错责任原则是指基于法律的特别规定，加害人对其行为造成的损害没有过错也应当承担民事责任。在高空坠物案件中采用无过错原则有利于保护受害者的权益，促进案件的顺利开展。虽然会牵涉到无辜的业主参与到诉讼中去，但是通过其他业主的行为能够更好更快地推动案件的进展，有助于及时发现加害人。其他业主也并不是直接

2023-06-05

426人看过
民事责任
物件致人损害的民事责任是如何的

物件致人损害采过错推定责任原则。依此原则，如果被告不能证明自己没有过错，法律上就推定他有过错并确认他应承担民事责任。反过来，当受害人请求赔偿时，只需举证证明物件等管理瑕疵造成损害的事实；以及所有人、管理人对这些物件存在支配关系，无需证明所有人、管理人在主观上存在过错。什么是物件损害责任，致人损害时责任由谁承担建筑物和物件损害责任在《中华人民共和国民法典》第七编侵权责任第十章进行了规定。一般由所有人、管理人、使用人承担责任。《民法典》第十章建筑物和物件损害责任第一千二百五十二条【建筑物、构筑物或者其他设施倒塌、塌陷致害责任】建筑物、构筑物或者其他设施倒塌、塌陷造成他人损害的，由建设单位与施工单位承担连带责任，但是建设单位与施工单位能够证明不存在质量缺陷的除外。建设单位、施工单位赔偿后，有其他责任人的，有权向其他责任人追偿。因所有人、管理人、使用人或者第三人的原因，建筑物、构筑物或者其他设施倒

2023-07-28

177人看过

动物致人损害
饲养动物致人损害是否可以私了

一、饲养动物致人损害是否可以私了1、饲养动物致人损害在自愿平等基础上可以私了。2、民事主体在不侵犯国家、集体、他人的合法权益情况下，都有处分自己民事权利的权利，不论是协商和解还是法院诉讼都是解决纠纷的一种方式，当事人可以自由选择。3、法律依据：《民法典》第四条，民事主体在民事活动中的法律地位一律平等。第五条，民事主体从事民事活动，应当遵循自愿原则，按照自己的意思设立、变更、终止民事法律关系。第七条，民事主体从事民事活动，应当遵循诚信原则，秉持诚实，恪守承诺。第八条，民事主体从事民事活动，不得违反法律，不得违背公序良俗。二、饲养动物致人损害责任的承担原则是什么1、饲养动物损害责任案件中，适用无过错责任原则的情形为一般情形下的饲养动物损害责任案件、遗弃、逃逸的动物在遗弃、逃逸期间造成他人损害的案件。2、如果是违反管理规定，未对动物采取安全措施造成他人损害的案件与饲养禁止饲养的烈性犬等危险动物造

2023-06-11

193人看过
法律综合知识
《中华人民共和国民法典》饲养的动物致人损害可以和解吗

饲养的动物致人损害的当事人是可以和解的。根据相关法律规定，饲养的动物造成他人损害的，动物饲养人或者管理人应当承担侵权责任。若是能够证明损害是因被侵权人故意或者重大过失造成的，可以不承担或者减轻责任。《中华人民共和国民法典》饲养的动物致人损害可以和解吗的法律依据《中华人民共和国民法典》第一千一百六十五条行为人因过错侵害他人民事权益造成损害的，应当承担侵权责任。依照法律规定推定行为人有过错，其不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。第一千二百四十五条饲养的动物造成他人损害的，动物饲养人或者管理人应当承担侵权责任；但是，能够证明损害是因被侵权人故意或者重大过失造成的，可以不承担或者减轻责任。

2022-07-05

88人看过