行政确认与行政许可的辨析-法师兄

行政确认与行政许可的辨析

来源：法律编辑整理时间： 2023-07-05 08:55:17 214 人看过

1、行为对象不同。行政确认是指对行政相对人既有法律地位、权利义务的确定和认可，主要是指对身份、能力和事实的确认；行政许可的行为对象是许可行政相对人获得为某种行为的权利或资格。2、行为性质不同。行政确认属于确认性或宣示性行政行为，它仅表明现有的状态，而不以法律关系的产生、变更或消灭为目的。3、所为的意思不同。行政确认行为表明行政主体的态度是对某种状态、事件、物或行为予以法律上的承认、确定或否定；而行政许可行为则是行政主体在对申请人的申请进行审查和判断的前提下，对申请是否予以准许或同意的行为。

行政许可的概念与特征

行政许可，是指特定的行政主体根据行政相对人的申请，依法审査作出准予或不准予其从事特定活动之决定的行政行为。行政许可具有下列法律特征：

（一）事先性。行政许可是一种事先控制，符合一定条件的行政相对人在获取行政主体的准许才可以从事有关活动。例如，采矿企业只有事先通过向矿产资源管理部门申请并获得采矿许可证后才可以从事特定矿产的开采工作。

（二）赋权性与解禁性。行政许可是一种赋权性行政行为，通过许可赋予特定行政相对人从事某种活动的权利或资格。同时，行政许可是以一般禁止为前提，对符合一定条件的特定相对人予以个别解除禁制的行为。

（三）依申请性。行政许可是依申请的行政行为，只有行政相对人提出申请后行政主体才有义务审查相关申请材料，进而作出是否准许的决定。

（四）法定性。行政许可是一种非常严格的法律制度，其实施主体、许可事项、许可程序等都需要根据一定层级的法律规定。

《中华人民共和国行政许可法》第二十四条行政机关在其法定职权范围内，依照法律、法规、规章的规定，可以委托其他行政机关实施行政许可。

委托机关应当将受委托行政机关和受委托实施行政许可的内容予以公告。

声明：该文章是网站编辑根据互联网公开的相关知识进行归纳整理。如若侵权或错误，请通过反馈渠道提交信息，我们将及时处理。【点击反馈】

扩展阅读

律师服务

热门律师推荐

律师普法

换一批

更多行政主体相关文章

行政许可行为
行政许可中存在有行政确认吗

一般是同一个行政行为中的两个步骤。行政确认行为与行政许可行为紧密联系：行政许可与行政确认常常是同一行政行为的两个步骤，一般是确认在前，许可在后，确认是许可的前提，许可是确认的结果。但二者的区别则主要表现为两个方面：其一，行为对象不同。行政许可的行为对象是许可行政相对人获得为某种行为的权利或资格，主要是作为性的行为；行政确认则是指对行政相对人既有法律地位和权利义务的确定和认可，主要是指身份、能力和事实的确认等等。其二，行为的法律效果不同。行政许可是准许行政相对人今后可以为某种(对一般人禁止的)行为，其法律效果具有后及的性质，不具有前溯性；行政确认则是对既有的身份、能力、事实的确定和认可，其法律效果具有前溯性，对今后仅是一种预决作用。

2023-06-13

259人看过
行政赔偿
行政赔偿与刑事赔偿的辨析

1、赔偿义务机关不同。刑事赔偿的赔偿义务机关是行使侦查、检察、审判职权的各级公安机关、国家安全机关、人民检察院、人民法院、军队保卫部门，以及看守所、监狱管理机关及其工作人员；而行政赔偿的赔偿义务机关是各级行政机关及其工作人员。2、赔偿的范围不同。刑事赔偿范围是基于行使刑事诉讼法规定的职权而产生的对公民、法人和其他组织的人身、财产损害赔偿，如错误的刑事拘留、错捕、错判、刑讯逼供或者在刑事程序中违法对财产采取查封、扣押、冻结、追缴等措施；而行政赔偿的范围则是基于各类具体行政行为而产生的人身、财产损害赔偿责任。3、赔偿程序不同。刑事赔偿请求人应当先向赔偿义务机关提出赔偿要求，逾期不予赔偿或赔偿请求人对赔偿数额有异议的，赔偿请求人可自期间届满之日起三十日内向其上一级机关申请复议；行政赔偿请求人应当先向赔偿义务机关提出赔偿要求，也可以在申请行政赔偿复议和提起行政诉讼时一并提出，但不得经赔偿义务机关处

2023-07-07

80人看过
行政处罚行为
行政处罚与行政诉讼中证据概念辨析

证据是用以证明法律关系、法律事实存在的客观证明材料。一般的证据法认为，证据的基本属性包含证明力和证据能力两个要素。证据能力是指客观材料成为证据的资格和要求，一般包含证据的形式、取证的主体、证据的内容三方面的考察。证明力是指证据证明事实的能力，也就是指证据能够证明什么、能够证明到什么程度的效力。从古至今，由于诉讼历史的发展，证据也经过了从神示证据到法定证据再到自由心证三个发展阶段。神示证据阶段，证据的证据能力和证明力是混同的，完全依靠所谓的神明等超自然力量决定证据的资格和效力。这种神示证据因为其欠缺必要的科学性和合理性而被法定证据所取代。法定证据适应了封建时代君主和教会集权专制的需要。当时的法庭将证据的证据能力和证明力作出了格式化的区分。首先确定了要成为证据的底线即证据能力，然后再用明文法典的形式对每一种证据种类的证明力作出区分。例如当事人的口供等于四个见证人的供词等等。应该说，法定证据相对

2023-06-06

260人看过
行政强制
辨析行政强制和行政强制执行

行政强制措施与行政强制执行均属于行政强制，两者也都通过一定的强制性措施表现出来，两者的区别主要有：1.目的不同。2.前提不同。3.动因不同。4.实施主体不同。5.结果不同。一、行政处罚和拘役是否一样行政处罚和拘役不一样。拘役不属于行政处罚，而属于刑事处罚，我国刑法规定的一种量刑方式。拘役是短期剥夺犯罪人自由，就近实行劳动的刑罚方法。拘役由公安机关在就近的拘役所、看守所或者其他监管场所执行，在执行期间，受刑人每月可以回家一天至两天，参加劳动的，可以酌量发给报酬。拘役的期限为一个月以上六个月以下，数罪并罚时不得超过一年。行政处罚立案标准有以下内容：1、行政处罚是以对违法行为人的惩戒为目的，而不是以实现义务为目的。这一点将它与行政强制执行区别开来。行政强制执行的目的在于促使义务人履行义务；2、行政处罚的适用主体是行政机关或法律、法规授权的组织。这一点使它与刑罚区别开来。刑罚的适用主体是人民法院。

2023-04-01

65人看过

医疗事故责任认定
行政确认和行政许可的联系与区别分别是怎样的？

一、行政确认指行政机关和法定授权的组织依照法定权限和程序对有关法律事实进行甄别，通过确定、证明等方式决定管理相对人某种法律地位的行政行为。例如，道路交通事故责任认定，医疗事故责任认定，伤残等级的确定，产品质量的确认。1.特征1、行政确认是要式行政行为。行政主体在作出行政确认行为时，必须以书面形式，并按照一定的技术规范要求作出。2、行政确认是羁束的行政行为。行政主体进行行政确认时，只能严格按照法律规定和技术规范进行操作，并尊重客观。2.分类(1)按行为的动因不同可分为依申请的行政确认和依职权的行政确认。(2)按行政确认对他种行为的关系，可以分为独立的行政确认与附属性的行政确认。二、二者的联系行政许可与行政确认通常是同一行政行为的两个步骤，一般是确认在前，许可在后；确认是许可的前提，许可是确认的结果。三、二者的区别主要表现在以下七个方面：1、行为对象不同。行政确认是指对行政相对人既有法律地位、

2023-02-17

411人看过
行政许可权
行政许可权的确立与实施

首先，我们需要明确题目要求提取主要思想，即提取出文章或文本中的核心思想或主旨。接着，我们需要仔细阅读文本，理解其中的内容，并从中提取出主要思想。最后，我们需要将提取出的主要思想简洁明了地表达出来，并保持原意不变。在阅读文本后，我们可以发现，该文本主要讲述的是如何通过学习英语来提高自己的语言能力。因此，我们可以提取出主要思想为“学习英语，提高语言能力”。根据行政许可法的规定，只有法律可以设定行政许可。有关国家基本制度的事项、有关公民基本权利的事项，只能由法律予以设定。2、行政法规的行政许可设定权：行政法规可以设定行政许可法规定的可以设定行政许可的各类事项，但是，法律已经设定行政许可的，行政法规不得超越法律规定，只能作具体化的规定。3、国务院决定的行政许可设定权：必要时，国务院可以采用发布决定的方式设定行政许可。行政许可法赋予了国务院以采用发布决定的方式设定行政许可的权力，但作了限制。4、地方

2023-09-24

144人看过
第三者
行政裁决与行政争议的分辨

行政裁决和行政仲裁是两种不同的制度，它们在适用的法律、受理的依据、裁决的机构和裁决性质等方面存在明显的区别。仲裁是由当事人自愿将争议提交给仲裁机构，而行政裁决是由国家行政管理机关依职权处理纠纷。行政裁决是指行政机关依据法律、法规授权，对当事人之间产生的、与行政管理活动有关的、涉及行政合同的民事纠纷的行政复议和行政仲裁程序进行审批，并作出裁决的行为。行政仲裁是指纠纷双方当事人按事先或事后达成的协议，自愿将有关争议提交仲裁机构，仲裁机构以第三者的身份对争议的事实和权利义务作出判断和裁决，以解决争议，维护正当权益，当事人有义务履行裁决的一种制度。行政仲裁与行政裁决的区别主要表现在以下几个方面1、适用的法律不同。仲裁是仲裁委员会依据《仲裁法》及其他有关的法律、法规处理纠纷；而行政裁决是由国家行政管理机关依其职权和有关行政法规处理纠纷。2、受理的依据不同。仲裁实行协议管辖，仲裁委员会受理案件的依据是

2023-10-30

334人看过
房地产开发
浅析行政确认判决

确认判决是指人民法院在某些特定情况下，对被诉的具体行政行为是否合法所作的一种评判，不同于撤销判决直接消灭被诉具体行政行为的效力，也不同于变更判决直接改变被诉具体行政行为的内容，而是就被诉具体行政行为是否合法作出认定，从而决定被诉具体行政行为是否能够继续有效的一种判决。行政诉讼法并没有规定确认这种判决，这是最高人民法院在总结了行政诉讼的实践之后所规定的。根据我国《若干问题的解释》，确认判决有以下几种情形：1、人民法院认为具体行政行为合法，但不适宜判决维持或者驳回诉讼请求的，可以作出确认其合法或有效的判决；2、被告不履行法定职责，但判决履行法定职责已无实际意义时，可以作出确认被告不履行法定职责的判决；3、被诉具体行政行为违法，但不具有可撤销内容的，可以作出确认该行为违法的判决；4、被诉具体行政行为依法不成立或者无效的，可以作出确认其无效的判决。在把握确认判决时，有一个重要的问题必须注意，即如何

2023-04-24

146人看过

离婚条件
行政认定与确认

行政确认是指行政主体依法对行政相对人的法律地位、法律关系或有关法律事实进行甄别，给予确定、认定、证明（或证伪）并予以宣告的具体行政行为。例如公安机关进行户口登记，公证机关依当事人的申请进行的公证行为，技术监督部门对于产品质量是否合格的认定等，都属于行政确认。行政确认主要有以下几种：公安管理中的确认主要由对交通事故的车辆、物品、尸体、路况以及当事人的生理、精神状态的检验和鉴定；对交通事故等级的确认；对当事人交通责任的认定；对行政案件的原告中自然受治安行政拘留的人员、劳教和受审人员的精神病司法鉴定等。司法行政管理中的确认主要有对合同、委托、遗嘱、继承权、财产权、收养关系、亲属关系等民事法律关系的公证；对身份、学历、经历、出生、死亡、婚姻状况等事实的证明；对有关文件的真伪、法律效力的公证等等。民政管理中的确认民政管理中的确认主要有对现役军人死亡性质、伤残性的确认；对烈士纪念建筑物的等级确认；对革

2023-07-03

256人看过
法律综合知识
治安行政许可和治安行政确认异同

治安行政许可和治安行政确认的异同在于二者是同一行政行为的两个步骤；二者之间的行为对象和法律效果不同。治安行政许可的范围主要有直接涉及国家安全等特定活动需要按照法定条件准予批准的事项等。一、治安行政许可和治安行政确认异同治安行政许可和治安行政确认的异同之处体现为：1.行政确认行为与行政许可行为紧密联系：行政许可与行政确认常常是同一行政行为的两个步骤，一般是确认在前，许可在后，确认是许可的前提，许可是确认的结果。2.二者的区别则主要表现为两个方面：其一，行为对象不同。行政许可的行为对象是许可行政相对人获得为某种行为的权利或资格，主要是作为性的行为；行政确认则是指对行政相对人既有法律地位和权利义务的确定和认可，主要是指身份、能力和事实的确认等等。其二，行为的法律效果不同。行政许可是准许行政相对人今后可以为某种（对一般人禁止的）行为，其法律效果具有后及的性质，不具有前溯性；行政确认则是对既有的身份

2022-12-01

377人看过
强制执行
植物检疫是行政许可还是行政确认

行政确认与行政裁决的区别主要表现：①对象不同。行政确认的对象可以是合法行为或事实，也可以是违法行为和事实;可以是有争议的事项，也可以是没有争议的事项。行政裁决的对象必须是相对方提起的有争议的事实。②内容不同。行政确认的内容是确认法律地位、法律关系和法律事实;行政裁决的内容是解决当事人的争议。③法律效果不同。行政确认不创设权利，不增加义务，对相对方不直接产生约束力和强制执行力(法律、法规有特别规定者除外);行政裁决则可以直接涉及甚至设定、增减、免除当事人的权利义务，当事人必须接受和履行行政裁决确定的内容，否则，会由此产生行政强制执行的法律后果。行政确认是指行政机关和法定授权的组织依照法定权限和程序对有关法律事实进行甄别，通过确定、证明等方式决定管理相对人某种法律地位的行政行为。例如，道路交通事故责任认定，医疗事故责任认定，伤残等级的确定，产品质量的确认。行政裁决是指行政机关或法定授权的组织，

2023-03-14

473人看过
行政许可期限
确认行政许可期限的正确说法

根据法律规定,行政许可应当经过下级行政机关的审查,然后向上级行政机关报告决定。下级行政机关应当自受理行政许可申请之日起20日内完成审查,除非法律或行政法规另有规定。行政许可的一般期限为20天,如果需要延长,部门负责人有10天的决定权。联合办理、集中办理和统一办理的时间一般为45日。根据法律规定,行政许可应当经过下级行政机关的审查,然后向上级行政机关报告决定。下级行政机关应当自受理行政许可申请之日起20日内完成审查,除非法律或行政法规另有规定。行政许可的一般期限为20天,如果需要延长,部门负责人有10天的决定权。联合办理、集中办理和统一办理的时间一般为45日。【实际操作】行政许可期限的注意事项行政许可的期限是指行政机关自受理行政许可申请之日起，到作出行政许可决定的时间限制。根据《中华人民共和国行政许可法》规定，行政机关应当自受理行政许可申请之日起二十日内作

2023-10-07

320人看过

营业执照
许可与确认：行政法律关系的本质区分

行政许可和行政确认的区别如下：1、行为对象不同。行政许可主要是作为性的行为；行政确认主要是指身份、能力和事实的确认等；2、行为的法律效果不同。行政许可的法律效果具有后及的性质，不具有前溯性；行政确认则是对既有的身份、能力、事实的确定和认可，其法律效果具有前溯性，对今后仅是一种预决作用。行政许可和行政确认的联系主要表现为：1、二种行为往往前后相连一般来说，先有确认后有许可，行政确认是提出行政许可申请的条件之一。比如，律师执业的许可申请，必须提交国家统一司法考试合格证书，而颁发国家统一司法考试合格证书即为行政确认。在某些领域，先有许可后有确认。比如，根据《动物防疫法》第51条规定，设立从事动物诊疗活动的机构，应当向县级以上地方人民政府兽医主管部门申请动物诊疗许可证。申请人凭动物诊疗许可证向工商行政管理部门申请办理登记注册手续，取得营业执照后，方可从事动物诊疗活动，这里的登记注册即为一种行政确认

2023-07-11

325人看过
行政许可权
行政许可实施主体的资格与行政许可权

行政许可实施主体的资格，是指行使行政许可权并承担相应法律后果的能力。其含义有二：一是行政许可实施主体必须能够行使行政许可权，行使其他权力如司法权、立法权的主体不是行政许可实施主体;二是行政许可实施主体必须能够独立地对外承担由于行使行政许可权而引起的法律后果，只行使行政许可权而不承担相应法律后果的，不是行政许可实施主体。谁可以实施行政许可，谁就必须首先取得行政许可实施主体的资格，实现权力能力与责任能力的统一。那么，行政许可实施主体的资格是根据什么赋予的呢?这里涉及的一个重要行政许可作为现代行政管理领域必不可少的一种行政手段，它代表的是一种公权，其宗旨是维护公共利益和社会秩序。它不同于私权，私权主体之间在法律上处于平等地位，任何人都不能把自己的意志强加于他人。公权在法律上具有优越地位，在手段上可以采取强制措施，不必事先取得他人同意。这种特性决定了任何公权力都不是固有的、世袭的，不具有私权的属性

2023-06-13

68人看过