合同诈骗罪和侵占罪的区别在于，合同诈骗罪是指在签订、履行合同过程中，以非法占有为目的，采取欺骗手段骗取对方当事人财物，数额较大的行为；而侵占罪是指将代为保管的他人财物、遗忘物或者埋藏物非法占为己有，数额较大，拒不交还的行为。两者的犯罪客体、犯罪故意和犯罪行为都有所不同。

根据《中华人民共和国刑法》第二百二十四条的规定,合同诈骗罪是指在签订、履行合同过程中,以非法占有为目的,采取虚构事实或者隐瞒真相等欺骗手段,骗取对方当事人的财物,数额较大的行为。根据《中华人民共和国刑法》第二百七十条规定，侵占罪，是指以非法占有为目的，将代为保管的他人财物、遗忘物或者埋藏物非法占为己有，数额较大，拒不交还的行为。合同诈骗罪与侵占罪的区别在于：

1、合同诈骗罪，直观上表现为他方当事人财产的损失或减少，但其侵犯的客体是双重的，不仅是对他方当事人财产所有权的侵犯，而且更是对社会主义市场经济秩序的妨害。而侵占罪则要有通过正当、善意、合法的手段持有他人财物后将其非法占为已有，拒不交还，甚至在他人提出主张后仍擅自处分。

2、再有就是犯罪故意的形成时间不同，侵占罪的犯罪故意只能产生在控制和持有他人财物之后，合同诈骗罪的犯罪故意则产生在控制和持有他人财物之前。

合同诈骗罪与侵占罪的区别

合同诈骗罪和侵占罪是两种不同的罪名，它们的区别在于犯罪构成和刑罚。

合同诈骗罪是指在签订、履行合同过程中，以欺诈、胁迫的手段使对方当事人造成损失的行为。根据我国《刑法》第224条规定，合同诈骗罪的最高刑罚为死刑，属于严重危害社会治安的罪名。

侵占罪是指在合法占有他人财物的情况下，以占有为目的，违背他人意志，非法占有他人财物的行为。根据我国《刑法》第270条规定，侵占罪的最高刑罚为有期徒刑，属于一般刑事犯罪。

在合同纠纷中，如果一方当事人明知对方当事人具有非法占有目的，与其签订合同并故意提供对方当事人无法履行合同的条件，或者在对方当事人无法履行合同义务时，仍非法占有的，应以合同诈骗罪定罪处罚。而如果双方当事人之间存在纠纷，一方当事人明知对方没有履行合同的能力或者没有履行合同的义务，仍非法占有的，应以侵占罪定罪处罚。

在实践中，合同诈骗罪和侵占罪往往存在一定的交织，对于这两种罪名的定性，需要根据具体案件的事实和证据来进行判断。

合同诈骗罪和侵占罪是两种不同的罪名，它们之间的区别在于犯罪构成和刑罚。合同诈骗罪是指在签订、履行合同过程中，以欺诈、胁迫的手段使对方当事人造成损失的行为，其最高刑罚为死刑，属于严重危害社会治安的罪名。而侵占罪是指在合法占有他人财物的情况下，以占有为目的，违背他人意志，非法占有他人财物的行为，其最高刑罚为有期徒刑，属于一般刑事犯罪。在合同纠纷中，如果一方当事人明知对方当事人具有非法占有目的，与其签订合同并故意提供对方当事人无法履行合同的条件，或者在对方当事人无法履行合同义务时，仍非法占有的，应以合同诈骗罪定罪处罚。而如果双方当事人之间存在纠纷，一方当事人明知对方没有履行合同的能力或者没有履行合同的义务，仍非法占有的，应以侵占罪定罪处罚。在实践中，合同诈骗罪和侵占罪往往存在一定的交织，对于这两种罪名的定性，需要根据具体案件的事实和证据来进行判断。

《中华人民共和国刑法》第二百二十四条有下列情形之一，以非法占有为目的，在签订、履行合同过程中，骗取对方当事人财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产：

（一）以虚构的单位或者冒用他人名义签订合同的；

（二）以伪造、变造、作废的票据或者其他虚假的产权证明作担保的；

（三）没有实际履行能力，以先履行小额合同或者部分履行合同的方法，诱骗对方当事人继续签订和履行合同的；

（四）收受对方当事人给付的货物、货款、预付款或者担保财产后逃匿的；

（五）以其他方法骗取对方当事人财物的。

《中华人民共和国刑法》第二百七十条将代为保管的他人财物非法占为己有，数额较大，拒不退还的，处二年以下有期徒刑、拘役或者罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处二年以上五年以下有期徒刑，并处罚金。

将他人的遗忘物或者埋藏物非法占为己有，数额较大，拒不交出的，依照前款的规定处罚。

本条罪，告诉的才处理。