本文主要探讨了自卫杀老虎是否会被判刑的问题,并阐述了自卫作为一种阻却违法的理由。自卫行为必须满足两个条件:一是具有对方的暴力行为,二是自卫者合理地相信他人的非法暴力行为的存在。同时,自卫中的武力行为必须符合法律规定,不能是犯罪行为或侵权行为。如果能够提供充分的证据证明自卫行为是合法的,那么当事人就不太可能被判刑。

根据你提供的自卫证据，才能判断自卫杀老虎是否会被判刑。打死野生老虎一般处五年以下有期徒刑或者拘役，情节严重的，处五年以上十年以下有期徒刑。自卫作为一种阻却违法的理由，是指当一个人受到他人的即时非法打击并没有机会为其抵抗打击而诉诸法律时，而对侵犯者采取合理的武力打击以防卫自己不受身体伤害，其在这种情况下对加害人的打击是合法的，不成立任何犯罪，重要的是必须提供一定的证据去佐证你是否是自卫行为。自卫中的武力行为的使用，必须首先具有对方的暴力行为，或至少自卫者合理地相信他人的非法暴力行为的存在。非法的暴力行为一般包括犯罪行为，如谋杀、非预谋性杀人、企图的谋杀的殴击、袭击等，和侵权行为对合法的武力不能使用暴力进行自卫。

打 死 老 虎 属 于 自 卫 还 是 犯 罪 ？

打死老虎属于自卫还是犯罪,需要考虑多个因素。

根据我国《刑法》第二十条规定,“为了使本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害,而采取的制止不法侵害的行为,对不法侵害人造成损害的,属于正当防卫,不负刑事责任。”

如果老虎对人身、财产或其他权利造成了威胁,那么打死老虎可以被视为正当防卫。但是,如果老虎并没有对人身、财产或其他权利造成实际威胁,那么打死老虎可能就涉嫌犯罪了。

根据我国《刑法》第二百三十二条规定,“故意杀人的,处死刑、无期徒刑或者十年以上有期徒刑。”

因此,打死老虎属于自卫还是犯罪,需要根据具体情况来判断。如果老虎对人身、财产或其他权利造成了威胁,且老虎已经被逼到无法自保的地步,那么打死老虎可以被视为正当防卫,不负刑事责任。但是,如果老虎并没有对人身、财产或其他权利造成实际威胁,那么打死老虎可能就涉嫌犯罪,需要承担相应的法律责任。

打死老虎属于自卫还是犯罪,需要根据具体情况来判断。如果老虎对人身、财产或其他权利造成了威胁,且老虎已经被逼到无法自保的地步,那么打死老虎可以被视为正当防卫,不负刑事责任。但是,如果老虎并没有对人身、财产或其他权利造成实际威胁,那么打死老虎可能就涉嫌犯罪,需要承担相应的法律责任。

《中华人民共和国刑法》第三百四十一条非法猎捕、杀害国家重点保护的珍贵、濒危野生动物的，或者非法收购、运输、出售国家重点保护的珍贵、濒危野生动物及其制品的，处五年以下有期徒刑或者拘役，并处罚金；情节严重的，处五年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；情节特别严重的，处十年以上有期徒刑，并处罚金或者没收财产。违反狩猎法规，在禁猎区、禁猎期或者使用禁用的工具、方法进行狩猎，破坏野生动物资源，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罚金。违反野生动物保护管理法规，以食用为目的非法猎捕、收购、运输、出售第一款规定以外的在野外环境自然生长繁殖的陆生野生动物，情节严重的，依照前款的规定处罚。