广达、鸿海赢得苹果公司MacBook电脑代工合同-法师兄

广达、鸿海赢得苹果公司MacBook电脑代工合同

来源：互联网时间： 2023-06-09 10:31:41 196 人看过

广达电脑股份有限公司(QantaCompterInc.,2382.TW,简称：广达电脑)和鸿海精密工业股份有限公司(HonHaiPrecisionIndstryCo.,2317.TW,简称：鸿海精密)赢得苹果公司(AppleInc.,AAPL)新推出的MacBook笔记本电脑代工合同，《苹果日报》周四援引未具名业内消息人士的话报导。

报纸报导称，苹果公司已经向上述两家台湾代工商订购了共计30万至40万台Macbook笔记本电脑。该报纸与苹果公司之间没有关系。

报导没有透露苹果公司订单的金额。

声明：该文章是网站编辑根据互联网公开的相关知识进行归纳整理。如若侵权或错误，请通过反馈渠道提交信息，我们将及时处理。【点击反馈】

扩展阅读

律师服务

热门律师推荐

律师普法

换一批

更多股份有限公司相关文章

商标
iPad商标早被注册苹果平板电脑或引来官司

英国《金融时报》报道，苹果(Apple)公司可能与日本富士通和欧洲最大芯片制造商意法半导体陷入法律纠纷，原因是苹果使用了“iPad”来命名其平板电脑。2000年，意法半导体在欧洲为其专有半导体技术注册了iPad商标，自那以来一直在使用该名称。富士通自2002年起生产一款提供给店员使用的称为“iPad”的手持式电脑，此项商标申请仍在审批中。其它一些公司也是iPad商标的所有者，包括西门子(Siemens)和CocontGrovePads。前者有权将iPad一词用于发动机和电动机；后者自2008年起有权用这个词命名加垫文胸。目前的情形让人回想起2007年，当时苹果首次宣布推出iPhone，而该名称的使用权为思科系统公司(CiscoSystems)所有。思科对苹果提起了诉讼，后来两家公司达成和解，同意共享这一名称，和解条件从未被披露。意法半导体表示，该公司“正在调查情况”，尚未做出任何采取行动的

2023-06-08

177人看过
辞职
男子假扮大学生窃苹果电脑得手后围观民警办案

男子假扮自习学生，一大早溜进教室行窃，失窃学生报警后，该男子居然还围观民警办案，不想监控探头拍到偷窃全过程，无奈束手就擒。昨日，嫌犯邓某涉嫌盗窃未遂，被处行政拘留15日。押书包占座位苹果电脑不翼而飞昨日一早8时许，光谷铁箕山派出所接到报警：中南财经政法大学南湖校区文泰楼409教室发生窃案，一名学生苹果sir板电脑失窃，老师已将该教室20余名自习学生留置，等待民警赶来排查。派出所刑警迅速赶到现场，展开侦查。失窃学生小李称，一早7时许，她到教室占位置自习，将书包丢在座位上后，和同学下楼吃早餐，约一个小时返回后，发现书包被人动过。打开一看，刚买不久的苹果sir板电脑不翼而飞。她连忙向值班的杜老师反映此事，为抓住窃贼，杜老师征得大多数学生同意后，将现场20多名自习学生留置，并报警求助。民警调查发现，为抢自习的座位，不少学生往往一大早就赶到教室，将书包放在课桌上占座，自己则下楼过早，正是学生们的马虎

2023-06-11

375人看过
子公司
宏达电与苹果互诉侵权官历程

路透12月20日电随着智慧型手机的热销,国际大厂之间的专利权大战也在去年开始火热化.台湾大厂宏达电(2498.TW:行情)及苹果(AAPL.O:行情)二年来的三宗重要互控侵权的官司中,在今日ITC的最新判决出炉後,双方各有打点得分.针对苹果去年3月控告宏达电一案,ITC於7月初判宏达电侵犯二项专利,周一最新终判则是仅侵犯一项;另一宏达电於去年5月反控苹果一案,ITC於今年10月初判苹果胜诉,终判预计明年2月出炉.至於宏达电原欲收购的S3Graphics,原先ITC初判苹果侵犯S3Graphics的专利,但ITC最终则是翻案改判苹果没有侵权.宏达电苦吞败诉後,宣布将重新检视S3Graphics收购案.以下为去年以来宏达电与苹果之间主要侵权官司进展:2010年3月2日苹果在美国德拉瓦州地方法院以及美国国际贸易协会(ITC)对宏达电以及宏达电美国地区相关子公司HTC(B.V.I.)Corpora

2023-06-05

75人看过
经理
苹果方面所说的侵权，宏达电是否认同

普通2010-3-2114:40:51侵权网，3月19日，来自网上最新消息，宏达电今天针对苹果计算机控告侵权一事正式发表声明指出，对苹果所提出之专利侵权控诉表示无法认同，并再次强调宏达电多年来致力于推出多样化创新智能手机的努力与决心。从多方收集的数据表明，对苹果侵权一事，宏达电CEO暨总经理周永明也说明，对于苹果所提出之侵权控诉完全无法认同，且会全力维护自身的权益;宏达电强烈主张保护知识产权的重要性;未来，宏达电仍将以消费者的利益为优先考虑，继续以自身的创新来面对业界激烈的竞争;宏达电开始自行设计第一款触控智能手机从2002年产品问市至今，已陆续推出超过50款的智能手机。宏达电美国区副总裁JasonMackenzie表示，宏达电向来都采取与其他企业合作的经营模式，并已与美国、欧洲及亚洲等多家软件、网络和无线通信业者建立长久而良好的策略合作关系。正因如此，宏达电才能在世界各地推出最多样化的智

2023-06-08

306人看过

产品
苹果平板电脑遭受恶意锁定是否违法？

ipad被恶意锁机违法。ipad被恶意锁机后被要求给予钱财后解锁的，属于敲诈勒索。敲诈勒索罪是一种重要的侵犯财产罪，其犯罪对象是公私财物。有的学者认为，敲诈勒索罪的对象是复合的，包括人和公私财产。从敲诈勒索罪的客观要件入手，敲诈勒索的客体只能是财产所有权，因而其犯罪对象只包括公私财物，而不包括人。ipad799换新是什么的政策没有明确写明799可以换新，799仅为更换iPad电池的价格。3、检测完毕，工程师会告诉你电池容量低于80％可以进行更换，iPad电池更换的价格为799元，根据苹果维修政策，iPad只换不修，所以可以给你更换iPad。更换原则：．、同款换同款。、海外换国行。、插卡版换插卡版。、容量更换容量。、同款系列无货，仅更换当前系列的下一代产品。、若下一代无货、则继续推进到下下一代，以此类推，直到有货。《中华人民共和国刑法》第二百七十四条敲诈勒索罪是一种重要的侵犯财产罪，其犯罪对

2023-07-11

325人看过
专利
专利攻防:宏达电"五箭"齐发射苹果

苹果与宏达电的专利诉讼大战底牌即将在下周揭晓，全球科技业者正屏息静待。一位科技公司法务长表示，这场专利大战不但可能让全球智能手机产业洗牌，更让人担心的是「如果宏达电输了这场官司，品牌可能从此消失。」在美国有多年实战经验的奥斯顿律师事务所合伙律师胡亦台表示，专利诉讼被视为一种商业手段，可能是要钱，也可能是要市场，苹果应是希望宏达电退出市场，「这是场拚个你死我活的战争」。今年7月美国国际贸易委员会（ITC）初判宏达电侵犯苹果两项专利权，宏达电首战失利；宏达电旗下S3反控苹果也吞下败绩，下一个关键点要看12月6日苹果告宏达电的最终判决，若是无法翻盘，ITC将可禁止宏达电手机输入美国销售。一旦手机在美被迫下架，产品库存和营销费用形同丢进水里，宏达电品牌王国根基恐将动摇。去年3月，苹果对宏达电提出第一次侵权告诉，宏达电执行长周永明接获被告消息时，第一个反应是惊讶。周永明表示，宏达电被卷入专利诉讼的风

2023-06-05

135人看过
传唤
平顶山市一品龙广告有限公司、宝丰县信达电脑学校租赁合同纠纷

上诉人(原审原告)平顶山市一品龙广告有限公司。法定代表人马树明，该公司经理。上诉人(原审被告)宝丰县信达电脑学校。代表人刘占胜，该校校长。上诉人平顶山市一品龙广告有限公司、宝丰县信达电脑学校因租赁合同纠纷一案，不服宝丰县人民法院(2008)宝民初字第418号民事判决，向本院提起上诉。本院在审理过程中，上诉人宝丰县信达电脑学校经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。上诉人平顶山市一品龙广告有限公司于2009年8月17日申请撤回上诉。本院经审查认为，上诉人宝丰县信达电脑学校经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法按撤诉处理。平顶山市一品龙广告有限公司撤回上诉确属自愿，且不违背法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十九条、第一百五十六条、第一百五十七条的规定，裁定如下：一、对宝丰县信达电脑学校按撤回上诉处理。二、准许上诉人平顶山市一品龙广告有限公司撤回上诉。二审案件受理

2023-04-23

203人看过
专利诉讼
苹果赢了专利诉讼HTC禁售

日前，苹果在同台湾智能手机制造商HTC的法律诉讼纠纷中胜出，迫使HTC停止销售侵犯苹果专利权的部分产品。本周一，美国国际贸易委员会判定HTC侵权，称其某一项产品侵犯了苹果专利，并正式对HTC产品发出进口禁令，该禁令将从2012年4月19日实施。起初，苹果起诉HTC侵犯了其10项专利，但后来又在诉讼中削减了六项，今年7月，法院判决两项属于侵权专利，如今就只剩下一项侵权了。终审判决中指出：美国国际贸易委员会在本次调查中发现第337部分存在侵权，并公布了有限驱逐令，禁止进口HTC涉及侵权的个人数据、移动通讯设备及相关软件。据谷歌专利搜索显示，受争议的这件专利是一件涉及“根据计算机数据识别的结构来进行电脑检测和执行”的系统。这意味着，当一个手机号码、邮件地址或邮政地址出现在一个文本群中时，比如一封电子邮件，该产品可以识别相关信息并允许用户触摸该电话号码或地址，而后手机将开启一个相关应用软件，例如地

2023-06-05

85人看过

承诺
苹果公司侵权纠纷

苹果公司和披头士乐队关于苹果标识和名称的争斗上演了“连续剧”。其战斗最早要追溯的1978年，那时披头士创办的音乐出版公司“苹果公司”指控苹果公司商标侵权，后来苹果公司赔偿了8万美元，并承诺永不进军音乐业务，才了结了官司。但是，这一承诺显然在岁月的流逝中，被抛到了脑后。1991年，当苹果公司的Mac开始内置MIDI软件时，双方在法庭再次短兵相接。随后达成第二次和解，苹果公司支付2650万美元，从而获得了计算机领域及软件相关产品中使用苹果商标的权利。当iTnes服务涉足音乐市场时，双方的第三次交战也开始了，这一次和解进一步定义了两家公司使用苹果名称和图像的细节。

2023-04-23

433人看过
专利
ITC同意对苹果二次投诉宏达电侵权展开调查

8月10日消息，美国国际贸易委员会（ITC）周一发布消息称，它将苹果第二次投诉宏达电侵犯其便携式通讯专利的事情展开调查。苹果第一次提出投诉是在7月份。ITC称，它已经投票决定对苹果投诉宏达电侵犯诸如用户界面等便携式通讯设备专利的事情展开调查。苹果曾要求ITC下达禁制令，禁止向美国进口宏达电侵权的智能手机和平板电脑。ITC已经将这个案子交给一个法官。这位法官将对这个投诉举行证据听证会。最近有报道称，与采取法律行动相反，苹果将不要求禁止它指控侵犯其专利的产品。苹果可能把它的知识产权授权给宏达电和三星电子。宏达电一直发誓要与针对它的指控作斗争。宏达电表示它将保护自己的知识产权。在最近收购S3Graphics和Dashwir之后，宏达电在与苹果的专利纠纷中增强了自己的专利组合。

2023-06-05

345人看过
婚假
电脑工程师聘用合同

公司（以下简称甲方），现聘用（以下简称乙方）为甲方劳动合同制职工，甲、乙双方本着自愿、平等的原则，经协商一致，特签订本合同，以便共同遵守。第一条合同期限合同期限为年，从年月日至年月日止。其中试用期为个月，从年月日至年月日止。第二条工作岗位甲方安排乙方从事工作。甲方有权根据生产经营需要及乙方的能力、表现调整乙方的工作，乙方有反映本人意见的权利，但未经甲方批准，乙方须服从甲方的管理和安排。乙方应按时，按质，按量完成甲方指派的任务。第三条工作条件的劳动保护甲方需为乙方提供符合国家规定的安全卫生的工作环境，保证乙方人身安全及人体不受危害的环境条件下从事工作。甲方根据乙方岗位实际情况，按照甲方规定向乙方提供必要的劳动防护用品。第四条教育培训在乙方被聘用期间，甲方负责对乙方进行职业道德、业务技术、安全生产及各种规章制度的教育和训练。第五条工作时间甲方实行每周工作五天，四十小时，每天8小时工作制。上下班

2023-04-23

238人看过
专利诉讼
宏基和苹果等电脑巨头在美集体遭专利诉讼

据国外媒体报道，美国德克萨斯州一家名为SaxonInnovations的知识产权授权公司日前将计算机制造商宏.、苹-果、戴-尔和惠-普告上法庭，指控上述制造商侵犯了该公司四项技术专利。SaxonInnovations在提交给德克萨斯州东部地方法庭的诉讼中指出，宏.、苹-果、戴-尔和惠-普侵犯了公司5,592,555、5,502,689、5,530,597和5,235,635四项专利。SaxonInnovations提出了索赔要求，但并未透露详细的索赔金额。目前，惠-普是“企业安全联盟”(AlliedSecrityTrst，以下简称“AST”)的组织的成员之一。该组织成员包括Verizon、谷-歌、思-科、惠-普和爱*信。企业安全联盟创建的最主要目的，是旨在抢在竞争对手之前购得核心知识产权技术。据悉，每家公司在缴纳约25万美元的入会费后，将各自投入约500万美元用于未来购买专利。企业安全联盟

2023-05-05

77人看过

专利侵权
宏达电诉苹果专利侵权案被ITC再次推迟

腾讯科技讯（马文）北京时间12月14日消息，据国外媒体报道，全球第四大智能手机制造商台湾的宏达电周三表示，其针对苹果公司的专利诉讼案的最后判决时间被美国国际贸易委员会（ITC）进一步推迟。宏达电一位高管表示，美国国际贸易委员会将于12月19日作出该机构的裁决，不过这次延迟原因尚不清楚。美国国际贸易委员会早些时候曾预定于今天作出对该案的裁决，而最初这一时间曾定于12月6日。对于宏达电来说，这一裁决结果至关重要，因为这一结果可能导致宏达电手机在美国市场被禁止销售。由于专利争端，宏达电已经陷入同其它公司之间的诉讼窘境。除此之外，宏达电还面对着来自苹果和韩国三星电子公司的强大竞争。宏达电许多产品搭载的是谷歌Android平台。三星电子公司也生产Android平台产品，该公司因此同苹果也陷入类似的法律争端之中。有些人认为，宏达电与苹果之间的专利官司是谷歌的Android平台智能手机、平板电脑和苹果产

2023-06-05

198人看过
专利
三星赢得与苹果关键专利战：手机可在美国销售

凤凰网科技讯北京时间12月5日消息，据彭博社报道，苹果申请三星Galaxy系列产品在美国禁售令被驳回后，三星在韩国的股价大涨。美国加州地方法院否决了苹果在12月3日提出的针对三星4G智能手机及GalaxyTab10.1平板电脑在美国的禁售令申请。上月，澳大利亚法院推翻了早先对三星平板电脑的销售禁令。自4月以来，三星与苹果之间的专利诉讼案在全球已有至少30余起。野村控股(NomraHoldings)分析师C.W.Chng及MarcelloAhn今天在一份报告中写道，“现在的局势有利于三星，最好的情况是，苹果将向三星支付专利费。”全球证券研究公司(GlobalEqitiesResearch)分析师特立普·乔得利(TripChowdhry)认为，不论加州地方法院的判决如何，苹果与三星的专利战仍会继续。他说，“现在情况变得更加复杂，我不认为这场专利战会就此结束。或许将来这两家公司会通过协商解决专利

2023-06-05

191人看过