高额索赔支持知假买假-法师兄

高额索赔支持知假买假

来源：互联网时间： 2023-06-07 17:01:03 454 人看过

消费者叶光购买了两款虫草纯粉片,这两款虫草纯粉片均由西藏华草堂药业有限公司中药饮片厂生产，共计184878元。通过查询国家食药监局网站，叶光发现这两款产品外包装所印制的许可证号相关信息并不存在,他向产品生产厂家所在地的西藏食药监局电话咨询，对方答复称未发放过此类编号的生产许可证。叶光以该冬虫夏草纯粉片厂商涉嫌欺诈消费者为由，向成都市武候区食药监局举报，6月20日，叶光来到北京市王府井大街乐天银泰百货藏珀牌冬虫夏草纯粉片专柜，花费近18万元购买了6盒，随后向北京市食药监局举报。叶光表示，购买前，他花费3个月时间对该厂家做了调查，此次买假索赔，一方面希望依据《消法》退一赔三获得赔偿，另一方面也希望执法部门重视此类产品的生产与销售，尽快规范这一市场，并警示消费者。

●点评：新《消法》实施后，全国各地接连涌现多起成功索赔3倍货款赔偿的案例，但金额都不大。惩罚性赔偿1+3给了消费者打假的动力，从规范市场秩序的角度来说，不管是否为知假买假，只要消费者买到的商品确实有问题，就有权依据《消法》第五十五条索赔。

声明：该文章是网站编辑根据互联网公开的相关知识进行归纳整理。如若侵权或错误，请通过反馈渠道提交信息，我们将及时处理。【点击反馈】

扩展阅读

首例“知假买假”案二审维持原判决
265人看过
知假买假能否获得赔偿
123人看过
知假买假与敲诈勒索之间的界限
468人看过
上市公司虚假陈述被诉股民索赔获支持
180人看过
买到假货怎么索赔
488人看过
150碗熟肉遭职业打假人索赔案将再审，职业打假人的索赔请求该支持吗？
204人看过

律师服务

热门律师推荐

律师普法

换一批

更多消费者相关文章

消费者
知假买假行为能否获得赔偿？

根据《最高人民法院关于审理食品药品纠纷案件适用法律若干问题的规定》规定：“因食品、药品质量问题发生纠纷，购买者向生产者、销售者主张权利，生产者、销售者以购买者明知食品、药品存在质量问题而仍然购买为由进行抗辩的，人民法院不予支持。”即购买者在食品、药品领域主张惩罚性赔偿的，法律并未对购买者动机、知假买假情形作出限制性规定，知假买假者仍可作为权利主体，依法主张10倍价款赔偿。根据《中华人民共和国消费者权益保护法》第二条规定：“消费者为生活消费需要购买、使用商品或者接受服务，其权益受本法保护。”关于知假买假的职业打假人能否获得赔偿的问题，实践之中争议很大。针对普通消费领域，消费者要求商家惩罚性赔偿的前提是经营者提供商品或者服务有欺诈行为。其中，对于“欺诈行为”的认定，应当符合我国民事法律规定有关欺诈行为的界定，即一方当事人故意告知对方虚假情况或者故意隐瞒真实情况诱使对方作出错误意思表示。律师补充

2023-05-07

342人看过
消费者
知假买假能要求双倍赔偿吗

使用或者利用商品是消费，购买或者接受某种服务也是消费，知假买假者只要是购买或者接受服务，就是消费者，就应当适用《消费者权益保护法》第49条的规定。并且《消法》对弱者进行特殊保护的立法宗旨，其目的是为了保护在整体上处于弱势地位的消费者群体，而不是某些具体的处于弱势地位的消费者。如果按此理解，计算机专家在市场上购买自己使用的计算机也不是消费者，因为其对计算机方面的知识可能比商家还要多，在买卖关系中也不处于弱者地位。《消法》所保护的消费者总是处在弱者的地位，而知假买假者则不同，他们在购买商品前已经了解经营者出售的商品的真实情况，有时他们在某些方面的知识比经营者还要多，因而在买卖关系中并不处于弱者的地位，而且对打假者来说，将其认定为消费者，适用双倍赔偿条款，可能会使其获得与其劳动付出不相符的收益，有悖公平原则，所以知假买假者不应认定为消费者。另一方面，“知假买假者”在消费过程中并非欺诈的受害者，因

2023-05-01

215人看过
消费者
春节买到假酒怎么办,买到假酒如何索赔

买到假酒的维权方法消费者如果购买到假冒劣质酒类产品，可拨打商务投诉热线12312进行投诉，商务执法人员会协助消费者维权。需要注意的是，消费者在购买酒类产品时需要将商品编号写在发票上，并且发票上需要加盖商家真实有效的公章，然后向所在市的酒类专卖管理局防伪鉴定中心申请酒类鉴定。买到假酒的索赔方法《消费者权益保护法》中规定“退一赔三”，《食品安全法》中规定“假一罚十”。或许有人认为酒是日常消费用品，并不属于食品的范畴。其实不然，酒也属于食品的一种。《食品安全法》就是专门针对食品领域的法律，所以消费者如果遇到假酒问题，可以自主选择运用哪一部法律进行索赔。新实施的《消费者权益保护法》对于经营者涉嫌欺诈的赔偿额度更是大幅提高，除了上面所说的退一赔三之外，并且规定了赔偿的保底金额为伍佰元。也就是说，如果赔偿金额不足伍佰元，仍然按伍佰元计算。就消费者来说，当然是根据哪部法律获得赔款较多，就选用哪部法律。提

2023-05-05

142人看过
消费者
假一赔十是否受到法律支持

购买到假货后假一赔十是受到法律支持的。生产不符合食品安全标准的食品或者经营明知是不符合食品安全标准的食品，消费者除要求赔偿损失外，还可以向生产者或者经营者要求支付价款十倍或者损失三倍的赔偿金；增加赔偿的金额不足一千元的，为一千元。一、饮料质量问题赔偿标准饮料质量问题赔偿标准如下：1、接到消费者赔偿要求的生产经营者，应当实行首负责任制，先行赔付，不得推诿；2、属于生产者责任的，经营者赔偿后有权向生产者追偿；3、属于经营者责任的，生产者赔偿后有权向经营者追偿。生产不符合食品安全标准的食品或者经营明知是不符合食品安全标准的食品，消费者除要求赔偿损失外，还可以向生产者或者经营者要求支付价款十倍或者损失三倍的赔偿金；4、增加赔偿的金额不足一千元的，为一千元。二、饭店吃苍蝇赔偿标准吃苍蝇怎么赔偿饭店吃出苍蝇的，可以要求饭店经营者承担损失赔偿责任，具体的赔偿金额根据消费者个人的损失情况确定，如果生产不

2023-04-01

383人看过

消费者
“知假买假”不该保护

2004年4月15日，长沙市开福区人民法院对一起“知假买假”案作出判决，驳回原告退一赔一的请求。这是继上海卢湾区人民法院此前作出类似判决，并明确表示经营者对故意购假者不构成欺诈，对其提出的“退一赔一”诉讼请求，法院将不予支持后，又一个驳回知假买假者要求双倍赔偿或退一赔一的司法案例。此外，北京和天津两地的法院对此类案件也一直持慎重态度。例如，2002年，北京第二中级法院二审审结的一起原告以销售人出售三无产品为由，请求销售人双倍返还货款的案件，判决驳回原告的请求，代之以双方退货赔款。司法机关这种越来越普遍的审慎立场，使“知假买假”问题再次成为社会关注和讨论的话题。笔者试从以下几个方面阐释个人的观点。知假买假者当然不是消费者知假买假者是否为消费者是问题讨论过程中首先要接触的问题，这是一个再简单不过的问题，知假买假者当然不是消费者。《消费者权益保护法》第二条规定，只有“为生活需要购买、使用商品或者

2023-06-07

185人看过
消费者
知假买假行为应不应该获得赔偿

一、知假买假行为应不应该获得赔偿知假买假行为应该获得赔偿。经营者提供商品或者服务有欺诈行为的，应当按照消费者的要求增加赔偿其受到的损失，增加赔偿的金额为消费者购买商品的价款或者接受服务的费用的一倍。法律依据：《中华人民共和国消费者权益保护法》第七条消费者在购买、使用商品和接受服务时享有人身、财产安全不受损害的权利。消费者有权要求经营者提供的商品和服务，符合保障人身、财产安全的要求。第八条消费者享有知悉其购买、使用的商品或者接受的服务的真实情况的权利。消费者有权根据商品或者服务的不同情况，要求经营者提供商品的价格、产地、生产者、用途、性能、规格、等级、主要成份、生产日期、有效期限、检验合格证明、使用方法说明书、售后服务，或者服务的内容、规格、费用等有关情况。二、消费者假货赔偿标准消费者假货赔偿标准是购买该商品的价款的三倍，可以按照损失找商家理赔。最常见的情况是在商品或者店铺前挂着一块牌子写着

2023-04-25

215人看过