一、死刑复核是否应继续坚持全面审查
关于死刑的复审需要进行全方位审查。死刑的执行需经过最高人民法院的最终裁定与核准。对于中级人民法院所作出的关于死刑的一审判决,若被告方未提起上诉,则应由高级人民法院进行复核,并在复核完成后上报至最高人民法院进行核准。在死刑复核的过程中,必须对所有相关因素进行全面审查。最高人民法院在复核死刑案件时,有义务对被告人进行讯问,同时,如果辩护律师提出了相关请求,也应该听取其意见。在整个复核死刑案件的过程中,最高人民检察院有权向最高人民法院提出相应的意见和建议。
《刑事诉讼法》第二百四十六条,死刑由最高人民法院核准。
第二百四十七条,中级人民法院判处死刑的第一审案件,被告人不上诉的,应当由高级人民法院复核后,报请最高人民法院核准。高级人民法院不同意判处死刑的,可以提审或者发回重新审判。
高级人民法院判处死刑的第一审案件被告人不上诉的,和判处死刑的第二审案件,都应当报请最高人民法院核准。
二、死刑复核发回重审应该开庭情形有哪些
在刑事案件的再审过程中,符合以下情况之一时,应予开启庭审程序:
1)按第一审程序进行重新审理;
2)根据第二审程序,有必要针对事实或证据展开深入调查和审查的状况出现;
3)检察机关依据审判监督程序提出了抗诉申请;
4)实践中可能会导致原审被告被判处更加严厉惩罚的;以及5)存在着其他必须启动庭审程序的特殊情况。
《刑事诉讼法》第二百五十五条
上级人民法院指令下级人民法院再审的,应当指令原审人民法院以外的下级人民法院审理;
由原审人民法院审理更为适宜的,也可以指令原审人民法院审理。
在死刑案件的审理过程中,必须进行全面而详尽的审查工作对于死刑执行申请这一事项,则需要经过最高人民法院进行裁定并最终核准通过方可执行此外,对于中级人民法院所作出的死刑一审判决,如果被告方没有提出上诉,那么就需要由高级人民法院进行复核,然后再将复核结果上报至最高人民法院进行核准在此过程中,复核环节需要对所有相关因素进行全面且深入的审查最高人民法院在复核过程中,应当对被告人进行讯问,同时也需要听取其辩护律师的意见最高人民检察院在这个过程中,同样拥有发表意见以及提出建议的权利
-
死刑复核需要进行全面审查吗
306人看过
-
死刑案件复核全面审查的重要性
322人看过
-
复核死刑案件全面审查哪些内容
376人看过
-
死刑复核程序应充分坚持检察监督原则
425人看过
-
死刑复核将坚持程序正义杜绝冤错案件
197人看过
-
死刑复核审查哪些内容
347人看过
-
死刑复查要全面审查吗? ?安徽在线咨询 2022-12-06死刑复核要全面审查。 【法律依据】 《刑事诉讼法》第二百四十六条,死刑由最高人民法院核准。 第二百四十七条,中级人民法院判处死刑的第一审案件,被告人不上诉的,应当由高级人民法院复核后,报请最高人民法院核准。高级人民法院不同意判处死刑的,可以提审或者发回重新审判。 高级人民法院判处死刑的第一审案件被告人不上诉的,和判处死刑的第二审案件,都应当报请最高人民法院核准。
-
最高院关于复核死刑案件应当全面审查什么江西在线咨询 2021-12-22综合审查以下内容:(1)被告年龄、是否有责任能力、是否怀孕妇女;(2)原判决的主要事实是否清楚,证据是否真实、充分;(3)犯罪情节、后果和危害程度;(4)原判决适用法律是否正确,是否必须判处死刑,是否必须立即执行;(5)无法定、自由裁量权或减轻处罚;(6)应审查其他情况。《刑事诉讼法》第二百四十六条 最高人民法院批准死刑。第二百四十七条中级人民法院判处死刑的第一审案件,被告人不上诉的,由高级人民法
-
死刑复审需要全面复查吗?青海在线咨询 2023-05-24死刑复核要全面审查。 【法律依据】 《刑事诉讼法》第二百四十六条,死刑由最高人民法院核准。 第二百四十七条,中级人民法院判处死刑的第一审案件,被告人不上诉的,应当由高级人民法院复核后,报请最高人民法院核准。高级人民法院不同意判处死刑的,可以提审或者发回重新审判。 高级人民法院判处死刑的第一审案件被告人不上诉的,和判处死刑的第二审案件,都应当报请最高人民法院核准。
-
死刑复核是否终审?安徽在线咨询 2022-06-10死刑复核程序不开庭。死刑复核不是审判程序或二审复核程序,是最高人民法院对下级人民法院审判工作的检查监督,不是重新审判,不需要开庭。死刑复核是在被告人、公诉人没有要求上级法院重新审判的前提下,某些判决需要报请最高法院核准。最高法院行使的不是审判权,而是对下级法院判决的核准权。
-
死刑复核要全面审查吗,具体规定有哪些河南在线咨询 2023-08-25死刑复核要全面审查,最高人民法院复核死刑案件,应当讯问被告人,辩护律师提出要求的,应当听取辩护律师的意见。在复核死刑案件过程中,最高人民检察院可以向最高人民法院提出意见。