并不是所有的迟延履行都会发生根本违约。以下情况即使迟延履行也不会构成根本违约:
第一、因一方需求变更、工作量增加导致另一方不能按时履行合同的,不视为根本违约。
第二、合同双方均迟延履行,且合同履行过程中无异议,合同履行期限相应顺延的。
第三、双方以实际行动变更了合同履行期限内容,但对变更后的履行期限没有再行约定,债权人可以随时要求履行,但应当给出必要的准备时间。
第四、一方对合同履行期限有特殊要求的,应当在合同中列明,或者以明示或者默示的方式告知对方,否则迟延履行不能构成根本违约。违约是指当事人一方或双方不履行合同义务或者不完全履行合同义务的行为。违约行为可分为:
1、单方或双方违约是指合同一方或双方违反合同约定的行为;
2、根本违约是指合同一方的延迟履行等严重违约行为,使合同另一方无法达到合同的目的,非根本违约是指违约情况尚未达到更多违约程度,受损方只能要求损害赔偿,不能宣告合同无效。如果受损方保持沉默,则合同仍然成立;
3、预期违约是指当事人在合同履行期限到来前明示或默示不履行合同的行为,实际违约是指当事人在合同履行期限到来后不履行或不完全履行合同义务的行为。
一、解约催告不适用于合同解除
解约催告只适用于因迟延履行引起的合同解除之中,而不适用于下列合同解除:
(1)约定解除;
(2)附解除条件的合同;
(3)协议解除;
(4)因不可抗力解除合同;
(5)因预期违约解除合同;
(6)其他根本违约导致的合同解除,如因迟延履行而损害另一方的期限利益及因情事变更导致不能履行合同等。
二、根本违约什么意思?
根本违约,是指当事人一方迟延履行债务或者其他违约行为将导致合同相对方合同目的落空的违约方的严重违约行为。
当事人一方迟延履行其主要债务,还不能称之为根本违约,只有当其迟延履行行为致使相对方合同目的不能实现时,才可将之称为根本违约。
-
违约金计算方式与延迟履行合同的关系
345人看过
-
合同违约中的延迟履行有哪些情况
127人看过
-
迟延履行致使合同违约处理
97人看过
-
合同的履行中延迟履行会怎么样
104人看过
-
合同中的迟延履行违约金的承担方式?
460人看过
-
延迟履行到期算违约吗?
312人看过
迟延履行是当事人约定的履行期限已届满,一方逾期仍未履行或者不按约定履行的。对于迟延履行的当事人,另一方可要求其承担采取补救措施、赔偿损失等违约责任。也可以在合理催告后解除双方间的合同。... 更多>
-
合同违约金迟延履行违法吗?内蒙古在线咨询 2023-12-23依据我国相关法律的规定,给付合同的一方出现违约情形的,违约人支付了违约金后,合同的另一方当事人可以要求违约方继续履行合同。签订合同后,合同的当事人就需要履行合同中的义务,如果不履行合同的,当事人要承担违约的责任。
-
合同中怎样约定延迟履行违约金内蒙古在线咨询 2023-07-01如果合同当事人在合同中没有约定违约金的,违约金等于违约所造成的实际经济损失。 当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定,给对方造成损失的,损失赔偿额应当相当于因违约所造成的损失,包括合同履行后可以获得的利益,但不得超过违反合同一方订立合同时预见到或者应当预见到的因违反合同可能造成的损失。 当事人约定的违约金超过造成损失的百分之三十的,一般可以认定为民法典第五百八十五条第二款规定的“过分高
-
合同履行根本违约的相关规定有哪些?山西在线咨询 2022-07-01合同根本违约是指合同一方当事人的违约行为导致合同目的不能实现时,另一方当事人可以解除合同的制度。设立根本违约制度的目的在于鼓励交易,最大限度地实现合同的社会价值。 否则,如果放任当事人在另一方违约时不顾违约是否造成严重后果而随意解除合同,则不符合鼓励交易原则,也不利于稳定经济关系。构成根本违约的条件有:(一)必须存在违反合同的事实,这是构成根本违约的前提条件。 (二)违约的后果使受害人蒙受损害,这
-
合同根本违约导致合同无法履行江西在线咨询 2022-02-01您的问题已收悉。 首先,就您的问题我们为您进行一个初步的分析,合同根本违约可以主张解除合同并要求对方承担违约责任。但是您并不一定要解除合同,因为如果让对方继续履行合同对您的权益最大时,您也可以要求对方继续履行。 其次,还需向您询问一些案件的具体信息。请问具体是什么合同?对方的违约行为是什么?您现在是什么打算?这些问题是比较重要的,直接影响到我的判断,现在不能说立马就能给你一个完整准确的意见,因为这
-
迟延履约与根本违约之间的区别是什么山东在线咨询 2022-06-22从其定义上区别:预期违约,是指在合同履行期到来之前的违约,分为明示的预期违约和默示的预期违约两种。明示的预期违约,是指在合同履行期限到来之前,一方当事人在无正当理由的情况下,向另一方当事人明确表示不履行主要债务。默示的预期违约,是指在合同履行期限到来之前,一方当事人虽然没有明确表示不履行债务,但以自己的行为或现状表明其将不会或不能履行债务。这种情形下行使解除权,由于判断对方是否预期违约具有很大主观