接近商务部的知情人士透露,商务部尚未启动针对可口可乐、汇源并购案的反垄断审查程序。同日,可口可乐(中国)副总裁李小筠向外界表示,可口可乐正在准备递交商务部反垄断局的申报资料,这是收购过程中很正常的一个步骤。
能阻止可口可乐并购步伐的,一是由商务部主导的反垄断审查,二是由发改委、商务部等国家部委共同负责的国家安全审查。
如果说由商务部主导的反垄断审查属于运用法律的技术问题,那么由多部委联席会议主导的国家安全审查则更多地属于政治问题。这是可口可乐收购汇源面临的最不明朗的因素。
技术审查
由于注册地在开曼群岛,汇源果汁的法律身份属于境外企业,但是这并不影响中国反垄断执法部门对这起并购案的审查。路伟国际律师事务所北京代表处合伙人满运龙介绍说,反垄断法已经明确规定,即使是发生在境外的垄断行为,如果对境内市场产生排除、限制影响的,也应该报送中国反垄断执法机构进行审查。
根据8月3日开始实施的《国务院关于经营者集中申报标准的规定》,凡是参与集中的所有经营者上一会计年度在全球范围内的营业额合计超过100亿元人民币,并且其中至少两个经营者上一会计年度在中国境内的营业额均超过4亿元人民币,或是参与集中的所有经营者上一会计年度在中国境内的营业额合计超过20亿元人民币,并且其中至少两个经营者上一会计年度在中国境内的营业额均超过4亿元人民币的,就必须向商务部反垄断局进行申报。
《申报标准》是反垄断法正式实施后迄今为止颁布的唯一一部配套的行政法规,按照一位参与立法的反垄断专家的说法,也是反垄断法中唯一明确的量化标准。在可口可乐和汇源的收购案中,前者执中国碳酸饮料市场之牛耳,后者占据果蔬汁市场的头把交椅,面对来自商务部的反垄断审查,是它们不可回避的挑战。但是,反垄断法并没有明确,商务部将在什么情况下通过这起并购。
反垄断法第27条规定了商务部在审查的时候必须考虑的因素,但是几乎不可能根据这些标准来预测可口可乐和汇源并购案的前景。因为法律只是列举了包括参与集中的经营者在相关市场的市场份额及其对市场的控制力,相关市场的市场集中度,以及经营者集中对国民经济发展的影响等6个因素,并没有具体的指标或者量化的标准。
笼统地说,反垄断执法部门在审查时的标准是,主要考虑有关并购在多大程度上对市场竞争产生限制或者排除。满运龙表示。参与立法的专家认为,在国家反垄断执法机构的设置陆续完成后,将会通过一系列的指南来明确商务部的审查标准。此前,外界对反垄断法最大的质疑是,由于配套的实施细则出台缓慢,反垄断法并不具备很强的可操作性。中国社科院规制与竞争研究中心主任张昕竹并不认可这个观点。反垄断法最大的特点就是原则性强,具体个案具体分析,不可能对所有行业制定整齐划一的标准。如今,人们热衷于计算对可口可乐收购汇源后在饮料市场的份额。市场份额高低成为人们判断这起收购案是否触犯反断法的主要依据。
资料显示,2007年,可口可乐和汇源在软饮料市场的销售量比重不超过20%。如果将统计口径缩小至果蔬汁市场,2007年汇源的销售量份额刚刚超过10%,可口可乐为9.8%,因此两者相加略微超过20%。
一位曾经参与《反垄断法》立法的专家对本报记者表示,对并购案的审查必须进行精确的测算,单纯地根据销售额或市场占有率根本无法判断是否构成垄断。
其实根据单纯的市场占有率或者市场份额,并不能判断此起并购是否会限制或者排除市场竞争。张昕竹表示,中国的反垄断执法并非从零起步,在过去的数年中已经积累了足够丰富的经验。此起并购是否构成垄断,只有在进入反垄断审查程序,由执法部门对并购数据进行精确的计算后,方能得出结论。外界现在只是从商业的角度去理解市场份额,无法从反垄断法的专业角度进行判断。
反垄断的审查将需要非常专业的判断。张昕竹介绍说,在审查并购的时候,首要一步是界定相关市场。简单地说,就是在计算市场份额的时候以哪个市场作为分母。比如,是以软饮料作为分母,还是果蔬汁市场作为分母,只有在专业的计算后才能得出结论。
国家安全审查
除了反垄断审查,可口可乐收购汇源可能面临的另外一个风险是涉及国家安全的审查。
由于这起收购案触及了保护民族品牌的敏感神经,很多人主张有关国家机关以国家安全或者经济安全的名义狙击可口可乐。同样的情绪在近年发生的凯雷收购徐工以及SEB收购苏泊尔的案例中都曾经出现。
满运龙介绍说,在反垄断法出台之前,根据《外国投资者并购境内企业的规定》,关于反垄断的审查期限是90日。但是,无论是凯雷徐工案还是SEB苏泊尔案,审批的过程相当漫长,主要受阻于产业安全等方面的审查。
此次反垄断修改特意在第三十一条增加了进行国家安全审查的规定:对外资并购境内企业或者以其他方式参与经营者集中,涉及国家安全的,除依照本法规定进行经营者集中审查外,还应当按照国家有关规定进行国家安全审查。
其实国家安全审查和反垄断审查根本没有联系。一位参与立法的专家表示,国家安全审查固然重要,但是并不应该由反垄断法来规定,当初之所以在反垄断法中规定了国家安全审查,原因是我国暂时没有一部法律明确规定了对外资并购进行国家安全审查,因此就顺带在反垄断中进行了规定。
有关方面已经披露,将成立包括发改委、商务部等多部委参加的部际联席会议,负责对外资并购的国家安全审查。
-
汇源收购案将报反垄断审查
285人看过
-
企业并购反垄断审查
469人看过
-
企业并购反垄断审查
125人看过
-
反垄断法对外资并购的国家安全审查规定有影响吗
172人看过
-
外资并购的反垄断审查
166人看过
-
商务部对可口可乐收购汇源案进行反垄断审查
289人看过
垄断是指在生产集中和资本集中高度发展的基础上,独立的大企业或少数大企业对相应部门产品生产和销售的独占或联合控制的行为。 我国《反垄断法》对经营者垄断行为进行了相应处罚。经营者违反本法规定,达成并实施垄断协议的,由反垄断执法机构责令停止违法行... 更多>
-
国家反垄断局 级别江苏在线咨询 2023-01-24国家反垄断局是由国务院新组建的副部级国家局,其前身为国家市场监管总局直属局。 2018年国务院机构改革后,原先分别由商务部、国家发改委、国家工商行政管理总局承担的反垄断执法工作统一归集,国家市场监督管理总局反垄断局成为专门负责反垄断执法的机构,同时承办国务院反垄断委员会日常工作。 此次国家反垄断局的成立挂牌,是继2018年国务院机构改革,反垄断执法统一之后的又一重大举措,进一步健全完善了中国反垄断
-
中国反垄断法面临的主要任务又哪些香港在线咨询 2022-09-05所谓垄断行为,实际上是一种违反竞争法规定的行为,其目的在于扩张自己的经济规模或形成对自己有利的经济地位。根据我国《反垄断法》第3条的规定,垄断行为一般指三种经济垄断,具体包括:(一)垄断协议;(二)滥用市场支配地位;(三)具有或者可能具有排除、限制竞争效果的经营者集中。《反垄断法》第8条有关行政垄断的规定与经济垄断并列。
-
反垄断法的适用范围国家山东在线咨询 2022-03-18一、关于反垄断法的适用范围 中国反垄断法平等地适用于市场主体即经营者。任何经营者,无论是国有企业还是民营企业,无论是内资企业还是外资企业,在经济活动中都要遵守反垄断法的规定;对违反规定,实施垄断行为的,都要依法追究法律责任。 关于国有公司与反垄断法适用问题,我想引用一位专家的观点:中国是一个人口众多、幅员辽阔、发展不平衡的社会主义大国,需要有强有力的国有经济。特别是在涉及国计民生和国家安全的关键领
-
反垄断是反一切垄断吗青海在线咨询 2023-04-25反垄断并不是反一切垄断,反垄断是禁止垄断和贸易限制的行为。是当一个公司的营销呈现垄断或有垄断趋势的时候,国家政府或国际组织所采取的一种干预手段。 必须在“经济全球化”的背景下,重新认识国内市场的垄断和竞争,准确把握国内的市场结构,更要把握国际市场结构。在国内特定市场准入开放的前提下,即便国内市场上存在高度集中(甚至是绝对支配)也不应当视为垄断。在不存在 进入障碍的情况下,绝对的支配地位只能是一种短
-
反垄断行政审判案件分类青海在线咨询 2022-03-08反垄断行政审判案件分下列两大类型: (一)针对反垄断执法机构的执法行政行为提起的行政诉讼 根据反垄断法的规定,我国反垄断法执行机构体系为“反垄断委员会”和“反垄断执法机构”的双层框架模式,其中反垄断委员会是在国务院下设置的负责组织、协调、指导反垄断工作的机构,其具体职责是:研究拟定有关竞争政策;组织调查、评估市场总体竞争状况、发布评估报告;制定、发布反垄断指南;协调反垄断行政执法工作;国务院规定的