什么是行政法基本原则的内涵-法师兄

什么是行政法基本原则的内涵

来源：互联网时间： 2023-06-13 11:31:16 398 人看过

行政处罚，是行政法治的重要方面。行政处罚的实施必须严格遵循行政法治两项重要原则，即行政合法性原则和行政合理性原则。从目前药品监管实施的行政处罚实际，特别是从日益增多的行政复议、行政诉讼以及行政相对人的种种投诉情况看，一些药品监管部门对合法性原则较为关注，而合理性原则则不同程度地被忽视，由此导致罚种适用严重失衡的情况时有发生。

网友提问：行政法基本原则的内涵是什么

律师解答：我国行政法学界对行政法基本原则存在不同的认识，行政法基本原则是行政法领域所独有的原则，不能与其他部门法的原则相混淆。

相关法律常识：“行政法的基本原则是贯穿于行政法之中，指导行政法的制定和实施等活动的基本准则。是对行政法规范的精神实质的概括，反映着行政法的价值和目的所在。”[1]行政法基本原则贯穿于行政立法、行政执法等过程中，是指导行政立法、行政执法的基本准则。我国学者对行政法基本原则内容概括各异，本文认为我国行政法基本原则包括以下几点内容：合法行政原则、合理行政原则、诚信原则、高效原则。

声明：该文章是网站编辑根据互联网公开的相关知识进行归纳整理。如若侵权或错误，请通过反馈渠道提交信息，我们将及时处理。【点击反馈】

扩展阅读

律师服务

热门律师推荐

律师普法

换一批

更多法律综合知识相关文章

承诺
自愿原则的内涵是什么

一、自愿原则的内涵是什么自愿原则的内涵是中国民法的基本原则之一，它是指公民、法人等任何民事主体在市场交易和民事活动中都必须遵守自愿协商的原则，都有权按照自己的真实意愿独立自主地选择、决定交易对象和交易条件，建立和变更民事法律关系，并同时尊重对方的意愿和社会公共利益，不能将自己的意志强加给对方或任何第三方。只要进行交易或其他民事活动双方的交易行为都不能违反法律规定，其他任何机关、团体、个人等第三方都不能干涉。以欺诈、强迫、威胁等违背交易主体意志的不正当竞争行为，都为法律所禁止。二、民法典的基本原则有哪些1.平等原则：民事主体在民事活动中的法律地位一律平等。2.自愿原则：民事主体从事民事活动，应当遵循自愿原则，按照自己的意思设立、变更、终止民事法律关系。3.公平原则：民事主体从事民事活动，应当遵循公平原则，合理确定各方的权利和义务。4.诚信原则：民事主体从事民事活动，应当遵循诚信原则，秉持诚实

2023-05-06

485人看过
行政处罚主体
一事不再罚原则的基本内涵与实质要则

一事不再罚原则是法理学上的概念，是指对违法行为人的同一个违法行为，不得以同一事实和同一依据，给予两次或者两次以上的处罚。一事不再罚作为行政处罚的原则，目的在于防止重复处罚，体现过罚相当的法律原则，以保护行政相对人的合法权益。一事不再罚原则适用于交通处罚吗“一不再罚”是指对违法行为人的同一个违法行为，不得以同一事实和同－依据，给予两次以上的同种类处罚。理解这一概念需要注意以下几点：．第一，同一个违法行为是指一个独立的违法行为而非一类违法行为。第二，同一个违法行为在实施的主体上，是同一个违法行为人。第三，同一个违法行为是指一个违法事实并非违法事件。第四，同一个违法行为，指的是该违法行为的全貌，如果违法行为人针对该行为向行政处罚主体作了重大欺瞒，且该欺瞒导致处罚主体对该违法行为的定性和施罚产生大影响，则处罚主体在第一次处罚后可以根据新查明的事实情况对违法当事人追加处罚。《中华人民共和国行政处罚法

2023-07-07

418人看过
行政主体
集中于“依法行政”的行政法基本原则

论文摘要法的基本原则，通常只是一种观念，一种法理，存在于各国立法者和国民的法律意识中，至多由相应国的学者加以概括、归纳，在其学术著作中予以反映和阐述。行政法的基本原则，因时代、地域或观察的角度不同，学者的表述和理解也不尽相同。行政法的基本原则在法律界及学术界至今未达成一致共识。本文以国外和我国法律学术界对法的基本原则的形成、发展、认识理解为基础，尝试解释行政法基本原则的内涵是集中于“依法行政”。本文分为四个部分，分别论述了行政法基本原则的作用、涵义及学者们不同表述和理解，归结出行政法基本原则的内涵是“依法行政”。本文先从国外几个主要资本主义国家“依法行政”发展历程和发展环境来阐述行政法基本原则的发展变化，从而突显“依法行政”的核心地位。再结合我国“依法行政”的立法和实践过程，强化“依法行政”在我国法制建设中的重要地位。联系其他相关原则的阐述，进而突出“依法行政”作为行政法基本原则内涵的主要

2023-04-24

132人看过
管制
行政许可的基本特征和内涵

1、行政许可是依法申请的行政行为。2、行政许可的内容是国家一般禁止的活动。3、行政许可是行政主体赋予行政相对方某种法律资格或法律权利的具体行政行为。4、行政许可是一种外部行政行为。5、行政许可是一种要式行政行为。《行政许可法》基本立法理念行政许可，是政府介入市场，实行干预和监管的一种特定形式，为世界各国普遍采用。就此言之，在本质上，《行政许可法》是一部调整政府和市场关系、对行政权进行重大反思和重构的专门性法律。一方面，其肯定通过行政许可干预、管理市场活动、克服市场失灵的必要性，另一方面，又基于政府失灵，将行政许可限制在一个有限、合理的范围内。具体而言，该法首先确立了行政许可事项范围法定化原则［1］，划定行政许可事项范围，同时又确立了行政许可排除适用原则，即便可以设定行政许可的事项，如果公民、法人或者其他组织能够自主决定、市场竞争机制能够有效调节、行业组织或者中介机构能够自律管理以及行政机关

2023-07-11

135人看过

法律综合知识
完全赔偿原则的内涵是什么？

完全赔偿原则是指因违约方的违约行为使受害人遭受的全部损失，都应由违约方负赔偿责任。即违约方不仅应赔偿对方因其违约而引起的现实财产的减少，而是应赔偿对方因合同履行而得到的履行利益。这是对受害人利益实行全面的、充分的保护的有效措施。从公平和等价交换原则看，由于违约方的违约而使受害人遭受损害，违约方也应以自己的财产赔偿全部损害。当然，这种赔偿应限制在法律规定的合理范围内。完全赔偿原则的法律规定有哪些一方根本违约应承担的责任：当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定，造成对方损失的，应当赔偿损失。损失赔偿额应当相当于因违约所造成的损失。根据2021年1月1日起施行生效的《中华人民共和国民法典》第五百八十三条规定，当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，在履行义务或者采取补救措施后，对方还有其他损失的，应当赔偿损失。根据《民法典》第584条规定，当事人一方不履行合同义务或者履

2023-07-08

226人看过
行政处罚决定
行政处罚的基本程序是怎样的?行政处罚的基本原则是什么?

行政处罚的基本程序1、立案:对初步审查符合立案条件的违法行为立案。2.调查取证。根据《行政处罚法》第三十七条，行政机关在调查或者进行检查时，执法人员不得少于两人，并应当向当事人或者有关人员出示证件。3、调查报告。4.审查决定:法制机构依法审查、核实并提出处理建议报本部门负责人决定。5.事先告知。根据《行政处罚法》第三E十-条，行政机关在作出行政处罚决定之前;应当告知当事人作出行政处罚决定的事实、理由及依据，并告知当事人依法享有的权利。6.行政处罚决定书。根据《行政处罚法》第三十九条,行政机关依照本法第三十八条的规定给予行政处罚，应当制作行政处罚决定书。7.执行。根据《行政处罚法》第四十四条,行政处罚决定依法作出后，当事人应当在行政处罚决定的期限内，予以履行。行政处罚的基本原则(1)处罚法定原则。对违法行为给予行政处罚的规定必须公布;未经公布的，不得作为行政处罚的依据。(2)公正公开的原则。

2023-05-06

406人看过
律师事务所
行政处罚定义和原则的基本内容

行政处罚的定义和原则的内容：行政处罚是指行政机关依法对违反行政管理秩序的行政相对人予以惩戒的行为；而行政处罚的原则则包括合法的原则；公正、公开的原则；过罚相当的原则；以及处罚与教育相结合的原则等。一、派出所行政处罚会不会通知单位不会。行政处罚遵循公正、公开的原则。设定和实施行政处罚必须以事实为依据，与违法行为的事实、性质、情节以及社会危害程度相当。对违法行为给予行政处罚的规定必须公布；未经公布的，不得作为行政处罚的依据。户籍地派出所收到了行政处罚决定（轻微违法的处罚决定）书后，会不会通知单位，属于派出所的工作职权范围，没有强制硬的规定。如果当地派出所虑及影响，可以作为内控与掌握，不与通报。二、盗窃拘留五天属于什么处罚盗窃拘留五天属于行政处罚。行政处罚是指行政机关依法对违反行政管理秩序的公民、法人或者其他组织，以减损权益或者增加义务的方式予以惩戒的行为。设定和实施行政处罚必须以事实为依据，与

2023-03-23

205人看过
作者
行政合理性原则的基本概念是什么

行政合理性原则是与行政合法性原则相并列的一项基本原则，而且又是对行政合法性原则的补充。它要求行政主体不仅要合法，而且同时也要合理。违反合法性原则将导致行政违法，违反合理性原则将导致行政不当。相关法律常识：(一)行政合理性原则的基本概念行政合理性原则是我国行政法上的一项基本原则，其是在行政法制逐步健全过程中对合法性原则的必然补充。它与行政合法性原则是实现行政法治的两个必不可少的原则[2]。所谓行政合理性原则就是指行政主体的行政行为内容要客观、适度，符合公平正义等法律理性。行政合理性原则的存在是实际行政活动的需要。(二)合理性原则的确立在中国，自建国以来大量的行政性法律、法规和规章均在一定程度上体现了合理性精神。在学术界公认行政合理性原则为行政法的基本原则之一，那是1980年以后的事。中国行政法上合理性原则的确立.不仅是中国法学工作者长期研究的结果，是司法部门长期司法实践的经验总结，更是中国社

2023-04-22

447人看过

刑事诉讼法
最佳证据规则的基本内涵

最佳证据规则是司法实践中在收集、审查、采信证据时必须遵循的原则之一，是指为证明书面文件、录音录像或照片等文书中的内容时，当事人应当提供文件内容的原始证据的一种诉讼证明规则。该规则包括以下几层含义：1、提供原始文书的内容的目的是为了证明案件事实;2、当事人应当提供原始文书证明自己的诉讼主张;3、原始文书应当优先于复制件提出，但不否定复制件的提供与证明;4、载体形式不仅限于书面文件，还包括录像、相片等其他呈现文字符号的载体形式;5、法官应当采纳原始文书内容作为认定案件事实的依据，法定情形下也可采用非原始文书证据形式。一、最佳证据规则的适用按照法学理论界的通说，最佳证据规则适用于书证，是指原始文字材料的效力优于复制件，因而是“最佳证据”。随着复制技术、计算机技术等现代科技的不断发展，这一原则也发生了一些变通，在法律规定的一些例外情况下，复制件的效力等同于原件。最高法院《解释》第53条规定：“收集

2023-03-27

108人看过
行政处罚原则
最基本的行政处罚原则是处罚法定原则它的具体内容包括

《行政处罚法》原则包括以下的内容：对公民、法人或者其他组织实施行政处罚必须有法定的依据。行政处罚只能由行政机关或者其他有权机关实施。实施行政处罚必须遵守法定的程序。一、按照治安管理处罚法规定第一条为维护社会治安秩序，保障公共安全，保护公民、法人和其他组织的合法权益，规范和保障公安机关及其人民警察依法履行治安管理职责，制定本法。第二条扰乱公共秩序，妨害公共安全，侵犯人身权利、财产权利，妨害社会管理，具有社会危害性，依照《中华人民共和国刑法》的规定构成犯罪的，依法追究刑事责任；尚不够刑事处罚的，由公安机关依照本法给予治安管理处罚。第三条治安管理处罚的程序，适用本法的规定；本法没有规定的，适用《中华人民共和国行政处罚法》的有关规定。第四条在中华人民共和国领域内发生的违反治安管理行为，除法律有特别规定的以外，适用本法。在中华人民共和国船舶和航空器内发生的违反治安管理行为，除法律有特别规定的以外，适

2023-03-26

248人看过
行政处罚原则
最基本的行政处罚原则包括什么

最基本的行政处罚原则如下：1、处罚法定原则；2、公正公开的原则；3、处罚与教育相结合的原则；4、保障当事人陈述权利原则；5、一事不再罚原则。一、消防行政处罚的原则是什么消防行政处罚原则如下：1、法定处罚原则。只有消防法律、法规、规章明确规定，公民、法人或者其他组织的行为违反消防行政秩序的，消防行政机关才能予以处罚；2、公正、公开的原则。也就是说，同样的情况要同样对待，不同的情况要不同对待；3、处罚与教育相结合的原则；4、保护公民权利的原则。二、行政处罚听证要满足的条件(1)处罚法定原则。对违法行为给予行政处罚的规定必须公布；未经公布的，不得作为行政处罚的依据。(2)公正公开的原则。行政处罚遵循公正、公开的原则。(3)处罚与教育相结合的原则。实施行政处罚，纠正违法行为，应当坚持处罚与教育相结合，教育公民、法人或者其他组织自觉守法。设定和实行行政处罚必须以事实为依据，与违法行为的事实、性质、情

2023-06-20

310人看过
法律综合知识
论述行政法的程序性基本原则

我国现在的行政法有两大基本原则：合理性和合法性原则，由于我们国家现在还没有统一的行政法典，具体的法律内分布在各个具体的法律规范中。行政法的程序性原则包括：1、程序正当原则；2、行政公开原则；3、行政公正原则；4、行政公平原则。行政法的基本原则有哪些《中华人民共和国行政诉讼法》的基本原则包括：1、合理行政原则；2、合法行政原则；3、程序正当原则；4、高效便民原则；5、权责一致原则。《中华人民共和国行政诉讼法》的实体性原则如下：1、依法行政原则；2、尊重和保障人权原则；3、越权无效原则；4、信赖保护原则；5、比例原则。《行政处罚法》第四条，行政处罚遵循公正、公开的原则。设定和实施行政处罚必须以事实为依据，与违法行为的事实、性质、情节以及社会危害程度相当。对违法行为给予行政处罚的规定必须公布；未经公布的，不得作为行政处罚的依据。

2023-07-23

406人看过

处分权
现代诉讼的基本内涵是什么

当前的诉讼模式有三种类型：一是当事人主义的诉讼模式，二是取权主义的诉讼模式，三是混合模式，包括当事人主义下的职权主义的诉讼模式和职权主义下的当事人主义诉讼模式。不同的诉讼模式对裁判适当性的影响不同。当事人主义诉讼模式的优点在于注重发挥受裁判者的主观能动性，尊重当事人的自身处分权，“自己的事情由自己作主”。整个诉讼过程中，当事人积极参与庭审，并积极搜集提供证据以说服法官作出利于已方的裁判，裁判者只是处于消极的中立地位，裁判的结果诉讼的成败，可以说完全取决于当事人提供的有效证据的多寡，也就是取决于当事人自己。因此，对裁判结果当事人更易与接受，裁判的适当性也更容易体现。但是，由于当事人主义过分要求法官的消极中立，有时会拖延诉讼周期，诉讼效率低下，当事人陷入旷日持久的诉讼，有时也会产生怨言，裁判的适当性也会大打折扣。所谓“迟来的正义非正义”。职权主义的诉讼模式，往往忽略当事人诉讼中的主体地位，裁判

2023-04-17

452人看过
行政处罚设定
行政处罚法基本原则在本法中的运用

1、处罚法定原则，2、处罚公正原则，3、处罚公开原则，4、处罚与教育相结合原则，5、过罚相当原则。6、一事不再罚原则。行政处罚法是针对于违反法律尚未构成犯罪的行为主体的一种惩戒措施，是一种行政制裁的警示手段，要遵循一定的原则。行政处罚法的概念行政处罚法是国家关于设定和实施姓衡处罚法律规范的总称，所有调整行政处罚设定和实施中发生的社会关系的法律规范都属于行政处罚法的范畴，行政处罚法的表现形式是法律、行政法规、地方性法规和行政规章，除上述形式以外的其他规范性文件不得规定行政处罚。《中华人民共和国行政处罚法》第一条为了规范行政处罚的设定和实施，保障和监督行政机关有效实施行政管理，维护公共利益和社会秩序，保护公民、法人或者其他组织的合法权益，根据宪法，制定本法。第五条行政处罚遵循公正、公开的原则。设定和实施行政处罚必须以事实为依据，与违法行为的事实、性质、情节以及社会危害程度相当。对违法行为给予行

2023-07-03

247人看过