被告人陈xx破坏公用电信设施一案-法师兄

被告人陈xx破坏公用电信设施一案

来源：互联网时间： 2023-06-11 15:40:46 426 人看过

河南省汝州市人民法院

刑事判决书

(2004)汝刑初字第80号

公诉机关汝州市人民检察院。

被告人陈xx，男，1969年12月27日出生，汉族，小学文化程度，农民，住宝丰县商酒务镇杨沟大队三陈自然村5号。2000年4月因盗窃被郑州市劳动教养委员会劳动教养一年。因本案于2003年11月28日被汝州市公安局刑事拘留，同年12月24日被逮捕，现羁押于汝州市看守所。

汝州市人民检察院以汝检刑诉(2004)42号起诉书指控被告人陈xx犯破坏公用电信设施罪，于2004年3月15日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。汝州市人民检察院指派检察员王明安出庭支持公诉。被告人陈xx到庭参加了诉讼。现已审理终结。

经审理查明，2003年11月27日晚，被告人陈xx携带剪钳、脚爬等作案工具到汝州市城北村将正在使用中的通信电缆线盗割100米。被当场抓获。经物价部门评估，盗割电缆线价值1300元。

上述事实被告人在开庭审理过程中亦无异议，且有物证作案工具剪钳、脚爬等的照片，证人任景法、吴亚涛、任团结、杨海宏的证言，汝州市物价部门的评估鉴定结论等证据证实，足以认定。

本院认为，被告人陈xx以非法占有的目的，盗割正在使用中的通信线路，其行为已构成破坏公用电信设施罪，故汝州市人民检察院指控被告人犯破坏公用电信设施罪的罪名成立，本院予以支持。本案在审理中被告人能如实供述罪行可酌情从轻处罚，故被告人辩称其认罪态度好，能如实供述，有悔罪表现要求从轻处罚的辩护意见理由成立，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百二十四条之规定，判决如下：

被告人陈xx犯破坏公用电信设施罪，判处有期徒刑三年零六个月。

(刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2003年11月28日起至2007年5月27日止)。

如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向平顶山市中级人民法院提起上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。

审判长刘延斌

审判员常占伟

审判员彭琴萍

二00四年四月十六日

书记员于延鹏

声明：该文章是网站编辑根据互联网公开的相关知识进行归纳整理。如若侵权或错误，请通过反馈渠道提交信息，我们将及时处理。【点击反馈】

扩展阅读

律师服务

热门律师推荐

律师普法

换一批

更多有期徒刑相关文章

有期徒刑
原审被告人匡斌犯破坏交通设施罪一案

安徽省蚌埠市中级人民法院刑事裁定书（2005）蚌刑终字第09号原公诉机关怀远县人民检察院。上诉人（原审被告人）匡斌，男，1982年2月9日出生于湖南省益阳市，汉族，高中文化，农民，住湖南省益阳市资阳区迎丰桥镇白沙塘村。2004年7月23日因涉嫌犯破坏交通设施罪被怀远县公安局刑事拘留，同年8月3日被批准逮捕，当日被执行逮捕。现羁押于怀远县看守所。怀远县人民法院审理怀远县人民检察院指控原审被告人匡斌犯破坏交通设施罪一案，于二00四年十月二十二日作出（2004）怀刑初字第270号刑事判决。宣判后，原审被告人匡斌不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。蚌埠市人民检察院指派检察员康正营出庭履行职务。上诉人匡斌到庭参加诉讼。现已审理终结。原判依据被盗单位报案材料、证人证言、被告人供述及现场示意图等证据认定，2004年7月21日、22日，被告人匡斌二次窜至合徐高速公路，用随身携带的扳手、

2023-04-22

461人看过
有期徒刑
5农民涉嫌破坏公用电信设施罪被批捕

曾做过农民工的崔一、崔二兄弟二人因嫌出苦力挣钱来得慢，在利用娴熟技术爬电线杆的一夜间尝到走邪道的甜头，后又纠集他人盗割正在使用的通信电缆，致使60余名深山村农民的通信中断70余小时，直接损失12000余元。6月26日，五名危害新农村建设的通信蟊贼因涉嫌破坏公用电信设施罪被河南省卢氏县检察院批准逮捕。曾因敲诈勒索罪被判处有期徒刑两年半的崔一，刑满释放后和弟弟崔二到栾川县打工一年半，因嫌出苦力挣钱来得慢，便合计着发财的梦。走访市场行情后，在自己熟悉的金属材料中得知铜的价格很值钱，便把盗割通信电缆铜芯作为作案目标。几经踩点后，把作案地点选择在交通不便、人烟稀少、山大沟深的卢氏县范里镇白玉沟村。今年5月20日晚，崔一伙同其弟崔二，携带上电杆用的绳索、钢锯、电灯等做案工具，窜至白玉沟村通信电缆路段，盗割正在使用的电缆140米左右而未被群众察觉。崔氏兄弟几天来感到安然无恙后，把部分电缆销脏后得款260

2023-06-11

275人看过
刑事拘留
红安侦破破坏电力设施案

本网讯近日，湖北省红安县公安局二程镇派出所与县金沙派出所密切合作，侦破了一起破坏电力设施案，抓获犯罪嫌疑人耿某。今年4月份，红安县城关镇周家冲村的一台公用变压器被人盗拆，给该村两千余户村民的农业生产造成严重损失，生活用电带来及为不便。接到报案后，红安县公安局金沙派出所立即成立专案组到现场勘查，展开走访调查，但一直毫无破案线索，犯罪分子好像从人间蒸发一样，消失得无影无踪。今年8月底，该县二程派出所破获了一个重大盗窃耕牛团伙，抓获主要犯罪嫌疑人7名。在审讯嫌疑人过程中，嫌疑人黄某、王某还交代了于今年4月伙同城关镇某村村民耿某窜至该县城关镇周家冲村盗拆了一台变压器的犯罪事实。目前，犯罪嫌疑人已被公安机关刑事拘留，案件正在深挖审理之中。

2023-04-22

365人看过
法律综合知识
打鸟打出个“破坏公用电信设施罪”

去年12月4日，因开枪打鸬鸪却击坏通信电缆的李跃进，被浙江省东阳市检察院以涉嫌破坏公用电信设施罪依法提起公诉。李跃进系东阳市巍山镇施家田村人。去年9月30日下午，李跃进携带双管猎枪，使用霰弹，到巍山镇白坦一村预制场南侧竹林打鸟。在明知停在树上的一群鸬鸪后方架着通信电缆的情况下，李跃进仍贸然开枪射击。此时一只惊飞的鸬鸪向架着的电缆线方向飞起，李跃进又举枪向鸬鸪射击，致使通信电缆被射出的霰弹击破两处，造成该线路通信中断。过了几天，李跃进又到六石镇吴良村打鸟，向停在通信电缆上的一只鸬鸪射击，又击坏电缆，造成该线路通信中断。经电信局抢修部门抢修后结算，以及价格事务所对损失的估价：3处通信电缆被毁共损失9673.46元。

2023-04-25

378人看过

数罪并罚
内黄县院成功追诉一起破坏公用电信设施漏罪被告人被数罪并罚16年

近日，内黄县院在审查起诉被告人于某等人盗窃一案时，查微析疑，仔细甄别证据，一举追诉了被告人于某破坏公用电信设施漏罪，该案提起公诉后，法院以盗窃罪、破坏公用电信设施罪数罪并罚判处被告人于某有期徒刑16年，剥夺政治权利2年，并处罚金人民币5万元。被告人于某，男，1975年5月20日出生，汉族，小学肄业，河南省范县白衣阁乡陈楼村农民。1993年因犯盗窃罪被河南省范县人民法院判处有期徒刑2年，1994年12月13日因犯盗窃罪被范县法院判处有期徒刑7年，2001年2月21日刑满释放。2002年12月11日因犯盗窃罪被河南省安阳县人民法院判处有期徒刑三年，并处罚金人民币5千元，2005年5月6日刑满释放。2006年4月5日因涉嫌盗窃罪被内黄县公安局刑事拘留，同月28日被内黄县公安局逮捕。公安机关以被告人于某涉嫌盗窃罪移送我院审查起诉后，承办人在审查卷宗中发现，于某在侦查环节曾供述过盗割通信电缆的犯罪事

2023-04-22

213人看过
罪刑相适应原则
建议对破坏公用电信设施罪增设财产刑

按照我国刑法第一百二十四条之规定，破坏公用电信设施罪处三年以上七年以下有期徒刑；造成严重后果的，处七年以上有期徒刑。在此法条中，对该罪没有规定财产刑。笔者认为，鉴于目前我国破坏公用电信设施的犯罪日渐增多，严重影响工作、生活秩序，现行刑法的规定又不能适应打击犯罪的需要，故建议对破坏公用电信设施罪增设财产刑，理由如下：首先，从破坏公用电信设施罪的特点来看，犯罪的动机是为了贪图钱财，追逐利益。犯罪分子往往将盗来的公用电信设施当做废品出售，所得赃款用于挥霍，满足个人私欲。因此，刑罚对惩治破坏公用电信设施罪必须具有针对性，规定附加财产刑有利于在打击犯罪分子的同时，对其获得的不法利益予以罚没，从客观上削弱其犯罪的能力。其次，增设财产刑是社会救济所需要的。由于犯罪分子破坏的是正在使用的公用电信设施，包括用来通讯的公共设施，使公私财产遭受重大损失，修复设施需要花费大量的资金，对犯罪分子处以财产刑，是一种对

2023-06-11

197人看过
刑事公诉
区内一破坏电力设施案开庭审理

4月12日下午2时整，被告人游×、吴××涉嫌盗窃和破坏电力设施一案在北仑区人民法院第二审判厅公开开庭审理。被告人游×、吴××等自2005年9月起在北仑柴桥、白峰等地采用盗割电缆、毁损变压器等方式，疯狂盗窃和破坏电力设施，前后作案11起，直接给国家和集体财产造成了严重损害，也扰乱了电力企业正常的供电秩序，在社会上引起了恶劣反响。经过公安机关严密侦查，北仑区检察院于今年4月向区人民法院提起了公诉。法庭审理过程中，在强大的事实证据面前，两被告人对各自的犯罪行为供认不讳，法院将择日进行宣判。值得一提的是，检察机关在刑事公诉的同时也对被告人进行了附带民事诉讼，据办案人员表示这在北仑区内还是第一次，这也就意味着破坏电力设施的行为在承担刑事处罚的同时，还必须承担给国家和集体财产造成损害的民事赔偿责任。本案还有另外两名犯罪嫌疑人在逃，公安机关正在全力缉拿。所谓法网恢恢疏而不漏，破坏电力设施的犯罪行为必将受

2023-04-22

313人看过
辞退
不满被辞退泄愤破坏公用电信设施一男子领刑三年

因不满被单位辞退，黄某为了泄愤，剪断了市内三个交接箱的电话线，造成附近宽带用户、电话用户2200户中断24小时。今天，南宁市青秀区人民法院以被告人黄某破坏公用电信设施罪，判处有期徒刑三年缓刑三年。黄某，男，29岁，原来是广西电信公司南宁分公司下属的南宁市某网络公司职工。因不满单位将其辞退，其于仅今年6月18日18时许、6月19日上午8时，来到南宁市新民路与纬武路交叉路口、南宁市新民路连升酒店门前、南宁市民族大道伟人像后纬武路菜市内，将三个交接箱内的电话线剪断，造成纬武路周边及新民路市政府附近宽带用户、电话用户2200户中断24小时，经济损失4510元。6月19日，黄禹铭因形迹可疑，被公安机关盘问、教育后，如实供述了全部犯罪事实。案发后黄禹铭亲属代其赔偿被害单位经济损失4510元。法院认为，被告人黄禹铭破坏公用电信设施，危害公共安全，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百二十四条之规定，构

2023-04-25

398人看过

缓刑
缓刑机会：破坏广播电视设施、公用电信设施罪如何避免？

1、提请减刑、假释，应当由分监区召开全体警察会议，根据法律规定的条件，结合罪犯服刑表现，集体评议，提出建议，报经监区长办公会审核同意后，报送监狱刑罚执行部门审查。2、刑罚执行部门完成审查后，出具审查意见，连同监区或者直属分监区报送的材料一并提交监狱提请减刑假释评审委员会评审。3、监狱提请减刑假释评审委员会经评审后，将拟提请减刑、假释的罪犯名单以及减刑、假释意见在监狱内公示。破坏广播电视设施和公用电信设施罪是指故意破坏正在使用的广播电视设施和公用电信设施，从而危害公共安全的行为。这是一种以广播电视设施、公用电信设施为特定破坏对象的危害公共安全罪。犯本罪的，处三年以上七年以下有期徒刑；造成严重后果的，处七年以上有期徒刑。减刑，是指对原判刑期适当减轻的一种刑法执行活动，面向社会公开。减刑，是指对原判刑期适当减轻的一种刑法执行活动。减刑的程序如下：1、提请减刑、假释，应当由分监区召开全体警察会议，

2023-09-16

207人看过
主犯
云南马龙县特大盗窃破坏电力设施案告破

作案208起破坏电力设施价值200余万一个长期流窜于安宁、寻甸、弥勒、麒麟、沾益、陆良、会泽、马龙等地的团伙，专门破坏、盗卖电力设备，自2000年至今疯狂作案达208起，破坏电力设备价值超过200余万元。马龙县公安局在曲靖市公安局的大力支持下，历时40四十余天，将案件侦破，抓获四川籍犯罪嫌疑人20人。昨日在马龙县看守所内，团伙主犯之一的嫌疑人陈云飞接受记者采访时，为他刚刚出生，尚未谋面的儿子取名利国以示悔恨。一起报警牵出案件一大串2005年5月23日凌晨1时32分，马龙县公安局接到移动通信公司监测控制系统传来信息称：大庄乡移动通信接收站无故停电，站内电力设备可能被盗，请求公安机关出警查处。接报后，马龙县公安局民警据现场勘查组反馈的信息得知，大庄移动通讯站变压器被破坏、备用应急的发电机被盗，。立即，一路民警在各交通要道设卡堵截作案嫌疑人。于凌晨2时20分，堵卡民警在马龙县第二中学门口马大公路

2023-04-22

427人看过
法律综合知识
警方破获一批盗窃破坏“三电”设施刑事案

8月26日，媒体从省公安厅获悉，省公安厅积极深入开展三电设施保护工作，依法严厉打击盗窃破坏三电设施的违法犯罪活动，取得了明显成效。警方跟踪接货货车抓8人据了解，因澄迈地区三电案件高发，对此省公安厅高度重视，挂牌督办，并派出工作组督导案件侦破工作。6月25日，澄迈县公安局根据群众举报掌握了一个专门盗窃通讯基站蓄电池的重要线索。该盗窃团伙盗窃了一批通讯基站电池准备卖给一海口市废品收购站的老板，接货车将从海口市到金江镇YY大厦对面和犯罪嫌疑人接头。6月25日上午10时30分，侦查员发现一辆可疑的五菱微型小货车开往金江镇XX村，到XX村后有人把多个通讯基站蓄电池装到该辆小货车就立即往海口市方向驶去。该局侦查人员迅速将小货车拦住，并盘查该小货车司机黄某良。经黄某良引领在海口市仓东村一废品收购站查获被盗的96个通讯基站蓄电池。民警根据黄某良的交代，赶赴海口市丘海大道电力村处，将涉嫌收购该96个通讯基站

2023-06-11

341人看过
管制
破坏公用电信设施罪和盗窃罪的区别

破坏公用电信设施罪：是指破坏公用电信设施，危害公共安全的行为。盗窃罪：是指以牟利为目的，盗接他人通信线路，复制他人电信号码，或者明知是盗接、复制的电信设备，设施而使用的行为。区别：1、目的不一样，前者故意破坏或者过失损坏，后者是以牟利为目的：2、结果不一样，前者是导致通信中断，危害公共通信安全；后者是侵犯他人通信秘密和财产安全。一、上海市高院盗窃罪立案标准是怎样盗窃的公私财物，既包括有形的货币、金银首饰等财物，也包括电力、煤气、天然气等无形的财产。对于偷拿自己家的财物或者近亲属的财物，一般可不按犯罪处理；对确有追究刑事责任必要的，处罚时也应与在社会上作案的有所区别。被盗物品的价格，应当以被盗物品价格的有效证明确定。对于不能确定的，应当区别情况，根据作案当时、当地的同类物品的价格，并按照《最高人民法院关于审理盗窃案件具体应用法律若干问题的解释（法释〔1998〕4号）》规定的核价方法，以人民币

2023-03-14

171人看过

管制
历时XX年的盗窃案终告破：被告人被判赔偿XX元

要求盗窃金额达到数额较大，一般1000元至3000元以上即构成刑事案件，根据各地区经济水平不同而存在差异。也就是说盗窃金额1000元至3000元以上，或者次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，犯罪分子将判处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金。盗窃多少钱就构成刑法上的盗窃罪1、盗窃1000元钱就构成刑法上的盗窃罪。构成盗窃罪，一般判处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金。盗窃罪是指以非法占有为目的，秘密窃取公私财物数额较大或者多次盗窃公私财物的行为。2、法律依据：（1）《刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收

2023-07-22

331人看过
有期徒刑
电信设施破坏罪如何定性？

破坏公用电信设施罪既遂法院判处三年以上七年以下有期徒刑。行为人破坏广播电视设施、公用电信设施的行为，达到“危害公共安全”的程度，及通讯设备因遭受破坏失原有功能，以致造成公共广播、电视、通讯不能正常进行，使不特定多数的单位和个人无法正常进行通讯联络活动的等，构成犯罪既遂。犯了破坏公用电信设施罪既遂怎么量刑处罚？犯了破坏公用电信设施罪既遂的量刑处罚：1、犯破坏公用电信设施罪既遂的，一般处三年以上七年以下有期徒刑；2、犯本罪造成的后果达到严重标准的，应处七年以上有期徒刑。本罪是危险犯，只要行为人实施了破坏公用电信设施的行为，且该行为足以致使公共安全遭受严重危害的，即构成本罪，应予立案追诉。《中华人民共和国刑法》第一百二十四条第一款破坏广播电视设施、公用电信设施，危害公共安全的，处三年以上七年以下有期徒刑；造成严重后果的，处七年以上有期徒刑。

2023-08-18

151人看过