某寄宿学校因委托代理合同诉韩某案
来源:法律编辑整理 时间: 2023-08-11 09:11:55 74 人看过

重庆市第一中级人民法院

民事判决书

(2004)渝一中民终字第1234号

上诉人(原审被告)重庆一中寄宿学校,住所地:重庆市渝北区回兴街道。

法定代表人舒*海,校长。

委托代理人刘-敏,**雾都律师事务所律师。

被上诉人(原审原告)韩*昌,男,1942年7月27日出生,汉族,退休干部,住重庆工商大学13栋1单元4-8号。

委托代理人牟*勋,**汇聚律师事务所律师。

上诉人重庆一中寄宿学校因委托代理合同一案,不服重庆市渝北区人民法院(2004)渝北法民初字第74号民事判决,向本院提出上诉,本院依法组成合议庭审理了本案,现已审理终结。

原审法院判决认为,重庆一中寄宿学校辩称其没有和韩*昌签订协议书与事实不符,韩*昌向法庭举示了双方签订的协议书,重庆一中寄宿学校否认该协议,但未提供相反证据,所以应对协议书予以确认。韩*昌按约定为重庆一中寄宿学校招了生,重庆一中寄宿学校对韩*昌招生人数进行了确认,重庆一中寄宿学校理应按照双方的约定向韩*昌支付报酬。韩*昌三年应得报酬为129500元,韩*昌要求重庆一中寄宿学校支付未超过诉讼时效,应予主张,资金占用损失应从2002年10月11日起按中国人民银行同期贷款利率计算。原审法院判决:

1、由被告重庆一中寄宿学校支付原告韩*昌报酬129500元;

2、由被告重庆一中寄宿学校从2002年10月11日起支付原告韩*昌资金占用损失(以129500元为本金按中国人民银行同期贷款利率计算至本金清偿为止)。上述款项限判决生效后10日付清。宣判后,重庆一中寄宿学校不服上诉,其理由是:一审判决对证据规则适用错误,被上诉人韩*昌举示的《协议书》上使用的公章为“重庆一中寄宿学校招生办公室”,上诉人已举证在招生过程中使用的公章为“重庆市第一中学寄宿学校招生办公室”,上诉人已完成了举证义务,但原审法院却要求上诉人继续举证,违反了民事诉讼证据规定“谁主张,谁举证”的规定;上诉人在2003年10月20日只是对被上诉人招生人数的确认,并没有确认双方有民法典律关系和债权债务关系,原审法院错误地将确认招生人数与同意履行义务等同,从而错误地认定被上诉人的债权请求权的诉讼时效中断;另外,原审判决对被上诉人2000年和2001年的招生报酬按2002年6月20日的协议书判决,缺乏依据。综上所述,请求二审法院依法撤销原判,驳回被上诉人的全部诉讼请求。

谭某因委托代理合同纠纷诉颜某案

山东省东营市中级人民法院

民事判决书

(2005)东民三终字第42号

上诉人(原审被告):谭*民,男,1966年9月15日出生,汉族,现住垦利县交通局家属楼。

委托代理人:孙*玺,**达洋律师事务所律师。

委托代理人:樊*波,**达洋律师事务所律师。

被上诉人(原审原告):颜*强,男,1979年1月10日出生,汉族,孤岛采油厂职工,现住孤岛采油厂宿舍。

委托代理人:闫*阳,**鲁北律师事务所律师。

上诉人谭*民因委托代理合同纠纷一案,不服山东省利津县人民法院(2004)利民初字第782号民事判决,向本院提起上诉。本院依法组成合议庭,公开开庭审理了本案。上诉人谭*民,委托代理人孙*玺、樊*波,被上诉人颜*强,委托代理人闫*阳,到庭参加诉讼。本案现已审理终结。

原审法院审理查明,2003年3月29日,原告与被告签订《委托代理协议书》一份,双方约定**石油机械有限责任公司(以下简称**公司)由原告颜*强全额出资50万元,颜*强是该公司的资产所有者,享有最终决定权。被告谭*民受原告的委托担任公司法人代表,在原告授权范围内与业务方洽谈业务等。协议有效期为2003年3月1日至2004年3月1日。同日双方又签订《聘用合同》,双方约定原告根据被告的表现,可调整其工作岗位,原告每月支付被告工资1500元、话费150元。合同有效期为2003年3月1日至2004年3月1日。

协议履行中,2003年11月11日-12日,被告按原告的意图与张*来向**油田有限公司物资供应处交付660582元的光杆密封器。被告从购货单位领取货款后,没有将该款存入**公司,却将该款存入东营市**商贸有限公司账户中。随后被告分批提走660020元,经原告多次索要没有返还。

原审法院认为,原告借用他人名义成立公司进行经营,显然不当,应予纠正。但原告是**公司的财产所有人,**公司所有经营费用由颜*强支付,所以**公司的经营收益应当归颜*强享有。本案中价值660020元的货款是颜*强委托被告以**公司名义供货经营所得,因此该货款应归颜*强享有。被告只是受颜*强的委托以**公司名义进行经营,对该货款不享有所有权。所以,对原告要求被告立即返还货款660020元的主张予以支持。原审法院依照《民法典》第九百二十七条之规定判决:一、谭*民自本判决生效之日起十日内返还颜*强货款660020元;二、驳回原告其他诉讼请求;案件受理费12210元,由原告负担2210元,被告负担10000元。

声明:该文章是网站编辑根据互联网公开的相关知识进行归纳整理。如若侵权或错误,请通过反馈渠道提交信息, 我们将及时处理。【点击反馈】
律师服务
2024年12月21日 12:33
你好,请问你遇到了什么法律问题?
加密服务已开启
0/500
更多委托代理相关文章
  • 某村委会诉吕某土地租赁合同纠纷案
    【案情介绍】1996年1月27日,被告吕*╳、吕*╳与某某自然村签订一份《合同书》,合同约定,原告将位于某国道旁的一快土地,出租给二被告作为修车之用,面积一亩,租金每年600元,如某某村奔小康建新村领导组需要用该地,二被告应无条件拆除临时搭盖交换地块。合同签定后,被告一直使用该地。后来,某某村奔小康建新村领导组需要用该地,但二被告拒绝退还土地,原告于是向人民法院起诉,要求二被告归还土地,并拆除搭盖并支付所欠三年租金。案件发生后,某某村委托我所李律师、何律师依法参加诉讼。在诉讼过程中,二被告提出,本案件属于土地所有权争议,不属于人民法院是受案范围,并提出,原告不具备主体地位不适格。原告代理人在诉讼中提出:一、本案属于土地租赁合同争议,依法属于人民法院的受案范围;二、**自然村作为原告某某村的下属办事机构权利义务的承受者,也是土地的经营者、管理者,具备合法的诉权。经过审理,一审法院以及二审法院
    2022-11-18
    281人看过
  • 何某某劳动合同纠纷案一审代理词
    我接受广州市衡X电子有限公司的委托和广东环球经纬律师事务所指派,在广州市衡X电子有限公司与何XX劳动合同纠纷中担任原告广州市衡X电子有限公司的代理人,经过今天的第二次开庭审理,本案事实更加清楚了,现就本案争议问题,补充发表代理意见如下(此前已发表的代理意见在此不作重复,敬请一并审阅)。在发表补充代理意见之前,对审判长认真负责办案态度及公正主持庭审再次表示感谢!一、关于被告提出的诉讼请求2、要求原告补偿其2003年12月至2004年8月共9个月工伤工资差额7650元的时效问题。被告在2003年11月24日—2004年8月31日工伤期间治疗期间,原告已按《劳动合同》约定的工资800元/月支给被告,这方面被告完全没有异议,原告已全面履行《劳动合同》的义务;况且,工伤期间其没有为原告工作,原告没有使用被告的摩托车,也不存在被告业务联系产生电话费的情况,所以,自带摩托车补贴200元、业务电话补贴10
    2023-06-08
    415人看过
  • 刘某某修理合同纠纷案
    上诉人刘某某因修理合同纠纷一案,不服沈阳市铁西区人民法院(2002)铁民初字3682号民事判决,向本院提起上诉,本院依法组成由审判员王卉担任审判长,代理审判员石瑷丹主审,审判员张利峰参加的合议庭审理了本案,现已审理终结。经审理查明,2002年8月中旬,刘xx因自有家用容声牌228升电冰箱不制冷,找到刘某某维修,刘某某到刘xx处检查认为该冰箱缺少氟利昂,为其充氟利昂后收取70元费用离去。几天后该冰箱又不制冷,刘xx于2002年9月19日将冰箱拉至刘某某经营处要求重新修理,刘某某以兴工电器修理部,刘某某的名义为刘xx出具了收据。待刘xx再次到刘某某处询问冰箱修理情况时,双方在修理费数额上未达成协议,刘xx要求将冰箱拉回,同时要求刘某某退回修理费70元未果,遂于2002年10月15日向沈阳市铁西区消费者协会投诉,因刘某某拒绝调解,刘xx于同年11月11日起诉至铁西区人民法院,要求刘某某返还电冰箱
    2023-06-05
    496人看过
  • 被告廖某委托合同纠纷
    湖南省宁乡县人民法院民事裁定书(2009)宁民初字第1016号原告长沙加加食品集团有限公司。住所地在宁乡县经济技术开发区车站路。法定代表人杨振,该公司董事长。被告廖元明,男,1967年10月5日出生。本院于2009年3月30日立案受理原告长沙加加食品集团有限公司与被告廖元明委托合同纠纷一案,原告长沙加加食品集团有限公司于2009年6月6日向本院提出撤诉申请。本院认为,原告以已与被告达成和解协议为由申请撤回起诉,原告撤诉理由合法,本院应予准许。据此,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十一条之规定,裁定如下:准许原告长沙加加食品集团有限公司撤回起诉。本案案件受理费1445元,减半收取722.5元,由原告长沙加加食品集团有限公司负担。审判员杨国强二00九年六月六日书记员李芝秀
    2023-06-09
    64人看过
  • 韩某某犯贪污罪、受贿罪一案
    云南省高级人民法院刑事裁定书(2010)云高刑终字第732号原公诉机关云南省玉溪市人民检察院。?上诉人(原审被告人)韩华明,男,1973年2月18日生,汉族,云南省华宁县人,在职研究生文化,原华宁县人民政府副县长、华宁县第十五届人大代表。因本案于2009年7月22日被玉溪市人民检察院取保候审。2009年2月1日被玉溪市中级人民法院取保候审,2010年3月31日被逮捕。?云南省玉溪市中级人民法院审理玉溪市人民检察院指控的原审被告人韩华明犯贪污罪、受贿罪一案,于2010年4月2日作出(2010)玉中刑初字第121号刑事判决。原审被告人韩华明不服,提出上诉。本院受理后,依法组成合议庭,经阅卷,认为本案事实清楚,决定不开庭审理本案。现已审理终结。?原判认定:一、2005年6、7月间,时任华宁县林业局局长的被告人韩华明与华宁县青龙镇林业站站长杨从应、副站长胡文科(另案处理)合谋后,决定找人出面承包已
    2023-06-11
    168人看过
  • 申诉人万某、谢某因合伙纠纷一案
    安徽省巢湖市中级人民法院民事判决书(2009)巢民再终字第37号抗诉机关巢湖市人民检察院申诉人(一审被告、二审上诉人)万英,女,汉族,1956年7月出生申诉人(一审被告、二审上诉人)谢万马(万英之婿),男,汉族,1977年10月出生委托代理人张文(万英之女),女,汉族,1979年12月出生,住址同上。委托代理人徐业良,安徽天辰律师事务所律师。被申诉人(一审原告、二审被上诉人)刘从权,男,汉族,1968年2月出生委托代理人刘从胜(刘从权之弟),1971年12月出生,住巢湖市东塘路。申诉人万英、谢万马因合伙纠纷一案,居巢区人民法院于2008年10月29日作出(2008)巢居民二初字第12号民事判决。万英、谢万马不服,向本院提起上诉,本院于2009年2月10日作出(2009)巢民二终字第6号民事裁定。万英、谢万马不服,向巢湖市人民检察院提出申诉,巢湖市人民检察院(2009)巢检民行抗字第34号民
    2023-04-24
    76人看过
  • 朱某诉被告上海某劳务咨询有限公司委托合同纠纷一案
    原告朱某,女,1981年5月29日生,汉族,户籍所在地江苏省响水县。被告上海某劳务咨询有限公司,住所地上海市松江区。法定代表人袁某,董事长。本院在审理原告朱某诉被告上海某劳务咨询有限公司委托合同纠纷一案中,因原告朱某未在规定期限内向本院预交案件受理费,亦未提出缓交申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零七条第一款、《上海市人民法院诉讼收费实施办法》第十二条、第十三条第一款之规定,裁定如下:本案按自动撤回起诉处理。审判员丁伟书记员陆求知
    2023-06-09
    117人看过
  • 韩某和苏某共同殴打他人,致被害人李某死亡、吴某轻伤,韩某还抢走吴某的手机
    2014年司法考试真题卷二第32题:韩某和苏某共同殴打他人,致被害人李某死亡、吴某轻伤,韩某还抢走吴某的手机。后韩某被抓获,苏某在逃。关于本案的附带民事诉讼,下列哪一选项是正确的?()A.李某的父母和祖父母都有权提起附带民事诉讼B.韩某和苏某应一并列为附带民事诉讼的被告人C.吴某可通过附带民事诉讼要求韩某赔偿手机D.吴某在侦查阶段与韩某就民事赔偿达成调解协议并全部履行后又提起附带民事诉讼,法院不予受理【答案】D【考点】附带民事诉讼【解析】选项A错误。《刑诉解释》第一百三十八条第一款规定,被害人因人身权利受到犯罪侵犯或者财物被犯罪分子毁坏而遭受物质损失的,有权在刑事诉讼过程中提起附带民事诉讼;被害人死亡或者丧失行为能力的,其法定代理人、近亲属有权提起附带民事诉讼。根据《刑事诉讼法》第一百零六条的规定,"近亲属"是指夫、妻、父、母、子、女、同胞兄弟姊妹。据此可知,其祖父母不属于近亲属范围,不可
    2023-06-12
    168人看过
  • 李某因租赁纠纷诉田某案
    黑龙江省大庆市中级人民法院民事判决书(2001)庆民终字第134号上诉人(原审被告)李继坤,男,1954年10月6日出生,汉族,大庆市交通征费处干部,住大庆市让胡路区西寨11-29B楼3单元201室。被上诉人田维娟,女,1970年3月2日生,汉族,无职业,住大庆市让胡路区怡园1-3号楼3单元301室。委托代理人刘文良,男,1966年10月30日生,汉族,大庆石油管理局建材公司工人,住大庆市让胡路区龙南悦园1-2号楼3单元301室。原审被告王斌,男,1961年3月29日生,汉族,大庆市让区喇嘛甸镇农民住该镇良种场一屯28号。上诉人李继坤因租赁纠纷一案,不服大庆市让胡路区人民法院(2000)让民初字第668号民事判决,向本院提起上诉。本院依法组成合议庭,公开开庭审理了本案,上诉人李继坤、被上诉人委托代理人刘文良、原审被告王斌到庭参加诉讼,本案现已审理终结。原审经查:1997年11月7日,原告委
    2023-06-10
    154人看过
  • 某某学校学生打架斗殴事件的处理意见
    为了严肃校纪,维护正常的教学秩序,保证学校各项工作的顺利开展,现将学生打架斗殴事件处理意见如下:一、同学间因事发生口角和磨擦,应本着与人为善,互相谅解的态度,及时报告班主任或校治保组进行调解。二、学生因事打架斗殴,虽未造成明显伤害,但凡动手动脚者,一律给予留校察看半年处分。若需治疗(不住院)其费用由打人者赔偿。三、学生因事打架斗殴,造成住院治疗的,除赔偿医疗费用外,以开除学籍处分。四、学生打架事件中,起教唆、策划、组织他人或引诱社会人员参与行凶的,除开除学籍外,移送公安机关处理,并承担事件中的医疗费用和经济处罚。五、学生无视校纪校规,经二次以上(含二次)教育不改,继续出现打架事件,虽未发生伤害,应以开除学籍处分。六、学生打人造成人体重要部位轻伤偏重,除赔偿一切的治疗费用外,开除学籍处分,并移送公安机关处理。七、学生双方发生口角和磨擦不及时报告学校治保组或值班老师,引起打架斗殴的,双方按其情
    2023-05-03
    353人看过
  • 代理被害人郑某某、沈某某,为合同诈骗罪被害人成功挽回损失案
    【案情简介】2012年5月底,被告人杨某某找到被害人沈某某,谎称其持有深圳市宝安某足浴休闲城桑拿部50%的股份,要将其占有股份的一半以6万元的价格转让给被害人沈某某和郑某某。2012年6月杨某某约被害人沈某某和郑某某到足浴休闲城签了《合伙协议书》。由于杨某某无法在《合伙协议书》上加盖足浴休闲城的公章,被害人沈某某和郑某某未将6万元交付给杨某某。于是杨某某找人私自伪造了一枚“深圳市宝安区某足浴休闲城”的印章,并于同年6月5日在《合伙协议书》加盖了“深圳市宝安区某足浴休闲城”的假印章,被害人沈某某和郑某某便通过转账的方式将6万元支付给杨某某。2012年9月被告人到派出所投案自首。【办案经过】被害人沈某某和郑某某在杨某某没有兑现其投资利益承诺后发觉受骗后,找到本律师咨询如何处理,本律师听取两被害人的陈述,认为杨某某的行为已构成合同诈骗罪,建议两被害人可通过追究其刑事责任追回赃款,或以此要求他还款
    2022-11-06
    188人看过
  • 韩某某犯聚众斗殴罪
    上海市杨浦区人民法院刑事判决书(2010)杨刑初字第188号公诉机关上海市杨浦区人民检察院。被告人韩某某。上海市杨浦区人民检察院以沪杨检刑诉〔2010〕183号起诉书指控被告人韩某某犯聚众斗殴罪,于2010年3月31日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序,实行独任审判,公开开庭审理了本案。上海市杨浦区人民检察院未派员出庭支持公诉,被告人韩某某到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控,2009年7月14日13时许,本市杨浦区荆州路199号工地民工南海潮(已被判刑)及张慧军至本区辽阳路483号阿龙便利店内,因买卖纠纷与卢春龙(已被判刑)发生冲突,南、张二人被卢春龙等赶出便利店。嗣后,南海潮持铁管纠集邱海涛、邱声鹏等数名工友前来报复,卢春龙亦纠集了被告人韩某某等数人手持砍刀、扁铁等与南海潮发生斗殴。期间,持扁铁的卢春龙右手第五掌骨基底部被南海潮持铁管打伤致不完全性骨折,经鉴定构成轻微伤;被告人韩
    2023-04-25
    324人看过
  • 上诉人舒某某因解除同居关系一案
    重庆市第一中级人民法院民事判决书(2004)渝一中民终字第1225号上诉人(原审被告)舒某某,男,1963年3月6日生,汉族,中国船舶工业物资西南公司职工。委托代理人申成平,重庆维祯律师事务所律师。被上诉人(原审原告)陈某某,女,1954年3月21日生,汉族,无业。委托代理人张耕,重庆坤源律师事务所律师。委托代理人杨琴,重庆坤源律师事务所律师。上诉人舒某某因解除同居关系一案,不服重庆市九龙坡区人民法院(2004)九民初字第362号民事判决,向本院提起上诉,本院依法组成合议庭审理了此案,现已审理终结。原审人民法院判决认为:原告在有配偶时与他人同居生活系违法行为,在案件审理时原、被告已符合结婚条件而未补办结婚登记,应属同居关系。现双方同意解除同居关系,本院予以确认。双方对子女的抚养达成一致意见本院予以尊重。双方对共有财产的分割应根据财产的出资情况,适当照顾子女及女方的利益酌情处理。子女抚养费给
    2023-04-25
    490人看过
  • 李某某诉被告孔某某买卖合同纠纷
    2002年3月31日至2002年4月26日之间,原告根据被告的指示,分19次将建筑用红砖送到某工地,而由被告付款。在此期间,被告以支票形式支付给原告1万元。2004年3月17日,原告以被告未足额付款为由向本院提起诉讼,要求被告支付2002年4月7日至2002年4月26日之间共计10次买卖的款项15960元。经审理,双方当事人存在两个争议焦点:一是关于1万元的履行内容。被告认为已经支付的1万元就是涉诉买卖(即2002年4月7日至2002年4月26日期间)的砖款,而原告认为被告支付的是以前买卖的款项(即2002年3月31日至2002年4月6日期间)。二是红砖的单价。原告主张应当以送货单为准,即单价为0.19元/块,被告则认为单价应为0.178元/块,并提供了原告对价格签字确认的书面材料予以证实,但原告予以否认。二、调解过程鉴于本案涉诉金额不大,法律关系比较简单,原被告双方并没有原则性的矛盾和冲
    2023-04-23
    448人看过
换一批
#民法典总则
北京
律师推荐
    展开

    委托代理,是指基于被代理人的委托授权而发生代理权的代理,为授权代理和意定代理。在委托代理中,委托授权行为是基于被代理人的意志进行的,本人的意思是发生委托代理的前提,代理法律关系的产生,是基于被代理人的意志,由被代理人的授权,而产生代理法律关... 更多>

    #委托代理
    相关咨询
    • 法人委托某某为项目经理,还需要某某的资质吗
      海南在线咨询 2022-10-08
      需要的,一般来说项目经理都是工作多年,且能力突出的人,比如是一级建造师。
    • 小孩子在学校因某种原因被同学打伤,学校是否有责任
      陕西在线咨询 2022-03-31
      要看学校有无过错,学校有无过错在于当班老师是否尽到了保护义务,举证责任在学校。如果学校无法举证,那么,学校承担补充赔偿责任。另外实施侵权行为的孩子的监护人(一般是父母)应当承担孩子危害行为的民事责任。建议你同时将实施侵权行为的孩子的监护人、学校都作为被告。学校必须证明其尽到了保护义务,才能免责,否则承担补充赔偿责任。补充责任人是指侵权人无法赔偿或赔偿不完全后,承担补充赔偿责任人。
    • 在某某大学教书,想辞职,学校不批要怎么处理好!
      甘肃在线咨询 2022-10-03
      建议你们先行协商,协商不成,只能向当地法院进行诉讼解决了,通过的诉讼,才能更好维护你的最大利益。
    • 赵某某、李某某、张某某与李某某继承纠纷案
      海南在线咨询 2021-01-22
      上诉人(原审被告)赵某某,女,1967年10月9日出生,汉族,农民。   委托代理人冯某某,男,1949年7月 15日出生,汉族,登封市司法局干部。   委托代理人丁银州,登封市嵩阳法律服务所法律工作者。   上诉人(原审被告)李某某,女,1998年9月 24日出生,汉族,住址同上诉人赵某某。   法定代理人赵某某,基本情况同上,系上诉人李某某之母。   诉人(原审被告)张某某,男,1990年8月
    • 民事委托书民事诉讼法告某某不能出庭的理由
      西藏在线咨询 2022-08-25
      诉讼委托书委托人:王××,男,汉族,1957年3月17日出生,××省××市人,××市××职工,住××市××路××号委托事项:在我与张××遗产纠纷一案中,委托受托人作为我的诉讼代理人。委托权限:起诉、出庭、承认、变更、放弃诉讼请求,参加调解,进行和解。委托期限:至本案审理终结时止。代理人:张××,××市××律师。代理事项:在我与张××遗产纠纷一案中,委托代理人作为我的诉讼代理人。代理权限:起诉、出庭