男子网银转账因收款人名字相似万元汇错对象起纠纷-法师兄

男子网银转账因收款人名字相似万元汇错对象起纠纷

来源：互联网时间： 2023-06-08 07:10:15 486 人看过

温州一男子通过网银转账归还借款，却因收款人的记录里有两个相似的名字，粗心将1万元转入他人账户，无奈来到法院打官司。近日，浙江省宁波市宁海法院判决这样一起不当得利纠纷案件。

李某，男，温州人，平日里在家做点小买卖。几年前，因资金周转需要，李某向朋友刘素香(化名)借了3万元。今年2月，刘素香提出让李某先归还2万元，于是当天上午11时，李某通过网上银行向刘素香的账户转了2万元。

直到当天中午12时，刘素香称确实因生活急需，继续向李某讨要剩余的1万元。李某想想本来就是对方借给自己的，二话没说又转了1万过去。随后，李某又接到刘素香的电话，向其催讨剩余的1万元。李某惊讶的说道：12点左右我就给你转过去了，你没有收到吗?得到否定的回答后，李某赶紧登陆网上银行查询，发现自己将1万元打到了一个叫刘国香的账户上。李某通过回忆，想起去年自己向刘国香购买过一本黄页，并通过网上银行进行转账，于是在收款人账户处留下了记录。在转1万元的时候，李某直接点击了已存在的记录，又因为刘素香、刘国香只有一字之差，粗心的将钱打到了他人的账户上。

为此，李某只好再次将1万元归还给刘素香。之后李某通过各种途径联系上了刘国香的弟弟，但其弟弟表示自己也不知道姐姐在哪里。无奈，李某从温州来到宁海，将刘国香告上了法院，要求其归还1万元。

因刘国香未到庭参加诉讼，法院在了解了相关情况，核对了李某提供的证据后，认为刘国香在没有合法根据的情况下取得利益而使他人受损失，属于不当得利，应予归还，最终作出缺席判决，支持了李某的诉讼请求。

声明：该文章是网站编辑根据互联网公开的相关知识进行归纳整理。如若侵权或错误，请通过反馈渠道提交信息，我们将及时处理。【点击反馈】

扩展阅读

律师服务

热门律师推荐

律师普法

换一批

更多借款相关文章

商标注册
店铺名字相似算侵权吗

店铺的名字相似的是不是侵权要依据具体的情况而定，如果一方的名字是注册商标的，另一方的名字相似，容易造成混淆的，就会构成侵权。相关法律规定《中华人民共和国商标法》第五十七条有下列行为之一的，均属侵犯注册商标专用权：(一)未经商标注册人的许可，在同一种商品上使用与其注册商标相同的商标的；(二)未经商标注册人的许可，在同一种商品上使用与其注册商标近似的商标，或者在类似商品上使用与其注册商标相同或者近似的商标，容易导致混淆的；(三)销售侵犯注册商标专用权的商品的；(四)伪造、擅自制造他人注册商标标识或者销售伪造、擅自制造的注册商标标识的；(五)未经商标注册人同意，更换其注册商标并将该更换商标的商品又投入市场的；(六)故意为侵犯他人商标专用权行为提供便利条件，帮助他人实施侵犯商标专用权行为的；(七)给他人的注册商标专用权造成其他损害的。

2023-06-01

440人看过
商标注册
店铺名字相似算侵权吗

店铺的名字相似的是不是侵权要依据具体的情况而定，如果一方的名字是注册商标的，另一方的名字相似，容易造成混淆的，就会构成侵权。相关法律规定《中华人民共和国商标法》第五十七条有下列行为之一的，均属侵犯注册商标专用权：(一)未经商标注册人的许可，在同一种商品上使用与其注册商标相同的商标的；(二)未经商标注册人的许可，在同一种商品上使用与其注册商标近似的商标，或者在类似商品上使用与其注册商标相同或者近似的商标，容易导致混淆的；(三)销售侵犯注册商标专用权的商品的；(四)伪造、擅自制造他人注册商标标识或者销售伪造、擅自制造的注册商标标识的；(五)未经商标注册人同意，更换其注册商标并将该更换商标的商品又投入市场的；(六)故意为侵犯他人商标专用权行为提供便利条件，帮助他人实施侵犯商标专用权行为的；(七)给他人的注册商标专用权造成其他损害的。

2023-05-02

129人看过
无罪辩护
ATM机出错男子转账225万银联请求从轻处理

去年1月28日晚，湖南籍民工唐风军跑到鄞州古林一银行ATM机，打算将弟弟借记卡中的余额转到自己卡中。转账时ATM机出现故障，唐风军疯狂转账225万，后伙同弟弟唐风光，跑了10多家银行，取走58万元现金。今年3月26日，宁波检察院以盗窃罪起诉唐氏兄弟。在案发一年零两个月后，昨天下午2点，唐氏兄弟终于站在了宁波中院的被告席上。兄弟俩长得清瘦清瘦，一个24岁，一个23岁，老家湖南炎陵县一个偏僻的小山村。这个有着“宁波许霆案”之说的案子，昨天开庭，吸引了差不多10家媒体，许多法学界人士也赶到现场旁听。我以为银行可以透支哥哥唐风军说，在将卡里的4.49余额误输成49.49元后，弟弟卡内出现了负45元，同时自己的卡中却多了49.49元，紧接着，他又试了一下，发现ATM机出错，便开始疯狂转账。“出现负数的卡还能取钱吗？为什么第二天还去转账？”面对检察官的提问，唐风军先是陷入了长久的沉默，后辩解：“负是借

2023-04-24

112人看过
欠款
30万元汇款疑案原告说是转错被告说是还款对簿公堂

时隔一年多后，原告起诉说，自己转错了，要求对方返还不当得利;被告却反驳说并非转错，还说这是归还欠款。近日，思明区法院开庭审理了这样一起各执一词的汇款疑案。原告：30万元转错了近日，思明法院收到了一份诉状，提交诉状的是80后男子小刘，而他起诉的是和他素不相识的老赵。两位毫无交集的人怎么就对簿公堂了呢?小刘说，一年多前，他不慎将一笔30万元的款项转到了老赵的银行账户上。转完后，他也没在意，直至去年年底，他才发现这笔钱转错了。一开始，小刘坚持要老赵返还30万元不当得利，此外，老赵还要支付3万多元利息。面对陌生人的指控，老赵一口否认，他说，这是对方归还给自己朋友的借款。被告：这笔钱是还款老赵说，他和小刘共同认识王某，现在王某出了事正在服刑。但是，涉案的银行卡自2013年3月起开始由王某持有、使用。老赵还说，之所以有这30万元转账款，那是因为王某向小刘借了30万元，并通过老赵的这张银行卡接收钱款。我

2023-06-08

357人看过

强制执行
女子汇款5万多打个“0”50万元被对方迅速转走

一个无奈的官司银行小伙不仅垫付了45万元补给吴女士，又另外付了4500元算赔偿给吴女士的。吴女士这边摆平了。银行小伙就要向银行卡所有人小吕还钱。正如前面所说，小吕的卡根本不是他自己在用，这笔钱他根本就没见过。他怎么还。磨了一个月，小吕给了银行小伙5万元。银行小伙起诉到法院。官司很无奈，小吕似乎也蛮委屈，钱不是他拿的，一个小员工，这么笔巨款怎么能要他还。但是，这个事情法律关系又相当清晰，小吕卡里多得的这45万元钱款属于不当得利，即没有法律依据，使他人受到损害而自己获得的一种不正当的利益。不当得利的产生没有合法的依据，所以即便已经既成事实，也不受法律保护，要受到法律的追究。现在钱进了小吕的账户，被告只能是小吕。从法律关系上来说，银行小伙是债权人，小吕成了债务人。官司调解但事情远远没有了结官司很简单，双方也都有调解的意向，法官组织调解并达成协议，由小吕分两次归还钱款40万元。官司是前两天调解好的

2023-06-08

359人看过
消费者
收款员忙中出错千元只收百元法官调解化纠纷

商场周年庆，商品优惠活动吸引众多消费者前来光顾，张女士为男友选购一款皮尔卡丹男鞋，价格为2380元。在交费时，因收款员出错，误将2380元看成238元，仅划卡收取张女士238元。为此，商场在与张女士协商未果的情况下，向法院提起诉讼，要求张女士给付商品差价2142元。日前，北京市顺义区人民法院审结了此案。商场诉称：张女士于2009年3月在商场购买男鞋，以建行龙卡支付，由于收款员误收价款，将实际售价2380元的皮尔卡丹男鞋收成238元，后商场在次月业务盘帐时发现该问题，随即与张女士联系并说明事件原委，张女士表示待银行对帐单回函后再行与商场解决此事，之后双方再次联系，张女士却不予理睬。原告认为张女士以低于商品实际价格取得商品，其行为属于不当得利，应补足该商品差价。张女士辩称：商场所述与事实不符，本人属于正常消费，不存在任何过错，是商场工作人员的失误造成此事的发生，在诉前被告一直表示将此钱退回，但

2023-06-07

374人看过