保证合同诉讼时效的若干问题有哪些-法师兄

保证合同诉讼时效的若干问题有哪些

来源：互联网时间： 2024-04-19 03:08:22 283 人看过

保证合同纠纷的诉讼时效从当事人知道或者应当知道违约行为（损害理由）开始起三年为诉讼时效，如果合同一直未履行，从合同中规定的履行时间开始计算三年为诉讼时效。

诉讼时效是指民事权利受到侵害的权利人在法定的时效期间内不行使权利，当时效期间届满时，权利人将失去胜诉权利，即胜诉权利归于消灭。在法律规定的诉讼时效期间内，权利人提出请求的，人民法院就强制义务人履行所承担的义务。而在法定的诉讼时效期间届满之后，权利人行使请求权的，人民法院就不再予以保护。

《民法典》第一百八十八条

向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为三年。法律另有规定的，依照其规定。诉讼时效期间自权利人知道或者应当知道权利受到损害以及义务人之日起计算。法律另有规定的，依照其规定。但是，自权利受到损害之日起超过二十年的，人民法院不予保护，有特殊情况的，人民法院可以根据权利人的申请决定延长。《民法典》生效时间为2021年1月1日）

声明：该文章是网站编辑根据互联网公开的相关知识进行归纳整理。如若侵权或错误，请通过反馈渠道提交信息，我们将及时处理。【点击反馈】

扩展阅读

律师服务

热门律师推荐

律师普法

换一批

更多法律综合知识相关文章

仲裁委员会
劳动争议诉讼的若干特殊问题

我国现行劳动争议诉讼适用的程序法是《民事诉讼法》。在一裁二审”劳动争议解决体制背景下，受仲裁前置规则的制约，以及程序价值目标考量等因素的影响，民事诉讼法在适用于劳动争议诉讼时不得不做出适当的变通，从而与普通民事诉讼形态相比较，劳动争议诉讼显现出了一定的特殊性。本文从劳动争议诉讼的诉讼请求、当事人、裁判等方面作一论述。一、诉讼请求的提出及诉的变动（一）诉讼请求的提出在民事诉讼中，诉讼请求一般须以实体法上的权利为依据提出。当事人根据实体法的规定产生民事救济权，包括救济性请求权、救济性形成权和抗辩权。民事救济权在诉讼上对应相应诉的形式。救济性请求权对应给付之诉，救济性形成权对应形成之诉，而当救济性请求权、救济性形成权、救济性抗辩权本身之存在成为争议对象时，则救济权存在与否构成确认之诉。故而在民事诉讼中，自认为权利受到侵害及权利或事实需要加以确认，当事人都可以获得相应诉的形式。但在劳动争议诉讼中，

2023-06-14

328人看过
教唆犯
刑事诉讼制度改革的若干问题

摘要1996年《刑事诉讼法》修改取得了一定的成绩,但仍遗留下一些问题,导致实践中大量违反法律程序的情况得不到根本的治理。在改革开放不断深入、对人权状况和司法改革日益关注的大背景下,我国将对《刑事诉讼法》进行再修改,律师权益保障、强制措施、证人出庭、刑讯逼供、辩诉交易和刑事和解等问题将成为此修改的主要方面。关键词律师权益；强制措施；证人出庭；刑讯逼供；辩诉交易；刑事和解写作年份2007年正文一、《刑事诉讼法》再修改的背景《刑事诉讼法》的修改现在已经列入全国人大立法的议程，但是近期出台的可能性仍不是很大。《刑事诉讼法》的研究和讨论近几年来非常热烈，此《刑事诉讼法》的修改应该说是上修改的一个延续，是再修改。(一)1996年《刑事诉讼法》修改取得的成绩1996年《刑事诉讼法》的修改很不容易，也引起了很大反响。那修改解决了中国刑诉法的一些重大问题，比如强制措施改革、律师提前介入侦查阶段、审判方式的改

2023-06-11

313人看过
法律综合知识
再保险合同定位的若干问题探讨

关键词：原保险／再保险／合同内容提要：再保险合同是相对于原保险合同的一种保险合同分类。再保险合同的性质，从合同内容上看应归类于保险合同而非合伙合同，从缔约目的上看应归类于责任保险合同而非从属于原保险合同。再保险合同在与原保险合同的关系上，表现为独立性与从属性等二维层面。独立性指两合同间内容的彼此独立，从属性则指两合同效力上的彼此一致与关联。我国相关立法仅有独立性之规定，而从属性之规定则显缺乏。为充分发挥再保险合同的良善功能，应尽快完善再保险合同的立法。再保险（reinsrance）系保险人以其所承保的危险，转向他保险人为保险的契约行为，可谓为保险之保险（theinsranceofinsrance）。其对于再保险人而言，则有达成危险分散、节减营业费用与获致优厚利润之效能；而对原被保险人，亦有加强安全保障、简化投保手续及提高企业信用之功能。故曰保险经营的成败，端视再保险的运用妥当与否，实非虚言

2022-04-14

324人看过
委托代理
委托代理合同纠纷的若干法律问题有哪些

一、第三人仅知道受托人的代理人身份，而不知道委托人具体是谁的情况下，能否产生委托人的自动介入。我国《民法典》（2021.1.1生效）第九百二十五条：“受托人以自己的名义，在委托人的授权范围内与第三人订立的合同，第三人在订立合同时知道受托人与委托人之间的代理关系的，该合同直接约束委托人和第三人；但是，有确切证据证明该合同只约束受托人和第三人的除外。”审判实务中就该法条中规定的“第三人在订立合同时知道受托人与委托人之间的代理关系”在理解上有时产生错误地认识。虽然《民法典》第九百二十五条在立法时借鉴了美法中的隐名代理制度，但在具体的适用条件上又有所不同。主要表现在：1、英美法上的隐名代理制度，必须是代理人明确告知第三人代理关系存在时，才发生委托人的自动介入，第三人经由其它途径知道代理关系存在时，不发生委托委托人的自动介入。《民法典》第九百二十五条对此则无限制，只要第三人在订立合同时知道委托人与受

2023-03-03

382人看过

机动车
工伤认定行政诉讼若干问题

章丘市劳动和社会保障局于2005年12月20日作出NO.ZW2005120031号《工伤认定书》，认定我市×××公司职工时某被机器压伤属于工伤。×××公司对该认定不服，向济南市劳动和社会保障局申请复议，该局于2006年4月12日作出了维持原工伤认定的复议决定。原告仍不服，遂状告章丘市劳动和社会保障局。2006年10月19日，济南市中级人民法院作出终审判决，维持原判决，驳回原告×××公司的上诉。原告诉称，被告作出的NO.ZW2005120031号《工伤认定书》，认定第三人时某于2005年6月28日被机器压伤为工伤，违背事实和法律规定。第三人不从事操作压合机工作，发生事故时第三人从外边拉料回来，将正在压合机上工作的沈某从操作台上强行拉下，自己蛮干造成伤害，是自残行为。第三人受伤不是因工作原因，不符合《工伤保险条例》第三章第十四条第一项的规定。要求依法撤销被告所作的NO.ZW2005120031

2023-06-10

421人看过
专利侵权
专利侵权诉讼若干问题研究

第1章绪论1.1专利与专利权的概念1.1.1专利的概念“专利”一词的英文为Patent，起源于拉丁文Patentes，意思是摆出来的“衣服挂钩”，含有“公开”、“独享”等含义。[1]从词源上讲，Patentes源自letterspatent，这种letterspatent是历史上英国国王封以爵位、任命官职、授予各种特许权所常用的一种文书。该文书是国王对所有臣民的告谕，没有封口，任何人都可以打开来看。嗣后被用于专利特许，表明国家就某一项发明授予了垄断权。[2]随着专利制度的建立和发展，现今专利的概念一般有以下三个基本含义：(1)专利即指专利权，是专利权的简称，具体指受到法律保护的、专利权人对其发明创造在法定期限内所享有的独占性的权利;(2)是专利文献的简称，指以专利说明书和权利要求书为主要内容的专利文献资料，即记载发明创造的详细内容和受专利法保护的技术方案的法律文件;(3)由于专利必须经国家

2023-05-05

148人看过
子公司
企业合并的若干问题

一、企业合并成本的确定同一控制下的企业合并，合并成本包括合并方在企业合并中取得的资产和负债，它们应当按照合并日在被合并方的账面价值计量。合并方取得的净资产账面价值与支付的合并对价账面价值(或发行股票面值总额)之间的差额，应当调整资本公积;资本公积不足冲减的，调整留存收益。例1：甲、乙两公司分别为M公司下的两家子公司。甲公司于2008年3月1日自母公司M处取得乙公司100%的股权，合并后乙公司仍然维持独立法人资格继续经营。为进行该项企业合并，甲公司发行了1500万股本公司的股票(每股面值1元)作为对价。假定甲、乙公司采用的会计政策相同。合并日，甲乙公司的所有者权益构成如下：甲公司在合并日应进行的会计处理为：借：长期股权投资50000000贷：股本15000000资本公积35000000进行上述处理后，甲公司在合并日编制合并资产负债表时，对于企业合并前乙公司实现的留存收益中归属于合并方的部分(

2023-05-05

477人看过
诉讼时效
欠条诉讼时效有哪些问题

对欠条而言，如果其成因是基于借贷，如果欠条成因基于此前双方存在买卖等关系，那么，它实际上是对双方经济往来的一种结算，欠条是在债权人向债务人主张权利的时候，由于债务人没有能力给付或者拒不及时给付，债务人不得已而为之的。本应立即付款、及时结清却因无款可付而写了没有还款日期的欠条，出具欠条之日就是债权人的权利受到侵害之时，则诉讼时效应自写下欠条的次日起计算，最高人民法院1994年3月6日作出的法复(1994)3号《最高人民法院关于债务人因约定期限届满后未履行债务而出具没有还款日期的欠款条诉讼时效应从何时开始计算问题的批复》指出，“双方当事人原约定，供方交货后，需方立即付款，需方收货后因款可付，经供方同意写下了没有还款日期的欠条，诉讼时效应从供方收到需方所写欠款条之日的第二天开始重新计算”。当然，如果出具欠条时写下了还款日期，则诉讼时效应从还款日期届满的第二天开始计算。相关法律知识：借条证明借款关

2023-06-14

298人看过

法律综合知识
浅谈合同诈骗罪的若干问题

根据我国刑法第224条的规定，合同诈骗罪是指以非法占有为目的，在签订、履行合同过程中，采取虚构事实或隐瞒真相等欺骗手段，骗取对方当事人数额较大的财物的行为。司法实践中，合同诈骗案件数量逐年上升，被告人的作案形式和手段也在不断翻新。为了正确认定和处理好合同诈骗案件，专业人士仅就当前审判实践中遇到的一些问题略作如下探讨。一、合同诈骗罪与民事欺诈、合同纠纷的区别合同诈骗罪的客体是侵犯他人财产所有权和国家合同管理制度，也即合同诈骗罪中的“合同”必须体现一定的市场秩序，与市场秩序无关及主要不受市场调节的各种“合同”、“协议”，如不具备交易性质的赠与合同、婚姻、监护协议，受劳动法、行政法调整的劳动合同、行政合同等，通常情况下不应视为合同诈骗中的合同。另外，在界定合同诈骗罪的合同范围时，不应拘泥于合同的形式，在有证据证明确实存在合同关系的情况下，即便是口头合同，只要是发生在生产经营领域，侵犯了市场秩序，

2022-11-07

70人看过
死刑
刑事诉讼若干问题第307条的解释

刑事诉讼若干问题第307条的解释：人民法院决定按照审判监督程序重新审判的案件，除人民检察院提起抗诉的外，应当制作再审决定书。再审期间不停止原判决、裁定的执行。问是判决死刑的也不停止执行吗?请看刑诉法解释第342条该条规定如下：下级人民法院在接到执行死刑的命令后，发现有下列情形之一的，应当停止执行，并立即报告核准死刑的人民法院，由核准死刑的人民法院作出裁定：(一)在执行前发现裁判可能有错误的(二)在执行前罪犯揭发重大犯罪事实或者有其他重大立功表现，可能需要改判的(三)罪犯正在怀孕的

2023-06-11

228人看过
合同成立
合同成立、效力和效力若干问题研究（下）

4、合同的效力所谓合同的效力，是指依法成立的合同当事人之间具有法律强制执行力的法律效力，即合同产生的权利义务关系和相应的法律责任。通过满足合同成立和生效的要素，这种权利和义务的效力无疑得到法律的承认和支持，并得到国家强制力的支持。因为权利本身是一个法律范畴，“权利是法律的主要概念，法律是客观权利”[9]因此，合同的效力必须是法律效力，而不是道德效力，这才是法律效力。有鉴于此，《中华人民共和国民法典》第1134条规定，“依法订立的合同对当事人具有同等法律效力。”本文阐述了合同自由原则在民法典中的确立以及对合同神圣性的信仰。它将个人订立的合同的效力提升到“等同于法律效力”的高度，将合同效力推向了顶峰。合同在当事人之间实现了与法律同等的尊严的同时，也在当事人之外的世界面前树立了神圣不可侵犯的合同庄严形象。这种精神和作用对于中国市场经济的发展是必要的，也是缺乏的。实际上,"重合同,守信用"的理念在

2023-05-07

371人看过
刑事审判制度
刑事诉讼中证人出庭作证若干问题研究

论文提要：证据就是刑事诉讼的灵魂。围绕着证据的收集、审查、判断和运用贯穿了刑事诉讼的全过程，就是正因如此，使得许多国家都确立了证据规则，而我国刑事诉讼法中对证据的规定远远不能适应我国诉讼法制发展和审判方式改革实践的需要。证人证言作为刑事诉讼中的一种重要证据，历来就得到各个国家的广泛重视。作为不可替代的证据，证人在刑事诉讼中不但可以帮助法官查明案件真实情况，还对刑事审判程序的公正有着重要意义，刑事诉讼要达到公正，除了审判实体公正外，还要求程序上的正义。让证人在法庭上接受控、辩双方的询问和质证，为控辩双方提供平等的机会，这本身就是审判程序正义的标志。证人出庭作证在当前司法实践中取得了显著的成效，但同时也暴露出不少问题期待完善。本文仅从我国立法上对证人在出庭作证方面的一些规定作一下简单分析，然后借鉴国外立法，对我国证人出庭作证制度中的证人保护、经济补偿和拒绝作证等方面谈一下粗浅的看法。关键词：刑

2023-04-22

70人看过

司法赔偿
行政诉讼中司法赔偿若干问题

第八条申请民事、行政诉讼中司法赔偿的，违法行使职权的行为应当先经依法确认。申请确认的，应当先向侵权的人民法院提出。人民法院应自受理确认申请之日起两个月内依照相应程序作出裁决或相关的决定。申请人对确认裁定或者决定不服或者侵权的人民法院逾期不予确认的，申请人可以向其上一级人民法院申诉。第九条未经依法确认直接向人民法院赔偿委员会申请作出赔偿决定的，人民法院赔偿委员会不予受理。第十条经依法确认有本解释第二条至第五条规定情形之一的，赔偿请求人可依法向侵权的人民法院提出赔偿申请，人民法院应当受理。人民法院逾期不作决定的，赔偿请求人可以向其上一级人民法院赔偿委员会申请作出赔偿决定。第十一条民事、行政诉讼中司法赔偿的赔偿方式主要为支付赔偿金。包括：支付侵犯人身自由权、生命健康权的赔偿金;财产损坏的，赔偿修复所需费用;财产灭失的，按侵权行为发生时当地市场价格予以赔偿;财产已拍卖的，给付拍卖所得的价款;财产已

2023-04-24

474人看过
诉讼时效
询问合同无效的诉讼时效限制问题

确认合同无效不受诉讼时效的限制。第一，提起确认合同无效的诉讼应属确认之诉，而不属于诉讼时效的客体范围。第二，无效合同的确认是一种事实确认，合同当事人或法院在任何时候都可提出，时间的经过不能改变合同无效的法律性质。第三，对无效合同的确认适用诉讼时效，不符合诉讼时效制度设立的目的。最后，无效合同的确认不适用诉讼时效，并不会必然影响交易安全。确认合同无效的民事诉讼时效确认合同无效不受诉讼时效的限制。合同无效系自始无效，单纯的时间经过不能改变无效合同的违法性。当事人请求确认合同无效，不应受诉讼时效期间的限制，而合同经确认无效后，当事人关于返还财产及赔偿损失的请求，应当适用法律关于诉讼时效的规定。《中华人民共和国民法典》第一百四十三条具备下列条件的民事法律行为有效：（一）行为人具有相应的民事行为能力；（二）意思表示真实；（三）不违反法律、行政法规的强制性规定，不违背公序良俗。

2023-07-12

379人看过