不可分之债与共同之债的区别-法师兄

不可分之债与共同之债的区别

来源：互联网时间： 2023-06-28 18:45:26 79 人看过

不可分之债和连带之债、共同之债的区别有：

(一)划分标准不同。

(二)形成原因不同。

(三)履行的方式和原因不同。

一、连带责任和补充赔偿责任区别

带责任与补充责任的区别：

1、连带责任为数个独立的给付责任，是复数之债。补充责任虽也是复数之债，但有主责任人和补充责任人的划分，其中的补充责任是依附于主责任才成立的，并非一个完全独立的责任。

2、连带责任有的有内部责任份额的划分，如共同侵权责任，有的则没有内部责任划分，如保证关系中的连带责任。补充责任则完全不存在内部责任份额的划分。

3、连带责任中的各责任人承担责任并无顺序，而补充责任中主责任人与补充责任人承担责任是有先后顺序的，应先由主责任人承担责任，在主责任人的财产不足清偿时，才由补充责任人承担补充责任。

二、婚前共同欠的债务离婚怎么办

如果双方结婚后将该笔共同债务约定为夫妻共同债务，那么在离婚时双方应当就该债务的承担作出约定；协商不成的需要由法院判决分担。如果说该债务并未被约定为夫妻共同债务，则需要视该债务发生的原因来判断双方的责任，是连带债务还是按份债务。如果是连带之债，则双方承担连带责任；如果是按份之债，则只需对自己所负担的部分承担责任。

三、承担不真正连带责任的诉讼时效是多久

承担不真正连带责任的诉讼时效是3年。

不真正连带责任是指各债务人基于不同的发生原因而对于同一债权人负有以同一给付为标的的数个债务，因一个债务人的履行而使全体债务均归于消灭，此时数个债务人之间所负的责任即为不真正连带责任。

声明：该文章是网站编辑根据互联网公开的相关知识进行归纳整理。如若侵权或错误，请通过反馈渠道提交信息，我们将及时处理。【点击反馈】

扩展阅读

共同债务的性质：不可分之债、连带之债还是可分之债？
102人看过
分可债权与不可债权之间的关系与差别
156人看过
任意之债与选择之债举例区别
208人看过
特定之债与种类之债根据债的标的物的不同属性，债可划分为特定之债和种类之债。
227人看过
如何区分无因管理之债与不当得利之债
334人看过
债务的分类：简单之债与特定之债
51人看过

律师服务

热门律师推荐

律师普法

换一批

更多债权人相关文章

连带之债
共同之债是连带之债吗

不是，共同之债与连带债务二者在效力上并不完全相同，它们的区别是：1、共同之债虽可准用连带债务之规定，但这仅是因为给付不可分，而非实质上有连带关系，因此，当给付变为可分时，即成为可分债务。而连带债务不问给付可分不可分，当事人之间均为连带关系；2、共同之债不可部分履行，连带债务可以部分履行；3、对连带债务，由于当事人之间有连带关系，所以，就一债务人发生之事项，如履行、免除、抵销、混同、请求等，有绝对效力，而对共同之债，除履行外，仅有相对效力。一、共同之债与连带之债共同之债：数人共负一个债务，在对外关系上无各债务人的应有部分，为共同共有债务，又叫共同债务，例如夫妻共同债务，家庭共同债务，合伙债务。连带之债：是指两个或两个以上的债权人或债务人，对外享有连带债权或负有连带债务的债。在连带之债中，多数债权人中的任何一个人都有要求债务人清偿全部债务的权利，这种连带关系称之为连带债权；多数债务人中的任何一

2023-03-16

143人看过
法律综合知识
不同负债与筹资之间有哪些区别

1、在资本成本方面：短期负债的资本成本低，长期负债的资本成本高。2、在筹资风险方面：短期负债的筹资风险高，长期负债的筹资风险低。3、在资金使用的限制方面：短期负债限制相对宽松，长期负债限制条款多。4、在筹资速度方面：短期负债的筹资速度快，长期负债的筹资速度慢。二、负债筹资与普通股筹资的对比：1、在资本成本方面：负债筹资的资本成本低，普通股筹资的资本成本高。2、在公司控制权方面：负债筹资不分散控制权，普通股筹资会分散控制权。3、在筹资风险方面：负债筹资的筹资风险高，普通股筹资的筹资风险低。4、在资金使用的限制方面：负债筹资的限制条款多，普通股筹资的限制少。任何企业要想发展，不运用负债是很难达到预期的目的，但负债经营并非没有限度，这就要求企业必须凭借经验，确定合理的资产比率，不可过度负债而影响企业的发展，增大企业的财务风险。企业进行负债筹资后，是否能达到低成本，高效益的回报，这是每个企业关心的

2023-06-04

301人看过
简单之债
简单之债和特定之债的区别有吗？

一、简单之债和特定之债的区别有吗？简单之债和特定之债是有区别有的；1、特定之债是“种类之债”的对称。又称“特定物之债”。是指以特定物给付为标的的债。特定之债的标的物在债发生时即已存在或已确定，具有单独特征。它可以是特定物，也可以是种类物的特定化。除非原确定的标的物灭失，特定之债的债务人不得以其他实物或金钱相顶替，也不得以赔偿损失来代替债的履行。除法定或约定外，特定之债发生时，标的物的所有权即转移，因而风险也随之转移。2、简单之债是“选择之债’’的对称。又称“不可选择之债”。内容明确规定债务人只能为或不为一种行为，没有选择余地的债。发生原因主要有二：一是由于客观上的原因决定当事人只能为一种行为，没有选择的余地。二、简易之债所需要具备的条件有哪些？第一，在债的履行上有可选择性债的履行上有可选择性，是指在债的成立之始就有两种以上的履行可供选择。可供选择的数种履行，可以是标的种类上的不同，如债务人

2023-04-13

262人看过
种类物之债
种类物之债与特定物之债的本质区别是什么

1.债务履行上的便利性不同。种类债的债务人只须于全体种类物中，任取某个或某些别物体给付即可，而特定之债的债务人必须给付业已指定的特定物体。对于债务人而言，前者在履行上之便利，实不让于货币之债。2.有否标的物的品质问题不同。货币之债中，债务人只须给付法定本位货币即可，不发生货币之品质问题。种类债之标的物有不同品质，而当事人未指定且无法确定时，应给付何等品质之物，立法例不一：有采下等品质主义者，如古代罗马法、现代英美法;有采中等品质主义者，如德日民法，法国、瑞士也大体相同。3.给付上的危险负担不同。债务人方面在给付责任的强度上，强于特定物之债，而弱于货币之债。在货币之债，债务人不能以能力不足为由拒绝履行，所谓恺-撒抗辩当然不能适用，故学理上称为金钱之债不灭。在种类物之债，原则上不会发生事实上或法律上的客观履行不能。债务人在给付责任强度上的差异，集中体现在给付上的风险负担不同。这对于双务契约中对

2023-06-14

374人看过

连带之债
不可分之债、连带之债的内涵和外延

因共同之债与不可分之债在对外关系的上是相同的，因此，只要清晰不可分之债和连带之债的划分标准、形成原因、功能目的、整体履行的原因方面存在的不同，就可以明了不可分之债、连带之债、共同之债的范围和适用。（一）划分标准连带之债是以“债的主体”相互关系对债进行的一种划分，不可分之债是以“债的标的”进行划分的。连带之债和不可分之债是对债进行的不同层面的观察得出的。（二）形成原因正因为连带之债与不可分之债划分的标准不同，因而导致各自形成原因也是有区别的，连带之债的连带性完全是由法律规定或者当事人意愿决定的，法律规定上面一论述，关于当事人的意思自治，依民法的精神可知，法律充分尊重当事人双方的意思自治，因此如果双方约定债权连带享有、债务承担也连带，只要不违反法律的强行性、禁止性规定，法律都是不会禁止的；不可分之债的不可分性源于给付标的的客观性质，不可分之债实质上是数个独立的债权债务，只是因为给付的不可分性而

2023-02-28

321人看过
保全
什么是共同之债？共同之债如何认定？

一、共同之债如何认定共同之债是债的标的为不可分物之债，因此又称不可分之债。多数债权人共同享有同一债权称共同债权，多数债务人共同负有同一债务称共同债务。共同之债的最大特点是债的标的(给付)是不可分的，如甲乙二人共同负有给付债权人一辆汽车的债务。在共同债权中，一个请求权属于债权人的全体，因此，债务人必须向全体债权人履行，如果共同债权人中之一人要求单独向他履行时，债务人可以拒绝。这是它和连带债权的区别。在共同债务中，债权人的诉讼请求只能向全体债务人提出。但是，共同债务的各个债务人在向债权人履行其义务时，由于给付的不可分，仍然要全部履行，而不能部分给付，在这一点上它和连带债务又没有区别。所以，有些国家(如日本),在民法中规定了共同之债,有些国家的立法中没有单独划出这种形式的多数人之债，而是合并在连带之债中。这时，多数债务人所负的责任也称共同、连带责任。二、共同之债的法律定义共同之债是多数债权人或多

2023-04-23

144人看过
保证
选择之债与保证之债有什么不同

保证债权是指设定了保证担保，债权人可依法向保证人主张权利的一种债权。按照国家法律规定，保证人应当在合同约定的保证期限内依约承担保证责任。否则，就构成违约，就要承担相应的违约责任。而选择之债是指债权人及债务人之间存在多种债权债务关系,债权人可以要求债务人在规定的期限内就任何一项债权优先受偿。选择之债的特定有哪些：从选择之债的数宗给付中确定一种给付，称为选择之债的特定。选择之债须经特定后，债务才能得到履行。因而选择之债的特定，对于双方当事人极为重要。选择之债的特定有三种方法：一是因合意而特定，二是因行使选择权而特定，三是因给付不能而特定。1、因合意而特定因合意而特定，即双方当事人协商一致从数个给付中选择一个给付作为债的标的，这时给付得以明确，选择之债即成为简单之债。2、因行使选择权而特定选择之债中，享有选择权的人行使选择权，从而在数个给付中确定一种给付，使选择之债成为简单之债。这也是选择之债特

2023-06-01

377人看过
选择之债
简单之债和选择之债的区别是什么

一、简单之债和选择之债的区别是什么（一）简单之债的标的是特定的一种，比较简单、明确，当事人不容易发生歧义；而选择之债的标的有数个，只有在有选择权的一方行使选择权后才能特定，相对简单之债而言，选择之债比较复杂，也容易产生纠纷。（二）简单之债的标的一旦无法履行，即为履行不能，产生履行不能的法律后果；而选择之债的某一标的发生履行不能时，当事人可在其他标的中择一履行，只有在所有的标的均发生履行不能时，才发生履行不能的法律后果。根据债的履行是否可以选择，债可分为简单之债与选择之债。简单之债又称单纯之债，是指债的履行标的只有一种，当事人只能按照该种标的履行的债。选择之债是指债的履行标的有数种，当事人须从中选择一种来履行的债。区分简单之债与选择之债的意义在于，选择之债的当事人须于数种给付中选定一种履行，而简单之债不发生选择。选择之债给付的选定亦即选择之债的特定。选择之债的特定方法有二：一是选择；二是履行

2023-04-12

306人看过

破产债权
共益债务与破产债权有何不同之处

共益债务和普通破产债权的区别有：1、破产债权是一种原则上基于破产宣告发生的财产请求权。所谓破产程序可以满足，是指债权人申报债权并核实后，从破产财产中清偿。破产债权不仅不同于可以优先从破产财产中拨付赔偿的破产费用请求权，也不同于从破产中取回不属于破产人的财产，以及有担保的债权人行使的除权；2、共同债务是指人民法院受理破产申请后，为全体债权人的共同利益和顺利破产程序而发生的债务。破产费用和共益债务责任清偿顺序破产费用和共益债务的清偿，按照下列原则进行：1、破产费用和共益债务由债务人财产随时清偿。2、债务人财产不足以清偿所有破产费用和共益债务的，先行清偿破产费用。3、债务人财产不足以清偿所有破产费用或者共益债务的，按照比例清偿。4、债务人财产不足以清偿破产费用的，管理人应当提请人民法院终结破产程序。人民法院应当自收到请求之日起15日内裁定终结破产程序，并予以公告。《中华人民共和国企业破产法》第四

2023-07-13

149人看过
连带之债
什么是按份之债按份之债与连带之债的异同

一、按份之债是指两个或两个以上债权人或债务人，各自按照一定的份额享有债权和承担债务；连带之债是指两个或两个以上债权人或债务人，对外享有连带债权或负有连带债务。二、相同点是一方当事人均为两个或两个以上。三、不同点：1、除法律有特别规定或当事人有特别约定的，都属于按份之债;而按份之债只能在法律有特别规定或当事人有特别约定的情况下才可以发生。2、按份之债的主体仅在自己的份额内享有权利或承担义务;连带之债，每一个债务人对债务均附有全部清偿的义务，债权人有要求任何一个债务人履行全部义务的权利。3、按份之债的标的为可分，连带之债的标的为一个整体，不可分。4、就某一债权人或者债务人发生的事项，对于其他的债权人和债务人不差产生影响;而连带债务因债务人中的一人或数人履行全部各付而消灭，其他债务人对债权人不再承担义务。一、欠款人对应的是什么人欠款人对应的是债务人。债务人与“债权人”相对。债务人是债之关系中有义

2023-06-23

279人看过
连带之债
连带之债共同债务

共同债务：数人共负一个债务，在对外关系上无各债务人的应有部分，为共同共有债务，又叫共同债务，例如夫妻共同债务，家庭共同债务，合伙债务。连带债务：是指两个或两个以上的债权人或债务人，对外享有连带债权或负有连带债务的债。在连带之债中，多数债权人中的任何一个人都有要求债务人清偿全部债务的权利，这种连带关系称之为连带债权；多数债务人中的任何一人都负有清偿全部债务的义务，这种连带关系称之为连带债务。连带之债只有法律规定的时候才承担连带责任。一、连带共同保证的特征是什么从我国学界的观点与我国立法和司法的实践上看，是采行广义上的的共同保证概念，且将共同保证与数人保证视为同一意义，再分为按份共同保证与连带共同保证两种类型。（一）在广义上界定共同保证的概念，则其基本特点与成立要件有二：1、保证人为二人或二人以上。至于两个以上的保证人是自然人、法人抑或其他组织，在所不问；数个保证人是与债权人共同订立保证合同还

2023-03-10

116人看过
选择之债
民法典中选择之债与种类之债有什么区别吗

一、民法典中选择之债与种类之债有什么区别吗种类之债是指债务关系标的物是同种类的,债务人可以就原物同种类的标的物清偿。而选择之债是指债权人及债务人之间存在多种债权债务关系,债权人可以要求债务人在规定的期限内就任何一项债权优先受偿。《民法典》第五百一十五条【选择之债中选择权归属与移转】标的有多项而债务人只需履行其中一项的，债务人享有选择权;但是，法律另有规定、当事人另有约定或者另有交易习惯的除外。享有选择权的当事人在约定期限内或者履行期限届满未作选择，经催告后在合理期限内仍未选择的，选择权转移至对方。二、法律意义将债分为简单之债和选择之债的法律意义主要表现在1、简单之债的标的是特定的一种，比较简单、明确，当事人不容易发生歧义;而选择之债的标的有数个，只有在有选择权的一方行使选择权后才能特定，相对简单之债而言，选择之债比较复杂，也容易产生纠纷。2、简单之债的标的一旦无法履行，即为履行不能，产生履

2023-06-19

411人看过

连带之债
如何区分连带之债和按份之债？

区分按份之债和连带之债的主要意义在于二者的效力不同。在按份之债中，任一债权人接受了其应受份额义务的履行或任一债务人履行了其应负担份额的义务后，与其他债权人或债务人均不再发生任何权利义务关系。在连带之债中，连带债权人的任何一人接受了全部债务的履行，或者连带债务人的任何一人清偿了全部债务时，虽然原债归于消灭，但在连带债权人或连带债务人内部则会产生新的按份之债。按份之债的主体仅在自己的份额内享有权利或承担义务；连带之债，每一个债务人对债务均附有全部清偿的义务，债权人有要求任何一个债务人履行全部义务的权利。按份之债的标的为可分，连带之债的标的为一个整体，不可分。就某一债权人或者债务人发生的事项，对于其他的债权人和债务人不差产生影响；而连带债务因债务人中的一人或数人履行全部各付而消灭，其他债务人对债权人不再承担义务。一、连带之债的外部效力如何？1、在连带债权的情况下在此种情况下，各债权人均有权向债务

2023-06-26

257人看过
无因管理
不当得利之债和无因管理之债的区别是什么？

1、无因管理行为是一种自发性的行为，无因管理人有义务进行适当管理，对于无因管理行为人的合法权益，应及时给予保护。在性质上，无因管理是一种事实行为。无因管理有真正无因管理和不真正无因管理两种类型，真正无因管理包含适法无因管理和不适法无因管理，不真正无因管理包含误信管理、不法管理和幻想管理，不同类型的无因管理，其构成要件不同，产生的法律效果亦不同。2、不当得利是指没有合法根据而获利益而使他人利益受到损害的事实。因为不当得利是社会经济生活中出现的一种不正常现象，在社会生活中任何人不得无合法根据地取得利益而致他人损害，因此，依法律规定，取得不当利益的一方当事人应将其所取得的利益返还给受损失的一方，受损失一方当事人有权请求取得利益的一方返还其不当得到的利益。因此，不当得利为债的发生原因，基于不当得利而产生的债称为不当得利之债。3、不当得利之债既不同于合同之债，也不同于无因管理之债。不当得利不是当事人

2023-03-09

480人看过