尊敬的审判长、审判员：

XX律师事务所接受XXX的委托，指派我担任段某某故意伤害案的辩护人，接受委托后，我认真查阅了案卷材料，会见被告人，详细了解本案的事实，刚才又参加了法庭调查，对案件有了更全面的了解，辩护人对公诉方指控被告人段某某犯故意伤害罪没有异议，但在量刑时建议法庭充分考虑本案犯罪情节轻微这一事实，依法对段某某免于刑事处罚，理由是：

一、本案属于典型的农村邻里纠纷引发的刑事案件，被害人在案件中有严重过错。

本案查明的事实是，双方是世代居住在一起且有亲戚关系的隔壁邻居，平时双方也没有大的矛盾。被害人因双方小孩在学校里发生纠纷，在老师、村支书出面调解之后，再次冲到本案被告人家，指责一名六岁的小孩，导致双方发生争吵，而在争吵中，被害人不顾双方是亲戚关系，仅仅是因为这么小的事情，竟然冲回家中，拿了斧头冲到案发现场，准备伤害本案被告人及其70余岁的老父亲，被告人在这种紧急情况下，才不得已拿起棍子，将被告人打伤，因此，本案被害人在案件中有严重过错。

二、本案段某某的犯罪情节轻微，而且属于自首，根据《刑法》第六十七条和第三十七条的规定，依法可以免除处罚。

首先，如前所述，本案被害人的过错是案发的主要因素，被害人有严重的过错。

其次，本案案发后，段某某主动报警，并前去迎接警察的到来，在被害人的轻伤鉴定结果出来后，公安机关口头传讯时，被告人积极到公安机关，并如实供述自己的所有行为，根据《刑法》第六十七条的规定，犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。

第三、本案对被害人造成的伤害比较小，本案查明的案件事实可以看出，对被害人造成的伤害主要是头部的三个小伤口，在鉴定时，累计才达到轻伤的鉴定标准，被害人仅仅住了六天的医院就已经治疗痊愈，因此，对受害人造成的伤害是比较小的。

第四、本案在案发之前，被告人段某某从没有受过什么刑事处罚，属于初犯，本案的案发属于偶发性犯罪，而且被告人对被害人的伤害是在被害人手持斧头，可能对被告人造成更大伤害的情况下实施的，具有明显的防卫性质，这种伤害和一般的故意伤害的主观恶性相比较是很小的。

另外，案发之后至今为止，段某某的认罪态度极好，家属已经在没有追究被害人的过错责任的情况下，东拼西凑，全额对被害人进行了赔偿，也取得了被害人家的谅解。

综上所述，辩护人请求法庭根据本案的事实和情节，根据《刑法》第六十七条和第三十七条的规定及最高人民法院《全国法院维护农村稳定刑事审判工作座谈会纪要》第三条第二点关于适当多适用非监禁刑罚的原则，结合惩罚与宽大相结合的刑事审判原则，依法认定本案段某某的犯罪较轻，对段某某免于刑事处罚。

辩护人：XX律师

年月日