在提出诉讼或其他要求时,相关部门应先受理,然后再进行立案。立案应在受理之后进行审查,但并不是所有的受理都会立案。在立案之前,相关部门需进行审查,以确定是否符合立案条件。

首先,当您提出诉讼或其他要求时,相关部门应该先受理,然后再进行立案。这意味着您需要提供合法理由,并且该部门应该认为您的要求符合其管辖范围。立案的时间应该在审查之后,即在受理之后进行调查符合立案条件的情况下才会进行立案。

在受理之后,相关部门应该进行审查,并决定是否符合立案条件。如果符合条件,该部门应该受理您的要求,并告知您应受理的部门(在公安要求中,先受理后移交)。如果不符合立案条件,相关部门也应说明情况,并提供不予立案通知书。

因此,立案应该在受理之后进行,但并不是所有的受理都会立案。在立案之前,相关部门需要进行审查,以确定是否符合立案条件。

先受理再立案，还是先立案再受理？哪个环节更重要？

根据我国《刑事诉讼法》的规定，对于刑事案件，人民法院、人民检察院和公安机关都有立案侦查权。然而，按照刑事诉讼的程序，应该是先立案再受理，而不是先受理再立案。这是因为立案侦查是案件受理的第一步，只有先立案，才能进入后续的侦查、审查起诉和审判等环节。

另外，立案侦查的重要性在于，它可以防止案件在受理后长时间处于停滞状态，避免案件被耽误或者被撤销。同时，立案侦查也可以为案件的后续处理提供依据和保障，确保案件能够得到及时、公正的处理。

因此，按照刑事诉讼程序，先立案再受理是更为重要的环节。当然，在实际操作中，各个司法机关也会根据案件的具体情况灵活运用。

总结：在处理立案问题时，相关部门应先受理您的请求，并进行审查。如符合立案条件，相关部门应受理并告知您应受理的部门；如不符合立案条件，相关部门应说明情况并提供不予立案通知书。立案侦查是案件受理的第一步，可以防止案件被耽误或撤销，同时为案件后续处理提供依据和保障。

《人民检察院刑事诉讼规则》第一百七十一条人民检察院对于直接受理的案件，经审查认为有犯罪事实需要追究刑事责任的，应当制作立案报告书，经检察长批准后予以立案。符合立案条件，但犯罪嫌疑人尚未确定的，可以依据已查明的犯罪事实作出立案决定。对具有下列情形之一的，报请检察长决定不予立案：（一）具有刑事诉讼法第十六条规定情形之一的二）认为没有犯罪事实的三）事实或者证据尚不符合立案条件的。