行政协议和民事合同的区别-法师兄

行政协议和民事合同的区别

来源：互联网时间： 2023-03-04 21:02:23 241 人看过

第一，签订合同的目的不同，签订行政合同主要目的或占支配地位的目的是为了实施行政治理，产生、变更或消灭行政法律关系。这里所说的实施行政治理，是指行政机关直接以合同作为实施行政治理的手段。而签订民事合同的目的通常是为实现个人或组织的利益，或者是为了产生、变更和消灭民事法律关系。如有关综合管理、计划生养、环境保护、城市建设拆迁补偿合平等协议。第二，民事合同双方地位相同，而行政合同双方当事人的法律地位是不完全同等的，行政合同的不同等性表现在某些特殊情况下行政机关对签订合同具有强制性，行政主体具有单方面解除合同的权力，相对一方是不是按照合同的商定履行合同，假如违背合同划定，行政主体有权监视对方，行政主体拥有单方面的制裁权，相对方不按照合同办事的时候，行政机关可以根据法律的划定采取制裁措施。合同双方所处地位不同。第三，判定某一合同是行政合同仍是民事合同，是看该合同是在形成、变更和消灭民事法律关系，签订合同的主体是不是行政主体，不能成为区分行政合同和民事合同的尺度，由于行政主体也可以同等的民事主体身份签订民事合同。关键看它所涉及的是什么法律关系。行政合同内容涉及到行政法律关系，详细地说行为行政主体一方履行合同的主要方式是通过实施行政治理职权实现的，而对于非行政主体一方当事人来说，履行合同的主要方式是履行行政法上的义务。

一、行政处罚什么意思啊

行政处罚是指行政主体依照法定职权和程序对违反行政法规范，尚未构成犯罪的相对人给予行政制裁的具体行政行为。

行政处罚特征是：实施行政处罚的主体是作为行政主体的行政机关和法律法规授权的组织；行政处罚的对象是实施了违反行政法律规范行为的公民、法人或其他组织；行政处罚的性质是一种以惩戒违法为目的、具有制裁性的具体行政行为。

声明：该文章是网站编辑根据互联网公开的相关知识进行归纳整理。如若侵权或错误，请通过反馈渠道提交信息，我们将及时处理。【点击反馈】

扩展阅读

律师服务

热门律师推荐

律师普法

换一批

更多合同内容相关文章

合同内容
劳动协议和劳动合同的区别，劳务合同和劳动合同的区别

一、劳动协议和劳动合同的区别劳动协议和劳动合同的区别有：1.使用的法律、法规不同。劳动合同适用《劳动法》、《劳动合同法》及劳动人事部门颁布的有关劳动人事方面的规章。劳动协议只能使用教育部颁发的《普通高等学校毕业生就业工作暂行规定》和有关政策。2.适用主体不同。劳动合同是劳动者与用人单位之间确立劳动关系的协议，只要双方当事人协商一致，符合国家的法律、行政法规，无欺诈、胁迫等手段，经双方签字盖章，合同即生效。劳动协议毕业生与用人单位双方签字、盖章外，尚需学校介入。3.适用的人员不同。劳动合同可以适用于各类人员。而劳动协议适用的人群只限于高校毕业生、毕业研究生。4.签订的内容不同。劳动合同的内容条款十分齐全。劳动协议的条款就比较简单。二、劳务合同和劳动合同的区别劳动合同和劳务合同的区别有：1.劳务合同的双方有可能都是自然人，或都是法人，而劳动合同双方一方只能是自然人，另一方则是除自然人之外的用工

2023-06-19

311人看过
无效合同
无效合同和无效民事行为的区别

无效合同与无效民事行为区别：1、无效合同是指虽然已经成立，但因严重欠缺有效要件，在法律上不按当事人之间的合意赋予法律效力的合同。2、无效民事行为是指已经成立的，严重欠缺民事行为的生效要件，因而自始、绝对、确定、当然、永久地不按照行为人设立、变更、终止民事法律关系的意思表示发生预期效力的民事行为。一、哪些合同属于效力待定合同以下合同属于效力待定合同：1、无行为能力人所订立的合同。无民事行为能力人除可以订立某些与其年龄相适应的细小的日常生活方面的合同外，对其他合同，必须由其法定代理人代理订立；2、限制行为能力人缔结的合同。我国法律规定，限制行为能力人可以实施某些与年龄、智力、健康状况相适应的民事行为，其他民事活动应由法定代理人代理或征得法定代理人同意后实施。在民法典中，将限制行为能力人所订合同确定为效力待定合同；3、无代理权人以被代理人名义缔结的合同。无权代理指欠缺代理权的代理，主要有四种情况

2023-03-01

249人看过
合伙协议
合伙人协议和合作协议区别，投资合作协议与合伙协议的区别

一、合伙人协议和合作协议区别合作协议合伙协议的区别是协议涉及的内容不同。1.合作协议是协议双方共同完成一个项目而临时组成的一个合作体，只针对某一个或多个项目，在项目完成后就自然解散。2.合伙协议是协议双方共同投资而组成的一个实体。二、投资合作协议与合伙协议的区别投资合作协议与合伙协议的主要区别如下：1.两者的特点不同。合同的特点是明确、详细、具体，并规定有违约责任;协议书的特点是没有具体标的、简单、概括、原则，不涉及违约责任。2.两者包含的范围不同。合同就是协议。但根据逻辑学的原理，协议是合同的一种概念，即所有的合同都是协议，但并非所有的协议都是合同，所以说合同是具有特定内容的协议。3.两者订立的基础不同。协议是签订合同的基础，订立协议书，其目的是为了更好地从制度上乃至法律上，把双方协议所承担的责任固定下来。合同又是协议的具体化，是平等的当事人之间设立、变更、终止民事权利义务关系的协议。三

2023-05-06

388人看过
举证责任
听证和行政复议的区别

二者的区别在于，听证是行政机关做出决定之前听取当事人意见，而复议则是对具体的行政行为不满已经做出的决定，依法向法定的机关申请复议。听证，是指行政机关作出涉及公民、法人或者其他组织利益的重大事项或者重大决定之前，充分听取公民、法人或者其他组织的意见的活动。一、行政案件举行听证的条件是什么行政案件举行听证的条件如下：1、适用听证程序的行政处罚只限于责令停产停业、吊销许可证或执照、较大数额的罚款；2、在行政机关告知权利后，受处罚的当事人有听证要求的。一、行政案件追诉时效包括：1、行政处罚的追诉时效期限为二年，凡违法行为在二年内未被发现的则不再予以追究；2、至于其他法律另有特别规定的，则以该特别规定所确定的期限为准。关于时效期间的起算时间，从违法行为发生之日起计算。二、行政执法举证责任包括：1、依职权无需当事人同意的行政执法行为的举证责任或称主动行政执法举证责任；2、依当事人的申请而实施的行政执法

2023-02-21

216人看过

强制执行
行政和民事强制执行有何区别？

行政强制执行与民事强制执行的区别：1、从执行对象看，行政强制执行的对象比较广泛，可以是物，也可以是行为和人身。而民事强制的对象仅限于物；2、从执行结果看，行政强制执行不存在执行和解，只能强迫义务人履行义务；民事强制执行则可以执行和解。民事强制执行措施有什么法院强制执行，可以采取的措施：1、查询、冻结、划拨被申请执行人的存款。2、扣留、提取被申请执行人的收入。3、查封、扣押、拍卖、变卖被申请执行人的财产。4、搜查被申请执行人隐匿的财产。5、强制交付财物或票证。6、强制迁出房屋或土地。人民法院按照法定程序，运用国家强制力量，根据发生法律效力文书明确具体的执行内容，强制民事义务人完成其所承担的义务，以保证权利人的权利得以实现。发生法律效力的文书包括但不限于以下几种：民事判决书、实现担保物权裁定、确认调解协议裁定、支付令等。它们一经生效，义务人即应自动履行。如拒不履行，权利人可申请人民法院强制执行

2023-07-06

287人看过
仲裁委员会
合同和协议的区别及其意义

合同与协议的区别不能只从名称上来区分，而应当根据其实质内容来确定。如果协议的内容写得比较明确、具体、详细、齐全，并涉及到违约责任，即使其名称写的是协议，也是合同；如果合同的内容写得比较概括、原则、很不具体，也不涉及违约责任，即使其名称写的。用工合同与协议的区别用工合同是指劳动合同，用工协议一般指一般的雇佣，即劳务合同。劳动合同与劳务合同是极易混淆的两种合同，两者都是以人的劳动为给付标的的合同。劳动合同依劳动法第16条规定“劳动者与用人单位确立劳动关系，明确双方权利义务的协议”。而劳务合同通常意义上是指雇佣合同。两者有一定的区别：（1）主体资格不同。劳动合同的主体只能一方是法人或组织，即用人单位，另一方则必须是劳动者个人，劳动合同的主体不能同时都是自然人；劳务合同的主体双方当事人可以同时都是法人、组织、公民，也可以是公民与法人、组织。（2）主体性质及其关系不同。劳动合同的双方主体间不仅存在财

2023-07-05

246人看过
行政审查
拆迁补偿协议纠纷：民事诉讼和行政诉讼的区别与选择

依据我国行政诉讼的规定，因拆迁补偿问题产生纠纷的是属于行政纠纷，应该向人民法院提起行政诉讼，而不是提起民事诉讼。人民法院受理公民、法人或者其他组织提起的下列诉讼：（一）对行政拘留、暂扣或者吊销许可证和执照、责令停产停业、没收违法所得、没收非法财物、罚款、警告等行政处罚不服的；（二）对限制人身自由或者对财产的查封、扣押、冻结等行政强制措施和行政强制执行不服的；（三）申请行政许可，行政机关拒绝或者在法定期限内不予答复，或者对行政机关作出的有关行政许可的其他决定不服的；（四）对行政机关作出的关于确认土地、矿藏、水流、森林、山岭、草原、荒地、滩涂、海域等自然资源的所有权或者使用权的决定不服的；（五）对征收、征用决定及其补偿决定不服的；（六）申请行政机关履行保护人身权、财产权等合法权益的法定职责，行政机关拒绝履行或者不予答复的；（七）认为行政机关侵犯其经营自主权或者农村土地承包经营权、农村土地经营权

2023-07-05

399人看过
证人证言
合同和口头协议优先哪个，口头协议和合同的区别

合同和口头协议，书面合同优先，因为在法律上合同属于一种证据，而口头协议是很难有证据的说服力存在。两者的区别在于口头合同是双方当事人用言语的形式订立的合同，并且真实有效，合同是有书面合同的存在，白纸黑字作为证据更加有说服力。一、合同和口头协议优先哪个合同和口头协议优先合同，法律只看证据，口头协议如果反口就没证据了。口头协议是否有效关键是证明口头协议的存在。1.口头协议产生纠纷，在协商解决阶段，利益受损方的证据搜集是关键。2.口头协议一旦诉至法院，主张方要提供当时发生合同约定行为的证据，这类案件由于证人证言的随意性很大，很难予以采信。3.这时就需要主张方提供当时履行合同时的间接证据，双方履行口头合同时，往来的传真、电子邮件、票据、电话录音、聊天记录等。4.双方通过电子邮件、QQ聊天约定的合同，也可以视为书面合同。二、口头协议和合同的区别口头协议和合同的区别：口头合同指当事人只用语言为意思表示订

2023-04-26

489人看过

法律综合知识
居间合同和居间协议的区别

1、在某件事情上要完成这个事情的两方就关于这件事情的一些规定做出了一些两个人都同意决定，然后确定下来，以上这种情况也就是对这件事达成了一个协议，如果从法律意义上来说，这个协议就称之为合同。2、普遍来看，如果这个协议或者是合同已经起到了作用，那么他们在法律上的意义是没有差别的，但要是没有起到作用的就不一样了。3、到进行公开证明的相关部门去将合同或者协议进行处理，它的作用就是让合同和协议更加有效，而不改变它本身的效力。这一点是不用必须实行的。4、一个文件不管是叫合同还是协议，他只是像我们的名字一样，所给的称谓不一样而已，处理这件事情的双方对于这个文件的叫法或者内容等相关联的东西都可以随意的确定，当然，必须在基于法律的基础上。5、毋庸置疑，合同和协议在很多方面都是具有相同的意义的，但是并不能因此而忽略了他们两者的很多显而易见的不同之处。合同会更加清楚地解释整个约定的内容，并且如果没有按照约定进行

2023-04-13

155人看过
离婚协议
离婚协议法院和民政局的有什么区别

协议离婚需要当事人就离婚事项达成一致意见，而到法院诉讼离婚的话，一般是对是否离婚有异议或者是孩子抚养权、财产分割产生分歧。一、离婚是先到法庭上起诉吗关于起诉离婚是否是直接去法院的问题，是可以的。如果双方同意离婚，对财产及子女抚养权等均能达成一致意见，可以约好一起去民政局协议离婚。如果只是单方面同意离婚，另一方不同意离的，或者是双方都同意离婚，但就财产的分割。子女抚养权或抚养费等问题无法达成一致意见的，需要到法院提起离婚诉讼，那么也可以不走协议离婚的方式而是直接去向法院起诉离婚。二、夫妻离婚怎么办夫妻离婚有以下两种方式：1、协议离婚，男女双方协商一致的，到一方当事人常住户口所在地的婚姻登记机关办理离婚登记，离婚婚协议应当载明双方自愿离婚的意思表示和对子女抚养、财产以及债务处理等事项协商一致的意见；2、诉讼离婚，夫妻一方要求离婚的，另一方不同意或对财产分割和孩子抚养权有异议的，可以直接向人民法

2023-03-09

174人看过
合伙人
合伙人协议和合作协议区别

协议的定义:机关、企事业单位、社会团体或个人，相互之间为了某个经济问题，或者合作办理某项事情，经过共同协商后，订立的共同遵守和执行的条文。合同有违约责任的规定，协议书没有。经济合同有“合用法”作为依据，协议书暂时没有具体法规规定。协议书比合同应用范围广，项目往往比合同项目要大，内容不如合同具体。因此，协议书签订以后，往往还要分项签订一些专门合一、合同与协议书的异同点有哪些合同与协议书的异同点有：1、合同的特点是明确、详细、具体、规定违约责任；协议的特点是没有具体的目标、简单、总结、原则，不涉及违约责任；2、从区别的角度来看，协议是签订合同的基础，合同是协议的具体化。协议是指有关国家、政党、企业、事业单位、社会团体或个人在平等协商的基础上签订的具有政治、经济或其他关系的合同。协议的意义、功能、格式和形式与合同基本相同。经济合同和以经济为内容的协议可以称为合同，两者都是建立双方法律关系的法律文

2023-03-14

117人看过
民事行为能力
协议和合同一样具有法律效应吗，协议和合同的区别

一、协议和合同一样具有法律效应吗协议和合同一样具有法律效应。合同与协议有效的条件主要有：1.行为人具有相应的民事行为能力；2.当事人各方意思表示真实且一致；3.协议书内容与签订程序均不违反法律、行政法规的强制性规定，不违背公序良俗。协议和合同同样是双方达成合意的内容。二、协议和合同的区别协议和合同的主要区别在于：1.双方的意思都表示一致而达成的一种契约。达成一致的这个事项就是协议，在法律上就叫合同。2.一般来说，生效的合同和协议法律效力是等同的，除非没有生效或因为一些条件而失效。3.需要公证的合同或协议只是把合同或协议的效力固定并强化，如果法律没有要求，合同，协议的当事人也没有约定，是不需要特别的公证的。4.合同或协议一般只是名称，叫法的不同。只要不违反法律和道德风俗，当事人可以任意约定合同或协议的名称，内容，形式，都是有效的。《民法典》第四百六十四条，合同是民事主体之间设立、变更、终止民

2023-06-07

377人看过

法律综合知识
民事判决书和行政判决书区别

依据我国相关法律的规定，民事判决书和行政判决书最大的区别是两者的法律关系不同，民事判决书审理民事诉讼后出具的，行政判决书是审理行政诉讼后出具的。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十二条判决书应当写明判决结果和作出该判决的理由。判决书内容包括：(一)案由、诉讼请求、争议的事实和理由;(二)判决认定的事实和理由、适用的法律和理由;(三)判决结果和诉讼费用的负担;(四)上诉期间和上诉的法院。判决书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。《中华人民共和国行政诉讼法》第八十条人民法院对公开审理和不公开审理的案件，一律公开宣告判决。当庭宣判的，应当在十日内发送判决书;定期宣判的，宣判后立即发给判决书。宣告判决时，必须告知当事人上诉权利、上诉期限和上诉的人民法院。调解书和判决书的区别有哪些1、适用的条件不同。民事调解书是人民法院依法进行调解，促成当事人自愿、合法达成解决纠纷的协议而予以认可时适用的法

2023-06-14

489人看过
有期徒刑
民事纠纷和合同纠纷的区别

合同纠纷一般都是民事诉讼。一般的合同纠纷是属于民事纠纷，提起民事诉讼，但如果涉及合同诈骗了，就会变成刑事诉讼，依法追究刑事责任。以非法占有为目的，在签订、履行合同过程中，骗取对方当事人财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金。一、合同诈骗案定罪的标准是什么合同诈骗案定罪标准如下：1、本罪的客观方面，表现为在签订、履行合同的过程中，以虚构事实或者隐瞒真相的方式，骗取对方当事人的财物，数额较大。本罪的主体，个人或单位均可构成；2、本罪的主观方面是直接故意，具有非法占有对方财产的目的。《中华人民共和国刑法》以非法占有为目的，在签订、履行合同过程中，骗取对方当事人财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没

2023-03-08

222人看过