刘玉亭与李祥峰农业承包合同纠纷案-法师兄

刘玉亭与李祥峰农业承包合同纠纷案

来源：互联网时间： 2023-04-24 08:12:37 105 人看过

山东省东营市中级人民法院

民事判决书

（2006）东民四终字第68号

上诉人（原审原告）：刘玉亭，男，1954年5月21日出生，汉族，山东省临朐县卧龙镇牛山东头村农民，住东营市正农高科技农业园。

被上诉人（原审被告）：李祥峰，男，1968年8月10日出生，汉族，东营市东营区黄河街道办事处南李居民委员会居民，住该居民委员会。

委托代理人：樊霞，女，1969年10月3日出生，汉族，山东省东营市东营区黄河街道办事处南李屋居委会居民，系被上诉人之妻。

上诉人刘玉亭因农业承包合同纠纷一案，不服东营区人民法院东民初字第2484号民事判决，向本院提起上诉。本院在审理本案过程中，上诉人于2006年7月3日向本院提出撤诉申请。

本院经审查认为，上诉人的撤诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十二条、第一百五十六条、第一百五十八条之规定，裁定如下：

准许上诉人刘玉亭撤回上诉，双方均按原审判决执行。

二审案件受理费682元，减半收取341元，由上诉人刘玉亭负担。

本裁定为终审裁定。

审判长杨秀梅

审判员于秋华

审判员李万海

二00六年七月三日

书记员周爱辉

声明：该文章是网站编辑根据互联网公开的相关知识进行归纳整理。如若侵权或错误，请通过反馈渠道提交信息，我们将及时处理。【点击反馈】

扩展阅读

律师服务

热门律师推荐

律师普法

换一批

更多承包合同纠纷相关文章

土地承包
刘志新土地承包合同纠纷

上诉人刘志新不服宁江区人民法院(2009)宁民受字第1号民事裁定，向本院提起上诉。上诉人称，2005年4月在新城乡晨光村第二轮土地承包过程中，分得了位于晨光村东林场的0.648公顷土地，并与晨光村民委员会签订了土地承包合同，宁江区人民政府颁发了土地承包使用证。晨光村民委员会仅向上诉人交付大部分土地，尚有0.168公顷土地未交付。为此，上诉人于2008年3月18日向原审法院起诉，要求确认合同有效，判令晨光村民委员会交付土地0.168公顷。原审法院认为，刘志新虽持有土地承包使用证，但晨光村民委员会对应承包的土地使用权并没有全部给付，该起诉不属于人民法院民事案件的受案范围。于2009年2月24日作出(2009)宁民受字第1号民事裁定，对刘志新的起诉不予受理。刘志新不服提起上诉，要求撤销一审裁定，由宁江区人民法院立案受理。经审查，本院认为，根据《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律

2023-04-23

126人看过
有期徒刑
李天祥抢夺案

广东省广州市中级人民法院刑事裁定书(2006)穗中法刑二终字第256号原公诉机关广州市花都区人民检察院。上诉人(原审被告人)李天祥，男，1987年5月20日出生，汉族，出生地重庆市奉节县，汉族，文化程度初中，住重庆市奉节县鹤峰乡五祖村5组。因涉嫌犯抢夺罪，于2005年8月1日被羁押，次日被刑事拘留，同年9月2日被逮捕，现被羁押于广州市花都区看守所。广州市花都区人民法院审理广州市花都区人民检察院指控原审被告人李天祥犯抢夺罪一案，于2006年2月21日作出(2006)花刑初字第226号刑事判决。原审被告人李天祥不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。原公诉机关指控，2005年8月1日上午10时许，被告人李天祥去到广州市花都区新华街秀全大道与公园前路交界的路口附近，以乘人不备的手段，从后面夺去被害人文剑梅戴在脖子上的铂金项链一条(重4。32克，价值人民

2023-04-22

286人看过
有期徒刑
刘峰抢夺案

广东省广州市中级人民法院刑事裁定书(2006)穗中法刑二终字第366号原公诉机关广东省广州市荔湾区人民检察院。上诉人(原审被告人)被告人刘峰，曾用名：刘刚，男，1983年5月24日出生于重庆市梁平县，汉族，文化程度初中，住梁平县屏锦镇八段横樑村1组67号。因涉嫌犯抢夺罪于2005年12月13日被羁押，2006年1月6日被逮捕。现被羁押于广州市荔湾区看守所。广东省广州市荔湾区人民法院审理广东省广州市荔湾区人民检察院指控原审被告人刘峰犯抢夺罪一案，于2006年4月5日作出(2006)荔法刑初字第367号刑事判决。原审被告人刘峰不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷和审核证据，认为事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。原判认定：2005年12月13日下午6时许，被告人刘峰与同伙“胖子”(另案处理)在本市荔湾区窖口五金城前的公交车站，乘被害人线皓华途经该处不备之机，抢走被害人随身携带的手袋

2023-04-22

239人看过
代位权
李阳峰诉张向阳代位权纠纷案

在代位权诉讼中，次债务人对债务人的抗辩，可以向债权人主张。债务人对次债务人负债数额尚大于债权人代位行使债权数额，债权人要求行使代位权的请求不能成立，诉讼费用应由债务人负担。(要览、代位权不成立)李阳峰诉张向阳及第三人镇平县银河包装有限责任公司代位权纠纷案(代位权)(一)首部1.判决书字号：河南省镇平县人民法院(2005)镇民商初字第045号。2.案由：代位权纠纷。3.诉讼双方原告：李阳峰。委托代理人：徐玉雷，河南荣祥律师事务所律师。被告：张向阳。委托代理人：高月歧，镇平县148指挥中心律师。第三人：镇平县银河包装有限责任公司。负责人：张安会。4.审级：一审。5.审判机关和审判组织审判机关：河南省镇平县人民法院。合议庭组成人员：审判长：谭琨亮;审判员：李庆先、谢中红。6.审结时间：2005年4月22日。(二)诉辩主张1.原告李阳峰诉称：镇平县银河包装有限责任公司经镇平县法院判决应返还原告房款

2023-04-23

400人看过

排除妨害
上诉人李革命农业承包合同、返还原物、排除妨害纠纷一案

上诉人（原审被告）李革命，男，1966年12月18日出生，汉族，初中文化，农民，住上蔡县百尺乡鸳店村委8组。被上诉人（原审原告）上蔡县百尺乡人民政府。法定代表人赵立嘉，该乡乡长。委托代理人王云龙，河南豫上律师事务所律师。上诉人李革命因农业承包合同、返还原物、排除妨害纠纷一案，不服上蔡县人民法院（2008）上民一初字第1337号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上诉人李革命，被上诉人上蔡县百尺乡人民政府的委托代理人王云龙到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原审法院经审理查明，1998年1月1日、2002年1月1日，上蔡县百尺乡人民政府与李革命分别签订承包合同二份。1998年1月1日所签合同约定：李革命承包百尺乡砖瓦厂用地，承包期限10年（自1998年1月1日至2008年1月1日），承包费10000元，于合同生效后一次性付清，合同自签订之日起生效，合同还对其他事宜进

2023-04-24

217人看过
承包合同纠纷
农业承包合同纠纷案件的几点思考

近年来，在农村土地承包制不断完善的同时，农业承包纠纷案件却呈逐年上升趋势。通过对山东省平阴县法院近两年审理的农业承包合同纠纷案件进行调查分析后发现，农业承包合同纠纷产生的原因主要有以下几个方面：一、土地承包合同不完善1、合同的形式要件不规范，合同条款不具体、不完善、不科学。农村承包合同一般要订立书面合同。但是由于合同双方当事人的文化知识水平和实践经验有限，有相当一部分合同条款不全，权利义务约定不明确，从而引发纠纷；有的只是个别村干部口头说了算，没有书面合同；有的村干部或承包户不把合同当回事，随手丢弃，一旦发生纠纷，无据可查。2、合同的实质内容不明确：一是标的不明确。如土地、果园、荒坡的四至不明，建房筑路、添置灌溉设施、架设电路等权利义务关系未予明确。二是承包基数及交款办法掌握不好。发包前未作充分的可行性论证，凭着少数人的粗浅体会，或对市场的变化因素估量不足，合同中确定的基数往往过高或过低，

2023-02-16

108人看过