刘玉亭与李祥峰农业承包合同纠纷案
来源:法律编辑整理 时间: 2023-04-24 08:12:37 105 人看过

山东省东营市中级人民法院

民事判决书

(2006)东民四终字第68号

上诉人(原审原告):刘玉亭,男,1954年5月21日出生,汉族,山东省临朐县卧龙镇牛山东头村农民,住东营市正农高科技农业园。

被上诉人(原审被告):李祥峰,男,1968年8月10日出生,汉族,东营市东营区黄河街道办事处南李居民委员会居民,住该居民委员会。

委托代理人:樊霞,女,1969年10月3日出生,汉族,山东省东营市东营区黄河街道办事处南李屋居委会居民,系被上诉人之妻。

上诉人刘玉亭因农业承包合同纠纷一案,不服东营区人民法院东民初字第2484号民事判决,向本院提起上诉。本院在审理本案过程中,上诉人于2006年7月3日向本院提出撤诉申请。

本院经审查认为,上诉人的撤诉,符合法律规定,本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十二条、第一百五十六条、第一百五十八条之规定,裁定如下:

准许上诉人刘玉亭撤回上诉,双方均按原审判决执行。

二审案件受理费682元,减半收取341元,由上诉人刘玉亭负担。

本裁定为终审裁定。

审判长杨秀梅

审判员于秋华

审判员李万海

二00六年七月三日

书记员周爱辉

声明:该文章是网站编辑根据互联网公开的相关知识进行归纳整理。如若侵权或错误,请通过反馈渠道提交信息, 我们将及时处理。【点击反馈】
律师服务
2024年12月22日 17:27
你好,请问你遇到了什么法律问题?
加密服务已开启
0/500
律师普法
换一批
更多承包合同纠纷相关文章
  • 刘小峰与邓飞忠欧阳建新加工承揽合同纠纷案
    江西省赣州市中级人民法院民事判决书(2008)赣中民四终字第145号上诉人(原审原告)刘*峰,男,1968年8月生,汉族,江西省兴国县人,个体户,住(略)委托代理人刘*卫,**同圆律师事务所律师。被上诉人(原审被告)邓*忠,男,1966年6月生,汉族,江西省兴国县人,个体户,住(略)委托代理人李-冀,**伦诚律师事务所律师。委托代理人刘*民,男,1958年1月生,汉族,干部,住(略)。被上诉人(原审被告)**建新,男,成年,汉族,江西省兴国县人,个体户,住(略)。委托代理人刘*金,男,1972年10月生,汉族,个体户,住(略)。上诉人刘*峰因加工承揽合同纠纷一案,不服兴国县人民法院(2008)兴民二初字第167号民事判决,向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案,现已审理终结。一审法院经审理查明,2006年11月16日,被告**建新与他人合伙经营的**制衣厂与原告刘*峰经营的兴国县**
    2023-06-12
    362人看过
  • 廖公元与胡成兵、廖志杰、李友生、李金福、李昌友农业承包合同纠纷一案
    原告廖公元,男,1950年11月5日生,汉族,小学文化,农民。委托代理人罗安庆,融安县法律服务所法律工作者。被告胡成斌,男,1979年6月29日生,汉族,初中文化,农民。被告李友生,男,1972年4月18日生,汉族,小学文化,农民。被告李金福,男,1951年10月18日生,汉族,小学文化,农民。被告李昌友,男,约43岁,住融安县长安镇大乐村大乐屯。被告廖志杰,男,1978年7月28日生,汉族,初中文化,农民。五被告委托代理人赵?星,融安县城东法律服务所法律工作者。原告廖公元与被告胡成斌、李友生、李金福、李昌友、廖志杰农业承包合同纠纷一案,本院于2009年10月30日受理后,依法组成合议庭,于2010年1月18日公开开庭进行了审理,原告廖公元及其委托代理人罗安庆,被告胡成斌、李友生、李金福、廖志杰及其委托代理人赵福星到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称:五被告未经原告同意,在原告自留山炼
    2023-04-24
    412人看过
  • 李养平与胡希利、张俊庆、郭守杰农业承包合同纠纷案
    山东省东营市中级人民法院民事裁定书(2004)东民四终字第36号上诉人(原审原告)李养平,男,1965年3月13日出生,汉族,垦利县永安乡西九村村民,现住该村。委托代理人任万东,山东鲁北律师事务所律师。被上诉人(原审被告)胡希利,男,1963年8月18日出生,汉族,东营市渤海农场职工,现住该场。委托代理人张爱萍,女,1953年7月30日出生,汉族,胜利石油管理局内退职工,现住油田机关西一区。被上诉人(原审被告)张俊庆,男,1965年2月8日出生,汉族,河口区义河镇大牟村农民,现住利津县虎滩乡液化气站。被上诉人(原审被告)郭守杰,男,1964年3月23日出生,汉族,垦利县永安镇中学教师,现住垦利县永安镇职业中专。上诉人李养平因为与被上诉人胡希利、张俊庆、郭守杰农业承包合同纠纷一案,不服垦利县人民法院(2003)垦民初字第1208号民事判决,向本院提起上诉。本院受理后依法组成合议庭,公开开庭审
    2023-04-24
    129人看过
  • 李平与王少峰房屋租赁合同纠纷
    本院于2009年8月19日立案受理了原告李平与被告王少峰房屋租赁合同纠纷一案。依法由审判员黄健适用简易程序公开进行了审理。原告诉称:2009年7月29日原、被告双方签订店面转让协议,协议签订时被告故意隐瞒事实真相,协议签订后原告按约向被告支付了转让费,并向房东缴纳了1500元的房租。在原告正常经营中原房东出示了被告与其签订的房屋租赁协议,协议约定被告在租赁期间不得转租房屋。故起诉来院,要求法院判令原、被告签订的转让协议无效;被告退还转让费及押金共计25000元;被告偿还原告经济损失1500元并负担本案的诉讼费用。被告辩称:同意调解。本案在审理过程中,经人民法院主持调解,双方当事人自愿达成如下协议:一、原告李平与被告王少峰于2009年7月29日形成的转租协议无效。二、在2009年9月25日前,被告王少峰向原告李平返还19000元;原转让设备(复印机2台、冰箱、冰柜各1台、柜台、货架)和原王少
    2023-04-23
    159人看过
  • 李宪章与王峰不当得利纠纷案
    山东省东营市中级人民法院民事判决书(2004)东民四终字第5号上诉人(原审原告):李宪章,男,1953年9月8日出生,汉族,胜利油田管理局工程运输公司一公司安计办主任,住胜利石油管理局胜东社区锦华小区11号楼。委托代理人:李天福,山东众旭律师事务所律师。被上诉人(原审被告):王峰,男,1967年5月17日出生,汉族,胜利石油管理局工程运输公司一公司调度员,住胜利石油管理局胜东社区胜利小区。委托代理人:高天玉,山东黄河口律师事务所律师。上诉人李宪章因与王峰不当得利纠纷一案,不服东营区人民法院(2003)东民初字第1412号民事判决,向本院提起上诉。本院依法组成合议庭,公开开庭审理了本案。上诉人李宪章及委托代理人李天福,被上诉人王峰及委托代理人高天玉均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原审审理查明,1998年5月2日原、被告因工作需要到外地执行任务,原告向单位借款20000元解决路程费用,原告将
    2023-06-08
    183人看过
  • 李井华、宋德才因与周振阳等62人农业承包合同纠纷一案
    上诉人(原审原告)李井华。上诉人(原审原告)宋德才。被上诉人(原审被告)周振阳。被上诉人(原审被告)潘士林。被上诉人(原审被告)郭庆举。被上诉人(原审被告)李庆权。被上诉人(原审被告)谭(坛)术玉。被上诉人(原审被告)谭(坛)术臣。被上诉人(原审被告)李庆文。被上诉人(原审被告)李连举。被上诉人(原审被告)王力。被上诉人(原审被告)王福祥。被上诉人(原审被告)潘辉。被上诉人(原审被告)董长青。被上诉人(原审被告)潘士杰。被上诉人(原审被告)潘士民。被上诉人(原审被告)王侠。被上诉人(原审被告)肖玉书。被上诉人(原审被告)荆志杰。被上诉人(原审被告)王凤。被上诉人(原审被告)齐凤田。被上诉人(原审被告)范永昌。被上诉人(原审被告)潘士贵。被上诉人(原审被告)潘士国。被上诉人(原审被告)范少林。被上诉人(原审被告)范少仁。被上诉人(原审被告)王伟。被上诉人(原审被告)刘俊琴。被上诉人(原审被告
    2023-04-24
    104人看过
  • 辛世帮与博爱县金城乡刘村居委会农业承包合同纠纷一案
    再审申请人(一审原告、二审上诉人)辛世帮,男,汉族,1947年2月10日生,住博爱县金城乡(原张茹集乡)刘村六组。委托代理人李玉峰,男,汉族,1934年8月13日生,住博爱县金城乡(原张茹集乡)刘村四组。再审被申请人(一审被告、二审被上诉人)博爱县金城乡(原张茹集乡)刘村村委会。法定代表人李国平,村委会主任。再审申请人辛世帮因与再审被申请人博爱县金城乡(原张茹集乡)刘村居委会农业承包合同纠纷一案,不服焦作市中级人民法院2007年1月16日作出的(2007)焦民终字第86号民事判决,向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查,现已审查完毕。再审申请人辛世帮再审申请称,1、原审对案件定性错误。2、法院审理案件至法律与不顾,且一、二审法院的裁定相互矛盾。本院认为,本案属农村责任田的分配、调整纠纷。责任田的分配、调整是否公平合法应由其他职能部门解决,不属于人民法院受案范围。原裁定驳回辛世帮
    2023-04-24
    417人看过
  • 垦利县黄河口镇生产村四组与李兴年农业承包合同纠纷案
    山东省东营市中级人民法院民事调解书(2004)东民四终字第52号上诉人(原审被告):垦利县黄河口镇生产村四组。负责人:崔登峰,组长。委托代理人:张永,山东法瀚律师事务所律师。被上诉人(原审原告):李兴年,男,1952年11月11日出生,汉族,江苏省连云港市灌云县伊芦乡李庄村农民,现住东营市河口区孤岛镇政府原院内。委托代理人:姜国义,山东齐征律师事务所律师。委托代理人:徐文彬,山东齐征律师事务所律师。上诉人垦利县黄河口镇生产村四组(以下简称生产四组)不服东营市垦利县人民法院(2004)垦民初字第7号民事判决,向本院提起上诉,请求撤消原判,解除农业承包合同。经审理查明,2003年3月3日,生产四组经全体村民同意,通过招标的方式向外承包土地,李兴年中标。2003年3月8日双方签订了土地承包合同。合同约定:生产四组的土地1287亩由李兴年承包种植,承包费每年每亩110元,承包期为2年,李兴年必须在
    2023-04-24
    54人看过
  • 李某海、李某华与刘某某产品质量纠纷上诉案
    上诉人(原审原告)李某海,男,1959年8月5日出生,汉族,贵阳市公安局干警,住本市东新区路24号。上诉人(原审原告)李某华,女,1955年10月8日出生,汉族,贵州黄果树烟草集团职工,住本市盐务街116号。被上诉人(原审被告)刘某某,男,1958年2月3日出生,汉族,尖东精品服饰业主,住本市河南街16号。委托代理人张某,女,1966年10月8日出生,汉族,个体户,住本市富水路139号。委托代理人刘某,男,1970年2月3日出生,汉族,律师,住本市解放路117号。上诉人李某海、李某华因产品质量纠纷一案,不服贵州省贵阳市云岩区人民法院(2000)云三民初字第143号民事判决,向本院提起上诉。本院依法组成合议庭,审理了本案,现已审理终结。原审判决认定:2000年2月3日李某海、李某华到刘某某经营的尖东精品服饰店购买裘皮大衣一件,价款一万四千元,刘某某向李某海、李某华出具了收款收据,注明名牌艾菲
    2023-06-07
    261人看过
  • 王林儒与李东武、广饶县大王镇人民政府农业承包合同纠纷案
    山东省东营市中级人民法院民事裁定书(2002)东中经终字第4号上诉人(原审被告)王林儒,男,1962年6月29日出生,汉族,工人,住广饶县大王镇农机站院内。被上诉人(原审原告)李东武,男,1964年2月3日出生,汉族,农民,住广饶县李鹊镇张郭三村。被上诉人(原审被告)广饶县大王镇人民政府。法定代表人郭端起,镇长。委托代理人吕勤信,男,1945年4月15日出生,汉族,广饶县大王镇司法所所长,住大王镇吕庄村。委托代理人李建松,男,1974年4月10日出生,汉族,广饶县大王镇司法所工作人员,住大王镇西营村。本院在审理王林儒因农业承包合同纠纷一案中,因上诉人王林儒经合法传唤,无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十九条、第一百五十七条之规定,裁定如下:本案按王林儒撤回上诉处理。二审案件受理费减半收取计237元,由上诉人王林儒承担。本裁定为终审裁定。审判长来庆云审判员李福玉代理
    2023-04-24
    385人看过
  • 范传玉与顺义区南彩镇坞里村委会农业承包合同纠纷一案
    原告范传玉,男,1960年6月1日出生,汉族,北京市顺义区南彩镇坞里村村民,住该村。被告顺义区南彩镇坞里村委会,住所地北京市顺义区南彩镇坞里村。法定代表人范润昌,主任。原告范传玉与被告顺义区南彩镇坞里村委会(以下简称坞里村委会)农业承包合同纠纷一案,本院受理后,依法由代理审判员李红艳独任审判,公开开庭进行了审理。原告范传玉,被告坞里村委会的法定代表人范润昌到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告范传玉诉称:我于2006年11月30日与坞里村委会签订了26.6亩土地承包合同书。按合同约定我于2007年3月间交纳了5年的承包费。2007年6月14日,由于坞里村委会占我承包地,用占我的承包地折交了5年承包费。在开始丈量土地时,我曾经对东边坑南头,东西长38米的东头危墙提出过质疑,当时的回答是“那到没关系,该拆就拆。”自合同生效起,我多次找坞里村委会协商未果。2007年8月中旬,危墙部分倒塌,将我的树
    2023-04-24
    160人看过
  • 常开国诉李春仁承包合同纠纷案
    [2004]沈民(2)房终字第148号辽宁省沈阳市中级人民法院民事裁定书上诉人(原审原告)常开国,男,1944年1月2日出生,汉族,无职业,住沈阳市大东区工农路219-2号531室。被上诉人(原审被告)李春仁(现用名李励颖),男,1930年10月6日出生,汉族,系沈阳市建材局退休工程师,暂住沈阳市大东区白塔路60-1号422室。委托代理人李孝国,男,1969年2月14日出生,汉族,系沈阳汇盟房地产顾问有限公司董事长,住址同李春仁。上诉人常开国因承包合同纠纷一案,不服沈阳市皇姑区人民法院[2003]沈皇民一合初字第404号民事裁定,向本院提起上诉。本院受理后,依法组成合议庭,由民二庭审判员吴波担任审判长,审判员李倩主审、审判员李沛东参加评议,于2004年2月20日公开开庭审理了此案。上诉人常开国,被上诉人李春仁及其委托代理人李孝国到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原审法院认为,双方诉争的标的
    2023-06-10
    271人看过
  • 李**与刘**名誉侵权、财产损害赔偿纠纷案
    上诉人(原审原告)李新华,女,1955年6月20日出生,汉族,住胜利油田胜中社区东旭小区42号楼302室。委托代理人谢明超,男,1955年11月13日出生,汉族,胜东集团大修厂职工,住胜利油田胜中社区东旭小区42号楼302室。被上诉人(原审被告)刘心霞,女,1961年4月9日出生,汉族,济南市历城区人,无业,住胜利油田胜中社区东旭小区42号楼304室。委托代理人朱希民,山东众旭律师事务所律师。上诉人李新华为与被上诉人刘心霞名誉侵权、财产损害赔偿纠纷一案,不服东营市东营区人民法院(2005)东民初字第2541号民事判决,向本院提出上诉。本院受理后,依法组成合议庭,公开开庭进行了审理。上诉人李新华、委托代理人谢明超,被上诉人刘心霞及委托代理人朱希民到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原审法院查明,原、被告两家系同一楼道、同一楼层的邻居,2005年9月25日上午,两人发生口角并发展到动手。事后经所在
    2022-04-18
    197人看过
  • 李更诉琼海市龙江镇蓝山村委会农业承包合同纠纷案
    海南省海南中级人民法院事裁定书(2002)海南民二终字第85号上诉人(原审被告)李更,男,现年42岁。海南省琼海市人,住琼海市加积镇银海开发区银海长假中心附近。委托代理人文海丹,海南新概念律师事务所律师。被上诉人(原审原告)琼海市龙江镇蓝山村委会。法定代表人黄德超,主任。委托代理人符祥文,海南法立信律师事务所律师。上诉人李更因农业承包合同纠纷一案,不服海南省琼海市人民法院(2000)琼海经初字第44号民事判决,向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理,现已审理终结。本院认为,原审判决认定事实不清,违反法定程序,故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第(三)、(四)项之规定,裁定如下:一、撤销海南省琼海市人民法院(2000)琼海经初字第44号民事判决;二、将本案发回海南省琼海市人民法院重审。审判长韩少清代理审判员林彬代理审判员李秋芸二00二年八月二十八日书记员陈旭东
    2023-04-24
    484人看过
换一批
#合同纠纷
北京
律师推荐
    展开

    承包合同纠纷是指因承包经营、承包管理、承包施工等承包关系引起的纠纷。 在承包合同纠纷中,当事人需要就合同条款、履行情况、违约责任、赔偿等问题进行协商和解决。 解决承包合同纠纷的方式包括协商、调解、仲裁等。在协商和调解时,需要遵循相关法律法规... 更多>

    #承包合同纠纷
    相关咨询
    • 家庭承包公司承包农业合同纠纷和家庭承包合同纠纷如何认定
      内蒙古在线咨询 2022-05-03
      《中华人民共和国农村土地承包法》中规定了土地的承包形式有两种:即“家庭承包方式”和家庭承包形式以外的“其他承包方式”。其区别: 1、家庭承包方式承包的土地,是法律规定的农村集体经济组织成员(即村民)的一项权利。其他方式的承包形式则不是。 2、家庭承包方式承包的土地,目前取消了农业税,有些地方只交少量的水费,种植相关品种国家还有补贴。而其他方式承包的土地,是要向发包人交纳承包费的。 3、如果遇上国家
    • 赵某某、李某某、张某某与李某某继承纠纷案
      海南在线咨询 2021-01-22
      上诉人(原审被告)赵某某,女,1967年10月9日出生,汉族,农民。   委托代理人冯某某,男,1949年7月 15日出生,汉族,登封市司法局干部。   委托代理人丁银州,登封市嵩阳法律服务所法律工作者。   上诉人(原审被告)李某某,女,1998年9月 24日出生,汉族,住址同上诉人赵某某。   法定代理人赵某某,基本情况同上,系上诉人李某某之母。   诉人(原审被告)张某某,男,1990年8月
    • 刘X离婚纠纷案
      湖南在线咨询 2022-08-09
      离婚案件主要是涉及三个方面的内容:子女,财产,解除夫妻关系。 子女:年纪较小的一般倾向于女方,十岁以上的会征求孩子的个人意见,这个是原则。 离婚案件的一个群体:男方为生意人或者卡车司机,女方为家庭主妇,男方长期不归,有暴力倾向等等,他们离婚案件中的子女抚养问题,就要考虑到女方是否有经济能力,这一点需要女方向法庭出示其有经济能力抚养小孩,不然能获支持的面较小。 抚养费的支付问题,一般由不与子女共同居
    • 纠纷与农业承包纠纷若干问题意见有什么不同
      河南在线咨询 2022-10-23
      对于无效合同法律后果的处理,合同法第五十八条已做了规定,即合同无效或被撤销后,因该合同取得的财产,应当予以返还;不能返还或者没有必要返还的,应当折价补偿。有过错的一方应当赔偿对方因此所受到的损失,双方都有过错的,应当各自承担相应的责任。在具体处理时应注意的是,在判决互相返还时,不能只判决承包人将其承包的土地返还给发包方,还应处理好属于承包人的财产。由于承包合同的特殊性,除生产工具可移动性的东西承包
    • 农业承包合同纠纷的内容包括什么呢
      青海在线咨询 2022-08-01
      平等主体的公民、法人和其他经济组织之间发生的合同纠纷和其他财产权益纠纷,可以仲裁。”同时规定:“婚姻、收养、监护、继承纠纷”和“依法应当由行政机关处理的行政争议”不能仲裁。