未婚同居在目前的法律规定中并不违法，属于一种双方自由选择的生活方式，但如果一方或双方已经有了配偶，双方同居显然是违法行为，情节严重的还会构成重婚罪，受到法律制裁，而且未婚同居虽然不是登记后产生的婚姻关系，但双方在同居的时候也有义务来承担“实际婚姻”的要求，比如性生活、分摊生活中的经济支出等。因此未婚同居虽不违法，但在同居过程中产生的各种法律关系依然受到法律的规制。

一、老年人再婚要注意哪些事项

1、未婚同居当慎重，未婚同居不为法律所认可，其间如果当事双方的权利受到侵害，是无法得到法律保障的。

2、透过表面知对方，再婚者除财产、儿女等问题之外，彼此健康方面的详细情况是必须了解清楚的。

3、自尊是再婚的基础，老年人再婚要考虑对方的经济条件，这对今后的生活会有保障作用，是必须的，但是不可以因为条件而放弃自尊，要想使自己的晚年真正幸福，就要打好再婚的感情基础。

4、不让对比影响再婚，切勿拿眼前的对象与过去的老伴相比。

5、老年人再婚，应该与儿女坦诚相见，应该处理好自己的婚姻关系，同时又应该不因此影响与血亲之间的亲密感情。

6、再婚切忌短平快，加强婚前了解，明确权利和义务，考虑财产问题对婚姻生活的影响，应在婚前进行公证，以免婚后发生争执。

二、判定分居的要件是什么

从通常的角度来理解，分居就是两个人不在一起住，各自过各自的，各自花各自的，不在一起过夫妻性生活等等。但是从法律的角度来理解，对于构成分居的要素要求更为严格，一般认为，分居，也称别居或分床分食制，是指解除了夫妻间的同居义务但还保留着婚姻关系的法律制度。

(一)夫妻异地分居的认定：

目前法院认定的分居，就是指因夫妻感情不和，双方分开居住，且互不履行夫妻之间的义务(包括性生活等)。虽然不在一起住了，但不是因为感情不和原因，而是工作地点原因，或其他客观原因的，不是法律意义上的分居。比如，一个工作在北京，一个工作在上海，现在一方起诉离婚，提出已分居了两年，因为有工作地点的因素，法院很难认定构成民法典上的分居。

不过如果异地生活的夫妻相互间感情不和的，也可以构成法律意义上的分居，但是必须要有夫妻双方感情不和的书信等书证及其他证据来证明。

(二)分床不分房的认定：

同住一套房，不在同一张床睡，也就是所谓的分床不分房是分居吗？因为受到经济条件的限制，目前绝大多数的市民只有一个住所，即使夫妻感情不和，通常也只能谁也不搭理谁，各管各儿的事，睡觉时，也是各回各的房间睡，不过性生活。对于这种情况，开庭时，一旦一方否认分床睡，另一方不好举证证明分床事实或没有性生活事实，外加夫妻同居是纯属私人事务，他人很难为此作证，因此法院很难认定为同居。