【著作权保护纠纷】关于涉及网络的著作权侵权案件侵权赔偿标准问题-法师兄

【著作权保护纠纷】关于涉及网络的著作权侵权案件侵权赔偿标准问题

来源：互联网时间： 2023-06-08 17:50:48 170 人看过

大家普遍认为，关于网络作品使用支付报酬和侵权赔偿的数额标准，现行法律尚无明确的规定，为满足司法实践的需要和保证执法统一，需要在今后的立法中作出明确规定。在目前的案件处理过程中，有的观点认为，为防止滥用诉权获得过高的赔偿额，人民法院在确定网络作品使用报酬和侵权赔偿数额时，还应当坚持实际损失赔偿原则，在计算支付报酬数额时，也可以比照国家著作权行政主管部门规定的传统作品的使用报酬支付标准执行，当然也不排除其他计算方法。

也有的观点认为，网络侵权的赔偿数额应高于报刊侵权的赔偿

数额，特别是应规定一个最低赔偿数额标准，无论对著作权人造成多大的损失，都不应低于一定数额的赔偿。只有这样，才能有效地打击网络侵权。因为网络侵权与一般的报刊侵权不同，报刊侵权发生后，发现侵权人相对比较容易，而出现网络侵权后，著作权人寻找侵权人相当不容易。如果找到侵权行为人后，赔偿的数额很低，对网络侵权人形不成震慑，也不足以对其他侵权起到警戒作用。还有的观点认为，对网络著作权侵权案件的赔偿，不仅要进行财产权赔偿，而且要进行人身权赔偿，以体现对著作权人的充分保护。

声明：该文章是网站编辑根据互联网公开的相关知识进行归纳整理。如若侵权或错误，请通过反馈渠道提交信息，我们将及时处理。【点击反馈】

扩展阅读

律师服务

热门律师推荐

律师普法

换一批

更多著作权侵权相关文章

著作权侵权
关于著作权侵权案件定案标准的思考

一、客体要件。本罪侵犯的客体是国家的著作权管理制度以及他人的著作权和与著作权有关的权益。本罪的犯罪对象是他人的作品、图书、录音、录像制品和假冒他人署名的美术作品。二、客观要件。本罪在客观方面表现为侵犯著作权和与著作权有关权益，情节严重的行为。三、主体要件。本罪的主体为一般主体，既包括达到刑事责任年龄，并具有刑事责任能力的自然人，也包括经国家批准和未经国家批准从事出版、发行活动的单位。单位犯本罪的，实行两罚制，即对单位判处罚金，对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员依本条规定追究刑事责任。四、主观要件。本罪在主观方面表现为故意，并且具有营利的目的。如果行为人出于过失，如误认为他人作品已过保护期而复制发行，或虽系故意，但由于追求名誉等非营利目的的，则不能构成本罪。侵犯著作权赔偿标准是什么我国对于著作权的保护非常完善，出台了各种各样的法律，对于著作权人的权利有了比较详细的保护，同时如果出现了侵

2023-07-04

276人看过
网络著作权
什么是网络著作权侵权？网络著作权侵权的基本类型

什么是网络著作权侵权？网络著作权侵权是指未经权利人许可，又无法律依据，擅自在网络上传、下载、转载或以其他不正当的方式行使专有权利人享有的权利的行为。在我国较为普遍与社会公众法律意识的淡薄有关，很多人在网络上浏览、复制、下载作品时，并没有意识到自己的行为侵犯了著作权人的利益，或明知是侵权行为却贪图免费的资源而一意孤行。而作为著作权人一方也没有积极维护自己的合法权益，明知自己的作品被其他人使用，却因为举证困难、诉讼成本高等原因而放弃交涉或起诉，助长了此现象的滋长。网络著作权侵权的基本类型有哪些？1.未经作品权利人许可，擅自发表其作品。网络环境下侵犯著作权人的发表权主要有以下表现形式：(1)未经作者许可，将其创作的作品公开化;(2)违背作者的意愿，提前或推迟公开作品;(3)不遵从作者的意愿，以其他形式公开作品。2.未经许可擅自以复制、展览、发行、放映等方式将作品用于网络传播。以复制、展览、发行、

2023-06-13

64人看过
著作权侵权
软件著作权侵权赔偿的相关问题探讨

侵权人应当按照权利人因此受到的实际损失或者侵权人的违法所得给予赔偿；权利人的实际损失或者侵权人的违法所得难以计算的，可以参照该权利使用费给予赔偿。对故意侵犯著作权或者与著作权有关的权利，情节严重的，可以在按照上述方法确定数额的一倍以上五倍以下给予赔偿。权利人的实际损失、侵权人的违法所得、权利使用费难以计算的，由人民法院根据侵权行为的情节，判决给予五百元以上五百万元以下的赔偿。赔偿数额还应当包括权利人为制止侵权行为所支付的合理开支。侵权损害赔偿指什么侵权损害赔偿是指行为人因侵权造成的别人财产、人身和精神损害，以支付金钱或者实物为内容的民事责任。侵权损害赔偿是最常见的民事责任方式。由于内容复杂，可以说损害赔偿是由赔偿原则、赔偿范围、赔偿方式等制度组成的法律制度。民事主体按规定或者按照当事人约定，履行民事义务，承担民事责任。《中华人民共和国著作权法》第五十四条侵犯著作权或者与著作权有关的权利的，

2023-07-15

491人看过
著作权侵权
著作权侵权酌定赔偿是著作权侵权的赔偿原则吗

是。著作权侵权的赔偿规则是法定赔偿原则和酌定赔偿原则。合理使用首先应定性为一种合法的行为，而非对著作权人的非法行为。其次，合理使用行为并不要求行为人具有相应的行为能力，也不要求行为人要具有具体的意思表示内容。合理使用的法律后果不是行为人通过意思表示刻意追求的，而是由于法律的特殊规定而产生的法律效果。合理使用能够产生积极客观的法律效果，是一种法律上的非表意行为，而不是一种非法的侵权行为。合理使用需要有法律根据行为人的使用行为是不是一种合法行为，是不是属于合理使用的类型，法律应该有明确的表述或者原则性的规定。从法理上来说，这种规定属于法律的强制性规则，不允许当事人形成合意或者以单方意志予以变更。即使著作权法没有详细的立法规定那也需要有合理使用的基本原则加以宏观调整，使作品的使用人们对合理使用行为与侵权行为有一定程度上的感性的或者是理性的认识，对自己的使用行为有一个合理的预期，以便能够预测自己行

2023-02-20

317人看过

著作权侵权
汇编涉及著作权侵权吗

汇编作品是有可能涉及到著作权侵权的。如果是将若干作品、作品片段或者不构成作品的数据或者其他材料的选择或编排体现独创性的作品，就属于汇编作品不侵犯著作权。一定是要有一定设计、具有独创性才行，无独创性的不受保护。汇编作品之上是有一个独立的著作权的，著作权归汇编人所有。但是汇编人在行使著作权时，只能及于整个汇编作品，不能及于每一个单独的材料，不能侵犯被汇编资料原本的著作权，否则就是侵权。而且在汇编之前要征得所有资料著作权人的许可，不能擅自使用别人的作品，否则就是侵权。如果以上这些都没侵权，那么这个汇编作品的著作权就没有瑕疵，完全属于汇编人。一、汇编权与汇编作品著作权的区别有哪些？作者汇编自己的作品，就会享有基于原作品和基于汇编作品而产生的双重著作权。前者是原创作品的著作权，汇编作品属于演绎作品，也享有著作权。如果汇编他人的作品，则应取得原作者即汇编权人的许可，汇编者可因此对汇编作品产生新的著作权

2023-04-04

171人看过
网络著作权
网络著作权侵权行为有哪些,侵犯著作权一般赔偿多少

一、网络著作权侵权行为有哪些通过网络侵犯著作权的行为包括未经著作权人许可，发表其作品的；剽窃他人作品的；歪曲、篡改他人作品等。《中华人民共和国著作权法》第五十二条有下列侵权行为的，应当根据情况，承担停止侵害、消除影响、赔礼道歉、赔偿损失等民事责任：（一）未经著作权人许可，发表其作品的；（二）未经合作作者许可，将与他人合作创作的作品当作自己单独创作的作品发表的；（三）没有参加创作，为谋取个人名利，在他人作品上署名的；（四）歪曲、篡改他人作品的；（五）剽窃他人作品的；（六）未经著作权人许可，以展览、摄制视听作品的方法使用作品，或者以改编、翻译、注释等方式使用作品的，本法另有规定的除外；（七）使用他人作品，应当支付报酬而未支付的；（八）未经视听作品、计算机软件、录音录像制品的著作权人、表演者或者录音录像制作者许可，出租其作品或者录音录像制品的原件或者复制件的，本法另有规定的除外；（九）未经出版者

2023-04-18

410人看过
著作权侵权
著作权侵权认定现存的问题著作权侵权怎么认定

根据著作权保护的特点，著作权侵权行为的认定可分为以下几步：1、对原告作品的分析按照我国法律的规定，著作权的产生采取自动保护原则，即作品一经创作完成，著作权即告产生。因此，与专利、商标等其他类型的知识产权侵权认定不同，著作权侵权认定还涉及到权利的有效性问题。一部拥有有效著作权的作品必须同时具备下述条件：属于著作权法保护的作品范围；具备独创性；能以某种有形形式复制。只要有任何一个条件不具备，原告作品就不受著作权法保护。这样，被告当然未侵权。如果原告作品同时符合上述条件，则该作品享受著作权法保护。2、对被控侵权作品及被告使用方式的分析对被控侵权作品的分析，可适用以下两个标准：一是“接触”，即接触前一作品的机会；二是“实质相似”，即应受著作权保护部分实质相似。其中，后者是认定的重点。在认定原、被告的作品是否“实质相似”时，应将原告作品中受著作权保护的部分与被告作品的相应部分进行对比，判定两者是否实

2023-02-25

303人看过
网络著作权
应对网络著作权的侵犯案件

网络侵权案件中,通常由侵权行为发生地的法院进行管辖。但网络侵权案件存在管辖难题,如侵权行为发生地、侵权结果发生地和被告所在地都不易查明,且服务器所在地与案件关联程度不大。因此,有必要提出一种更为完善的地域管辖制度,即由原告住所地法院管辖。此制度可以克服以上四种管辖制度的缺点,对于网络侵犯著作权行为的规制具有深远的意义。在民事侵权案件中，通常由侵权行为发生地的法院进行管辖。这一原则在网络侵犯著作权案件中同样适用。但由于互联网的全球性和法律的国界限制，发生在不受本国法律管辖的外国领土的网络侵犯本国国民著作权的行为便不能应用此原则。2、由侵权结果发生地法院管辖由侵权结果发生地人民法院管辖是传统侵权案件地域管辖的主要基础，也应当作为网络侵权案件地域管辖的主要基础。在互联网著作权侵权行为中，任何人在任何地方都可能通过互联网浏览到该信息，则这些场所都可以认为是侵权结果发生地；如果不承认任何接触到侵权信

2023-10-26

181人看过

著作权侵权
某网络技术有限公司著作权侵权纠纷案

原告北京三面向版权代理有限公司，住所地北京市丰台区北甲地路2号院玺萌鹏苑3号楼27D。法定代表人詹*智，该公司总经理。委托代理人张*东，北京市滕*信律师事务所律师。委托代理人陈*奇，男，汉族，1980年10月1日出生，**天地广信管理顾问有限公司职员，住址北京市海淀区西四环中路39号1号楼。被告**财讯(北京)网络技术有限公司，住所地北京市朝阳区安慧东里2号院盛和家园1幢2单元C2号。法定代表人何*红，该公司董事长。委托代理人刘-龙，男，汉族，1965年1月2日出生，该公司财务总监，住址北京市朝阳区安源北里小区8号楼205。委托代理人何*清，男，汉族，1952年7月3日出生，该公司办公室主任，住址北京市昌平区北亚花园3号楼102。原告北京三面向版权代理有限公司(简称三面向版权公司)诉被告**财讯(北京)网络技术有限公司(简称**网络公司)著作权侵权纠纷一案，本院于2005年9月7日受理后，

2023-06-13

463人看过
商标
商标著作权侵权纠纷案件审理标准：如何判断侵权行为？

本文介绍了商标标志著作权案件的审判准则，其中包括申请注册商标时应坚持诚实信用原则，不得侵犯他人现有的在先权利，也不能通过不正当手段抢先注册他人已经使用并具有一定影响力的商标。这些准则旨在保护商标的合法性和权益，维护公平竞争市场秩序。商标标志著作权案件的审判准则如下:1.申请注册商标时,应坚持诚实信用原则,确保所申请商标的使用符合标准,并对商品的质量负责。2.申请注册商标时,不得侵犯他人现有的在先权利,也不能通过不正当手段抢先注册他人已经使用并具有一定影响力的商标。商标侵权案件审判标准商标侵权案件审判标准是司法实践中制定的一系列规则和指导原则，旨在确保商标侵权案件的公正、公平和及时审理。这些标准包括对商标侵权行为的具体定义、侵权行为的判断标准、证据的审查标准以及侵权责任的确立等方面的规定。首先，商标侵权案件审判标准对商标侵权行为的具体定义进行了明确。商标侵权是指未经商标

2023-09-05

381人看过
著作权侵权
博凡公司著作权侵权纠纷案

2001年、2002年、2003年，浙江少年儿童出版社分别与台湾新友书局和德国EGMONT出版社签订《授权出版合约书》三份，双方在合同中约定了出版发行的作品、地域范围、时间范围、版本形式、印数、版税的支付等内容，合同约定出版社享有在全球范围内出版发行中文版《冒险小虎队》系列丛书的专有出版权。《冒险小虎队》系列丛书的作者是奥地利作家托马斯·布热齐纳。2003年11月，出版社提起诉讼，要求博凡公司停止侵害专有出版权的行为、赔礼道歉并赔偿经济损失。一审法院认为出版社享有专有出版权，并部分支持原告出版社的诉讼请求。原被告均提出上诉，最后在二审法院主持下双方本着平等、自愿、发展的原则，共同维护知识产权的目的，互让互谅，握手言和。本律师作为博凡公司一、二审的委托代理人，参与了案件的全过程。本案的焦点是专有出版权与著作权的利益牵连性以及诉权行使等问题。一、专有出版权的法律性质及其范围专有出版权是指图书出

2023-04-23

190人看过
著作权侵权
著作权侵权属于什么案件

一般是属于民事案件，著作权的侵权行为人因实施侵权行为而应承担的民事法律后果。(1)停止侵害。为能够及时制止侵权行为，防止扩大损害后果，受害人可以要求人民法院责令侵权人立即停止正在进行的侵权行为。例如，根据受伤人请求，人民法院可以责令出版侵权图书的出版社立即停止出版，发行侵权图书，对已出版的图书应当收回、封存、销毁。(2)消除影响。侵权人承担这项责任，应采取有效方式，说明事情真相，消除其侵权行为给著作权人带来的消极影响。(3)公开赔礼道歉。即应当是以可使公众了解的方式。承认侵权，并向著作权人表示歉意。(4)赔偿损失。赔偿损失又称损害赔偿。是指侵权人以自己的财产抵偿，弥补自己的行为给受需人造成的损害。对财产损害的赔偿，以实际损害包括直接损害和间接损害作为确定赔偿金额的标准，不允许获得超过实际损害的赔偿金。对于精神损害的赔偿，通常规定了停止侵害、恢复不誉等和有限的经济赔偿。一、著作权侵权的行为包

2023-03-18

96人看过

著作权侵权
【软件著作权侵权】青海省首例计算机软件著作权侵权纠纷案审结

青海省首例计算机近日，西宁市中级人民法院审结了我省首例计算机软件著作权侵权纠纷案件，充分保护了计算机软件著作权人的合法权益，进一步规范了市场竞争秩序。北京北大方正电子有限公司经多年研究开发，完成了方正系列软件，并依法对其享有著作权。2005年9月，未经北京北大方正电子有限公司许可，西宁某公司在其营业场所内的一台兼容机上安装了方正的盗版软件系统。另外，西宁某厂在其营业场所的激光照排机主控制电脑上安装了方正软件系统。为此，2006年2月21日，北京北大方正电子有限公司以西宁某公司、西宁某厂的行为严重侵犯了方正电子有限公司的著作权为由，向西宁市中级人民法院提起诉讼，要求西宁某公司停止侵权行为，并赔礼道歉、赔偿经济损失12万元、律师费8000元并负担诉讼费;要求西宁某厂停止侵权、赔礼道歉、赔偿经济损失10万元、律师费8000元并负担诉讼费。该案系我省首例关于计算机软件著作权纠纷新类型案件，技术性强

2023-06-08

493人看过
网络著作权
关于网络著作权的法律保护

结合我国司法实践的相关规定来了解。2000年11月22日，最高人民法院《关于审理涉及计算机网络著作权纠纷案件适用法律若干问题的解释》规定受保护的电子形式的著作权包括：1、著作权法第三条规定的各类作品的数字化形式。在网络环境下无法归于著作权法第三条列举的作品范围，但在文学、艺术和科学领域内具有独创性并能以某种有形形式复制的其他智力创作成果，人民法院应当予以保护。2、著作权法第十条对著作权各项权利的规定均适用于数字化作品的著作权。将作品通过网络向公众传播，属于著作权法规定的使用作品的方式，著作权人享有以该种方式使用或者许可他人使用作品，并由此获得报酬的权利。3、已在报刊上刊登或者网络上传播的作品，除著作权人声明或者上载该作品的网络服务提供者受著作权人的委托声明不得转载、摘编的以外，网站予以转载、摘编并按有关规定支付报酬、注明出处的，不构成侵权。但网站转载、摘编作品超过有关报刊转载作品范围的，应

2023-06-08

387人看过