一、证人证言属于什么证据？

（一）、原始证据还是传来证据

原始证据与传来证据的区别关键是否是“第一手”资料，如果证人证言是自己第一手获得的就是原始证据，如果是经过转述、从他人处获得就是派生证据（传来证据）。所以证人证言有可能是原始证据，也有可能是派生（传来证据），关键看是否经过“复制”。证人证言所证明的事实，如果是亲身在现场直接获得的证据，那么该证人证言就是原始证据；证人证言所证明的事实，如果非亲身现场直接获得，而是从他人口中转述的，那么该证人证言就是传来证据。

（二）、言词证据还是实物证据

言词证据是以言词表现的证据，如书证，鉴定意见。实物证据是以实物形式表现出来的证据，如物证。很明显，证人证言是以言词形式表现出来的，属于言词证据。言词证据就其内容而言，是陈述人直接或间接感知的与案件有关的事实，而其陈述又往往固定于一定的载体之中。证人证言的内容是笔录，书面供词为载体。但不论其载体如何，记载的内容仍是陈述人陈述出来的案件事实，因此，不能因载体表现为实物而认为上述证据为实物证据。

（三）、直接证据还是间接证据

所谓直接证据，就是以直接方式与案件主要事实相关联的证据，即能够直接证明案件主要事实的证据。所谓间接证据是指与待证的案件事实之间具有间接联系，不能单独、直接证明案件事实，因而需要与其他证据结合起来才能证明案件事实的证据。间接证据也称“旁证”。所谓案件的主要事实，就是对确定案件争议或解决诉讼纠纷具有关键意义的事实。在不同种类的诉讼中，案件主要事实亦有所不同。民事案件的主要事实是民事当事人之间争议的民事法律关系发生、变更、消灭的事实；行政诉讼案件的主要事实是行政机关具体行政行为是否存在及是否合法的事实；在刑事诉讼中，案件主要事实则是指嫌疑人或者被告人是否实施了被指控的那个犯罪行为的相关事实。区别证人证言是直接证据还是间接证据，关键是看证据的证明力大小，是否能够直接证明到案件事实。

二、最新的证人证言范文

证人证言范本一

证人证言

证人：李XX，男，汉族，1970年3月12日生，清华大学教师，住北京市海淀区甘家口6号楼302号。身份证号：＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊

联系方式：139010＊＊＊＊＊＊＊＊

证言内容：

2007年1月21日，浙江台州市＊＊＊电动车有限公司总经理＊＊＊到北京与我协商后，我授权其使用我的ZL200602＊＊＊＊＊＊＊号国家专利，并提供了专利图纸。2007年5月11日，我到浙江台州市进行设备调试，样品鉴定。

证人：（签名）

年月日

附：证人身份证复印件一份。

证人证言范本二

证人证言证人

联系方式：136＊＊＊＊＊＊＊＊

证言内容：

2007年10月21日上午，本人到xx区xx园x号楼xx号家修理漏水的暖气管。当天上午10点左右，在房主与物业公司确认本楼的暖气供水总阀已关闭后，本人拧松开了厨房暖气片的活结，开始泄水。下午4点多，物业公司周师傅来到x号楼xx号家里查看，并要求我们修理完毕后通知他开暖气供水总阀。一直到晚上8点左右，仍不能判断何时能把水彻底泄完。故本人在吃完晚饭后收拾好现场，我知道系统内所剩的水不会太多，也没有压力，所以我将活接带上一点但没有拧紧，目的是放净管内存水，第二天好彻底维修。我告诉房主第二天上午10点左右过来，等水彻底泄完后修理。10月22日上午10点左右本人赶到x号楼xx号家，发现家里暖气管道已经供水，并把1号楼2207家及2107家均浸泡了。我帮他们清理了地面积水后，我又重新泄了一天的水才把水放净，后把维修工作完成。

证人：（签名）

年月日

附：证人身份证复印件一份。

三、证人证言的效力是怎么认定的

证人证言应当是证人耳闻目睹的与案件有联系的客观情况，即引起民事法律关系发生、变更或者消灭的事实以及发生争议的事实。对于证人提供的证言只要其能将这些事实陈述清楚即可，并不要求证人对这些事实作主观上的评价。因此，证人陈述与案件无关的事实，不应作为证言的内容；证人的分析认识或者法律评价也不能作为证据。证人证言应是自己亲自所见所闻，如果是别人看到或听到转告的所谓传闻证言，也不能作为证人证言的内容。人民法院在分析证人证言时，还必须查明证人的身份以及他和当事人之间的关系。然后，再仔细地从证人的主观及客观因素两方面来分析研究。

对证人的主观因素方面，应考虑他的文化水平，对事物的理解程度，以及他的认识能力和表达能力等。在其客观因素方面，则应考虑证人当时所处的客观环境，如光线明暗、距离远近、室内或室外、嘈杂还是安静等等。对证人证言分析判断时，应综合案件的全部情况及其他证据，加以全面地分析、认真研究，只有这样才能确定证言的真伪及其效力的大小。