证据不足不能认定被告人有罪的应当怎么判
来源:法律编辑整理 时间: 2024-04-29 23:09:30 92 人看过

证据不足不能认定被告人有罪的,应当撤销案件、不起诉或者做出证据不足,指控罪名不成立的无罪判决。在被告人最后陈述后,审判长宣布休庭,合议庭进行评议,根据已经查明的事实、证据和有关的法律规定,分别作出不同的判决。

《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百条

在被告人最后陈述后,审判长宣布休庭,合议庭进行评议,根据已经查明的事实、证据和有关的法律规定,分别作出以下判决:

(一)案件事实清楚,证据确实、充分,依据法律认定被告人有罪的,应当作出有罪判决;

(二)依据法律认定被告人无罪的,应当作出无罪判决;

(三)证据不足,不能认定被告人有罪的,应当作出证据不足、指控的犯罪不能成立的无罪判决。

声明:该文章是网站编辑根据互联网公开的相关知识进行归纳整理。如若侵权或错误,请通过反馈渠道提交信息, 我们将及时处理。【点击反馈】
律师服务
2025年01月14日 21:38
你好,请问你遇到了什么法律问题?
加密服务已开启
0/500
律师普法
换一批
更多法律综合知识相关文章
  • 被告认罪但是证据不足如何量刑?
    证据不足,应当撤销案件、不起诉或者做出证据不足,指控罪名不成立的无罪判决。从法理上来讲,所有证据均无法证明犯罪嫌疑人犯了该罪,即使犯罪嫌疑人已经认罪的,也不能判决该犯罪嫌疑人犯了该罪,应当判处证据不足的无罪。根据我国《刑事诉讼法》第五十三条对一切案件的判处都要重证据,重调查研究,不轻信口供。只有被告人供述,没有其他证据的,不能认定被告人有罪和处以刑罚;没有被告人供述,证据确实、充分的,可以认定被告人有罪和处以刑罚。一、证据确实、充分,应当符合哪些条件?(一)定罪量刑的事实都有证据证明;(二)据以定案的证据均经法定程序查证属实;(三)综合全案证据,对所认定事实已排除合理怀疑。明确两个问题,首先,认罪不等于口供,口供除包含认罪外还需要交代整个犯罪的详细经过;其次,缺乏充足证据意味着有一定数量的证据但没有能够锁定犯罪事实或者排除合理怀疑的证据。因此,结合法律规定,一般来说,如果嫌疑人认罪但是对自
    2023-02-25
    296人看过
  • 有证人没证据不认罪能否定罪
    一、有证人没证据不认罪能否定罪?只有案件事实清楚,证据确实、充分,依据法律认定被告人有罪的,才能对被告人定罪量刑。如果证人证言能够与被告人供述相互印证,可以将其作为定罪证据;如果只有一个证人证言,而无其他证据佐证,一般不能对被告人定罪。《刑事诉讼法》第五十三条:对一切案件的判处都要重证据,重调查研究,不轻信口供。只有被告人供述,没有其他证据的,不能认定被告人有罪和处以刑罚;没有被告人供述,证据确实、充分的,可以认定被告人有罪和处以刑罚。证据确实、充分,应当符合以下条件:(一)定罪量刑的事实都有证据证明;(二)据以定案的证据均经法定程序查证属实;(三)综合全案证据,对所认定事实已排除合理怀疑。二、证人证言和当事人陈述证据的效力如何?在刑事诉讼中却不同,证人证言往往能发挥重大的证据效力,审判者很少怀疑国民的素质,当然,刑法中对作伪证的惩罚力度也大,此种信任,是建立在刑法的威慑之上。这样一来,同
    2023-04-28
    59人看过
  • 事实不清证据不足应当判无罪,为啥判不起诉
    一、事实不清证据不足应当判无罪,为啥判不起诉我国《刑事诉讼法》第一百七十六条规定:人民检察院认为犯罪嫌疑人的犯罪事实已经查清,证据确实、充分,依法应当追究刑事责任的,应当作出起诉决定,按照审判管辖的规定,向人民法院提起公诉,并将案卷材料、证据移送人民法院。由此可见,对刑事案件,必须证据确实,充分才能起诉。证据不足不起诉,是指刑事案件的证据还不能满足“证据确实,充分”的要求,因此,人民检察院对该刑事案件不予以起诉的决定。二、证据不足不起诉需要符合哪些条件《刑事诉讼法》第一百七十五条第四款规定:对于二次补充侦查的案件,人民检察院仍然认为证据不足,不符合起诉条件的,应当作出不起诉的决定。此规定中包括两个条件:(1)案件已经经过了补充侦查。这是对案件已经经过补充侦查,仍作不起诉决定的时机控制,也是作该决定的程序条件。一般而言,未进一步收集证据就认为不符合起诉条件。(2)证据不足,不符合起诉条件的。
    2023-03-26
    205人看过
  • 有证据不认罪能判刑吗
    (一)被告人不认罪,法院也会根据庭审情况和证据情况作出判决。(二)被告人不认罪,表明态度不好,如果证据充分能够证明犯罪事实,会加重判决结果。(三)被告人不认罪,证据和庭审也不能证明犯罪事实或疑点很多,法官会保守的做出判决。(四)如果其他证据不确实充分,一来可能由检察院退回补充侦查,二来可能由法院作“证据不足,指控的犯罪不能成立”的无罪判决。一、认罪认罚减刑多少对于具有法定减轻处罚情节的,犯罪嫌疑人、被告人认罪认罚的,根据犯罪的性质、情节和对社会的危害程度,应当减轻处罚;对于犯罪嫌疑人、被告人认罪认罚的,不具有法定减轻处罚情节的,应当在法定量刑幅度以内从轻处罚。目前济南市院会签的量刑指导意见细化分级从宽制度,在侦查阶段认罪认罚的可以减少基准刑的25%-30%以下,在批捕、起诉、审判阶段可以分别减少20%、15%、5%以下,认罪认罚时间越早、态度越好、作用越大,从宽处理幅度越大,敦促犯罪嫌疑人
    2023-03-21
    311人看过
  • 被告不认罪能定罪吗
    刑事诉讼法
    一、被告不认罪能定罪吗被告不认罪可以定罪。虽然被告人陈述是能直接反映案件事实的直接证据,但是我国刑事诉讼法规定,只有被告人陈述,没有其他证据的,不能认定被告人有罪和处以刑罚;没有被告人陈述,证据充分确实的,可以认定被告人有罪和处以刑罚。因此,被告人不认罪,其他证据充分确实的,也可以定罪。《刑事诉讼法》第五十三条规定:“对一切案件的判处都要重证据,重调查研究,不轻信口供。只有被告人供述,没有其他证据的,不能认定被告人有罪和处以刑罚;没有被告人供述,证据确实、充分的,可以认定被告人有罪和处以刑罚。证据确实、充分,应当符合以下条件:1.定罪量刑的事实都有证据证明;2.据以定案的证据均经法定程序查证属实;3.综合全案证据,对所认定事实已排除合理怀疑”。二、自愿认罪能否从轻处罚自愿认罪能从轻处罚,犯罪嫌疑人、被告人如实供述自己的罪行,对指控的犯罪事实没有异议,同意量刑建议,签署具结书的,可以依法从轻
    2023-06-15
    94人看过
  • 检察院在处理证据不足、不认罪的被告人时,有哪些常见做法?
    1.被告人不认罪,法院也会根据庭审情况和证据情况作出判决。2.被告人不认罪,表明态度不好,如果证据充分能够证明犯罪事实,会加重判决结果。3.被告人不认罪,证据和庭审也不能证明犯罪事实或疑点很多,法官会保守的做出判决。4.如果其他证据不确实充分,一来可能由检察院退回补充侦查,二来可能由法院作“证据不足,指控的犯罪不能成立”的无罪判决。公安机关证据不足检察院怎么办依据我国《刑事诉讼法》的规定,公安机关是刑事案件的主要侦查机关,公安机关在侦查刑事案件的时候,要全面收入与案件有关的所有证据,调查案件的犯罪事实。公安机关经过侦查后发现案件证据不足的,公安机关可以作出不起诉的建议,然后将案件的有关材料移送到检察机关,检察机关收到公安机关移送的材料后,可以作出以下的决定:1、如果案件不需要继续侦查的,在证据不足的情况下,检察机关可以作出不起诉的决定,公安机关要将在押的当事人进行释放;2、如果检察机关认为
    2023-07-16
    288人看过
  • 被告不认罪是不是就不能判?
    一、被告不认罪是不是就不能判?对一切案件的判处都要重证据,重调查研究,不轻信口供。只有被告人供述,没有其他证据的,不能认定被告人有罪和处以刑罚;没有被告人供述,证据充分确实的,可以认定被告人有罪和处以刑罚。因此,即使没有口供,如果有其他证据能相互印证的,同样可以认定被告人有罪。对证据的证明力,应当根据具体情况,从证据与待证事实的关联程度、证据之间的联系等方面进行审查判断。证据之间具有内在联系,共同指向同一待证事实,不存在无法排除的矛盾和无法解释的疑问的,才能作为定案的根据。第一百零五条没有直接证据,但间接证据同时符合下列条件的,可以认定被告人有罪:1、证据已经查证属实;2、证据之间相互印证,不存在无法排除的矛盾和无法解释的疑问;3、全案证据已经形成完整的证明体系;4、根据证据认定案件事实足以排除合理怀疑,结论具有唯一性;5、运用证据进行的推理符合逻辑和经验。二、刑事诉讼证据有哪些?证据的种
    2023-04-28
    134人看过
  • 被告不承认原告的证据该怎么处理
    被告不承认原告的证据的,需要提出反驳,是否认可原告的证据,需要由人民法院依法审查。原告可以放弃或者变更诉讼请求。被告可以承认或者反驳诉讼请求,有权提起反诉。提交虚假证明材料属于伪造证据,情节较轻的由法院根据具体情况予以罚款、拘留;构成犯罪的依法追究刑事责任。人民法院可以根据情节轻重予以罚款、拘留;构成犯罪的,依法追究刑事责任。一、民事诉讼中提供伪证但撤诉应承担责任在民事诉讼中提供虚假证据起诉的,虽然起诉人申请撤销,但伪造证据起诉已经触犯法律,需要承担相应责任,不构成犯罪给予罚款、拘留处罚,构成犯罪的,追究刑事责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条妨害司法行为诉讼参与人或者其他人有下列行为之一的,人民法院可以根据情节轻重予以罚款、拘留;构成犯罪的,依法追究刑事责任:(一)伪造、毁灭重要证据,妨碍人民法院审理案件的;(二)以暴力、威胁、贿买方法阻止证人作证或者指使、贿买、胁迫他人作伪
    2023-06-21
    495人看过
  • 2024证据不足不认定为犯罪的规定
    一、证据不足不认定为犯罪的规定依据我国刑事诉讼法的规定,在侦查起诉阶段,如果经二次补充侦查后证据仍然不足的,人民检察院就会作出不起诉的决定,如果在审判阶段就会作出无罪判决。二、相关法律规定《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十一条人民检察院审查案件,可以要求公安机关提供法庭审判所必需的证据材料;认为可能存在本法第五十四条规定的以非法方法收集证据情形的,可以要求其对证据收集的合法性作出说明。人民检察院审查案件,对于需要补充侦查的,可以退回公安机关补充侦查,也可以自行侦查。对于补充侦查的案件,应当在一个月以内补充侦查完毕。补充侦查以二次为限。补充侦查完毕移送人民检察院后,人民检察院重新计算审查起诉期限。对于二次补充侦查的案件,人民检察院仍然认为证据不足,不符合起诉条件的,应当作出不起诉的决定。第一百九十五条在被告人最后陈述后,审判长宣布休庭,合议庭进行评议,根据已经查明的事实、证据和有关的法律
    2023-12-13
    183人看过
  • 证据不足时,对于被告人的判决是否应该更加谨慎?
    证据不足的,作出证据不足、指控的犯罪不能成立的无罪判决。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百条规定,合议庭进行评议,根据已经查明的事实、证据和有关的法律规定,证据不足,不能认定被告人有罪的,应当作出证据不足、指控的犯罪不能成立的无罪判决。证据不足能否刑拘证据不足是不能刑拘的。如果刑事拘留证据不足,则公安机关必须补充侦查补足证据,否则就要释放嫌疑人。同样的道理,证据不足是不能判刑的。有证据证明有犯罪事实,既是适用于逮捕的首要条件,也是逮捕的证明要求。它包含两个方面:1、是关于实体事实的要求,即有犯罪事实;2、关于证据的要求,即“有证据证明”。这两个方面紧密相连,共同构成逮捕的证明要求。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百条在被告人最后陈述后,审判长宣布休庭,合议庭进行评议,根据已经查明的事实、证据和有关的法律规定,分别作出以下判决:(一)案件事实清楚,证据确实、充分,依据法律认定被告人有罪的,应
    2023-07-06
    349人看过
  • 证据不足的证据如何认定
    可概括为三点,一是个别判断,逐个审查。即要对案件的每一个证据的证据力和证明力加以确定,紧紧抓住判断每一个证据的标准,也就是客观性,关联性和合法性这项标准,加以权衡,不符合标准的应视为证据不足;二是运用比较、鉴别、分析的方法,进行综合判断,排除矛盾,凡是矛盾没有得到排除,即可视为证据不足三是实物检验的方法,又称实物验证法则。按照唯物主义的基本立场和观点,案件中所有的言词证据,都要有实物证据验证,作到言之有物,即使没有收集到实物证据,也要把各种言词证据中所涉及到的人、财、物的来源和去向加以说明。以上的内容就是关于律师意见书不批捕该怎么写,不予批准逮捕律师意见书是律师办理刑事案件时法律文书的一种,因此至关重要,律师意见书的具体写法因人而异,也根据具体案件的不同而有所差异。侦查阶段证据不足该咋办侦查阶段证据不足的办法,主要包括两点:1、公安机关在侦查过程中,发现证据不足,不应对相关犯罪嫌疑人追究刑
    2023-08-15
    279人看过
  • 被告认罪,原告没有证据怎么办
    倘若涉及刑事案件,当认定被告人为无罪之人时,应依照法律规定做出无罪判决;倘若认定为民事纠纷,则在缺乏确凿证据或是现有证据尚不足以证明当事人所主张事实之际,若当事人无法为其所提出之诉讼请求或反驳对方之诉讼请求提供相应证据进行证明,则须由其承担由此产生的不利法律后果。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百条在被告人最后陈述后,审判长宣布休庭,合议庭进行评议,根据已经查明的事实、证据和有关的法律规定,分别作出以下判决:(一)案件事实清楚,证据确实、充分,依据法律认定被告人有罪的,应当作出有罪判决;(二)依据法律认定被告人无罪的,应当作出无罪判决;(三)证据不足,不能认定被告人有罪的,应当作出证据不足、指控的犯罪不能成立的无罪判决。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事
    2024-04-27
    230人看过
  •  证据不足,立案后能否被判无罪?
    根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十六条规定,如果案件中证据不足,可以在立案后释放被告人。但需注意,如果犯罪已过追诉时效期限、经特赦令免除刑罚、依照刑法告诉才处理的犯罪且没有告诉或者撤回告诉、犯罪嫌疑人、被告人死亡或其他法律规定免予追究刑事责任的情况下,都不得释放被告人。若在侦查过程中发现不应对犯罪嫌疑人追究刑事责任的情况,则应撤销案件并立即释放被告人。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十六条规定,如果案件中证据不足,可以在立案后释放被告人。2、犯罪已过追诉时效期限的。3、经特赦令免除刑罚的。4、依照刑法告诉才处理的犯罪,没有告诉或者撤回告诉的。5、犯罪嫌疑人、被告人死亡的。6、其他法律规定免予追究刑事责任的。《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百六十三条规定,在侦查过程中,发现不应对犯罪嫌疑人追究刑事责任的,应当撤销案件;犯罪嫌疑人已被逮捕的,应当立即释放,发给释放证明,并且通知原批准逮捕的
    2023-11-19
    210人看过
  • 证据不足认罪认罪书该怎么写
    证据不足不签认罪就没有认罪书。1、被告人不认罪,法院也会根据庭审情况和证据情况作出判决。2、被告人不认罪,表明态度不好,如果证据充分能够证明犯罪事实,会加重判决结果。3、被告人不认罪,证据和庭审也不能证明犯罪事实或疑点很多,法官会保守的做出判决。4、如果其他证据不确实充分,一来可能由检察院退回补充侦查,二来可能由法院作“证据不足,指控的犯罪不能成立”的无罪判决。一、诈骗罪有证据不足怎么办根据我国刑事诉讼法有关规定,在立案侦查阶段,发现证据不足且无其他证据证明犯罪时,应当撤案;在审查起诉阶段发现证据不足,可以要求侦查机关补充侦查,或者做出不起诉决定;在法院审判阶段发现证据不足,可以发回补充侦查,或者做出无罪判决。如果检察院认为证据不足,一般会退回公安补充侦查,在退回两次补充侦查后仍认为证据不足的,那么检察院会做不起诉。二、取保候审必须认罪吗取保候审是否必须认罪要看具体情况决定。如果公安机关掌
    2023-06-27
    178人看过
换一批
#法律综合知识
北京
律师推荐
    #法律综合知识 知识导航
    展开

    法律综合知识是指涵盖法律领域各个方面的基础知识和应用技能。它包括法律理论、法律制度、法律实务等方面的内容,涉及宪法、刑法、民法、商法、经济法、行政法等多个法律领域。... 更多>

    #法律综合知识
    相关咨询
    • 被告证据不足被告人不承认其判刑事实怎么办
      云南在线咨询 2022-02-12
      仍可以上诉的。不管被告人是否承认所指控的犯罪事实,只要被告人对一审判决不服,认为一审判决存在错误的,都有权上诉。如果能查实有部分的证据是通过逼供的方式取得的,则按规定,该逼供的方式取得的证据为非法证据,应该予以排除,不能作为判案证据使用。《刑事诉讼法》第二百一十六条被告人、自诉人和他们的法定代理人,不服地方各级人民法院第一审的判决、裁定,有权用书状或者口头向上一级人民法院上诉。被告人的辩护人和近亲
    • 当事人没有证据能否认定被告人有罪?
      青海在线咨询 2022-11-05
      没有直接证据,但间接证据同时符合下列条件的,可以认定被告人有罪: 1、证据已经查证属实; 2、证据之间相互印证,不存在无法排除的矛盾和无法解释的疑问; 3、全案证据已经形成完整的证明体系; 4、根据证据认定案件事实足以排除合理怀疑,结论具有唯一性; 5、运用证据进行的推理符合逻辑和经验。
    • 强奸证据不足但当事人承认能定罪吗?
      广西在线咨询 2022-10-10
      只有被告人的供述,不足于定罪量刑。《刑法》:第二百三十六条以暴力、胁迫或者其他手段强奸妇女的,处三年以上十年以下有期徒刑。奸淫不满十四周岁的幼女的,以强奸论,从重处罚。强奸妇女、奸淫幼女,有下列情形之一的,处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑:(一)强奸妇女、奸淫幼女情节恶劣的;(二)强奸妇女、奸淫幼女多人的;(三)在公共场所当众强奸妇女的;(四)二人以上轮奸的;(五)致使被害人重伤、死亡或者造成
    • 被告不承认事实,原告证据也不充足。会怎样判决
      澳门在线咨询 2022-10-20
      海淀山后法庭判案不公,为什么有证据的,却被判罚,简易程序,就不让被告反驳原告吗
    • 强奸罪证据不足但被告人承认如何办的呢
      新疆在线咨询 2022-07-27
      刑法:第二百三十六条以暴力、胁迫或者其他手段强奸妇女的,处三年以上十年以下有期徒刑。 奸淫不满十四周岁的幼女的,以强奸论,从重处罚。 强奸妇女、奸淫幼女,有下列情形之一的,处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑: (一)强奸妇女、奸淫幼女情节恶劣的; (二)强奸妇女、奸淫幼女多人的; (三)在公共场所当众强奸妇女的; (四)二人以上轮奸的; (五)致使被害人重伤、死亡或者造成其他严重后果的。