论防止公司法人格否认法律原则滥用的具体措施
来源:法律编辑整理 时间: 2023-05-07 16:54:40 110 人看过

公司人格否认,又称为揭开公司面纱或揭开公司面纱,是指为防止公司独立人格被滥用或保护公司债权人利益和社会公共利益,对特定法律关系中的具体事实进行否认,它是否定公司及其股东独立人格和股东有限责任的一种法律措施。它直接对公司股东(包括自然人股东)和法人股东对公司债权人或公共利益负责,从而达到公开公正的目的。公司法人人格否认作为公司法人制度的有益补充,如果运用不当,将导致整个法人制度的不稳定,这也违背了公司法人人格否认法理的本义。那么,如何防止公司法人格否认法律原则的滥用,即采取哪些具体措施来防止公司法人格否认法律原则的滥用,笔者结合多年的审判实践谈了一些粗浅的看法。首先,根据《公司法》在司法实践中的实际操作,将一些常见问题修改为相关成文法,以一定的成文法形式对公司法人制度进行规范,以减少判例适用的随意性和矛盾性。这应该说是禁止滥用法人人格否认法理的一项根本措施。有学者认为,公司法人格否认的法律原则与其说对法律本身的构成意义重大,不如说是指出了现行法律的不完善之处。随着法律的不断修订和完善,社会经济的发展和公司法人人格的滥用,对法律提出了新的要求,使得成文法的不完善现象时有发生。因此,随着成文法的不断修改,公司法人格否认的必要性不会受到威胁,相反,由于有成文法的依据,人格否认更具可行性。二是严格把握公司法人格否认的适用条件。从某种意义上说,公司人格否认法的适用条件对判断是否滥用公司人格否认法起着关键性的作用。也就是说,如果违反了公司法人格否认法律原则的适用条件,就可以认定为滥用公司法人格否认法律原则。就适当的要素而言,应强调主要要素。根据适用的公司法,人人否认法理的主体要求,追究行为人的严格责任,这是针对滥用公司制度的股东设立的,只能由受害人起诉。董事、经理等利用公司法人资格谋取私利的其他当事人,利用职务上的便利,损害公司债权人的利益,特别是公司小股东的利益,适用董事、经理相应职责的有关规定。公司中小股东也可以为自身利益行使保护权,但不能适用公司法人格否认的法律原则。同时,控股股东滥用公司制度也是必要的。虽然在实践中,各级法院确认滥用公司法的要件并不统一,但毕竟形成了一些相对稳定的客观标准。为了防止公司法理论的滥用,在判断公司法理论是否适用时,必须严格把握这些具体标准,区分合法与非法。实践中,法院采用复合标准,即当公司股东有各种滥用公司法人人格的行为时,可以谨慎揭开公司的面纱。此外,按照不损失不救济的原则,股东滥用公司人格必然造成公司相对人的损失,这也是不可或缺的。只有严格把握公司法人格否认的适用要件,才能从制度上杜绝滥用法理的现象。三是以公平正义原则为最终标准,判断是否适用于每一个案件。滥用公司法人人格独立性和股东有限责任会损害债权人、其他当事人或社会公共利益,违背公平正义的价值观。因此,应当运用公司法人格否认的法律原则予以纠正。相反,滥用公司法人格否认的法律原则,使消极股东承担出资额以外的责任,也会造成新的不公平,这不符合公司法人格否认产生的初衷。因此,在审判实践中,应将公平正义的价值目标运用到每一个案件中,运用法律原则衡量其适用效果,以确保创立法人人格否认法律原则的真实意图的实现,在公司法人格否认原则的补充中实现双重利益价值目标的统一

声明:该文章是网站编辑根据互联网公开的相关知识进行归纳整理。如若侵权或错误,请通过反馈渠道提交信息, 我们将及时处理。【点击反馈】
律师服务
2025年01月03日 08:50
你好,请问你遇到了什么法律问题?
加密服务已开启
0/500
律师普法
换一批
更多法人相关文章
  • 司法保护的具体措施
    司法保护与行政保护在维护社会公平正义方面各有优缺点,需要根据具体情况进行选择。司法保护具有稳定性、专属性、效力的终级性、公平优先性及规范性等特点,主要关注权利人的赔偿问题。行政保护具有应变性、可转授性、效力的先定性、效率优先性及成本小、速度快等特点,主要针对行政相对人。在某些情况下,行政保护可能更加高效;而在其他情况下,司法保护的公正性和规范性更加突出。 司法保护与行政保护是两种不同的保护方式,在维护社会公平正义方面具有各自的优势和缺点。 司法保护具有稳定性、专属性、效力的终级性、公平优先性及规范性等特点。它主要关注权利人的赔偿问题,一般采取被动的方式进行保护。司法保护的稳定性是指法律制度的稳定,使权利人能够依法寻求公正的解决方案。专属性是指司法保护主要针对权利人,而非整个社会,具有针对性。效力的终级性是指司法保护是最后的手段,当其他保护方式无法解决问题时,司法保护才能发挥作用。公平优先性
    2024-01-05
    173人看过
  • 公司法人人格否认适用条件,公司人格否认制度的法律后果
    公司法人人格否认适用条件是公司具有独立的法人人格、公司股东滥用法人人格独立地位这一行为,存在故意的过错导致债权人受到了损失。公司人格否认制度的法律后果是公司的股东要与公司一起承担对债权人连带的赔偿责任。一、公司法人人格否认适用条件公司法人人格否认适用条件:1.从主体条件看,公司必须具有独立的法人人格,公司设立合法有效是公司取得独立人格的前提,也是公司人格否认的前提2.股东行为时过错为故意3.从行为方面来看,股东实施了使公司形骸化的行为4.结果要件,公司人格否认应当以债权人遭受损失为前提5.行为与结果有因果关系即股东之行为与债权人受害结果之间有着必然的因果关系,而非偶然。二、公司人格否认制度的法律后果我国《公司法》对公司人格否认制度的确认,主要表现在该法第20条第1款和第3款的规定。《公司法》第20条第1款规定:公司股东应当遵守法律、行政法规和公司章程,依法行使股东权利,不得滥用股东权利损害
    2023-06-05
    413人看过
  • 公司法人风险防范措施
    公司法人所需要承担的是有限责任风险,其行为是可以代表公司的。具体而言,法定代表人就属于公司的代言人,法律的规定是其行为后果归属于公司,但法律规定有法定代表人会因公司的行为承担法律责任的情形,包括行政责任、民事责任、甚至刑事责任。引起法人的责任需要根据其行为来进行具体的确定。替别人注册公司法人有什么风险一、替别人注册公司法人有什么风险1、只要担任公司的法人代表,那么不管是哪个公司或者是否只是挂名,都要有一定的法律风险的。主要包括民事责任,赔偿责任,甚至还有可能会需要承担刑事责任的。具体包括以下几点:(1)因经营过错向法人承担民事赔偿责任;(2)法定代表人因单独或者共同侵害单位财产可能承担的民事侵权法律责任;(3)因违法行为而受到的民事制裁--罚款、拘留。2、法律依据:《中华人民共和国民法典》第五十八条法人应当依法成立。法人应当有自己的名称、组织机构、住所、财产或者经费。法人成立的具体条件和程
    2023-07-01
    173人看过
  • 论法国公司法关于防止股东滥用权利制度的借鉴价值
    关键词:公司法人治理股东地位和权利法国法内容提要:新《公司法》颁布后公司法人治理结构的讨论进入了新的阶段,尤其是股东地位和权利行使。为达到我国公司制度与全球经济一体化的接轨,笔者借鉴法国法,对比研究公司股东的地位和权利问题。法国的公司法在近二十多年经历了重大的更新,对于公司内部结构的研究也有重要改变,但股东地位和权利始终居于其核心。法国知名学者V&eacte;roniqeMagnier在《公司法》一书中专章对此予以论述,对我国的公司法研究和司法实践具有诸多借鉴价值,故笔者选译相应部分,以飨广大读者。一、防止股东滥用权利制度设计在法国公司制度发展中的地位公司法人治理结构是近年来我国公司法领域的一个热门话题,随着我国《公司法》于2005年10月27日的修改颁布,既为该课题的研究和实践注入了新的内容,也提出了新的问题。其中,围绕着股东的地位和其权利问题,如何达到既充分确立和保护股东的投资者权益,
    2022-04-17
    498人看过
  • 照片的滥用是否有预防措施?
    不一定,如果被不怀好意之人利用,可能会对你不利,。如果你真的对这个人不信任,你可直接要回照片,或非常手段,包括法律手段索回你的真皮。如果这个人你信任或不确定信任程度,你可以很礼貌地当面提醒他(她),不要乱用你的照片和姓名,这些是受法律保护的,否则是侵权行为。户口本照片可以上传给别人吗?可以发给别人,没什么影响,因为照片发给别人不能进行随意使用。在办理很多证件的时候都是需要用到户口本原件的,要么就是户口本的复印件,户口本的照片是不能办事情的,所以及时将户口本的照片给了他人一般也不会发生什么危害。户口簿是指登记住户人员姓名、籍贯、出生年月日、学历、所在行业、具体职业、职级职称等内容的薄册。是全面反映住户人口个人身份等人口基本信息的基本户政文书。《中华人民共和国民法典》第一千一百六十五条行为人因过错侵害他人民事权益造成损害的,应当承担侵权责任。依照法律规定推定行为人有过错,其不能证明自己没有过错
    2023-07-05
    359人看过
  • 公司法原则具体表现有哪些原则
    《公司法》是规定各类公司的设立、活动、解散及其他对外关系的法律规范的总称,是市场的主体法。其意义:鼓励投资创业;强化公司的意思自治;加强对债人的保护;加强对中小股东利益的保护;强化公司社会责任和职工保护措施。(一)责任有限原则责任有限原则指的是公司的股东以自己的出资或持有股份为限对公司承担责任。这样一种组织形式既能广泛集中资金,又能分散风险,适应了经济发展的需要。同时需要说明一点,有限责任的例外并不是对有限责任的否定,实际上是对有限责任的补充和完善。(二)股东保护原则《公司法》第4条第1款规定:公司股东作为出资者按投入公司的资本额享有所有者的资产收益、重大决策和选择管理者等权利。股东保护原则中一个重要内容是股权平等,既同股同权,同时为了做到真正平等,经济法律还作出了相应的限制性规定。(三)管理科学原则公司的管理是最基础的管理,应以科学为原则。公司管理的第一方面是公司组织机构和领导体例的设置
    2023-04-17
    329人看过
  • 论公司法人格否认规则对有限责任公司逃债行为的约
    《中华人民共和国公司法》是我国第一部系统规定公司事项的法律。实施至今已有9年多。在这期间,公司法对建立和完善我国的公司法律制度,保护股东和债权人的合法权益,构建现代企业制度,发挥了重要作用。但是,随着社会投资和公司实践的发展,公司法存在的缺陷也慢慢暴露出来,尤其是中国加入世界贸易组织的新形势下,对公司法作出修改和补充以适应经济发展的重要更是迫在眉睫。在我国执行难是比较严重的社会问题,因判决结果难以执行,使其从本质上讲,当事人的合法权益并没能受到法律的保护。我国市场主体信用观念和信用制度的相对缺失是造成执行难的主要原因。一是审判与执行严重脱节。比如,在立案和审判阶段保全措施不力,依法应当采取查封、扣押,冻结措施的,没有及时采取。而造成执行难。另一个主要原因是:《公司法》对股东和债权人的合法权益的保护不够,对经济交往中的种种欺诈行为制裁不力,对赖账逃债者的抽逃出资、提供虚假财务会计报告等没有得
    2023-06-09
    378人看过
  • 否认公司法人人格 公司股东承担责任 滥用法人资格 揭开公司面纱
    案情:2000年7月原告A公司向B公司提供牛皮纸,双方口头约定货到付款。原告按约提供给B公司价值为23000的牛皮纸。B公司收货后,签发一张23000元的转帐支票给原告。次日,原告持支票向银行提出付款,因“存款不足,无款支付”遭银行退票。于是原告上门向B公司追款,B公司称其没钱,等有钱再付进行搪塞。原告在多次与B公司交涉无果的情况下起诉二股东李某、张某,请求法院判令B公司的股东李某、张某偿付这笔欠款,并负连带清偿责任。另查,B公司于1998年5月登记为有限责任公司,注册资本50万元,由二股东组成,股东李某投入30万元,占60%股份,股东张某投股20万元,占40%的股份。张某系B公司的法定代表人。2005年B公司因未进行年检被工商管理部门吊销营业执照,处于停业状态。原告A公司诉称,B公司的操纵者二被告李某、张某利用其股东特有的地位,签发空头转帐支票,采取欺诈原告的手段,损害了原告的合法权益,
    2022-11-27
    402人看过
  • 防止非法分包的措施
    根据《建筑工程施工转包违法分包等违法行为认定查处管理办法(试行)》第九条存在下列情形之一的,属于违法分包:(一)施工单位将工程分包给个人的(二)施工单位将工程分包给不具备相应资质或安全生产许可的单位的(三)施工合同中没有约定,又未经建设单位认可,施工单位将其承包的部分工程交由其他单位施工的(四)施工总承包单位将房屋建筑工程的主体结构的施工分包给其他单位的,钢结构工程除外(五)专业分包单位将其承包的专业工程中非劳务作业部分再分包的(六)劳务分包单位将其承包的劳务再分包的(七)劳务分包单位除计取劳务作业费用外,还计取主要建筑材料款、周转材料款和大中型施工机械设备费用的(八)法律法规规定的其他违法分包行为。伪造借条如何确认伪造借条的确认:一是受威逼、胁迫,委心写下借条;二是赌债,无钱还不得已写下借条;三是伪造借条,如伪造签名、印章等;四是借条被出借人拿到后,出借人未实际向借款人付款;五是在饮酒、
    2023-07-03
    310人看过
  • 公司法人人格滥用的表现及公司人格否认制度引进的必要性
    在公司法颁布之初,我国曾掀起了一个成立公司的高潮,公司的数量和规模在短期内大幅增加。应当肯定,通过加速发展公司这一特殊市场组织体,吸纳了大量的资金,加速了商品的生产和流通,对打破僵化的计划经济体制及确立市场经济体制产生了一定的积极作用。但是,由于现行公司法立法价值取向定位不准,片面强调公司的营利性,“未能将公司社会责任与公司的营利目的并重作为公司法的立法基石,从而造成公司法从其生效的那一天起,即隐藏着深深的‘道德生存危机’”①。在我国市场经济还不健全,经济处于转型阶段的过程中,公司的股东或公司的经营决策者为牟一己之私利,而置公司所应承担的社会责任及应遵循的诚信原则于不顾,侵夺公司小股东的利益、他人利益和社会公共利益的行为时有发生,各种滥用公司法人人格的行为也屡见不鲜。“空壳”公司、“脱壳”经营、“一套人马,两块牌子”、“假法人”、抽逃资金、虚拟股东等现象层出不穷。股东或经营决策者不依照公司
    2023-02-28
    288人看过
  • 防范毒品滥用:相关法律的具体规定
    一.容留他人吸食、注射毒品两次以上的;二.一次容留三人以上吸食、注射毒品的;三.因容留他人吸食、注射毒品被行政处罚,又容留他人吸食、注射毒品的;四.容留未成年人吸食、注射毒品的;五.以牟利为目的容留他人吸食、注射毒品的。关于容留他人吸毒罪的法律规定《刑法》第354条的规定,犯本罪者,处3年以下有期徒刑,拘役或者管制,并处罚金。《刑法》第356条之规定,因走私、贩卖、运输、制造、非法持有毒品罪被判过刑,又犯过本罪的,从重处罚。《中华人民共和国禁毒法》第六十一条:容留他人吸食、注射毒品,构成犯罪的,依法追究刑事责任;尚不构成犯罪的,由公安机关处十日以上十五日以下拘留,可以并处一万元以下罚款;情节较轻的,处五日以下拘留或者五百元以下罚款。对于容留他人吸毒罪,应当区别以下三种不同的犯罪行为,分别予以从轻到重的处罚;对单纯容留行为的,应当处以相对较轻的刑罚;对以牟利为目的的容留行为的,应当在法定刑幅
    2023-07-13
    102人看过
  • 公司人格否定原则
    公司人格否定
    公司法人人格否定是指股东、实际控制人滥用公司法人独立人格和有限责任,损害债权人或社会公共利益,经法院判决否认公司独立人格,要求股东承担法律责任。情形包括虚假出资、混同法人和股东人格、滥用职权操纵公司、转移优质资产逃避债务等。这些行为将导致公司法人人格否定,股东需承担相应的法律责任。 公司法人人格否定是指在经营过程中,股东、实际控制人滥用公司法人的独立人格和股东有限责任,损害公司债权人或社会公共利益,经人民法院判决否认公司独立人格及有限责任,判令股东对公司债权人或公共利益承担法律责任的一种措施。根据我国公司法第二十条和公司法解释二第十八条的规定,公司法人人格否定情形包括: 1. 在公司成立后股东虚假出资或出资完毕后股东故意抽逃资金的。 2. 公司法人和股东人格混同的,即通常所说的“两块牌子,一套人马”误导利益相对方的。 3. 公司股东或实际控制人利用自己优势地位,滥用职权操纵公司决策、经营,
    2024-01-05
    135人看过
  • 公司人格否认原则在执行中的适用司法考试是怎样的
    一、滥用公司人格的表现形式本文所讨论的“公司”是指依据《公司法》设立的“有限责任公司”和“股份有限公司”。公司的本质含义有二:一是团体;二是人格独立。所谓人格独立,是指公司作为一个法律主体,具有独立的民事权利能力和独立的民事行为能力,具备财产独立性、责任独立及有限性和经营管理的独立性。公司的这种独立人格的特征,使得投资者的风险得以控制在一定范围,因此起到了资本集中,鼓励投资的作用。可以说,公司形式是目前最适应社会化大生产需要的经济主体形式。公司制度已经成为现代企业制度的主要形式,其重要程度已达到“一旦对公司的范性和性质作出激烈的改变,就意味着整个社会结构的改变”(引自美国学者里尔《公司权力与社会责任》)。然而也正是公司的人格独立性,往往被滥用为规避法律或逃避契约义务的工具,这种滥用表现为:公司的利用者为或不为民事法律行为,需要承担相应法律责任时,利用者以公司为法人,具有独立人格,应由公司独
    2023-04-29
    490人看过
  • 公司决议被废止的法律原则
    一、股东(大)会、董事会的会议程序违法:1.会议召集程序违反法律、行政法规或者公司章程;2.会议表决方式违反法律、行政法规或者公司章程。二、股东(大)会、董事会的决议内容违反公司章程(如违反法律、行政法规规定则为无效决议)。什么情况下保险公司会被撤销?根据我国《保险法》的规定,设立保险公司必须经金融监督管理部门批准,发给经营保险业务许可证后才能办理公司登记,从事保险业务。因此,金融监督管理部门颁发的经营保险业务许可证是保险公司从事保险业务的资格证明。如果保险公司被金融监督管理部门依法吊销了经营保险业务许可证,那么保险公司经营保险业务的资格就被取消,其不得再进行保险业务。因此,保险法规定,保险公司违反法律、行政法规,被金融监督管理部门吊销经营保险业务许可证的,依法撤销。《中华人民共和国公司法》第二十二条公司股东会或者股东大会、董事会的决议内容违反法律、行政法规的无效。股东会或者股东大会、董事
    2023-07-11
    358人看过
换一批
#民法典总则
北京
律师推荐
    展开
    #法人
    词条

    法人是具有民事权利能力和民事行为能力,依法独立享有民事权利和承担民事义务的组织 。法人制度是世界各国规范经济秩序以及整个社会秩序的一项重要法律制度。 各国法人制度具有共同的特征,但其内容不尽相同。不同的法人形成了不同的法人理论,法人制度理论... 更多>

    #法人
    相关咨询
    • 法律禁止权利的滥用原则
      台湾在线咨询 2022-10-23
      禁止权利滥用原则,是指民事主体在进行民事活动中必须正确行使民事权利,如果行使权利损害同样受到保护的他人利益和社会公共利益时,即构成权利滥用。对于如何判断权利滥用,民法通则及相关民事法律规定,民事活动首先必须遵守法律,法律没有规定的,应当遵守国家政策及习惯,行使权利应当尊重社会公德,不得损害社会公共利益,扰乱社会经济秩序。民法条文民事主体的民事活动应当遵守法律和行政法规。我国《民法通则》第6条将守法
    • 公司滥用法人格的基本法律后果
      宁夏在线咨询 2022-04-21
      (1)根据《公司法》的有关规定,公司股东滥用股东权利给公司或者其他股东造成损失的,应当对公司或者其他股东承担赔偿责任。(2)公司股东滥用公司法人独立地位和股东有限责任,逃避债务,严重损害公司债权人利益的,应当对公司债务承担连带责任,即该股东与公司为连带债务人。(3)股东不依法缴纳出资的或者出资不实的,除应当向公司足额缴纳外,还应当向已按期足额缴纳出资的股东承担违约责任。(4)有限责任公司成立后,发
    • 滥用公司法人格的行为都有什么,哪些行为是滥用公司法人格
      香港在线咨询 2022-10-15
      公司人格否认制度是公司法上规定的一个名词,很多人应该会感到陌生,人格否认制度在法律上称之为揭开公司的面纱,公司人格否认制度设立以前出现很多股东滥用股权的现象,那么滥用公司法人格的行为都有什么,哪些行为是滥用公司法人格?
    • 滥用法人格的行为有哪些,滥用公司法人格可以用哪些行
      山东在线咨询 2021-11-12
      (一)公司注册资本不到位,甚至达不到公司注册资本的最低限额。公司资本是公司正常经营的物质基础,是公司人格独立的重要条件之一。以公司的形式组织经营,但没有足够的资本,可以认为投资者利用公司制度逃避股东的个人责任。现代公司法对设立公司的最低资本规定较低。资本不足的公司如果从事有风险的业务运营,实际上会将损失的风险转嫁给债权人。这种情况在司法实践中比较常见。资金不足的表现形式有虚假验资、先验资后抽逃、验
    • 公司法人人格否认原则是什么,有什么相关的解释
      云南在线咨询 2022-07-27
      该要件强调的是股东必须实施了滥用公司法人格之行为。通过对主体要件的分析,已经明确了唯有实际参与公司经营管理并能对公司的主要决策活动施加影响的股东才具有滥用公司法人格的可能,但并非所有具有控制能力的股东均将被剥夺有限责任的利益,而是那些有控制能力并实际滥用了公司法人格从事业务活动的此类股东才将直接承担公司的责任。而那些虽有控制能力但并未参与滥用公司独立人格业务活动的股东的有限责任仍受法律的保护,其他