民事审判前沿观点之第三人介入侵权情形下安全保障义务人的赔偿责任问题-法师兄

民事审判前沿观点之第三人介入侵权情形下安全保障义务人的赔偿责任问题

来源：法律编辑整理时间： 2023-06-12 20:45:30 474 人看过

第三人介入侵权情形下安全保障义务人的赔偿责任问题

案例：2002年2月10日，李某在魏某经营的娱*城消费时与吴某发生争执并遭吴某殴打。在整个过程中，娱*城的保安未进行任何劝解、阻止，也没有及时报警。李某被送往医院后经抢救脱离危险，但支出救治费用两万余元。由上述案例引发的问题是：如果受害人在经营场所受到来自于第三人的侵害，经营者应否承当赔偿责任?如应承担，则该民事责任的性质和范围如何确定?经营者承担责任后，是否还可以向实施加害行为的第三人追偿?

经最高人民法院民一庭集体讨论，形成一致意见认为：从事住宿、餐饮、娱乐等经营活动的经营者，负有安全保障义务。在经营场所内，因第三人介入导致损害结果发生的，有过错的经营者(安全保障义务人)应当承担相应的赔偿责任。但在确定该责任承担的范围时，不能动辄就课以针对损害的全部赔偿责任，应视义务违反人能够防止或者制止损害的范围而定。经营者所承当的赔偿责任是一种补充赔偿责任，因实施加害行为的第三人属于终局责任人，所以经营者在承担补充赔偿责任后，可以向该第三人进行追偿。

声明：该文章是网站编辑根据互联网公开的相关知识进行归纳整理。如若侵权或错误，请通过反馈渠道提交信息，我们将及时处理。【点击反馈】

扩展阅读

律师服务

热门律师推荐

律师普法

换一批

更多补充赔偿责任相关文章

民事赔偿
工伤保险待遇与第三人侵权民事赔偿竞合问题之处理

郑州中院行政庭魏丽平〔案例〕：李某2006年9月在工作途中因交通事故死亡，其亲属获得了民事赔偿248000元。后李某被认定为工伤，省工伤保险中心作出工伤职工待遇审批，核定一次性工伤死亡补助金83460元，供养直系亲属李小某供养期内每月抚恤金593.30元；上述工伤待遇中冲减民事赔偿金总额248000元。李某妻子及儿子李小某不服该审批，认为审批的工伤职工待遇不应冲减民事赔偿金，诉至法院。该案争议问题是因第三人致害发生工伤事故且被认定为工伤的职工或其近亲属，在审批和享受工伤职工待遇时，是否要扣除其已从第三人处获得的民事赔偿部分？最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件使用法律若干问题的解释》（最高院[2003]20号解释）对工伤保险补偿与人身损害赔偿的关系作出了解释。第十二条第一款规定：“依法应当参加工伤保险统筹的用人单位的劳动者，因工伤事故遭受人身损害，劳动者或者其近亲属向人民法院起诉请求用人

2023-06-09

238人看过
侵权责任
安全保障义务是侵权责任还是违约责任

公共场所的管理人要尽到安全保障义务，这是常识，很多人都知道。但是怎么做才算是符合法律规定中的“尽到义务”，却并不是很清楚。这里，简单地讲几个特点：其一，安全保障义务属于法定义务，造成他人损害承担的是侵权责任而非违约责任;其二，违反安全保障义务的侵权责任是过错责任，因此，判断经营者、活动组织者有无过错是关键。需要注意的是，安全保障义务主要是一种积极的作为义务，经营者应当作为而不作为，也是过错;其三，管理人应当对履行了安全保障义务承担举证责任。一、旅行社与酒店的侵权责任划分规定是什么游客在旅游过程中出现人身伤亡事故时，游客或其近亲属可以追究旅行社的违约责任或者侵权责任。旅行社应当对游客承担安全保障义务。安全保障义务是指从事社会活动的人，如果该活动具有损害他人的危险，行为人就负有防止他人遭受损害的义务。在判断旅行社是否违反安全保障义务时，具体的判断标准可以是：第一，法定标准，即旅行社是否尽到了法

2023-03-06

455人看过
间接证据
民事审判前沿观点之：侵权成立但无法确定损失应如何处理

侵权事实存在，但侵权造成的损害数额大小无法确定或者难以确定的，应如何处理问题？审判实践中的不同观点：第一种观点：应驳回原告的诉讼请求。理由是原告虽然能证明损害的存在，但无法证明具体损害的大小和范围，则应承担举证不能的不利后果。第二种观点：可以酌情判决被告适当赔偿。理由是不判令被告承担一定的赔偿责任，就不能体现公平原则，不利于保护受害人的利益。第三种观点：应当由法官根据法庭调查与法庭辩论的结果，通过自由心证，酌情确定被告赔偿的数额。最高人民法院民一庭倾向性意见：基于以上几个方面的考虑，最高人民法院民一庭集中力量对此类问题进行了研究。在研究过程中，有一种观点认为，运用自由心证原则只限于侵权事实难以确定的情况。如果侵权事实已经确定，只是侵权赔偿数额难以确定时，则是法官自由裁量权的问题。经过讨论，多数人认为，自由心证和自由裁量是有密切联系的，没有限制在特定的领域;自由心证原则适用于侵权事实的确定和

2023-06-13

123人看过
代理
民事审判前沿观点之：他人能否代理限制民事行为能力人或无民事行为能力人提起离婚诉讼问题

问题的提出：司法实践中，限制民事行为能力人并未完全丧失辨认能力和控制能力，无论结婚抑或离婚，应由其自行决定。而无民事行为能力人成为离婚案件的被告时，一般允许其近亲属作为代理人，或者由人民法院在其近亲属中指定代理人参与诉讼。但是，对于他人能否代理无民事行为能力人主动提起离婚诉讼，则存在不同意见。即肯定和否定两种观点。最高人民法院民一庭意见：限制民事行为能力人无论结婚还是离婚都由其自行决定，因为其并非完全丧失辨认能力和控制能力。无民事行为能力人可以作为离婚案件的被告参与诉讼，对此没有争议。在无民事行为能力人主动起诉离婚的情况下，如果无民事行为能力人结婚之初，就存在无民事行为能力的原因的，此时应当提起无效婚姻之诉，提起人为无民事行为能力人结婚前的监护人。无民事行为能力人行为能力丧失的原因在婚姻存续期间发生的，则先需要解决程序上的问题，变更无民事行为能力人之配偶的监护权，由变更后的监护人代理无民事

2023-04-26

96人看过

补充赔偿责任
安全保障义务人的补充赔偿责任是如何规定的

根据《人身损害司法解释》第六条第二款之规定因第三人侵权导致损害结果发生的，由实施侵权行为的第三人承担赔偿责任。安全保障义务人有过错的，应当在其能够防止或者制止损害的范围内承担相应的补充赔偿责任。安全保障义务人承担责任后，可以向第三人追偿。赔偿权利人起诉安全保障义务人的，应当将第三人作为共同被告，但第三人不能确定的除外。不能动辄就对安全保障义务人课以全部的补充赔偿责任，必须考虑其能够防止或制止损害的范围。由此可见，补充赔偿责任是指在能够防止或者制止损害的范围内承担相适应的法律责任。《民法典》第一千一百九十八条【安全保障义务人责任】宾馆、商场、银行、车站、机场、体育场馆、娱乐场所等经营场所、公共场所的经营者、管理者或者群众性活动的组织者，未尽到安全保障义务，造成他人损害的，应当承担侵权责任。因第三人的行为造成他人损害的，由第三人承担侵权责任;经营者、管理者或者组织者未尽到安全保障义务的，承担相

2023-06-13

141人看过
民事责任
民事诉讼中的赔偿责任问题：第三人是否可要求？

民事诉讼能否要求第三人承担赔偿责任，应当根据案件的审理情况进行确定。人民法院对民事诉讼进行审理后，发现第三人应当承担责任的，人民法院在判决时，应当要求第三人承担相应的赔偿责任，人民法院判决第三人承担民事责任的，第三人的诉讼地位相当于当事人，拥有当事人的诉讼权利与义务；人民法院审理后，认为第三人不需要承担责任的，在判决时，不需要让第三人承担赔偿责任。民事诉讼第三人必须出庭吗？（一）民事诉讼中的第三人，按第三人个人意愿，可以出庭，也可以不出庭。（二）出庭的作用在于主张自己在于对案件的诉讼标的全部的或者部分的独立诉讼请求，或者虽然不具有独立诉讼请求，但案件的处理结果与其有法律上的利害关系，需要就结果主张自己的权利。（三）对于席位的具体的位置，要根据诉讼请求的内容而决定在原告席还是被告席上。（四）根据《中华人民共和国民事诉讼法》第五十六条对当事人双方的诉讼标的，第三人认为有独立请求权的，有权提起诉

2023-07-10

256人看过
侵权责任
工伤赔偿不免除第三人的第三人的侵权责任

法律百宝箱导读：工伤赔偿不免除第三人的第三人的侵权责任最高人民法院副院长黄松有答：工伤保险与民事损害赔偿的关系，在审判实践中长期存在争论。从性质上看，工伤保险属于社会保险范畴，与民事损害赔偿性质上存在根工伤赔偿不免除第三人的第三人的侵权责任最高人民法院副院长黄松有答：工伤保险与民事损害赔偿的关系，在审判实践中长期存在争论。从性质上看，工伤保险属于社会保险范畴，与民事损害赔偿性质上存在根本的差别。但是，由于工伤保险赔付是基于工伤事故的发生，与劳动安工伤赔偿不免除第三人的第三人的侵权责任最高人民法院副院长黄松有答：工伤保险与民事损害赔偿的关系，在审判实践中长期存在争论。从性质上看，工伤保险属于社会保险范畴，与民事损害赔偿性质上存在根本的差别。但是，由于工伤保险赔付是基于工伤事故的发生，与劳动安全事故或者劳动保护瑕疵等原因有关，因此，工伤事故在民法上被评价为民事侵权。这就产生了工伤保险赔付与民事

2023-04-22

453人看过
侵权责任
民法典关于违反安全保障义务的侵权责任的规定

一、民法典关于违反安全保障义务的侵权责任的规定违反安全保障义务侵权责任的认定是，对于约定对他人负有安全保障义务的人，只要违反了约定造成他人损害的，就需要承担侵权的责任；而对于因第三人造成他人损害的，那么同样需要由约定对他人负有安全保障义务的人来进行承担，但可以向第三人追偿。宾馆、商场、银行、车站、机场、体育场馆、娱乐场所等经营场所、公共场所的经营者、管理者或者群众性活动的组织者，未尽到安全保障义务，造成他人损害的，应当承担侵权责任。因第三人的行为造成他人损害的，由第三人承担侵权责任；经营者、管理者或者组织者未尽到安全保障义务的，承担相应的补充责任。经营者、管理者或者组织者承担补充责任后，可以向第三人追偿。二、什么是安全保障义务安全保障义务是一种法律在综合考虑了在调整商业活动的秩序中设立这种义务的社会经济价值及道德需要后依据诚信及公平原则确立的法定义务。具体是指经营者在经营场所对消费者、潜在

2023-06-19

79人看过

工伤保险
关于工伤和第三人侵权的责任竞合问题

《最高人民法院关于审理工伤保险行政案件若干问题的规定》第八条职工因第三人的原因受到伤害，社会保险行政部门以职工或者其近亲属已经对第三人提起民事诉讼或者获得民事赔偿为由，作出不予受理工伤认定申请或者不予认定工伤决定的，人民法院不予支持。职工因第三人的原因受到伤害，社会保险行政部门已经作出工伤认定，职工或者其近亲属未对第三人提起民事诉讼或者尚未获得民事赔偿，起诉要求社会保险经办机构支付工伤保险待遇的，人民法院应予支持。职工因第三人的原因导致工伤，社会保险经办机构以职工或者其近亲属已经对第三人提起民事诉讼为由，拒绝支付工伤保险待遇的，人民法院不予支持，但第三人已经支付的医疗费用除外。由此可见，工伤与第三人侵权竞合时，受伤职工可以享受双重赔偿。济南市中级人民法院关于印发《全市法院劳动争议案件法律适用座谈会会议纪要》的通知企业职工在执行职务时因第三人原因受伤，一方面可依侵权行为法向加害人请求损害赔偿

2023-06-14

89人看过
第三者
安全第一：撞人全责，安全有保障

开车撞到人，负全责的，应该由肇事者赔偿对方的全部损失主要的赔偿项目有：医疗费、误工费、护理费、营养费、住院伙食补助费、交通费、住宿费等，如果对方构成伤残的，还应该赔偿残疾赔偿金、精神抚慰金、残疾辅助器具费、被抚养人生活费。在赔偿的时候，首先应该由承保交强险的保险公司在责任限额内进行赔偿，超过交强险赔偿限额的，再由事故肇事者进行赔偿。如果投保了第三者责任险的，则事故肇事者的赔偿可以由保险公司在赔偿限额内直接赔偿给对方，也可以由责任人进行赔偿后再向保险公司申请理赔。无证驾驶撞了人全责怎么处罚首先由交警出具的交通事故责任认定书认定事故责任。如果是对方全责的，可以要求对方赔偿。不过，无证驾驶，由公安局处二百元以上二千元以下罚款，可以并处十五日以下拘留。如果是被认定是无证驾驶加事故全责，不但要被罚款，还要赔偿给对方。二、无证驾驶造成事故的三种处理方式1、行政处罚：按无证驾驶处罚，处200－2000元

2023-07-03

411人看过
侵权责任
论著：探究安全保障义务权在侵权责任中的地位

该段内容讲述了未充分保障顾客安全责任所带来的侵权责任由场所的管理人承担。根据《民法典》规定，经营场所、公共场所的经营者、管理者或者群众性活动的组织者，未尽到安全保障义务，造成他人损害的，应当承担侵权责任。因此，场所的管理人需要充分保障顾客的安全责任，避免侵权行为的发生。由于未充分保障顾客的安全责任所带来的一切后果，同样属于侵权责任。这种责任通常由宾馆、酒店等场所的管理人承担。《民法典》规定，宾馆、商场、银行、车站、机场、体育场馆、娱乐场所等经营场所、公共场所的经营者、管理者或者群众性活动的组织者，未尽到安全保障义务，造成他人损害的，应当承担侵权责任。素材中提到的责任属于哪一种责任？根据素材中提到的责任属于哪一种责任，我们可以通过分析来得出答案。首先，我们需要了解责任的概念，责任是指一个人应当承担的义务或者应当承担的后果。根据这个定义，我们可以得出结论：素材

2023-09-09

55人看过
侵权责任
第三人侵权责任与工伤赔偿的民法典解读

第三人侵权引发的工伤事故在实践中主要表现为：上下班途中发生机动车交通事故；因为工作中的各种纠纷由第三人造成的身体伤害，这里说的第三人主要可能有客户、同事、服务商等；员工的工作地是雇用单位以外的其他地点的，比如在超市工作的促销人员，由于实际工作场所存在的安全问题所引起的工伤事故。因为第三人侵权的原因造成的工伤事故，法律规定的救济渠道主要有：一是已经建立工伤保险关系的，由用人单位和社保经办机构分别承担给付相应的工伤保险待遇；二是没有给职工建立工伤保险关系的，由用人单位依照工伤保险的法定标准给予一次性赔偿。此外，受害人还可以主张得到民事侵权赔偿。最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十二条：依法应当参加工伤保险统筹的用人单位的劳动者，因工伤事故遭受人身损害，劳动者或者其近亲属向人民法院起诉请求用人单位承担民事赔偿责任的，告知其按《工伤保险条例》的规定处理。因用人单位以外

2023-07-06

178人看过

最高人民法院管辖
管辖问题下的第三人撤销之诉

《中华人民共和国民事诉讼法》对于第三人撤销之诉的管辖作了特别规定，由作出生效判决、裁定、调解书的人民法院专属管辖，不适用地域管辖、级别管辖的规定适用主体。提起第三人撤销之诉的主体为有独立请求权的第三人和无独立请求权的第三人。对于“第三人”范围的界定，是以“与诉讼标的或案件处理结果有法律上利害关系”为标准，不仅包括对于诉讼标的有独立请求权；又包括虽无独立请求权，但其权利受到生效文书效力拘束，只有通过撤销判决才能获得救济的情况；还包括被遗漏的必要共同诉讼人。执行异议之诉与第三人撤销之诉的区分执行异议之诉涉及执行程序中，是对执行标的物有异议。第三人撤销之诉，是民事诉讼中，对法院判决裁定等生效的法律文件中所载标的物有异议，申请撤销。两种诉的申请阶段不同。第三人撤销之诉，即为第三人因不能归责于本人的事由未参加诉讼，但有证据证明发生法律效力的判决、裁定、调解书的部分或者全部内容错误，损害其民事权益的，

2023-07-04

474人看过
举证责任
安全保障义务的举证责任分配

安全保障义务的举证责任：经营者利用经营场地、设施和环境是为了获取利益和实现一定的社会目的，当然应承担由此带来的风险。公众在进入由经营者控制的经营场所时，对自身的人身、财产安全抱有依赖感和合理的安全感。因此，经营者除维护、管理好公共设施，保证自己提供的产品和服务不仅符合安全要求，还应承担保护义务，以保护进入其经营场所公众的人身和财产安全。那么违反安全保障义务原则应适用何种归责原则？在侵权行为法中有三种归责原则：过错原则、过错推定原则和违反安全保障义务的侵权行为无过错原则，确定违反安全保障义务行为的侵权行为的规则原则是确定此类赔偿义务主体的关键。（一）违反安全保障义务侵权行为是否适用无过错责任原则对于违反安全保障义务侵权行为是否适用无过错责任原则，学界均持否定态度。目前，我们还没有发现在此类案件中必须使用严格责任或者危险责任的必要性有多大，况且严格责任与危险责任需要制定法的明确规定，司法解释显

2023-08-17

477人看过