宜章永顺汽车经营有限公司与被告刘平买卖合同纠纷
来源:法律编辑整理 时间: 2023-04-23 09:21:09 257 人看过

原告宜章永顺汽车经营有限公司,住所地宜章县城关镇文明南路。

法定代表人欧阳林,该公司经理。

委托代理人曾建国,湖南莽源律师事务所律师。

被告刘平,男,1985年12月8日出生,汉族,无职业,住宜章县梅田镇上寮村9组。

本院于2009年8月19日立案受理了原告宜章永顺汽车经营有限公司与被告刘平买卖合同纠纷一案。依法由审判员李鹏伟适用简易程序公开进行了审理。原告宜章永顺汽车经营有限公司请求法院判令被告刘平偿还购车款12490元,并支付利息3747元,合计16237元。本案的简要事实:2006年12月7日,被告刘平从原告处购买汽车一辆,下欠16000元购车款未付,被告刘平遂向原告宜章永顺汽车经营有限公司立具欠条,并约定于2007年2月15日前付清,逾期则按月利率2%支付逾期利息。逾期后,被告刘平向原告宜章永顺汽车经营有限公司支付了部分欠款及利息,余欠购车款12490元及利息3747元至今未支付。

根据最高人民法院《关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第十四条的规定,本案经本院主持调解,双方当事人自愿达成如下协议:

一、被告刘平同意支付原告宜章永顺汽车经营有限公司汽车价款12000元,从2009年11月起在每月月底前支付1000元;

二、原告宜章永顺汽车经营有限公司自愿放弃其余诉讼请求;

三、案件受理费103元(已减半收取),原告宜章永顺汽车经营有限公司自愿负担。

双方当事人一致同意本调解协议的内容自双方在调解协议笔录上签名或捺印后即具有法律效力。

上述协议,不违反法律规定,本院予以确认。

声明:该文章是网站编辑根据互联网公开的相关知识进行归纳整理。如若侵权或错误,请通过反馈渠道提交信息, 我们将及时处理。【点击反馈】
律师服务
2025年02月01日 13:26
你好,请问你遇到了什么法律问题?
加密服务已开启
0/500
律师普法
换一批
更多笔录相关文章
  • 原告某汽车厂与被告杜某劳动合同纠纷
    原告某汽车厂(以下简称北汽福田长沙汽车厂)与被告杜某劳动合同纠纷一案,本院受理后,依法由审判员王灿红适用简易程序公开开庭进行了审理。原告委托代理人傅友斌、唐国忠,被告委托代理人李来到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告诉称:原、被告于2004年9月建立劳动合同关系,被告于2007年10月25日向原告提出辞职申请,原告于2007年10月26日批准其辞职,双方办理了离职交接手续,被告直到2008年8月才向劳动争议仲裁委员会申请要求原告支付社会保险金、经济补偿金,已过申诉时效,其申诉请求应当予以驳回;社会保险征缴义务主体是劳动保障行政部门,被告直接申请要求用人单位补缴社会保险费不属于劳动仲裁和法院受理劳动争议案件的范围,被告要求补办社会保险没有现实意义。故起诉:1、请求法院确认原告不应向被告出具解除劳动关系的证明书;2、请求法院确认原告不应为被告补办社会保险;3、本案所有诉讼费用由被告承担。被告
    2023-04-23
    487人看过
  • 佛山市顺德区粤海装饰配套工程有限公司诉被上诉人刘建平劳动合同纠纷
    上诉人佛山市顺德区粤海装饰配套工程有限公司(以下简称粤海公司)因与被上诉人刘建平劳动合同纠纷一案,不服广东省佛山市顺德区人民法院(2005)顺法民一初字第02418号民事判决,向本院提起上诉,本院依法组成合议庭审理了本案,现已审理终结。原审查明,被上诉人是上诉人的员工,于2005年8月离厂,上诉人拖欠被上诉人部分工资未支付。2005年10月被上诉人申请劳动仲裁,佛山市顺德区劳动仲裁委员会作出顺劳仲案字第(2005)744号仲裁裁决书,裁决上诉人要向被上诉人支付工资2805.56元。上诉人对仲裁裁决不服,于2005年11月8日向原审法院提起诉讼。原审认为,被上诉人是上诉人的员工,与上诉人构成劳动合同关系,根据《劳动法》的规定,劳动者的合法权益应当受到法律保护。被上诉人在上诉人公司工作期间应得到的劳动报酬,在双方解除劳动合同关系时,上诉人应足额支付给被上诉人。上诉人认为被上诉人是擅自离厂,违反
    2023-06-08
    221人看过
  • 刘某诉某广告有限公司委托代理合同纠纷上诉案
    广东省佛山市中级人民法院民事判决书(2003)佛中法民二终字第512号上诉人(原审原告)刘*钧,男,1967年10月4日出生,汉族,住佛山市顺德区容桂街道办事处风华路宏顺楼406号,系顺德市容桂区潮顺副食店个体工商户。诉讼代理人刘*祝,**国强鸿业律师事务所律师。被上诉人(原审被告)顺德市**龙广告有限公司,住所地:佛山市顺德区大良街道办事处东乐路景阁1之一夹层1号。法定代表人王*芳,总经理.诉讼代理人刘*增,**海迪森律师事务所律师。诉讼代理人梁*贤,男,1978年9月14日出生,汉族,系**海迪森律师事务所实习律师。上诉人刘*钧因与被上诉人顺德市**龙广告有限公司(以下简称**龙公司)委托代理合同纠纷一案,不服广东省佛山市顺德区人民法院(2003)顺法民二初字第00768号民事判决,向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案。现已审理终结。本院查明:四川省泸州市蜀家酒厂系曾*飞个人独
    2023-06-14
    362人看过
  • 喻志坚、刘俊与怀化市昌顺建筑工程有限公司劳务合同纠纷一案
    文号:沅陵县人民法院原告喻志坚,男,1974年1月16日,汉族,农民,湖南省湘乡市人。原告刘俊,男,1961年6月27日出生,汉族,湖南省娄底市娄星区人。委托代理人叶叙华,湖南天宇律师事务所律师,资格证号18121993110060。被告怀化市昌顺建筑工程有限公司。法定代表人朱江天,总经理。委托代理人杨远和,男,1969年01月22日出生,汉族,职工,湖南省怀化市人,住湖南省怀化市迎丰西路178号。委托代理人龙彪,男,1964年12月2日出生,沅陵县友谊法律服务所法律工作者,住湖南省沅陵县沅陵镇建设西街59号。身份证号码432301196412022076,资格证号118011106478。本院于2009年9月14日受理了原告喻志坚、刘俊与被告怀化市昌顺建筑工程有限公司劳务合同纠纷一案,依法由审判员颜征海适用简易程序进行审理,本案现已审理终结。原告喻志坚、刘俊诉称:2009年3月14日,我
    2023-06-09
    310人看过
  • 永安旅游汽车租赁公司诉刘辉荣租赁合同案
    (车辆燃烧毁损责任)(一)首部1.判决书字号:苏州市金阊区人民法院(2004)金民二初字第245号。2.案由:租赁合同案。3.诉讼双方原告:苏州市永安旅游有限公司汽车租赁分公司。负责人:曹佛生,经理。委托代理人:顾经纬,江苏苏州正华正律师事务所律师。委托代理人:张杰,江苏苏州正华正律师事务所律师。被告:刘辉荣。委托代理人:叶剑,苏州市农村干部管理学院职工。4.审级:一审。5.审判机关和审判组织审判机关:江苏省苏州市金阊区人民法院。合议庭组成人员:审判长:姜玲;审判员:张云峰、朱瑾。6.审结时间:2004年11月8日。(二)诉辩主张1.原告诉称:被告于2004年5月3日因需外出向原告租赁了苏E34081桑塔纳轿车,租金为500元,租期为2天。被告本应在2004年5月5日前归还原告,但该车于2004.年5月3日在被告使用过程中在杭金衢高速公路往杭州车道8KM+100M处着火焚毁。原告认为,租赁
    2023-06-09
    206人看过
  • 王志忠诉北京熠龙伟业汽车销售有限公司买卖合同纠纷
    原告王志忠曾于2004年6月2日与被告北京熠龙伟业汽车销售有限公司(以下称熠龙伟业公司)签订销售合同,约定购买熠龙伟业公司销售的奥克斯汽车红灰色轻型客车一辆,车价款70800元。合同同时还约定,熠龙伟业公司向王志忠提供的汽车必须是在《全国汽车、民用改装车和摩托车生产企业及产品目录》备案的产品或经交通管理部门认可的汽车。王志忠于合同签订的当天向熠龙伟业公司支付了全部车价款,并取得了熠龙伟业公司出具的购车款发票。同年6月10日,熠龙伟业公司为王志忠办理了车辆行驶证牌照和汽车出厂合格证,上述证件登记的合格证号等与发票上所填内容相同。但车辆品牌登记却变成了由沈阳富桑黑豹有限责任公司生产的黑豹。购车后,王志忠发现车辆在使用中存在问题,承诺的保修无法兑现,也没有专门的配件,售后服务无法及时保质保量完成,遂向法院提起诉讼。要求被告熠龙伟业公司返还购车款70800元,并承担其因欺诈应承担的双倍赔偿款192
    2023-04-23
    249人看过
  • 太平洋公司与九名业主房屋买卖合同纠纷案
    2007年底,深圳市中级人民法院对上诉人(一审被告)深圳市太平洋开发有限公司(下称太平洋公司)与被上诉人(一审原告)宋庆书等12人房屋买卖合同纠纷系列案作出二审判决,基本维持了本院的一审判决。近期,在有关部门的多方协调下,太平洋公司主动履行了法院判决,众业主的合法权益得到了有效维护。2004年,太平洋公司经深圳市规划与国土局批准征地建房,以认购方式向本单位员工和部分社会人员发出集资购房邀约,宋庆书等12人由此与太平洋公司签订集资认购协议书,约定太平洋住宅6号楼建成后每平方米总造价成本上限为4300元,首期付款人民币25万元用于补交地价。宋庆书等12人与太平洋公司于2005年签订了认购合同,确定了认购的房号和具体价格。后太平洋住宅6号楼具备入住条件,可到深圳市规划与国土局办理销售许可证,但太平洋公司怠于与众业主签订商品房买卖合同及交付房产,因此宋庆书等12人将其诉至法院,请求判令确认原告与被
    2023-04-23
    280人看过
  • 汽车发展有限公司房屋租赁合同纠纷
    原告诉被告房屋租赁合同纠纷一案,本院受理后,依法组成合议庭,公开开庭进行了审理。原告委托代理人张x,被告委托代理人张亚杰到庭参加了诉讼o本案现已审理终结。原告起诉称,2003年10月31日,原告与被告签订《深圳市房地产租赁合同书》(编号:深(罗)1034652),合同约定:原告将位于深圳市罗湖区人民北路永通大厦12楼1218号房出租给被告使用;租赁房地产的单位租金按房地产面积每平方米每月人民币25元,月租金总额为人币2500元,被告应于每月五日前向原告交付租金;被告租赁原告房地产的期限自2004年1月1日起至2005年12月31日止。双方又在补充合同中约定出租房屋的单位管理费按建筑面积每平方米人民币8元,月管理费总额人民币800元;被告实行每月定额向原告支付水电费和中央空调费,这二项费用的单位价格按建筑面积每平方米每月人民币12元计算,每月共计人民币120元。原、被告签订租赁合同及补充合同
    2023-04-23
    403人看过
  • 刘文明与隆鑫公司商品房买卖合同纠纷案再审调解书
    重庆市第一中级人民法院民事调解书(2005)渝一中民再终字第1386号申请再审人(原审原告、二审上诉人)刘文明,男,1964年10月21日生,汉族,个体工商户,住重庆市九龙坡区石桥铺南方花园D区1号楼1单元4—1号。被申请人(原审被告、二审被上诉人)重庆隆鑫地产(集团)有限公司(下称隆鑫公司)。住所地:重庆市九龙坡区石坪桥横街特5号。法定代表人刘卫,董事长。委托代理人宋涛,重庆中豪律师事务所律师。委托代理人王苇,重庆中豪律师事务所律师。案由:商品房买卖合同纠纷。申请再审人刘文明与被申请人隆鑫公司因商品房买卖合同纠纷一案,本院于2002年11月4日作出(2002)渝一中民终字第2405号民事判决,已发生法律效力。刘文明向重庆市高级人民法院申请再审。该院于2005年10月8日作出(2005)渝高法民申字第40号民事裁定,指令本院进行再审。本院依法另行组成合议庭公开开庭进行了审理。刘文明、隆鑫公
    2023-06-10
    267人看过
  • 中铁十五局集团第五工程有限公司与被告郑州盛博贸易有限公司买卖合同纠纷
    原告中铁十五局集团第五工程有限公司。住所地河南省洛阳市瀍河回族区买家街29号。法定代表人宫元生,该公司董事长。被告郑州盛博贸易有限公司。住所地郑州市管城回族区紫金山路60号金成国贸大厦1604房。法定代表人齐森,该公司总经理。本院受理原告中铁十五局集团第五工程有限公司诉被告郑州盛博贸易有限公司买卖合同纠纷一案后,被告郑州盛博贸易有限公司提交答辩状期间对本案管辖权提出异议,认为合同约定,如有争议,双方协商解决,协商不成任何一方均可向供方所在地人民法院提起诉讼。本案不属于郑州铁路运输法院管辖范围,应由被告住所地郑州市管城回族区人民法院管辖。经审查,本院认为中铁十五局集团第五工程有限公司是原为铁道部下属单位,现仍从事铁路工程建设的企业,本案系铁路企业为一方当事人的买卖合同纠纷案件。被告郑州盛博贸易有限公司住所地既在郑州铁路局所管铁路所至的行政区划内,又在郑州市管城回族区行政区划内,郑州市管城回族
    2023-04-23
    304人看过
  • 盛威(香港)公司与上海毅律工贸有限公司经营合同纠纷案
    原告盛威(香港)公司诉被告上海毅律工贸有限公司(以下简称毅律公司)经营合同纠纷一案,本院依法进行了审理,现已审理终结。原告盛威(香港)公司诉称,盛威(香港)公司与毅律公司于1993年3月1日签订合资经营兴富酒家协议书,该酒家位于崇明县堡镇中路69号,双方共投入资金人民币37万元,其中盛威(香港)公司投入人民币30万元,占81%,毅律公司投入人民币7万元,其中包括房产物业作价人民币4万元,占19%。协议并作了其他约定。1995年又签订补充协议,对原权利义务作了变更。至2003年4月18日,兴富酒家开业已满10年,现已停业并进行清算。但盛威(香港)公司认为清算范围应当包括毅律公司10年之前折价投入的房产,而毅律公司认为房产权归其上级单位所有,双方产生不一致。现请求法院判令:对兴富酒家的财产予以评估作价,依法清算。本院认为:根据盛威(香港)公司向本院递交的证据显示,系争合作经营协议的缔约人系上海
    2023-06-06
    140人看过
  • 诚亿实业有限公司中外合作经营合同纠纷
    原告坤宸企业有限公司为与被告杭州诚亿实业有限公司中外合作经营合同纠纷一案,于2006年12月6日向本院提起诉讼。本院于当日审查受理后,依法组成合议庭,于2007年5月22日公开开庭进行审理,原告坤宸企业有限公司的法定代表人蔡某进及其委托代理人王某启,被告杭州诚亿实业有限公司的委托代理人陈某涛到庭参加诉讼。原告坤宸企业有限公司诉称:原告与被告于1999年12月1日签订了协作生产协议书。协议约定由原告投入设备、机器为被告加工产品。双方协作履行中,原告投入了设备有14B冷锻机2台,14B加大冷锻机1台,17B加大冷锻机1台,14B双轴攻牙机4台,14B四轴攻牙机1台,车床1台,充压机2台,脱油机1台,模具20套(共100个),协议期限五年。期满后,被告拒不归还原告机器、设备,故原告于2005年7月13日起诉至杭州市中级人民法院要求返还,被告当庭承认合作事实,但提出按2002年6月20日再次约定,
    2023-06-06
    375人看过
  • 葛XX与被告河南XX有限公司劳动合同纠纷一案
    原告葛XX,男。被告河南XX有限公司。法定代表人段XX,董事长。原告葛XX与被告河南XX有限公司劳动合同纠纷一案,本院受理后,依法组成合议庭,公开开庭进行了审理。原告委托代理人XX、被告委托代理人XX到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称,原告与被告签订的劳动合同约定:每周工作五天,每天八小时,而实际上,公司没有按照合同的规定执行,强制要求原告每周六上午(8时至12时)到公司上班,从元月到七月,共计24个半天,事后既没有发加班工资,又没有安排补休。原告在被告处工作时间从2007年元月至2008年7月,提前解除劳动合同被告应支付经济补偿金4000元,故请求依法判令被告支付原告加班工资2181.80元、提前解除劳动合同经济补偿金4000元。被告辩称,一、原告所讲的周六上班不是事实,公司规定周六上午自愿学习制度,如果参加学习公司有补助,原告的补助已领取;二、原告要求4000元的经济补偿金无法律
    2023-06-05
    486人看过
  • 上海XXXX工程有限公司买卖合同纠纷
    上海XXXX机械设备有限公司与上海XXXX工程有限公司买卖合同欠款案2004年2月上海XXXX机械设备有限公司与上海XXXX机械工程有限公司建立长期的设备采购合同关系,上海XXXX机械设备有限公司长期为上海XXXX工程有限提供机械设备,每次采购只需付货款的60%,余款在年底总结算一次性支付。第一年上海XXXX工程有限基本还能按约定付款,但第二年就开始拖欠,且到年底时已拖欠了200多万,第三年又拖欠了60多万,双方在2006年8月终止了合作。对于260多万元的欠款,上海XXXX工程有限公司承诺会在一年内分六期还款,并出具了书面还款计划。出具还款计划后,上海XXXX工程有限公司并没有按约定履行还款义务,第一期就没有按约定还款,以后也没有按约定还款,上海XXXX机械设备有限公司多次派人上门收帐,但均成效不大。后上海XXXX机械设备有限公司又委托收账公司催收,也没有多少还款。眼看欠款近两年,上海X
    2023-04-23
    249人看过
换一批
#刑事证据
北京
律师推荐
    展开
    #笔录
    词条

    笔录指的是公安、司法人员在诉讼过程中,按照法律和有关规定,以文字或视听记录的形式记录或反映诉讼活动和案件事实。笔录包括: 1、询问简介。 2、询问内容。 3、检查记录记录。 4、相关人员依次签... 更多>

    #笔录
    相关咨询
    • 房屋买卖合同纠纷原告与被告的区别
      吉林省在线咨询 2022-01-25
      是你自己的问题吗?他的律师是全权代理,他可以增加代理人吗?在法庭上原告可以参加发言吗? 2007-05-10 11:19这个官司可以打吗? 2007-04-3005:56综合昨天大家的帮助,得出两种诉讼方式,请帮助看一下那种更好?大家了! 2007-04-2209:31我的律师的看法和以前咨询的不一样怎么办? 2007-04-2106:51对不起我没有说清楚,被告以商品房买卖合同中没有注明购房款包
    • 合同公司章可以用于汽车买卖合同吗
      江苏在线咨询 2022-06-10
      公司业务章签订的汽车买卖合同是有效的。一般合同只要是基于双方当事人真实意思表示,并且没有法定无效情形,该合同就对合同当事人具有法律约束力。一般自合同成立之日起生效。
    • 汽车买卖合同可以连盖公司分公司公章吗
      香港在线咨询 2022-11-13
      1、用公司业务章签订汽车买卖合同有效。业务专用章一般用于公司对外洽谈、开展、运作、结算具体业务,加盖公司业务章代表公司行为,建议加盖公章或合同专用章。 2、法律依据《民法典》 第一百四十三条具备下列条件的民事法律行为有效: (一)行为人具有相应的民事行为能力; (二)意思表示真实; (三)不违反法律、行政法规的强制性规定,不违背公序良俗。 第五百零二条依法成立的合同,自成立时生效,但是法律另有规定
    • 汽车买卖合同中卖方未告知报废年限,合同有效吗?
      山东在线咨询 2022-10-02
      该合同不是无效,而是可撤销合同。因为二手车的对于车的价格、使用寿命等方面具有至关重要的作用,因此卖方有义务告知对方此关键信息。如果卖方未能履行此告知义务,导致买方以明显不合理的价格购买了该车,那么有理由认定卖方有欺诈行为,所以该合同可以撤销。因此,如果乙方请求撤销合同,返还价款,法院应该予以支持。
    • 买卖合同纠纷开庭原告被告不去
      甘肃在线咨询 2022-03-17
      你这个案件还比较复杂,虽然你们有约定,但是又不太符合法律的规定,建议你来电或面谈。法律追求事实和真相,但更注重证据和细节,如果证据不足,我们的权益很难很好的得到法律保障;而细节更是关系我们的切身利益。