抓小偷时致小偷死亡的,有可能是过失致人死亡。小偷侵害的法益是公私所有权,而在抓小偷时过失致小偷死亡的行为侵害的法益是生命权,属于防卫过当,构成过失致人死亡罪。犯此罪的,处三年以上七年以下有期徒刑;情节较轻的,处三年以下有期徒刑。
在商场抓小偷时摔伤该找谁负责
一般情况应该首先找侵害者也就是偷其东西的人索赔。如果商场保安见状未理睬,那么商场未尽到安保义务,在偷东西的人不能尽到赔偿义务时,商场要承担补充责任,把未能补偿的予以补充,其后可以向偷东西的人追偿。
依照我国《民法典》第一千一百九十八条的规定,宾馆、商场、银行、车站、机场、体育场馆、娱乐场所等经营场所、公共场所的经营者、管理者或者群众性活动的组织者,未尽到安全保障义务,造成他人损害的,应当承担侵权责任。因第三人的行为造成他人损害的,由第三人承担侵权责任;经营者、管理者或者组织者未尽到安全保障义务的,承担相应的补充责任。经营者、管理者或者组织者承担补充责任后,可以向第三人追偿。第一百八十三条还规定,因保护他人民事权益使自己受到损害的,由侵权人承担民事责任,受益人可以给予适当补偿。没有侵权人、侵权人逃逸或者无力承担民事责任,受害人请求补偿的,受益人应当给予适当补偿。
法律规定
《消费者权益保护法》第七条规定:“消费者在购买、使用商品和接受服务时享有人身、财产安全不受损害的权利。消费者有权要求经营者提供的商品和服务,符合保障人身、财产安全的要求。”第十八条规定:“经营者应当保证其提供的商品或者服务符合保障人身安全、财产安全的要求。宾馆、商场、餐馆、银行、机场、车站、港口、影剧院等经营场所的经营者,应当对消费者尽到安全保障义务。”这些法律规定的安全保障义务是指经营者在经营活动中,应当采取一定的行动来防止消费者、潜在的消费者或者其他进入服务场所的人员的人身或财产免受侵害。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第六条第一款规定:“从事住宿、餐饮、娱乐等经营活动或者其他社会活动的自然人、法人、其他组织,未尽合理限度范围内的安全保障义务致使他人遭受人身损害,赔偿权利人请求其承担相应赔偿责任的,人民法院应予支持。”
《刑法》第二百三十三条
过失致人死亡的,处三年以上七年以下有期徒刑;情节较轻的,处三年以下有期徒刑。本法另有规定的,依照规定。
第十五条
应当预见自己的行为可能发生危害社会的结果,因为疏忽大意而没有预见,或者已经预见而轻信能够避免,以致发生这种结果的,是过失犯罪。
过失犯罪,法律有规定的才负刑事责任。
-
抓小偷小偷死了过失致人死亡吗
150人看过
-
抓小偷小偷死了过失致人死亡吗
276人看过
-
抓小偷致小偷死亡会不会判刑
98人看过
-
在抓小偷过程致其死亡是否会判刑
429人看过
-
过失致人死亡
54人看过
-
抓小偷防卫过当致死怎样处罚
236人看过
有期徒刑是我国刑法规定的刑罚的一种,指在一定期限内剥夺犯罪人的自由,实行强制劳动改造的刑罚方法。有期徒刑是我国适用面最广的刑罚方法。 对于判处有期徒刑的罪犯,最高减刑数额为原判刑期的一半。判刑十五年,最多减刑七年六个月。... 更多>
-
抓小偷小偷死了过失致人死亡怎么办甘肃在线咨询 2022-06-30对正在进行不法侵害的人采取制止其不法侵害的行为,对侵害人造成损害的,属于正当防卫,不负刑事责任。根据我国《刑事诉讼法》第八十二条的规定,正在实行犯罪或者在犯罪后即时被发觉的,任何公民都可以立即扭送公安机关、人民检察院或者人民法院处理。这是法律赋予公民的与犯罪作斗争的权利。法律鼓励公民与犯罪进行斗争,但不能超过合法限度。本案中,面对小偷的不法侵害,蓝某制止、追赶小偷,属于正当防卫。
-
抓小偷小偷死了过失致人死亡会是如何的呢?新疆在线咨询 2022-07-26按照我国的刑法规定,追逐小偷的过程属于被害人的正当防卫过程,阻却刑事责任,小偷若是逃跑摔倒身亡,属于意外事故,追的人不应承担责任
-
-
过失致人死亡怎么判刑过失致人死亡宁夏在线咨询 2023-01-07过失致人死亡,是指行为人因疏忽大意没有预见到,或者已经预见到而轻信能够避免造成的他人死亡,剥夺他人生命权的行为。 根据《刑法》第233条规定,过失致人死亡的,处三年以上七年以下有期徒刑情节较轻的,处三年以下有期徒刑。本法另有规定的,依照规定。 过失致人死亡和间接故意杀人之间界限比较模糊,故而在量刑上,因为罪名轻重不同,导致结果差别很大,但仔细去琢磨,其实也能够区分,前者是极力避免死亡结果发生的,后
-
过失致人死亡怎么判刑,过失致人死亡怎么判,过失致人广东在线咨询 2022-07-10过失致人死亡,是指行为人因疏忽大意没有预见到,或者已经预见到而轻信能够避免造成的他人死亡,剥夺他人生命权的行为。 根据《刑法》第233条规定,过失致人死亡的,处三年以上七年以下有期徒刑情节较轻的,处三年以下有期徒刑。本法另有规定的,依照规定。 过失致人死亡和间接故意杀人之间界限比较模糊,故而在量刑上,因为罪名轻重不同,导致结果差别很大,但仔细去琢磨,其实也能够区分,前者是极力避免死亡结果发生的,后