合同诈骗发生在签订和履行合同的过程中,签订与履行是并列条件,而非并存条件,也就是说行为人可以在签订或签订、履行或履行合同的任何时候进行诈骗,合同诈骗犯罪不排除履行口头经济合同所实施的犯罪。合同诈骗与诈骗犯罪在主体上的一个明显的区别在于单位可以成为合同诈骗犯罪的主体,而诈骗不存在单位诈骗犯罪。在司法实践中经常会出现这样的情况,犯罪行为人为了骗取受害人的货物,采用同样的方法,一个履行的是双方签订的书面合同,而另一个履行的是口头合同。
浅谈合同诈骗罪认定中的几个问题
刑法第二百二十四条规定,以非法占有为目的,在签订、履行合同过程中,骗取对方当事人财物,数额较大的行为构成合同诈骗罪。该条还以逐款列举的方式对在签订、履行合同过程中,骗取对方当事人财物的情形作了具体规定。但在实际操作过程中,如何认定合同诈骗仍是一件较为复杂的事情。本文结合办案中遇见的一起实例,就合同诈骗罪认定中的几个常见问题作粗略探讨。案例:1993年11月至1996年4月,高某在任某公司经理期间,分别伙同公司业务员张某、吴某等8人,在签订、履行合同过程中,以某工程急需货物等为由,采用虚构履约能力,保证货到付款,部分履行合同、骗取全部财物,签发无资金保证的银行汇票委托书等欺骗手段,作案11起,骗得无锡、张家港、浙江宁波、绍兴等市县11家单位的外墙砖、花岗岩、地板等物,物品价值人民币87万余元。所得赃物大部分由高某低价销售或抵还欠款。
一、如何理解合同诈骗罪中“以非法占有为目的”的三个问题(一)合同诈骗罪与经济合同纠纷的本质区别。行为人主观上无履行合同的诚意并具有非法占有他人财物的目的是合同诈骗罪与经济合同纠纷的本质区别。而对行为人的主观心理状态可从下几方面具体分析:l、行为人是否具有实际履行能力。行为人不具备履行合同的实际能力,仍然采取欺骗手段与他人签订合同,说明其主观上无履行合同的诚意。在上述案例中,主要是从三方面来认定高某等人无实际履行能力:一是公司的注册资金不实;二是合同标的价值、实际收货金额远远超出自有资金。1993年至1996年间,高某的公司在银行开设的帐户上最高资金发生额为3.1万元,绝大部分在1万元以下,而高某等人在认定的11起犯罪事实中,与对方当事人签订的合同标的均在10万元以上,其中7起标的在25万元以上,高某等人每起实际收货数额最低也超过3.5万元;三是公司无较大价值的固定资产。2、行为人是否具备签订、履行合同的条件,是否创造履行合同的条件。既没有履行的客观条件,又没有创造履行条件,说明行为人没有真正履行合同的诚意。案例中,高某等人在签订合同时,并没有具体工程和营销目标、计划,合同正式成立后,高某把收受的货物低价销售或抵债,也没有积极地为销售货物、履行合同创造条件或进行活动。这些情况说明他们订立合同的目的就是骗货还债或低价销售,并无履行合同的诚意。3、行为人对合同标的物的处置情况和对他人损失的态度。行为人获取对方财物后,没有按照合同约定的方式进行处置,用于正当经营,而是置他人损失于不顾,任意挥霍,随意处分,如用于非法活动、明显低于市场价格销售、用于个人消费、抵偿个人债务等,当他人要求返还或退赔时,不能返还、退赔或拒不返还、退赔,说明行为人没有履行合同诚意,且具有非法占有他人财物的目的。案例中,高某等人将所骗货物绝大部分低价销售、抵还债务,没有用于生产经营,事后也没有筹措资金等积极履行行为,非法占有的目的显而易见。(二)“没有中饱私囊”是否应当追究刑事责任。案例中,张某、吴某等人强调自己没有将所骗财物装进个人腰包,不应追究刑事责任。其实张某、吴某等人混淆了“非法占有”与非法据为已有的概念。按照张某、吴某等人的观点,只要行为人诈骗来的财物不落入自己的腰包,就是诈骗再多的财物,也不构成犯罪。合同诈骗罪中的以非法占有为目的,应该理解为:以非法取得对他人财物的实际控制为目的。至于行为人把诈骗来的财物归于谁,是为自己所有(即据为已有),还是转让他人,则在所不问,都应追究刑事责任。(三)骗取对方货物后在对方索要下归还是否构成合同诈骗罪。案例中,高某等人利用欺骗手段,分别与浙江另外两单位签订了价值53万余元的合同,并实际收受了对方13万余元的货物。浙江两单位发现货物被骗,多次向高某等人催要,均无结果。后在高某公司所在地公安机关督促下,高某将货物退还给两单位。对于上述高某等人先利用合同骗取对方财物,后在对方索要下归还所骗财物的行为,是否构成合同诈骗罪呢不构成犯罪的观点认为,非法占有公私财物,必须是永久性占有才能构成犯罪,短暂的、临时的占有则不构成犯罪。这种观点在实践中是相当有害的,它给犯罪分子提供很多可资利用的漏洞。因此行为人的行为是否构成合同诈骗罪,不应以行为人对财物占有的时间长短来衡量,而应看行为人的行为是否使公私财物的所有权发生了非法转移(即非法取得对他人财物的实际控制权)。只要行为人以非法占有为目的,在签订、履行合同过程中采用欺骗方法,使对方信以为真,自愿交出财物,从而使财物所有权关系发生非法转移,哪怕是非法占有时间很短,也应按合同诈骗罪既遂论处。至于退货情况,可以在量刑时作为从宽情节予以考虑。相反,如果行为人不具有诈骗的故意和目的,事实上也没有使他人的财物所有权关系发生非法转移,即使占有时间较长,也不应认为是合同诈骗罪。
《中华人民共和国民法典》
第一百四十八条一方以欺诈手段,使对方在违背真实意思的情况下实施的民事法律行为,受欺诈方有权请求人民法院或者仲裁机构予以撤销。
第一百四十九条第三人实施欺诈行为,使一方在违背真实意思的情况下实施的民事法律行为,对方知道或者应当知道该欺诈行为的,受欺诈方有权请求人民法院或者仲裁机构予以撤销。
第一百五十条?一方或者第三人以胁迫手段,使对方在违背真实意思的情况下实施的民事法律行为,受胁迫方有权请求人民法院或者仲裁机构予以撤销。
《中华人民共和国刑法》
第一百九十二条以非法占有为目的,使用诈骗方法非法集资,数额较大的,处三年以上七年以下有期徒刑,并处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的,处七年以上有期徒刑或者无期徒刑,并处罚金或者没收财产。
单位犯前款罪的,对单位判处罚金,并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员,依照前款的规定处罚。
第二百六十六条诈骗公私财物,数额较大的,处三年以下有期徒刑、拘役或者管制,并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的,处三年以上十年以下有期徒刑,并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的,处十年以上有期徒刑或者无期徒刑,并处罚金或者没收财产。本法另有规定的,依照规定。
-
合同诈骗罪的形式
313人看过
-
合同诈骗罪当中的合同有哪些形式
353人看过
-
合同诈骗罪的界定
408人看过
-
合同诈骗罪的界定
397人看过
-
合同诈骗的形式
475人看过
-
合同诈骗罪罪名的界定
164人看过
合同诈骗也属于诈骗罪的一种,我国法律规定了定罪数额,只有数额达到较大(3000元以上)才成立诈骗罪,法院才会定罪处罚,诈骗数额有三个标准,数额较大,指个人诈骗公私财物三千元以上;数额巨大,指个人诈骗公私财物三万元以上;数额特别巨大,指个人诈... 更多>
-
合同诈骗罪的形式河北在线咨询 2022-11-081、本罪的客体:国家对经济合同的管理秩序和公私财产所有权。对象是公私财物。 2、主体:个人或单位均可构成。 3、客观方面:表现为在签订、履行合同过程中,以虚构事实或者隐瞒真相的方法,骗取对方当事人财物,数额较大的行为。 4、主观方面表现为直接故意、并且具有非法占有对方当事人财物的目的。
-
合同诈骗罪的表现形式重庆在线咨询 2022-03-17《根据中华人民共和国刑法》第二百二十四条,合同诈骗罪的表现为:(1)以虚构单位或者冒用他人的名义签订合同的(2)以伪造、变造、作废的票据或者其他虚假的产权证明作担保的(3)没有实际履行能力,以先履行小额合同或者部分履行合同的方法诱骗对方当事人继续签订和履行合同的。(4)收受对方当事人给付的货物、货款、预(5)以其他方法骗取对方当事人财物的。这里所说的其他方法,是指在签订、履行经济合同过程中使用的上
-
合同诈骗罪的5种形式江西在线咨询 2022-03-13我国《刑法》第224条规定合同诈骗罪的5种形式分别是:(1)以虚构的单位或者冒用他人名义签订合同;(2)以伪造、变造、作废的票据或者其他虚假的产权证明作担保;(3)没有实际履行能力,以先履行小额合同或者部分履行合同的方法,诱骗对方当事人继续签订和履行合同;(4)收受对方当事人给付的货物、货款、预付款或者担保财产后逃匿;(5)以其他方法骗取对方当事人财物。
-
合同诈骗罪中的认定方式宁夏在线咨询 2022-03-26合同诈骗罪是我国新刑法中规定的罪名。从司法实践看,打击的效果并不理想。原因在于合同诈骗与合同纠纷有时的确难以区分,加之一些骗子骗一把就跑,办案难度大,导致公安机关不愿受理,往往以合同纠纷一推了之。如何认定是否构成合同诈骗罪,关键是对照《中华人民共和国刑法》第224条,看主观要件是不是以非法占有为目的,客观要件是不是符合本条所列的五种情形。如果有充分证据证明当事人的行为符合本条规定,就可以据理力争,
-
合同诈骗罪的罪名界定合同诈骗的怎么量刑陕西在线咨询 2022-11-22(一)以虚构的单位或者冒用他人名义签订合同的; (二)以伪造、变造、作废的票据或者其他虚假的产权证明作担保的; (三)没有实际履行能力,以先履行小额合同或者部分履行合同的方法,诱骗对方当事人继续签订和履行合同的; (四)收受对方当事人给付的货物、货款、预付款或者担保财产后逃匿的; (五)以其他方法骗取对方当事人财物的。 《中华人民共和国刑法》第二百二十四条