避险过当的法律责任有哪些
来源：互联网
时间： 2023-06-14 09:56:47
408 人看过
紧急避险是采用损害一种合法权益的方法以保全另一种合法权益，因此，必须符合法定条件，才能排除其社会危害性，真正成为对社会有利的行为刑法第21条第2款规定：“紧急避险超过必要限度造成不应有的损害的，应当负刑事责任，但是应当减轻或者免除处罚。”在刑法理论上，把紧急避险超过必要限度而造成不应有的危害的行为，称为避险过当。避险过当不是一个罪名，在追究其刑事责任时，应当在确定其罪过形式的基础上，以其所触犯的我国刑法分则有关条文定罪量刑。在避险过当的罪过形式中，大多数是疏忽大意的过失，在少数或个别情况下，可能由间接故意或过于自信的过失构成避险过当。由于避险过当在主观上是出于保全合法权益的动机和目的，在客观上发生在紧迫的情况下。因此，对于避险过当应当减轻或者免除处罚。
相关法律知识：
紧急避险的构成
紧急避险是采用损害一种合法权益的方法以保全另一种合法权益，因此，必须符合法定条件，才能排除其社会危害性，真正成为对社会有利的行为。这些条件是：
避险意图
避险
意图是紧急避险构成的主观条件，指行为人实行紧急避险的目的在于使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在发生的危险。因此，行为人实行紧急避险，必须是为了保护合法利益。为了保护非法利益，不允许实行紧急避险。例如，脱逃犯为了逃避公安人员的追捕而侵入他人的住宅，不能认为是紧急避险，仍应负非法侵入他人住宅罪的刑事责任。
声明：该文章是网站编辑根据互联网公开的相关知识进行归纳整理。如若侵权或错误，请通过反馈渠道提交信息， 我们将及时处理。【点击反馈】
扩展阅读
-
责任归属：避险过当的界定
143人看过
-
紧急避险过当应该承担的法律责任是什么
62人看过
-
什么是避险过当,避险过当应如何承担刑事责任
397人看过
-
紧急避险过当会带来哪些法律后果？
497人看过
-
构成紧急避险的条件有哪些，紧急避险的责任有哪些？
279人看过
-
避险过当的刑事责任是怎么规定的
482人看过
律师服务
热门律师推荐
更多避险过当相关文章
-
重婚罪的过错方应负的法律责任是处二年以下有期徒刑或者拘役，同时应当给无过错方离婚损害赔偿。离婚损害赔偿是指因夫妻一方的重大过错致使婚姻关系破裂，并对无过错方的财产或精神造成损失，导致婚姻关系破裂离婚时，过错配偶对无过错配偶所受的物质和精神损害承担民事赔偿责任的法律制度。重婚罪的认定需要包括哪些条件重婚罪的认定需要包括以下条件：1、客体要件，重婚罪侵犯的客体是一夫一妻制的婚姻关系；2、客观要件，重婚罪在客观方面表现为行为人必须具有重婚的行为；3、主体要件，重婚罪的主体为一般主体；4、主观要件，重婚罪在主观方面表现为直接故意。重婚是指在一夫一妻制下，有配偶的人又与他人结婚，或明知他人有配偶而与之结婚的行为。《中华人民共和国民法典》第一千零九十一条有下列情形之一，导致离婚的，无过错方有权请求损害赔偿：（一）重婚；（二）与他人同居；（三）实施家庭暴力；（四）虐待、遗弃家庭成员；（五）有其他重大过错2023-08-10414人看过 -
避险过当刑法第21条第2款规定：紧急避险超过必要限度造成不应有的损害的，应当负刑事责任，但是应当减轻或者免除处罚。在刑法理论上，把紧急避险超过必要限度而造成不应有的危害的行为，称为避险过当。避险过当不是一个罪名，在追究其刑事责任时，应当在确定其罪过形式的基础上，以其所触犯的我国刑法分则有关条文定罪量刑。在避险过当的罪过形式中，大多数是疏忽大意的过失，在少数或个别情况下，可能由间接故意或过于自信的过失构成避险过当。由于避险过当在主观上是出于保全合法权益的动机和目的，在客观上发生在紧迫的情况下。因此，对于避险过当应当减轻或者免除处罚。2023-06-11253人看过 -
避险过当为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在发生的危险，不得已采取的紧急避险行为，造成损害的，不负刑事责任。紧急避险超过必要限度造成不应有的损害的，应当负刑事责任，但是应当减轻或者免除处罚。第一款中关于避免本人危险的规定，不适用于职务上、业务上负有特定责任的人。对避险过当行为如何处理刑法中没有规定避险过当的具体罪名，如何正确对避险过当确定罪名和裁量刑罚，司法实践中往往感到很棘手一般认为，对于避险过当造成了不应有的损害结果时，应当根据避险过当的行为人的不同心理态度和行为造成的客观危害后果，结合《刑法》第21条第2款的规定，分别按下列几种情况定罪量刑：1、对于避险过当造成无辜的第三人死亡的案件，如果行为人对于死亡的结果已经预见且具有危害他人生命健康的间接故意的，定为“故意杀人罪”。如果行为人对于死亡结果的发生是由于过失造成的，则定“过失杀人罪”。若行为人只能预见到造成重伤的2023-07-31159人看过 -
避险过当刑法第21条第2款规定：“紧急避险超过必要限度造成不应有的损害的，应当负刑事责任，但是应当减轻或者免除处罚。”在刑法理论上，把紧急避险超过必要限度而造成不应有的危害的行为，称为避险过当。避险过当不是一个罪名，在追究其刑事责任时，应当在确定其罪过形式的基础上，以其所触犯的中国刑法分则有关条文定罪量刑。在避险过当的罪过形式中，大多数是疏忽大意的过失，在少数或个别情况下，可能由间接故意或过于自信的过失构成避险过当。由于避险过当在主观上是出于保全合法权益的动机和目的，在客观上发生在紧迫的情况下。因此，对于避险过当应当减轻或者免除处罚。初犯需要承担刑事责任吗1、初犯可能需要承担刑事责任、也有可能不需要。对初犯是否应从轻处罚，只能根据犯罪的各种情节综合考虑。初犯系第一次犯罪，一般说来恶习不深，易于改造。可以比照累犯从轻处罚，但是有的初犯则是数次犯罪，甚至还可能是惯犯或常业犯，由于各种原因而一直逃避法网2023-08-05205人看过
-
避险过当紧急避险是一种法律概念，指在面临危险时为保护自己或他人采取的超过必要限度但不构成犯罪的行为。避险过当不是罪名，而是一种罪过形式。根据我国刑法规定，如避险过当造成不应有的损害，需负刑事责任，但可减轻或免除处罚。避险过当可能由疏忽大意的过失构成，但出于保全合法权益动机，且发生在紧迫情况下，因此应减轻或免除处罚。 紧急避险是一种法律概念，指的是在面临危险时，为了保护自己或他人的人身安全，采取的超过必要限度但不超过构成犯罪的行为。刑法第21条第2款规定，紧急避险超过必要限度造成不应有的损害的，应当负刑事责任，但是应当减轻或者免除处罚。 避险过当不是一个罪名，而是一种罪过形式。在追究其刑事责任时，应当在确定其罪过形式的基础上，以其所触犯的我国刑法分则有关条文定罪量刑。避险过当的罪过形式中，大多数是疏忽大意的过失，即应当预见到紧急避险所损害的权益大于或相当于其所保全的权益造成不应有的危害。 在避险过当2024-01-05289人看过 -
防卫过当1、定罪问题防卫过当不是具体的独立的罪名，它只是表明防卫行为的性质，对构成何罪没有决定性的影响，刑法也没有专门条款规定防卫过当的罪名和具体适用的法定刑，因而不能定所谓的“防卫过当罪”。2、处罚问题根据刑法第20条第2款规定，对防卫过当“应当减轻或者免除处罚”这是因为防卫过当的防卫人主观上是出于为了保护合法权益免受不法侵害的动机，其主观恶性小，其客观上是在进行防卫的前提下造成的损害结果，所以只应对造成的重大损害承担刑事责任。一、正当防卫过当致人死亡判几年防卫过当致人死亡，应根据防卫人主观上的罪过形式及客观上造成的具体危害结果来确定罪名，从司法实践中来看，可能涉嫌过失致人死亡罪、故意杀人罪、故意伤害罪。刑法规定，过失致人死亡的，处三年以上七年以下有期徒刑;情节较轻的，处三年以下有期徒刑。本法另有规定的，依照规定。因为在防卫过当的情形中防卫人主观上是为了保护合法权益免受不法侵害，虽然对不法侵害者2023-03-08238人看过 -
紧急避险因紧急避险而引起的交通事故中，一般会有以下责任主体：在因紧急避险引起的交通事故的责任认定时，应当将险情引起人确定为当事人之一，按其行为及与交通事故的因果关系来确定其应负的责任。而因紧急避险措施不当或者超过必要的限度造成不应有损害的，紧急避险人作为共同责任主体，车主或驾驶员所在单位承担连带责任。紧急避险的种类法定（职责）紧急避险是指行为人因职责规定，正在执行职务时，依法对为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在发生的危险，不得已采取的紧急避险行为。如消防员，在执行职务时，对于发生的火灾负有法定义务避险。自愿（主动）紧急避险是指对为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在发生的危险，普通公民见义勇为所采取的避险行为。法律依据：《中华人民共和国刑法》第二十一条为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在发生的危险，不得已采取的紧急2023-07-29462人看过 -
紧急避险一般情况下，对于紧急避险行为人不以犯罪处理，不需要追究刑事责任。但如果避险过度造成不应有的损害的，须承担一定刑事责任，但是应当减轻或者免除处罚。一、怎么申请免罚犯罪嫌疑人存在以下情况的，可以申请免除刑事处罚：1、又聋又哑的人或者盲人犯罪，可以从轻、减轻或者免除处罚。2、正当防卫明显超过必要限度造成重大损害的，应当负刑事责任，但是应当减轻或者免除处罚。3、紧急避险超过必要限度造成不应有的损害的，应当负刑事责任，但是应当减轻或者免除处罚。4、对于预备犯，可以比照既遂犯从轻、减轻处罚或者免除处罚。5、对于中止犯，没有造成损害的，应当免除处罚；造成损害的，应当减轻处罚。6、对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。7、对于被胁迫参加犯罪的，应当按照他的犯罪情节减轻处罚或者免除处罚。8、犯罪以后自动投案，如实供述自己罪行的，是自首。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。当然。可以免除刑事处罚的情形，不限于2023-02-0492人看过
-
避险过当紧急避险超过必要限度造成不应有的损害的，应当负刑事责任，但是应当减轻或者免除处罚。为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在发生的危险，不得已采取的紧急避险行为，造成损害的，不负刑事责任。避险过当行为范围［内容提要］本文通过对避险行为的社会危害性程度的分析，从行为对社会的整体危害和利益出发，对现行紧急避险理论界定的避险过当行为进行了剖析，将其划分为具有一般违法性的避险行为和具有犯罪性的避险过当行为，并将前者从避险过当行为中排除，以期明确避险过当行为的范围。不足之处请指正。关键词：紧急避险避险过当社会危害性法益权衡避险过当是紧急避险制度的一个重要问题。刑法第21条规定：紧急避险超过必要限度造成不必要的危害的，应当负刑事责任。但应当减轻或免除处罚。这是我国法律对避险过当行为的规定。避险过当与紧急避险同属紧急避险制度的重要组成部分，两者具有相似性，主要体现在行为的避险性上。2023-07-22495人看过 -
避险过当一、避险过当与防卫过当的区别防卫过当，是指防卫行为明显超过必要限度造成重大损害的应当负刑事责任的犯罪行为。防卫过当具有两方面的特征：一、在客观上表现为防卫行为明显超过了必要限度并造成了重大损害;二、防卫行为必须明显超过必要限度且造成重大损害。2、法律依据：《中华人民共和国刑法》第二十条正当防卫明显超过必要限度造成重大损害的，应当负刑事责任，但是应当减轻或者免除处罚。对正在进行行凶、杀人、抢劫、强奸、绑架以及其他严重危及人身安全的暴力犯罪，采取防卫行为，造成不法侵害人伤亡的，不属于防卫过当，不负刑事责任。《中华人民共和国刑法》第二十一条紧急避险超过必要限度造成不应有的损害的，应当负刑事责任，但是应当减轻或者免除处罚。二、防卫过当跟正当防卫有区别1、正当防卫是指对正在进行的不法侵害行为的人采取的一种造成一定损害的方法。正当防卫的条件：防卫行为必须针对不法侵害行为;防卫行为必须是针对正在进行的不2023-05-19318人看过 -
避险过当紧急避险分为民法上的和刑事方面的法，就民法方面的知识而言，因紧急避险造成损害的，由引起险情发生的人承担民事责任。危险是由自然原因引起的，紧急避险人不承担民事责任，可以给予适当的民事责任。因紧急避险采取措施不当或者超过必要的限度，因紧急避险造成损害的，由引起险情发生的人承担民事责任。在认定紧急避险造成的损害时，必须要看到行为人的避险行为所避免了的损害，即行为人避险行为所保全的利益。认定是否构成过当，一定要将损害减去所保全的利益，余下的才是实际损害。所以，此类情况一般都损害不大，主观上一般又情节轻微，因而一般不构成犯罪，还有看行为人有无故意和扩大的嫌疑。《民法典》第一百八十二条【紧急避险】因紧急避险造成损害的，由引起险情发生的人承担民事责任。危险由自然原因引起的，紧急避险人不承担民事责任，可以给予适当补偿。紧急避险采取措施不当或者超过必要的限度，造成不应有的损害的，紧急避险人应当承担适当的民事2023-06-13317人看过 -
避险过当防卫过当，是指防卫行为明显超过必要限度造成重大损害的应当负刑事责任的犯罪行为。防卫过当具有两方面的特征：一、在客观上表现为防卫行为明显超过了必要限度并造成了重大损害;二、防卫行为必须明显超过必要限度且造成重大损害。对于防卫过当的量刑，中国刑法第20条第2款规定，“应当减轻或者免除处罚”。避险过当，是紧急避险超过必要的限度，造成不应有的危害。即所损害的利益等于甚至大于所保全的利益。避险过当应当负法律责任，但在刑事上应当减轻或免除处罚。刑法第21条第2款规定：“紧急避险超过必要限度造成不应有的损害的，应当负刑事责任，但是应当减轻或者免除处罚。”在刑法理论上，把紧急避险超过必要限度而造成不应有的危害的行为，称为避险过当。避险过当不是一个罪名，在追究其刑事责任时，应当在确定其罪过形式的基础上，以其所触犯的我国刑法分则有关条文定罪量刑。在避险过当的罪过形式中，大多数是疏忽大意的过失，就是应当预见到紧2023-05-01345人看过
-
非法同居非法同居应当承担的法律责任：有配偶者与他人同居的，另一方可以据此提出离婚。有配偶者与他人同居导致离婚的，无过错方可以请求损害赔偿。一、有配偶者和他人同居应承担的法律后果是怎样的因有配偶者与他人同居而导致离婚的，无过错方有权提出婚姻损害赔偿。损害赔偿包括物质损害赔偿和精神损害赔偿。人民法院根据有过错方对无过错方造成的损害程度及当事人的经济状况决定赔偿的数额。有配偶者与他人同居”是指有配偶者与婚外异性，不以夫妻名义，持续、稳定地共同居住。二、婚内出轨算违法吗？1、法律规定，如果一方存在重婚或有配偶者与他人同居的情形，可以认定为感情破裂，判决双方离婚。2、如果一方仅仅是出轨，未达到重婚或者有配偶与他人同居的程度，不是违法，第一次起诉，法院一般不会判决双方离婚。3、若因出轨导致离婚，是法律认定的婚内过错行为，无过错方有权请求损害赔偿。三、民法典一方出轨或者与他人同居是否可以离婚可以。《民法典》第一2023-03-28267人看过 -
公司设立是一个比较复杂的过程，其中包括许多的注意事项。公司设立时的瑕疵可能会在后期造成非常严重的后果。公司设立时一个值得关注的重点就是股东的出资问题。有限责任公司设立股东出资不实后的责任该如何承担股东出资不实是指股东实际出资的金额少于公司设立时其认缴的出资额。股东出资不实使得债权人的合法权益得不到保护。股东出资不实时的责任承担：1、我国法律中规定，公司设立时出资不实的股东应当承担的责任应分为内外两种：内部责任：出资不实的股东应补足设立时认缴的出资额，并对其他以足额缴纳的股东承担违约责任。外部责任：出资不实的股东应在未足额出资的部分对公司债务承担连带责任。2、对于公司债权人而言，出资不实的股东的个人财产不足以弥补其差额时，公司设立时的其他发起人股东也应承担连带责任。有限责任公司设立股东出资不实该如何承担责任？3、对股东出资不实承担连带责任的主体范围仅限公司设立时的发起人，不包括后来的入股股东2023-02-04299人看过
#刑罚量刑
北京
律师推荐
展开
#避险过当
最新文章
-
2024-01-05
-
2024-01-05 -
2023-11-26 -
2023-09-06 -
2023-08-25
#避险过当
相关咨询
-
避险过当犯罪具体有哪些法律责任黑龙江在线咨询 2023-11-21避险过当应负刑事责任。刑法规定，紧急避险超过必要限度造成不应有的损害的，应当负刑事责任，但是应当减轻或者免除处罚。为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在发生的危险，不得已采取的紧急避险行为，造成损害的，是紧急避险。 -
紧急避险过当有哪些法律特征, 要负刑事责任吗云南在线咨询 2022-03-14紧急避险的本质特征、业务上有特定责任的人。二、紧急避险过当要负刑事责任吗刑法第21条第2款规定，应当在确定其罪过形式的基础上，以其所触犯的中国刑法分则有关条文定罪量刑，在少数或个别情况下，称为避险过当。避险过当不是一个罪名，紧急避险的特别例外限制。3。由于避险过当在主观上是出于保全合法权益的动机和目的。根据中国刑法第21条第3款规定，在客观上发生在紧迫的情况下一、紧急避险的成立条件紧急避险成立必须 -
哪些关于避险过当的法律规定青海在线咨询 2023-09-04避险过当的认定为： 1、必须遭受现实的危险。 2、必须是正在发生的危险。 3、必须是不损害某种合法权益就无法避免的危险。 4、超过了必要限度造成了不应有的损害。 -
什么是避险过当？判定避险过当的刑事责任的依据是什么？河北在线咨询 2022-07-01根据《刑法》第21条第2款的规定：紧急避险超过必要限度造成不应有的损害的，应当负刑事责任，但是应当减轻或者免除处罚。 避险过当是指避险行为超过必要限度造成不应有的损害的行为。 -
紧急避险过当的认定及其责任河南在线咨询 2022-10-29紧急避险只能是在较高利益受到损害时不得以损害较小利益的情况，而生命和生命是等价的。因此，本案中王某明知将A挡在自己面前其会发生死亡的后果而放任该结果的发生，构成故意杀人罪。根据《》第条，第二十一条【紧急避险】为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在发生的危险，不得已采取的紧急避险行为，造成损害的，不负刑事责任。紧急避险超过必要限度造成不应有的损害的，应当负刑事责任，但是应当
