自然垄断概述-法师兄

自然垄断概述

来源：法律编辑整理时间： 2023-06-07 15:05:33 362 人看过

自然垄断(又称自然独占)是经济学中一个传统概念。早期的自然垄断概念与资源条件的集中有关，主要是指由于资源条件的分布集中而无法竞争或不适宜竞争所形成的垄断。在现代这种情况引起的垄断已不多见。而传统意义上的自然垄断则与规模经济紧密相连，指一个企业能以低于两个或者更多的企业的成本为整个市场供给一种物品或者劳务，如果相关产量范围存在规模经济时自然垄断就产生了。

但到上个世纪80年代，西方经济学对自然垄断的认识发生了重大的变化。1982年，威廉·杰克·鲍莫尔(WilliamJackBamol)、潘泽和威利格用部分可加性重新定义了自然垄断。假设在某个行业中有X种不同产品，Y个生产厂商，其中任何一个企业可以生产任何一种或者多种产品。如果单一企业生产所有各种产品的成本小于多个企业分别生产这些产品的成本之和，该行业的成本就是部分可加的。如果在所有有关的产量上企业的成本都是部分可加的，该行业就是自然垄断的。换言之，即使平均成本上升，只要单一企业生产所有产品的成本小于多个企业分别生产这些产品的成本之和，由单一企业垄断市场的社会成本依然最小，该行业就是自然垄断行业。平均成本下降是自然垄断的充分条件，但不是必要条件。新定义扩大了自然垄断的范围，它不仅包括传统的自然垄断即强自然垄断，还包括了所谓的弱自然垄断。

现代法学一般认为：自然垄断是指由于市场的自然条件而产生的垄断，经营这些部门如果进行竞争，则可能导致社会资源的浪费或者市场秩序的混乱。法学上的自然垄断概念不仅涵摄了经济学上自然垄断的内容，还突出了现代竞争法的精髓。这是社会进步的客观反映。

声明：该文章是网站编辑根据互联网公开的相关知识进行归纳整理。如若侵权或错误，请通过反馈渠道提交信息，我们将及时处理。【点击反馈】

扩展阅读

律师服务

热门律师推荐

律师普法

换一批

更多自然垄断相关文章

垄断行为
我国垄断行为法律规定概述

我国法律规定的垄断行为包括以下内容：1、经营者达成垄断协议；2、经营者滥用市场支配地位；3、具有或者可能具有排除、限制竞争效果的经营者集中。对反垄断执法机构调查的涉嫌垄断行为，被调查的经营者承诺在反垄断执法机构认可的期限内采取具体措施消除该行为后果的，反垄断执法机构可以决定中止调查。价格垄断行为包括哪些情形1、经营者之间通过协议、决议或者协调等串通方式操纵价格。2、经营者凭借市场支配地位，在向经销商提供商品时强制限定其转售价格。3、经营者凭借市场支配地位，牟取暴利。4、经营者凭借市场支配地位，以排挤、损害竞争对手为目的，以低于成本的价格倾销；或者采取回扣、补贴、赠送等手段变相降价，使商品市场销售价低于商品自身成本。5、经营者凭借市场支配地位，在提供相同商品或者服务时，对条件相同的交易对象在交易价格上实行差别待遇。《中华人民共和国反垄断法》第四十五条对反垄断执法机构调查的涉嫌垄断行为，被调查

2023-07-19

293人看过
自然垄断
自然垄断的经济学基础

西方自然垄断理论从产生到发展大概经历了规模经济、范围经济和成本次可加性三个阶段，它们各自解释了自然垄断出现和存在的原因。从总体上推进了社会对自然垄断的认识。第一、规模经济。任何企业进行社会生产时，它总会面临生产成本问题。如果企业的单位生产成本相对过高，则其必然会处于竞争的劣势地位；如果企业的单位生产成本相对较低，则它就处于竞争的优势地位。但是，企业的生产成本并不是固定不变的，除了技术等因素的作用即使在相同的条件下，企业的单位生产成本也可以随着生产总产量的增加而趋于下降，原因在于当企业的总产品不断扩大时，原先的固定成本被逐渐摊薄。这在固定成本投资较大的企业表现的尤为明显。当长期平均总成本随着产量的增加而降低时，规模经济就出现了。当社会对某些行业的长期平均成本的降低速度与幅度提出要求时，这个行业往往就是自然垄断。规模经济很好地解释了产品单一领域行业的自然垄断。第二、范围经济。在现实生活中，企业

2023-06-07

161人看过
自然垄断
自然垄断的含义与特征

最早提出自然垄断概念的是古典经济学家约翰穆勒。在《政治经济学原理》中，穆勒在论述地租中提出地租是自然垄断的结果这一论断，但穆勒对自然垄断本身没有做任何阐述。事实上，穆勒所谓的自然垄断是指由于自然资源的分布特性使得竞争无法展开的情形，它与我们今天所谈的自然垄断的含义相距甚远。现代经济学对自然垄断的理解基本上是在规模经济层面上理解的。克拉克森与米勒认为：在一定的产出范围内，生产函数呈规模报酬递增状态，即生产规模越大，单位产品的成本就越小。因此，由一个大企业大规模生产要比由几个较小规模的企业同时进行生产能更有效地利用资源。如果规模经济足够大，使得长期平均成本曲线在相应范围内向下倾斜，那么，就仅有一家厂家能够生存下去。这个幸存者就会把产出扩张到最大，并因此而达到平均总成本的最大下降，它可用廉价出售的方法来竞争，最终把对手都挤出该行业。这种情况形成的垄断就是自然垄断。丹尼尔史普博在其名著《管制与市场

2023-06-07

475人看过
自然垄断
政府如何管制自然垄断

政府管制理论兴起于十九世纪末期，早期学者卡-恩认为管制的实质就是以政府命令取代竞争，它的主要目的是为了取得高效的经济绩效。日本著名学者植*益认为管制是“公的规制”，是社会公共机构根据一定的规制对企业活动进行限制的行为。美国学者**普博则认为，政府管制是行政机构制定并执行的直接干预市场机制或间接改变企业和消费者供需决策的一般规则或特殊行为。虽然各大管制领域的著名学者对“政府管制”内涵的诠释略有差别，一般而言，政府管制是指具有法律地位、相对独立的政府管制机构，依据一定的法律、法规对被管制者所采取的一系列管理和监督的行为。政府管制的必要性自然垄断行业的特点需要政府管制自然垄断产业一般具有如下特点：一是规模经济显著，平均成本与边际成本随着产量的增加而下降或增加得非常缓慢，生产的规模越大，单位成本就愈低;二是具有大量的“沉淀资本”，用途刚性，资金一旦投人就难以收回，也很难改做其他用途;三是这些产业多

2023-06-12

116人看过

自然垄断
自然垄断改革的总体评价

目前，虽然我国的改革取得了一定的成果，但改革形势并不令人乐观。在这场自然垄断产业改革中还存在很多重大的问题等待我们去解决：第一、改革思维模式过于单一化。改革的方法是多种多样的，改革者应该结合社会具体情况对改革对象采取合适的改革措施以取得理想的改革效果。考察我国目前对传统的自然垄断产业改革所采取的措施，主要是分拆包括横向分拆、纵向分拆和纵横分拆。对电信、电力采取的是横纵双向分拆。这虽然从理论上讲可以造成竞争，但从改革后所形成的实际局面来看，这种分拆或者是稍微改变了不完全竞争市场的类型而已即将独占变为寡头竞争(将综合垄断改为专业垄断或者将全国垄断改为地域垄断)或者造成了行政性分割和集团分立使某些行业如航空航天工业的整体性受到破坏，改革并未取得应有的效果。造成这样局面的关键问题在于改革思维模式僵化。我国目前对自然垄断行业的改革所采取的方法主要是借鉴了在此之前的军工、有色金属等特殊行业的改革思路。

2023-06-07

115人看过
自然垄断
自然垄断行业的技术特征

自然垄断行业具有如下技术特征：(1)规模经济和范围经济效应非常显著。虽说绝大多数的行业都具有一定的规模经济和范围经济，但是在自然垄断行业领域，规模经济和范围经济效应是如此显著，平均成本和边际成本随产量增加而大幅度降低，以致于在既定的市场需求下，一家厂商足以提供和满足大部分甚至全部市场需求。而且，只要单一企业生产所有产品的总成本小于多个企业分别生产这些产品的成本之和，即便是这个企业处于平均成本上升阶段，这时这个行业也是自然垄断行业。(2)关联经济效应显著。自然垄断行业在提供服务时，存在一系列的复杂工序。这些工序之间要求相互稳定衔接，即在技术上是联接的。在具体的产业组织上，往往要求全程全网联合作业和统一兼容性。虽然从理论上讲可以将不同阶段的作业交由不同企业分别完成，但垂直一体化的产业组织往往具有更大的经济效益性，以保证供产销的协调，节约市场交易费用，防止机会主义行为给企业带来的损失。(3)网络

2023-06-07

384人看过
自然垄断
打破自然垄断需要法律支撑

据本报2月8日报道，根据江苏省政府最近出台的一项决定，今后个人和其他社会组织可以投资入股市政公用事业项目，进入过去完全由政府投资的一块禁区。江苏省此举标志着我国行政性垄断资源的市场化改革已经在更大范围内拉开了序幕。长期以来，我国的公用事业项目均由政府或公共机构所属的企业来承担。这些企业实行的是事业化管理体制，即企业的市场经营与行业管理相结合，有着双重的法律地位。一方面，它们是供水、供电、供热，承担铁运、航运，从事邮电、电信等业务的民事主体，另一方面在管理机构的设置和职能上，它们又处于行业管理的地位，是行政主体。国家虽然实行政企分开，但因为公用企业在市场上处于独占地位，没有市场压力和竞争压力的状况并未得到根本改变。相反，随着国家赋予这些企业一定的经营自主权，企业有了赢利的动机，它们极有可能利用市场的独占地位和手中的行政权力，谋取不正当的经济利益，如索取不合理的价格、强迫交易、拒绝交易等。这些

2023-06-07

357人看过
自然垄断
自然垄断定价的形式有哪些

由于自然垄断产品具有“自然垄断”和“准公共品”两大属性，因此在供给上存在市场失灵现象，需要政府通过直接或间接的方式对其价格进行干预，这就是自然垄断产品定价。根据定价形式和价格管理体制的不同，自然垄断产品定价的主体可以是政府中某一部门的分支机构，可以是独立的价格管理部门，也可以是自然垄断企业本身。在自然垄断产品生产和传输过程中，并非所有的环节都具有自然垄断性质，自然垄断一般仅存在于其中仅有的一个或几个环节中。自然垄断理论的最新进展认为，自然垄断产品生产过程中的非自然垄断环节可以同自然垄断环节相剥离，实现市场竞争。总结国际经验，自然垄断产品定价的形式主要有三种：1、政府或价格管理部门直接对产品进行定价;2、自然垄断企业拥有部分定价权，在政府或价格管理部门的监管下自主制定价格;3、政府和价格管理部门退出定价领域，转而通过一种“模拟竞争”的方式迫使自然垄断企业自觉进行市场定价。自然垄断行业是怎么定

2023-06-12

118人看过

自然垄断
自然垄断的认定标准和范围

那些行业是自然垄断?与那些行业实行自然垄断?是两个不同的问题。前者是关系到自然垄断的判断标准问题，它不仅具有对现实市场结构的实然判断功能，更具有对自然垄断范围的应然判断功能；后者则是自然垄断存在的范围问题，通常是应然的探讨与分析。通过前面对自然垄断的概念、理论基础与特征的分析，我们对自然垄断的判断标准和产业范围基本应该有了一定的认识与把握。对于自然垄断的判断标准，在此认为首先，该行业现成的市场结构为只有一个或者几个提供相似或相同产品的卖者。换句话讲，就是该行业的现行市场为垄断或者寡头的不完全竞争市场。其次，形成上述市场结构的主要根源在于经济效率的优先考虑。第三，一个国家的法律对之必须持肯定的态度，包括明示和默示的肯定。通过与上述所例的标准对照，我们不难看出目前我国的自然垄断行业主要集中在公共基础设施领域，如供水、供电、煤气、热力供应、电信、交通运输(包括铁路、城市交通、海港、水运和机场)、

2023-06-07

347人看过
垄断组织
天然气垄断组织

荆楚网消息(湖北日报)据新华社莫斯科11日电俄罗斯总理普京11日在与来访的埃及总理纳齐夫会谈后对记者说，俄罗斯无意成立一个天然气垄断组织。俄塔社援引普京的话说，俄罗斯支持成立类似天然气生产国论坛的机制，以便有关国家协调行动、交换信息，确保向国际市场稳定地供应价格合理的油气资源。但这并不意味着俄罗斯打算签署成立天然气卡特尔的协议，天然气消费国无须为此担心。今年10月，天然气储量位列世界前三位的俄罗斯、伊朗和卡塔尔在伊朗首都德黑兰召开会议。据伊朗媒体报道，三国就成立天然气出口国组织初步达成一致。但卡塔尔首相哈马德随后澄清说，三国讨论的议题是在天然气生产国中建立一个公平竞争的市场，而不是一个可以用来提高世界天然气价格的机构。

2023-06-07

204人看过
自然垄断
自然垄断行业的价格歧视现象

长期以来，由于电力供应的自然垄断性质，城乡之间的电力价格始终有差别。表面上看，是由于农村电网的建设工程量大，总投资多，固定成本多，增大了成本摊销，实际上对于同一个电力公司来说，这种情况是根本讲不通的。因为一个公司内部的成本不可能分开到城乡之间不同的区域来计算。在垄断市场上，以不同价格向不同顾客出售同一种商品的经营做法在经济学上被称为价格歧视。本来同一种物品在竞争性市场上出售时，价格歧视是不可能的，如果一个企业想向顾客收取高价格，顾客就会向另一个企业购买。可是电力不行，在电力市场上，曹操有着相当的市场势力，这种势力就是一种市场垄断。你不买他的电可以，除非你自己发电，但是，自己发电的成本费用会比这高得多。无奈之下，只好忍受这种垄断的高价格。只不过外国在实行价格歧视策略时，是为了达到最大限度规模的销售，把消费者剩余尽可能转化为公司利润。中国的价格歧视究竟在诉求一种什么东西是谁也说不清楚的。国外的

2023-06-07

236人看过
产品
自然垄断性质的产品是指什么？

自然垄断是经济学中的一个传统概念。早期的自然垄断概念与资源条件的集中有关，主要是指由于资源条件的集中而形成的垄断。在现代，由这种情况引起的垄断是罕见的。传统意义上的自然垄断与规模经济密切相关，即一个企业以低于两个或两个以上企业的成本向整个市场提供一种商品或服务。如果相关生产范围内存在规模经济，自然垄断就会发生。小区物业服务者滥用自然垄断地位的行为及其弊害小区内的业主们选择独家物业服务者提供小区公共服务，在获得自然垄断带来规模经济效益、范围经济效益的时候，也不可避免地承受着自然垄断带来的弊害。在小区内居于垄断地位的物业服务者也不大可能放着这种市场支配地位不用，他们常常会不同程度地滥用这种市场支配地位。形形色色的物业服务纠纷，大多情形下是由物业服务者滥用自然垄断带来的市场支配行为引起的。为此，有必要在以上论证的基础上，结合大量的实际案例，提炼出物业服务者滥用自然垄断地位行为的类型，分析其弊害，

2023-07-01

326人看过

自然垄断
应当加快自然垄断型企业改革

长期以来，国企改革与发展呈现出明显的非均衡性。具体说来，就是国企进行战略性改组、建立现代企业制度、进行公司化改造，所涉猎的行业主要围绕竞争性行业，而对自然垄断行业中的国有企业改革则明显重视不够，政府依然沿用传统的依靠建立国有企业、直接垄断经营的控制办法进行规管，导致我国具有自然垄断特点的基础设施等行业整体运营效率低下，服务质量较差。这与我国推进国企改革与发展的整体目标相背离，因此，必须加快对自然垄断型企业的改革和发展。更新对自然垄断治理的认识。基础设施等行业一般具有较强的自然垄断性质，为了充分利用其规模经济效应，克服自然垄断的固有弊端，一般需要政府对此进行干预。通行的做法主要有：建立国有企业，政府进行垄断经营；非国有经济负责经营，政府进行规制；放松规制等等。其中，政府进行规制也有许多类型，如公正报酬率规制、最高限价规制等。同时针对传统规制的低效率，经济学家还提出了激励性规制建议。由此可见，

2023-06-07

455人看过
垄断行为
垄断行为和不正当竞争的概述是什么？

一、垄断行为和不正当竞争的概述垄断行为是指排除或者限制竞争，损害消费者权益或者危害社会公共利益的行为，具体包括经营者之间排除或限制竞争的协议、决议或协同一致的行为;滥用市场支配地位的行为;以及经营者之间排除或限制竞争的集中行为。从这一概念可以看出，反垄断法关注的是排除或限制竞争的行为，其目的是保障企业有自由参与市场竞争的权利，提高经济效率和消费者的社会福利。不正当竞争行为是指经营者采用欺骗、胁迫、利诱以及其他违背诚实信用和公平竞争惯例的手段从事市场交易。一般是指商业活动中与自愿、平等、诚实信用、公平交易的商业道德相背离的各种行为。不正当竞争的概念最早出现在法国，1850年法国通过适用无正当理由而对他人造成损害必须承担责任的一般民法原则，推出了“不正当竞争”的概念。根据《法国民法典》第1382条，对某些侵害工业产权，但在某些商业活动中导致欺诈，或者使人误解，或对此负有责任的行为，可以构成不正

2023-06-18

325人看过