如何做好民事行政诉讼监督工作-法师兄

如何做好民事行政诉讼监督工作

来源：互联网时间： 2023-02-08 17:30:29 96 人看过

人民检察院做好民事行政诉讼监督的办法包括有：各级人民检察院依法行使其抗诉或者提出检察建议的权利；而当事人也可以依法申请人民检察院向人民法院提出抗诉或者检察建议。

一、检察院刑事案件如何抗诉

检察院刑事案件怎样抗诉：检察院刑事案件抗诉的过程主要是人民检察院决定抗诉后，由审查起诉部门出庭支持抗诉。最高人民检察院发现各级人民法院已经发生法律效力的判决或者裁定，上级人民检察院发现下级人民法院已经发生法律效力的判决或者裁定确有错误时，可以直接向同级人民法院提出抗诉。

二、法院能否定检察院刑事的抗诉吗

法院是可以否定检察院刑事抗诉的，最高人民检察院对各级人民法院或上级人民检察院对下级人民法院的已经发生法律效力的判决和裁定发现确有错误时可依审判监督程序提出抗诉，人民法院应依法再审。再审时，人民检察院应派员出庭。对未发生法律效力的判决或裁定，同级人民检察院可在抗诉期限内向上级人民法院提出抗诉。

三、申请人民检察院监督申请书格式

申请人民检察院监督申请书格式如下：开头有抗诉申请书的编号；正文会对原审被告人的相关信息进行介绍；正文的内容是案件的相关事实；检察院申请抗诉的法律依据；结尾的部分是人民法院的名称；抗诉时间及检察院的公章。根据相关法律规定，人民检察院对当事人的申请应当在三个月内进行审查，作出提出或者不予提出检察建议或者抗诉的决定。

声明：该文章是网站编辑根据互联网公开的相关知识进行归纳整理。如若侵权或错误，请通过反馈渠道提交信息，我们将及时处理。【点击反馈】

扩展阅读

律师服务

热门律师推荐

律师普法

换一批

更多刑事抗诉相关文章

具体行政行为
行政诉讼如何申请检察院立案监督

行政检察监督的方式：从行政诉讼的立法目的出发，根据我国检察机关的性质、地位和目的任务，行政检察监督的方式应当既包括提起诉讼，又包括参加诉讼，主要理由如下：第一，我国行政诉讼法第10条明确规定：“人民检察院有权对行政诉讼实行法律监督”。行政诉讼法在总则中用专门的条文规定，其目的就在于行政检察监督是全方位、多角度的，是实施全面的、完整的法律监督，而不是局部的、有限的法律监督。检察机关不仅要监督审判结果——已经发生法律效力的判决和裁定，而且还要监督诉前的起诉行为和诉讼的全过程。如果行政检察监督的方式仅限于事后的抗诉监督则不符合行政诉讼法第10条的立法精神，在实践中不利于行政检察监督活动的全面开展。第二，由于行政纠纷的双方当事人的法律地位不平等，在行政相对人不敢或无力提起诉讼的情况下，行政相对人就会被迫放弃诉权或改变自己的诉讼请求，对行政机关的行政违法责任就难以追究。由检察机关提起诉讼，就可以有效

2023-03-08

242人看过
产品
如何对政府信息公开工作进行监督

1、群众监督。通过设立投诉电话、意见箱或网上投诉等方式，自觉接受社会监督。2、内部监督。市政府信息公开工作领导小组将定期或不定期检查政府信息公开的执行情况。对应该公开而没有公开，以及公开内容不规范的，市政府信息公开工作领导小组提出书面整改意见，责令限期整改，逾期不改正的进行通报批评。3、奖惩。把主动公开制度的执行情况作为政府年终考核的一项内容，由市政府信息公开工作领导小组负责组织检查并提出奖惩建议。一、大连市信息公开的范围是什么1、行政法规、规章和政府及政府各部门制定的各类规范性文件;2、政府及其各部门发展规划、专项规划、区域规划及相关政策;3、政府及各部门统计信息;4、财政预算、决算报告;5、行政事业性收费的项目、依据和标准;6、政府集中采购项目的目录、标准及实施情况;7、行政许可的事项、依据、条件、数量、程序、期限以及申请行政许可需要提交的全部材料目录和办理情况;8、重大建设项目的批准

2023-03-29

394人看过
行政起诉
怎么做好行政诉讼

认真研究案件，切丝维护当事人利益。律师也是法律的守护者，需要对法律负责。所以在接到行政案件代理的时候，绝不能有息事宁人、疏通化解的心理，而是象其他案件一样，认真研究案情，找出行政瑕疵，理清工作思路，切实维护当事人利益。信访部门如何做好行政诉讼一是信访部门要写好答辩状。答辩状是信访部门向人民法院提交的最重要的诉讼文书；二是信访部门要整理好证据材料。行政诉讼是全面审查，因此，不管行政起诉状提出哪些问题，信访部门都要提供证明具体行政行为合法的所有证据；三是信访部门要按期提交答辩状以及证据材料。《中华人民共和国行政诉讼法》规定人民检察院有权对行政诉讼实行法律监督，对人民法院已经发生法律效力的判决、裁定，发现违反法律、法规规定的，有权按照审判监督程序提出抗诉。

2023-08-13

214人看过
行政强制措施
行政监督行为可以诉讼吗

关于行政监督行为不认同或是有疑异的是可以通过诉讼的手段来解决问题的。行政执法监督是个范围挺广的概念，似乎并没有专门法来明确执法监督的具体内容，也不是一个法定的解决行政纠纷的方式。像问题中提到的情况，监督机关其实已经履行了监督的职责，但并没有所谓“强制执行”的程序。通常这种监督更直接对应的是问责，即追究被监督机关责任的问题。事实上，如认为行政机关未依法履行法定职责，可直接以该机关为对象提起行政复议或者行政诉讼，就监督机关的监督不力提起诉讼似乎既缺乏充分的法律依据，也不是解决问题的有效方式。《行政诉讼法》第十二条人民法院受理公民、法人或者其他组织提起的下列诉讼：(一)对行政拘留、暂扣或者吊销许可证和执照、责令停产停业、没收违法所得、没收非法财物、罚款、警告等行政处罚不服的；(二)对限制人身自由或者对财产的查封、扣押、冻结等行政强制措施和行政强制执行不服的；(三)申请行政许可，行政机关拒绝或者在

2023-04-17

497人看过

公益诉讼
行政诉讼中的检察监督和行政公益诉讼

内容摘要：在《行政诉讼法》制定之时，立法机关对检察监督的范围加以较大限制还有一定的理由和根据，但在现时的条件下，仍然将检察监督局限于抗诉一途就完全没有道理，已经不适用今天我国行政法治的现实需要了。因此，修改《行政诉讼法》，增加关于检察监督的具体条文，进一步明确检察监督的对象、方式和手段是非常必要的。关键词：行政诉讼检察监督行政公益诉讼《行政诉讼法》总则第10条规定，“人民检察院有权对行政诉讼实行法律监督”。这一规定确立的检察监督的范围是非常宽泛的，其涉及的监督对象可以包括人民法院、人民法院的审判人员、行政诉讼所有参加人、参与人，甚至可以包括与被诉行政行为有关的其他任何行政机关、组织和个人；其监督方式可以包括检察机关为实现监督目的能够和应该采取的任何方式，如主动提起公诉，支持原告起诉，出席法庭审理和在法庭审理中提出纠正违法的意见，依上诉审程序提出抗诉，依审判监督程序提出抗诉，以及查处审判人员

2023-05-22

450人看过
处分权
亦谈民事行政诉讼监督存在的问题及对策

人民检察院是宪法规定的国家法律监督机关，其职能是保证国家法律的统一正确实施。公正执法是检察工作的生命线，唯有强化监督，公正执法才能彰显宪法和法律赋予的法律监督地位和职责。检察机关民事行政检察监督工作，到目前为止，已开展十年有余，十多年来，经过全国各级检察机关民事行政检察部门的工作人员积极探索，努力工作，在民事行政检察监督方面取得了可喜的成绩。通过我们对案件的申、保证工作，在社会各界和广大群众中已树立了民事行政检察工作的权威，得到了各界人士的认可。但就目前民行检察工作的实际，还存在一些亟待解决的问题。笔者就当前民行诉讼监督工作中存在的问题既解决的对策，谈一些粗略的看法。一、当前民行诉讼检查监督工作中存在的问题1、现行民事行政检察监督制度存在不足。根据我国宪法规定，检察机关是国家的法律监督机关，其职能是保证我国和法律的统一正确实施。民事行政检察是法律监督的重要内容，是在社会主义市场经济条件下，

2023-06-06

161人看过
审计机关
行政监督如何理解

行政监督是指行政机关内部上下级之间，以及专设的行政监察、审计机关对行政机关及其公务人员的监督。这是狭义的行政监督，另外，还有广义的行政监督。广义的行政监督泛指执政党、国家权利机关、司法机关和人民群众等多种社会力量对国家行政机关及其公务人员的监督。事前的的行政监督方式事前监督是指在行政管理机构进行行政决策、开展行政行为之前进行监督。最典型的事前监督是听证会制度。听证会是由立法机关、国家行政管理机构和某些行政事业性单位根据有关规定，召集社会各阶层、当事人或有关受益、受害者进行交流、沟通的会议。一般有立法听政、价格听政、决策听政、调查听政等种类。听证会的举行，具有使社会公民和团体了解政府行为过程和信息，参与决策，监督政府行为的作用。《行政许可法》第十条，县级以上人民政府应当建立健全对行政机关实施行政许可的监督制度，加强对行政机关实施行政许可的监督检查。行政机关应当对公民、法人或者其他组织从事行政

2023-07-24

414人看过
职务犯罪
民事诉讼监督程序与审判监督制度

民事诉讼的检察监督：是指检察机关作为国家法律监督机关，依照《中华人民共和国宪法》第一百二十九条和《中华人民共和国民事诉讼法》第十四条的规定，对审判机关民事诉讼活动实行法律监督，有利于维护社会主义法制，有利于保障人民法院依法行使审判权，有利于正确审理民事案件，保护当事人的合法权益。归根结底，是对社会公平正义的一种维护方式。民事诉讼发回重审中监督重审是怎样的根据最高人民法院《若干意见》的规定，审判监督程序中发回重审的情形包括：（1）人民法院提审或者按照第二审程序再审的案件，在审理中发现原一、二审判决具有《若干意见》第181条规定的违反法定程序的情况，即审理本案的审判人员、书记员应当回避未回避的，未经开庭审理而作出判决的，适用普通程序审理的案件当事人未经传票传唤而缺席判决的，其他严重违反法定程序的情况，可能影响案件正确判决、裁定的，裁定撤销一、二审判决，发回原审人民法院重审。（最高人民法院《若干

2023-07-22

382人看过

法律综合知识
强化对行政诉讼的监督

检察机关是国家的法律监督机关。对行政诉讼活动的法律监督是检察监督的重要组成部分。强化检察机关对行政诉讼活动的法律监督，是推进依法行政、促进司法公正和完善行政诉讼立法的需要。实践中，行政诉讼立案难、审理难、判决难的问题普遍存在，行政诉讼解决行政纠纷、保护公民权利和监督依法行政的功能没有得到有效发挥，这与地方存在行政干预有关。通过强化法律监督，可以更好地支持人民法院公正独立地处理行政诉讼案件，确保司法公正。现行行政诉讼法颁布于1989年，已不能满足实践的需要。有关检察监督的规定过于原则，缺乏具体内容和操作程序，目前检察机关办理行政抗诉案件大多参照民事诉讼的有关规定执行。因此，强化检察机关对行政诉讼活动的法律监督，最重要的是抓紧启动对行政诉讼法的修改，对其中有关行政诉讼检察监督制度进行完善。为此建议：一是畅通行政申诉案件受理渠道。检察机关受理行政案件，应当体现审查程序的公开、公平和公正，排除一切

2023-06-06

499人看过
行政赔偿
论行政诉讼对行政指导的监督

一、行政指导监督概述行政指导是指：行政机关依职权或依相对人申请，作出的适用于特定相对人的，不依强制手段迫使相对人执行，以达到行政机关行政目的的非强制性行政行为。具有非强制性、行政性和能动性这三个法律特征。[1]行政权力是国家权力的一种，有权力就要有监督，监督主体的具体类型包括：国家权力机关、司法机关(人民法院和人民检察院)、行政系统内部和其他社会主体四类。本文中所述的行政指导监督仅指人民法院对行政指导的监督，即行政诉讼对行政指导的监督。[2]二、我国行政指导的现实缺陷(1)行政指导被异化为行政命令的情形时有发生。行政指导虽然在形式上是以相对人的自由意志为条件，但实际上却往往以国家权力为后盾。其潜在的威慑性必然会对相对人产生一定程度的心理压力，对于行政指导行为具有事实上的强制力。(2)不当或违法的行政指导侵犯了相对人的合法权益。在行政管理中，行政机关更易于掌握有关信息和资源，具有资源优势;同

2023-06-06

433人看过
诉前调解
如何做好诉前调解工作

做好诉前调解工作，具体内容如下：1、保持中立姿态，以五心来指导调解工作；2、细心调查，找准原因，坚持疏导，消除误解；3、区分不同个性的心理，制定相应调解策略；4、抓住主要矛盾，找准关键环节，借力促调解；5、依法、公平、公正是调解成功的保证；6、充分发挥代理人的作用。一、离婚诉讼庭前调解经验第一阶段：诉前调解诉前调解，顾名思义就是起诉前的调解。具体而言，就是当你下定决心走进法院提起离婚诉讼时，法院并不立即立案，而是将你的起诉材料收下，开一个已收取材料的单子给你，在45天内会通知你能否成功立案。法院这边的工作程序是将收取的立案材料直接分到承办法官手中，由他先与被告联系，确认被告地址和身份是否正确。然后，他会通知双方当事人一起到法院接受法官主持下的诉前调解。整个诉前调解过程，类似于一场法院谈话，法官会询问双方的基本情况、离婚的原因、夫妻财产的基本情况以及是否第一次诉讼等问题。如果法院能够调解离婚

2023-03-21

336人看过
法人
行政监督分类--事前监督、事中监督与

行政监督分类--事前监督、事中监督与事后监督根据行政监督实施的时期为标准，可以分为事前监督、事中监督和事后监督。1、事前监督是指在行政管理机构进行行政决策、开展行政行为之前进行监督。最典型的事前监督是听证会制度。听证会是由立法机关、国家行政管理机构和某些行政事业性单位根据有关规定，召集社会各阶层、当事人或有关受益、受害者进行交流、沟通的会议。一般有立法听政、价格听政、决策听政、调查听政等种类。听证会的举行，具有使社会公民和团体了解政府行为过程和信息，参与决策，监督政府行为的作用。2、事中监督是指在行政管理机构决策与执行过程中所进行的监督。为了防止行政管理过程中决策的失误和执行出现偏差，必须开始事中监督，即在决策过程中对决策活动进行监督，在执行过程中对执行活动进行监督。从决策过程来看，这种监督是对决策者进行的面对面的监督，有助于及时发现决策失误或决策不当，并对其及时予以纠正；从执行过程来看，

2023-04-30

413人看过

法人
上海上海民事诉讼监督

打官司流程主要分为：1.立案、2.受理、3.开庭、4.裁决。打官司首先就是立案，立案的前提必须先写起诉状，稍微有些文化的你可以百度下起诉状的格式，自己参考下写。有经济能力的也可以找律师代理，那更省心。当事人向人民法院起诉，是当事人获得司法保护的手段。当事人起诉要得到法院的审理，就必须符合法律规定的条件：第一，原告要具有合法资格，即原告必须是与案件有直接利害关系的公民、法人或其他组织，原告必须是因自己的民事权益受到侵害或者自己与他人发生争议而起诉。第二，要有明确的具体被告，必须能够明确指出何人为对方当事人。第三，有具体的诉讼请求和事实、理由。诉讼请求是指原告向人民法院提出，要求法院作出某种判决的要求，是原告在诉讼上对被告提出的实体权利的要求，原告还必须提出诉讼请求所依据的事实及要求法院保护自己权益的理由。第四，属于人民法院受理民事诉讼的范围并属于受诉人民法院管辖。当事人起诉的案件，应当是人民

2023-03-05

369人看过
举证责任
民事诉讼和行政诉讼的审判监督程序的区别有哪些

1、受案范围不同。民事诉讼法第三条规定“人民法院受理公民之间、法人之间、其他组织之间以及他们相互之间因财产关系和人身关系提起的民事诉讼，适用本法的规定”，简单地说就是平等主体之间因财产关系和人身关系产生的纠纷属于民事诉讼的受案范围。行政诉讼法第2条规定，“公民、法人或者其他组织认为行政机关和行政机关工作人员的具体行政行为侵犯其合法权益，有权依照本法向人民法院提起诉讼”，第11条第一款又列举了可以起诉的八种情形，《若干问题的解释》对行政诉讼的受案范围又作了进一步明确，该解释第一条第一款规定，“公民、法人或者其他组织对具有国家行政职权的机关和组织及其工作人员的行政行为不服，依法提起诉讼的，属于人民法院的受案范围”。该条第二款又对不属于行政诉讼的行为作了列举式排除，由此可以看出，民事诉讼的诉讼主体、客体和诉讼标的都相对宽泛，行政诉讼的主体、客体和标的相对狭窄，行政诉讼的原告只能是行政管理相对人或

2023-04-13

86人看过