一、累犯取保候审能管制吗依据《中华人民共和国刑法》第三十八条的明文规定，管制乃针对犯罪分子施加的一项刑罚，且其服役期限自三个月起至两年止。然而，值得注意的是，此条款并未明确阐释累犯是否可被判处管制。通常而言，累犯系指在前一次犯罪被判刑之后，再次实施新的犯罪行为者。由于累犯往往被视作具有较高的再犯风险及社会危害性，故在司法实践中，累犯可能面临更为严苛的刑罚制裁。依照刑法的基本原则，累犯可能会被处以更重的刑罚，其中包括但不仅限于有期徒刑、无期徒刑乃至死刑。至于管制，作为一种相对轻微的刑罚，通常适用于犯罪情节较轻或存在特殊情节的犯罪分子。因此，对于累犯能否被判处管制，需结合具体案件的实际情况、犯罪情节、犯罪后果以及累犯的主观恶性等多方面因素进行全面考量。若累犯的行为满足《中华人民共和国刑法》第三十八条关于管制适用的各项条件，例如犯罪情节较轻、有悔过之意等，那么在法院进行判决时，或许会考虑给予管制处罚。然而，这仍需由法院根据案件的具体情况进行判断，并非所有累犯均可获得管制刑罚。总的来说，累犯能否被判处管制，必须依据《中华人民共和国刑法》第三十八条的规定以及具体案件的实际情况来做出决定。因此，我们不能简单地得出结论，而应由法院根据案件的具体情况进行独立判断。

《中华人民共和国刑法》第三十八条

管制的期限，为三个月以上二年以下。

判处管制，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在执行期间从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。

对判处管制的犯罪分子，依法实行社区矫正。

违反第二款规定的禁止令的，由公安机关依照《中华人民共和国治安管理处罚法》的规定处罚。

二、累犯取保候审后可以缓刑吗关于累犯是否能够申请取保候审并且获得缓刑的问题，我们有以下几点需要明确：

第一，累犯申请取保候审并不意味着必然会得到缓刑判决；

其次，依据我国《刑法》明文规定，对累犯以及犯罪集团的首要分子均不得适用缓刑。累犯应依法从重惩处，不得适用缓刑或假释；

最后，累犯的定义为：曾遭受过一定程度的刑事处罚，且在刑罚执行完毕或赦免之后，在法定的期限内再次触犯被判处一定刑罚的罪行的罪犯。

在处理消费者权益受损的问题时，我们提供了多种有效的维权途径供您参考：

首先，您可以选择与经营者进行协商和解，这是最为直接且最为便捷的维权方式。当您的权益受到侵害时，您可以直接找到消费场所的负责人，详细阐述您所遇到的问题以及因此而产生的经济损失，并提出合理的赔偿要求。在双方都愿意的前提下，达成和解协议，从而解决纷争；

其次，您还可以寻求消费者协会的帮助，这也是一种较为普遍的维权方式。当您的权益受到侵害时，您同样可以通过向消费者协会投诉的方式来解决问题。投诉时，原则上应以书面形式提交，需将投诉人的个人信息、联系方式、投诉对象的相关信息以及受损害的具体情况等内容详尽地描述出来，同时提出您的诉求。需要特别提醒的是，未经消费者协会同意，切勿邮寄票证、单据和实物，以免造成遗失。

此外，您还可以向相关行政部门进行投诉；如果您与经营者之间已经达成了仲裁协议，那么您还可以提请仲裁机构进行仲裁；若以上方法皆无法解决问题，您还可以向人民法院提起民事诉讼等。

《刑法》第七十二条

对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：

（一）犯罪情节较轻；

（二）有悔罪表现；

（三）没有再犯罪的危险；

（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。

根据《中华人民共和国刑法》的相关条款，对第三十八条关于管制刑的执行期限做出了详尽的制度性规范安排，但是并没有就累犯是否适用于这一法律措施进行明确的指引或规范。一直以来，由于累犯具有极高的再次犯罪风险性以及犯罪行为本身所带来的社会影响和恶劣程度，他们往往会被处以较严厉的刑事处罚措施。然而，鉴于累犯在某些情况下可能存在情节轻微、真诚悔过等特殊情况，法院在审理案件时，需要根据具体案情，全面考虑各种因素，然后依据法律规定，依法作出是否判处管制的决定。因此，对于累犯是否适用管制，我们不能简单地给出肯定或否定的答案，而是要根据每个案件的实际情况进行深入细致的分析和判断。